Тръмп предложи орязване на трилиони долари правителствени разходи

Тръмп предложи орязване на трилиони долари правителствени разходи

© Reuters



Белият дом представи днес предложенията си за бюджета на САЩ за новата фискална година, започваща през октомври, с които предвижда съкращаване на стотици милиарди долари разходи на администрацията още през 2018 г.


Основната част от свиването на разходите идва от намаления бюджет за подпомагане здравните услуги и хранителни помощи за бедните. В същото време администрацията продължава да настоява за значително понижаване на данъците и борба с бюджетния дефицит.


Не е сигурно, обаче доколко конгресмените и сенаторите ще приемат това предложение, тъй като те самите пишат бюджетни планове като част от кампаниите си за частичните избори за Конгреса през ноември 2018 г.




Тръмп няма лично да представи плана, тъй като е на първата си обиколка в чужбина, продължаваща и следващата седмица в Европа.


Идеята на Белия дом е парламентът да одобри съкращаването на 3.6 трилиона долара правителствени разходи в следващите 10 години и балансиране на бюджета до края на десетилетието.


Повече от 800 милиарда долара ще е съкращението в програмата Medicaid за подпомагане здравните осигуровки на бедните американци. Екипът на президента иска да намали федералното участие в този инструмент и да разшири правомощията на отделните щати да решат дали да продължат да го използват и за какво точно.


Други 192 млрд. долара може да се спестят от купоните за храна, отпускани за допълване бюджетите на бедните домакинства. Предложението на Тръмп е повече американци без деца да си намерят работа, ако искат да получават купони.


Републиканците са под натиск да одобрят обещаното намаляване на данъците, представяно като фундамент на пробизнес мерките на администрацията на Тръмп. Основното сред тях е свиването на корпоративния данък от 35 на 15 процента и ограничаването на категориите за определяне на подоходен данък от 7 на 3. Засега обаче Белият дом и републиканците са принудени да се занимават със скандала за евентуалните връзки на екипа на Тръмп с Русия, няколкото разследвания по този въпрос и продължаващите сътресения след уволняването на директора на ФБР Джеймс Коми.


Съкращаването на федералната вноска в Medicaid вече бе одобрено в долната камара на Конгреса, но бъдещето на проектозакона в Сената не е сигурно. Първите щрихи на предложенията за орязан бюджет бяха представени през март и не бяха приети с възторг в Конгреса.


Други предложения предвиждат орязване на помощите за фермери, налагането на такси за инспектирането на месопроизводството и продажба на половината от държавния петролен резерв за извънредни ситуации.


Сред деликатните съкращения са тези за федералната пощенска служба, за които от години не се събира достатъчно подкрепа от конгресмени от двете партии.


С по-малко пари от бюджета ще трябва да се справят всички министерства, но най-сериозно засегнати са Държавният департамент и Агенцията за защита на околната среда.


Има и ведомства с увеличени разходи - Пентагонът ще получи повече средства и е предвидено да започнат плащанията по проекта за издигане на стена по границата с Мексико.


В помощ на 6-седмичен отпуск при раждане или осиновяване на дете бюджетът предвижда 25 млрд. долара. С други 200 млрд. долара се стимулират щатските и местни власти да увеличат инвестициите в пътища, мостове, летища и други важни инфраструктурни обекти.


Планът на Тръмп залага на това икономиката да расте с 3% годишно към края на първия му мандат. Това обаче е доста оптимистичен сценарий в сравнение с изчисленията на Комисията за бюджета към Конгреса - 1.9%. Директорът по бюджетните въпроси в Белия дом Мик Мълвени коментира, че подобна оценка на конгресмените "предполага песимистична нагласа за Америка, за икономиката, за нейните хора, нейната култура... а ние просто не можем да приемем това".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    В помощ на 6-седмичен отпуск при раждане или осиновяване на дете - шест седмици. Някой колега от оная страна може ли да подскаже кой поема грижата за бебетата като минат 6-те седмици и жената тръгне на работа?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  2. 2 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3875 Неутрално

    Ще стане интересно....как бедните и хората в затруднение ще посрещнат новината.За фермерите не ми се мисли!Те са иституция...

    До истината се достига с познание!
  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1682 Неутрално

    Следва левундерски вой.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2888 Неутрално

    А родните безродници комунисти се радват на Дръмп! Ужаст! Човек може да падлудее от такива комунисти.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 620 Неутрално

    С намалени пари за лекарства, но с горда стена с Мексико.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#5] от "agile":

    Щото е опасен за целия свят, затова. Ако действието се развиваше в някаква бананова република, щеше да ми е все едно, но дали световната икономическа и военна сила номер едно се управлява от леминг: не ми е все едно.

  11. 11 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#1] от "bludniq_sin":

    "В помощ на 6-седмичен отпуск при раждане или осиновяване на дете - шест седмици. Някой колега от оная страна може ли да подскаже кой поема грижата за бебетата като минат 6-те седмици и жената тръгне на работа?"

    След това майката си взима и дните за платена отпуска ( да кажем още 2-3 седмици), а след това си взема и неплатен отпуск, да кажем 3 месеца ( мястото и се пази през това време). След това бащата си взема 2-3 седмици отпуск. След това детето ( ако майката иска да работи) се дава на детегледачка ( т.н. nanny) или на т.н. day care ( еквивалентно на българските детски ясли в началото и след това детска градина). В някои случаи помагат и родителите. И всичко това не пречи на американците (например т.н. работещи бели) да раждат и отглеждат повече деца от европейците в социална Европа.

  12. 12 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Миметата като #4 догодина ще изреват на умрело, след като им резнат бюджета за храчене по Тръмп. Той Чичко Тръмп реже и други разходи - като тези, давани на некои фондации. Прокопи догодина нищо чудно да мине на седмично издание на "Дневник" и резко да увеличи боба в менюто си....
    —цитат от коментар 6 на agile


    Ти по-добре гледай да си хеджнеш рублите, дето ги получаваш..

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#12] от "Бай Благой":

    "Ти по-добре гледай да си хеджнеш рублите, дето ги получаваш.."

    Не се притеснявай, аз получавам платата си в долАри...

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Така като гледам, още едно предизборно обещание ща бъде изпълнено. Големите правителствени разходи принципно не са нещо полезно и трябва да бъдат сведени до минимум в държава избрала да следва принципа на пазарната икономика.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    Други 192 млрд. долара може да се спестят от купоните за храна, отпускани за допълване бюджетите на бедните 
    ========
    Мамма мия !
    И бедните ще спрат да лентяйстват май......
    Да жувей демокрацията на републиканците.

    Bukalemun
  19. 19 Профил на dobri_i
    dobri_i
    Рейтинг: 269 Неутрално

    "Основната част от свиването на разходите идва от намаления бюджет за подпомагане здравните услуги и хранителни помощи за бедните."

    Тръмп явно следва старата поговорка: Който не работи, не трябва да яде.

    Кога ли и в България ще се намери смел и национално отговорен политик да ореже социалните помощи?

  20. 20 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#2] от "Messerschmitt":

    Може би тези дето не работят а получават пари, ще вземата да се хванат да потърсят работа, примерно.

  21. 21 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2888 Неутрално

    Миметата като #4 догодина ще изреват на умрело, след като им резнат бюджета за храчене по Тръмп. Той Чичко Тръмп реже и други разходи - като тези, давани на некои фондации. Прокопи догодина нищо чудно да мине на седмично издание на "Дневник" и резко да увеличи боба в менюто си....
    —цитат от коментар 6 на agile


    Колкото и да резнат, поне ще бъдат ПАРИ, а не капрейки.

  22. 22 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 372 Неутрално

    Започва се демонтажа на т.нар. голяма държава,която социалистът ислямист Барак Хюсейн натресе на американците.Дано Тръмп и републиканците имат куража да продължат.Единствено левичарските лузъри не вярват в способностите на хората и искат всесилната дърава да дондурка мързеливците ,като взема от работещите.

  23. 23 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#14] от "agile":

    Мъдро...

  24. 24 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#16] от "Modestmouse":

    Гунчо, оранжевият клоун се биеше в гърдите по време на кампанията, че няма да бара Медикеър/Медикейд и Сошъл Секюрити =)

    it comes from inside, just listen ...
  25. 25 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    Иначе оранжевият клоун радва - така яко го натиква до сливиците на собствените си избиратели, че с кеф ще слушам за умиращи от глад и болести реднеци в следващите година-две =)

    it comes from inside, just listen ...
  26. 26 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#25] от "Kalin":

    за реднеците е важно мексиканците и негрите да мрат повече от тях, по-ндаълбоко от сливиците да им влиза. С кеф ли ще слушаш и те как умират от глад и болести?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  27. 27 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#22] от "benefikato1":

    голямата държава още Рузвелт им я натресе, после Джонсън, че и никсън и кенеди. В края на мандата на кенеди бюджетните дефицити са в пъти по-големи, въпреки обещанията за свиване на разходите. Обама само надгради.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  28. 28 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Не знам дали познавате от тези хора, дето по цял ден нищо не правят и получават помощи за "обезсърчени" безработни. В САЩ са основно черни, но и в Европа са изобилни - цели квартали от потомствени безработни, хора отвикнали да стават рано, да отидат на работа и да стоят там 9 часа, хора без никакви знания и умения. Търтеи, паразити, баласт... нямам никаква симпатия към този биологичен вид. Познавам някои. Имат чудни оправдания и са си измислили прекрасна философия, за да живеят наготово от парите на другите. Една казваше "Опитах да поработя, но работата отнемаше твърде много от мен" (!?!). Друга дропла получи от Самсунг предложение да работи в Милано и безплатно пътуване до там, за да види обстановката. Тя се върна в Лондон и отказа - ВОДАТА ЗА ПИЕНЕ БИЛА ЛОША. И никога не работи и ден, и час. По цял ден излежаване, приятни разходки, ТВ, културни занимания, леки разговори и елегантен социален живот. Колко прекрасно, а другите блъскаме като говеда.
    Държавата им "дава" пари за наем, за храна, за бензин, за децата... Същата позната от Великобритания, която никога не е работила, се похвали, че ще им "дадат" къща, щото им се родило дете - познайте как ще бъде отгледано и възпитано. И с чий пари им се "дава" тази къща.
    Та ако им даваш, те ще вземат. Най-добрата помощ, която можеш да им окажеш, е да заключиш хладилника. Да спреш парите. Никакви помощи. 6 месеца, колкото да си намерят работа. После - да умират или да работят. Има работа колкото искаш. Внасяме работна ръка от Близкия Изток (!?!) Политиците се чудят как да намерят баланса между справедливост и проклетите милиони гласове, които им трябват на изборите. Затова, в крайна сметка се примиряват и плащат. От нашите пари.
    Майната му, ненавиждам Тръмп, но някой луд трябваше да спре това. Харчим трилиони за здрави и прави хора, а нямаме за инвалиди, за сираци, за възрастните. Трябва да се обърне тази луда логика. НИКАКВИ БЕЗПЛАТНИ ПАРИ ЗА ЗДРАВИ И ПРАВИ ХОРА!

  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8060 Неутрално

    Няма на кого да се сърдят американците , те сами си го избраха.

  30. 30 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3622 Любопитно

    Тръмп предварително е "минирал" своя план,защото различните лобита в Сената и Конгреса имат различно мнение по неговите планове.

  31. 31 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#18] от "eti mehter":

    Ето Ви една разлика между Ердо и Тръмп. Тръмп намалява рзходите за бедните, т.е. не разчита на тях като избиратели. Ердоган прави точно обратното. Купува сърцата на бедните кога с чувалче въглища, кога с национализиране собствеността на богати противници, кога със съвсем празни приказки. На Ердо превземането на бедните е първата му цел.

  32. 32 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3622 Любопитно

    До коментар [#8] от "Бай Благой":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Здравната система на САЩ е в окаяно състояние в сравнение с другите богати държави!Интересното е ,че според самите американци около 17-18 % от БВП-то биват усвоени от здравната система докато в ЕС /богатите страни / е между 8-10% и гражданите плащат много по-малко в пъти за здравни услуги!

  33. 33 Профил на Georgi Milev
    Georgi Milev
    Рейтинг: 367 Весело

    Иначе оранжевият клоун радва - така яко го натиква до сливиците на собствените си избиратели, че с кеф ще слушам за умиращи от глад и болести реднеци в следващите година-две =)
    —цитат от коментар 25 на Kalin

    От получаващите добавки за храна най-голям е процента на белите-36%.Точно те масово гласуваха за тоя..

  34. 34 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 984 Неутрално
  35. 35 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 984 Неутрално

    според мене,да се говори за хранителни помощи за бедните в най-могъщата и демократична страна в света е комундерска история. в америка за разлика от матушката е нямало комунизъм и всички граждани се раждат с дясно самосъзнание и поради свободния въздух който дишат,всички още в крехка възраст правят бизнеспланове и всеки е потенциален елон мъск ,джобс или гейтс. само мазен каскет може да остане гладен във страната на неограниèните възможности.

  36. 36 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#24] от "Kalin":

    Така ли било, аз бях останал точно с обратното впечатление. Но ти явно по-изкъсо си следял кампаниятя на Тръмп. А обръщението "гунчо" е показателно за нивото ти, само като го напишеш и не е нужно да продължаваш, ставаш напълно ясен.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 206 Любопитно

    Ще се съкращават 192 млрд. дол. само от купони? Май ще трябва да събираме средства да подпомагане на американските бедни. Че жълтият ще ги умори от глад.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  39. 39 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 984 Неутрално

    До коментар [#32] от "bat_plamen":

    комундер,в окаяно състояние е здравната система на матушката ти,каскет мазен. един американец може да си позволи даже 70 % от заплатата си за здравни,защото американското здравеопазване е на хиляди години напред .там могат да ти направят клонинг ,за да можеш да работиш на две места без да каталясаш,за да можеш да си плащаш ипотеката и колата. може и три клонинга да ти направят,ако искаш досвен да бачкаш на две места и да кръшнеш на жената.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на дуле
    дуле
    Рейтинг: 206 Любопитно

    До коментар [#29] от "Роси":

    Избраха го здравите и прави, но работещи американци. Здравите и прави но неработещи американци тъй и тъй си гласуват за демократите.

    Иван Искров: « Да не се гоним, че да не се хванем ».
  42. 42 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3554 Неутрално

    До коментар [#1] от "bludniq_sin":

    В САЩ повечето жени не работят, а тези, които работят, наемат детегледачки. Работещите, които кърмят, изстискват кърмата си с помпички и предават шишенцата на детегледачките след работа. Не е най-доброто решение, но друго там няма. Няма 2-годишен отпуск по майчинство. И въпреки това раждаемостта в САЩ е в пъти по- висока от тази в Европа.

  43. 43 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3554 Неутрално

    До коментар [#28] от "Rael":

    +++! Напълно съгласен с всичко написано! Който не работи, не трябва да яде! (Не се отнася за инвалиди!) Работа има бол!

  44. 44 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3554 Неутрално

    До коментар [#32] от "bat_plamen":

    Здравна система на практика НЯМА в САЩ! Ако нямаш частна здравна осигуровка, си загинал. Ще чакаш с месеци за обикновен тест или преглед. Може да умреш преди да открият от какво си болен. Няма и частна застраховка, която покрива 100% от лечението, в което има смисъл. При планови операции (не спешни) си длъжен да уведомиш предварително застрахователя и да получиш съгласие. Иначе - няма покриване на разходи!

  45. 45 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#40] от "Modestmouse":

    добре, гунчо, ще си го запиша =) а ти се порови в предизборните обещания на оранжевия си клоун, че от толкова лъжи вече почна да ви прави на пумпали =)

    it comes from inside, just listen ...
  46. 46 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#36] от "Modestmouse":

    Както винаги грешно впечатление.
    Да ореже, ще изпищят доста от неговите избиратели, но те са си го избрали.

    До коментар [#45] от "Kalin":

    От Тръмп по-голяма фурнаджийска лопата няма, нормално е гозамбовците да не помнят предпоследното обещание, винаги ново се появява.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  47. 47 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#46] от "vesolr":
    Да ореже, ще изпищят доста от неговите избиратели, но те са си го избрали.
    ..................
    Тцъ, ще изквичат афроамериканците.
    А те не са негови избиратели.
    Ми ще трябва да побачкат, както се е видяло.
    Безработицата в САЩ е 2 % или и по-малко.
    Бе, работа има, не е като да няма.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  48. 48 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    Тръмп с амбицията да ликвидира 20-трилионния дълг на САЩ, но това трудно може да се случи за един, дори два мандата престой в Белия дом

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  49. 49 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2089 Неутрално

    Следва левундерски вой.
    —цитат от коментар 3 на EU defender


    Все още няма реакция от страна на Килъри Клинтън.

  50. 50 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#13] от "Dr_Doolittle":

    Е пролетарската паплач и в САЩ ще трябва да си съкрати ежедневните разходи за марихуана ... Тръмп просто им казва 'My nigga !' (с потупване по рамото)
    —цитат от коментар 13 на Dr_Doolittle


    Не беше отдавна, когато го избраха Тръмп - безработните бели мъже . . .

  51. 51 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#47] от "СДС":

    Тц, най-много са точно белите. Простено ти е да не го знаеш ако си воден от расови предразсъдъци.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  52. 52 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3554 Неутрално

    На хранителни помощи в САЩ има и бели, и черни, и латиноси. Общото между тях е, че са мързели и "горди американци". Ако Тръмп успее да се справи дори и само с този проблем, ще го призная, въпреки че съм му върл противник. Намаляване на корпоративния данък е мн добра идея, но от 35 на 15% е изхвърляне! Не е възможно да стане изведнъж! Може да се намалява с по 5% на всеки мандат, но изведнъж ще доведе до огромен дефицит! Всяко намаление на корпоративен данък води до икономически разстеж, но доста инертно. Време трябва. Нека не забравяме, че въведеният от Станишев плосък 10% данък доведе до повече приходи в бюджета от прогресивният!

  53. 53 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    До коментар [#28] от "Rael":

    Това, което казваш за Англия и социалната й система, съм го чувала и от други хора: че много трайно безработни, живеят в по-хубави жилища, от тези, които работещите могат да си позволят да наемат. В САЩ не е така. Ако живееш на помощи, живееш като скот. По принцип, съм съгласна с максимата който не работи, не трябва да яде. Но има два много важни елемента, които модифицират максимата в американски контекст. Първият е, че финансирането на държавните училища се определя от данък имущество, поради което децата от гетата на практика нямат достъп до добро образование. Статистика след статистика показва, че са с по-няколко години по-назад от децата в по-добрите квартали. А за да получат децата от гетата достъп до образование извън квартала, трябва много активен родител, който да се рови и търси специални програми, които дори не се предлагат във всички градове. Ако родителят обаче работи две-три работи с минимално заплащане или не работи, защото е инвалид, наркоман и т.н., тези деца са общо взето на милостта на шанса. Единици са тези, които изплуват. Вторият елемент е, че фабричното производство е изнесено извън САЩ. Тръмп затова обеща да го върне - за да могат нискообразованите да имат какво да работят. Но засега не се е отчел с големи постижения. Предполагам, че насърчаването на инфраструктурни проекти, включително стената с Мексико, има за цел да осигури нискоквалифицирани работни места. Но ако не се сигурят дистатъчно такива работни места, бедните от гетата ще правят това, което правят и сега, за да оцеляват: ще продават наркотици и оръжия, ще се занимават с проституция, кражби и пр. Не малка част от бедните, които не искат да правят тези неща, се присъединяват към религии, които осигуряват социалната мрежа, която държавата не предоставя: например мормоните, които не случайно по време на рецесията бяха най-бързо разрастващата се религия в САЩ.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  54. 54 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    На тези, които си мислят, че само черни и латиноси живеят на помощи, предлагам да прочетат мемоара "The Hill Billy Elegy." Дава много интересна перспектива за делът на личната отговорност и на системните проблеми, които водят до трайна бедност. Самият автор е точно от класата на трайно бедните бели, които избраха Тръмп - "забравените мъже." В момента е адвокат по корпоративно право. Политически се определя като консерватор.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  55. 55 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1267 Неутрално

    До коментар [#51] от "Прав си че са белите и то от квадратните щати с фургоните.В Калифорния са латиносите.А ако резне фермерите не ми се мисли за последствията.

  56. 56 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1585 Весело

    До коментар [#14] от "agile":

    ама то заради това ли те изтрили дето за фондовете си напомнил а ,хе хе и тия ще станат като Бакаловия e-vestnik ,кво ли не прави завалията да се докара пред обществото на отворените ама късно се сетил

    гошо
  57. 57 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 300 Неутрално

    В момента да живеш сам е много трудно в САЩ особено за пенсионерите.Много от моите клиенти след като умре единия са принудени да си продадат дома.Парите не стгат.Пенсия$16,000 годишно.Данак сгради за обикновен дом от $10,000 нагоре зависи в раиона каде живееш.Електричество $1,200 годишно Гас за готвене и отоплениеокло$2,000 годишно.Вода $600 годищно.Канализация $ 500 годишно.Телефон $700 годишно.Телевизия от $45 на месец до $160 на месец зависи колко канала.Интернет $1,200 годишно.Застраховка на кола от $1,000 нагоре на година.Това са разходи без които не можеш.Храна за един човек$6,000 годишно + бензин за колата.С две думи ако немам сапруга да помага в плащането умирам кат бездомник на улицата.Медицинска застаховка застраховка на месец като пенсионер е $300 100% покритие за мен само.сапругата нема медицинска застраховка защото нема пари $700 на месец.Неграничени възможности са само за тиа които са здрави и могат да работат.

  58. 58 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Около $30,000 са само разходи ако имаш покрив а пенсия $15,000 годишно.

  59. 59 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2947 Весело

    This is a dream come true!

    Министерството на правосъдието: 4% намаление. Министерство на енергетиката: 6% намаление. Министерството на вътрешните работи: 11% намаление. Жилищно и градско развитие: 13% намалениe. Министерство на транспорта: 13% намаление. Министерството на образованието: 14% орязани. Здраве и социални услуги: 16% намаление. Министерство на труда: 20% намаление. Министерството на земеделието: 21% орязани. Държавният департамент ще намали бюджета си с 29%. И най-големият победител, доколкото ни засяга: Агенцията за опазване на околната среда ще има 31% намаление на бюджета.

  60. 60 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2947 Весело

    До коментар [#57] от "profesionalist":

    При така изложеното от теб, явно си си сбъркал ника, драги. Трябвало е да се кръстиш Top-Super-Profesional.😍

  61. 61 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#1] от "bludniq_sin":

    Когато се роди внучката ми бях пред сесия и си взех 4 месеца неплатен отпуск, заминах за Щатите и си я поех. След като навърши 5 мес. наехме близка българка, която я гледаше до навършване на 2 години. След това друга "баба", опити в яслите, съпроводени със заболявания и си я взехме в Бг. Повечето семейства с малки деца разчитат на ясли /от 6 мес./ или на родители /разправяха, че бабите тук не гледали внуци - не е вярно, стига да живеят наблизо/. След това градина /сравнително добре уредени, но в повечето случаи скъпи/ и предучилищна група. Но това вече не е проблем. Децата ми имат късмет, че решихме да се преместим при тях и поехме почти 80% от грижите за тях. Като цяло, обаче, 6 седмици - това е някаква държавна странност.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#57] от "profesionalist":

    Стига си приказвал глупости и лъгал.

    1. "Данък сгради - от $10,000 нагоре годишно". Брях, ти да видиш. Знаеш ли колко малко хора в САЩ плащат такъв данък? Тези. чиито къщи струват от милион нагоре и са в много скъпи райони. В нормалния случай при средна цена от $250 хил. -$300 хил. за жилище се плаща $2,000-$3,000. При около $400,000 пазарна цена и $300,000 данъчна оценка се плаща около $3200/година.
    2. "Интернет от $100 месечно нагоре" . Аз лично плащам месечно на Verizon $39.99 ( +tax)
    3. "Застраховка кола от $1000 нагоре" . Ако караш някаква скъпа кола, само тогава. Нова японска кола среден размер (напр. Хонда Акорд) се застрахова във State Farms за около $500/година.

  64. 64 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    До коментар [#1] от "bludniq_sin":"В помощ на 6-седмичен отпуск при раждане или осиновяване на дете - шест седмици. Някой колега от оная страна може ли да подскаже кой поема грижата за бебетата като минат 6-те седмици и жената тръгне на работа?"След това майката си взима и дните за платена отпуска ( да кажем още 2-3 седмици), а след това си взема и неплатен отпуск, да кажем 3 месеца ( мястото и се пази през това време). След това бащата си взема 2-3 седмици отпуск. След това детето ( ако майката иска да работи) се дава на детегледачка ( т.н. nanny) или на т.н. day care ( еквивалентно на българските детски ясли в началото и след това детска градина). В някои случаи помагат и родителите. И всичко това не пречи на американците (например т.н. работещи бели) да раждат и отглеждат повече деца от европейците в социална Европа.
    —цитат от коментар 11 на agile


    Абе не е толкова лесно колкото го описваш! Жена ми си седя в къщи да гледа детето без никакви помощи. Един $ не съм взел от социалните служби. След това го пратихме за една година в България за да може жена ми да си намери работа и после като се върна при нас едната баба го доведе и го гледа 3 месеца да се аклиматизира. След което го записахме в Дей Кеър и жена ми можеше да работи само по 6 часа защото толкова беше забавачката. Та патите които изкарваше стигаха точно да покрием забавачката. Това продължи до 1 клас когато отиде в публично училище но жена ми пак трябваше да работи само 6 часа защото училищата не са целодневни. А в Америка дете под 12 години не можеш да оставиш за една минута само по закон. Едни наши приятели се опитаха. Детето им само се прибираше от училище и чакаше майка си само за два часа в апартамента им. Управителя на комплекса разбра, извика социалните служби и им се наложи да се разправят цял месец. Предупредиха че ако още веднъж ги хванат ще им пратят детето във фостър хоме - при осиновителни родители. Това е закона .. поне в Калифорния. Жената трябваше да напусне работа защото не и разрешиха да работи на 6 часа.
    Да Американците имат повече деца но това въобще не означава че е по-лесно от Европа. Просто Американците не мрънкат и винаги сами си намират решенията, както и ние си го намерихме. Ако обаче имаше някаква помощ или детската градина беше безплатна или поне по-евтина, жена ми щеше да напредне много повече в кариерата си. Всяко нещо се плаща в Америка с много труд. Затова и 80% от Българите които идват изкарват 2, 3 години, обявяват Америка за полицейска държава и се прибират обратно или пък отиват в Испания където има сиеста.
    Всички тези огромни орязвания на бюджета ще отрежат главите точно на Тръпоците. Най-бедните и най-необразованите. Аз лично не виждам как този бюджет ще мине. Снощи Джон Маккейн - Републиканец, каза че този бюджет е DOA (Dead On Arrival)

    California Über Alles
  65. 65 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#64] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Всички тези огромни орязвания на бюджета ще отрежат главите точно на Тръпоците. Най-бедните и най-необразованите."

    Виж какво, в САЩ съм от 1998. И аз съм гледал дете тук, и на мен баби ми са помагали, и аз и жена ми сме си вземали day-off, когато се е разболявало детето. Аз също съм на мнение, че майчинството трябва да се увеличи. Но Обама защо не го направи, тогава когато имаше мнозинство и в сената, и в Конгреса и прекара Obama care?
    Сега пискаш срещу Тръмп.

    И стига с тия лъжи за най-бедните и най-необразованите, дето подкрепяли Тръмп.
    И на децата стана ясно каква е демографията на изборите в САЩ и кои етнически и социални групи подкрепиха Хилъри, и кои - Тръмп. Бедните американци винаги са гласували за тоя, дето дава повече работи наготово, а това са били винаги демократите.
    Повечето от белите и образовани американци ( с bachelor degree и нагоре) гласуваха за Тръмп. Поради много причини. Една от тях например са очакваното намаление на данъците и промяна на цялата таксова система, друга причина е замяната на Obama care с по-адеквате план, защото в момента т.т. deductible скочиха 4-5 пъти, откакто се въдеде реформата на Обама. (При мен deductible бяха $500/календарна година, сега са $2000). Аз също бях на изборите за Тръмп. Защо например да не подкрепя таксова реформа, която заменя сегашните 7 таксови brackets със 3 ( или 4, каквото е очакваното консолидирано предложение на Конгреса). Ако някой например получава $100,000 на година, сега плаща 28% федерален данък или $28,000. При плана на Тръмп трябва да плаща $15% ( 15,000), или с цели $13,000 по-малко. И точно в тази категория попадат високообразованите бели американци. В по-ниските данъчни групи ( напр. $50,000-$60,000 на година) промяна няма да има или ще бъде минимална. Вероятно и ти затова ревеш, защото новите таксови правила на няма да ти донесат нищо. Ако спестяваше от данъци по новите правила по $10,000 на година, нямаше да пишеш подобни нахъсани коментари.

  66. 66 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    "Снощи Джон Маккейн - Републиканец, каза че този бюджет е DOA (Dead On Arrival)"

    Естествено е, че точно Маккейн така ще каже. Той е от либералното ( и опозиционно на Тръмп) крило на Републиканската партия ( заедно с още няколко души) и винаги е гласувал по социални и имиграционни въпроси като демократите.

  67. 67 Профил на Georgi Milev
    Georgi Milev
    Рейтинг: 367 Весело
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#4] от "4ort":

    Бре Чьорте, къде си ти виждал тия комунисти? Та ти днешните "ръководители" ги виждаш по-често точно в най-тъпанарските им изблици и ги псуваш, а питаш за ония, дето не ги познаваш. Знае се кой откъде е!

  70. 70 Профил на agile
    agile
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#50] от "lemonadejoe":

    "Не беше отдавна, когато го избраха Тръмп - безработните бели мъже . . ."

    Брях, голяма безработица ще да има сред американците, щом само сред гласувалите за Тръмп има 60 млн. безработни, и то бели муже.
    Като сложим и безработните бели жени, небели мъже и небели жени, безработицата в САЩ трябва да е от порядъка на поне 150-160 млн. души. При 320-330 млн. държава, от които 70-80 млн. непълнолетни и още 40-50 млн. пенсионери, това си е сериозно постижение....

  71. 71 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#45] от "Kalin":

    Прави впечатление че всички видни форумни антитръмписти сте изключително агресивни, злобни и крайно нетолерантни към различното мнение, интересно явление. С детскоградинското ти повтаряне на "гунчо" почваш да се доближаваш до друг форумен елемент, стюпида, от къде толкова злоба и агресия сте насъбрали не знам, но виждам че не ви е лесно, сериозно сте се оплели в собствената си мизерия, с която не искам да имам нищо общо.

  72. 72 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#46] от "vesolr":

    Ще ме извиняваш, но от тези гласоподаватели дето разчитат на социални се възползва няй-вече Хилърито, Тръмп говореше за намаляване на държавните разходи още преди изборите, хората гласували за него това го знаеха, не виждам никаква изненада в това негово решение, защо тази тенденция винаги да сте контра не мога да ви разбера.

  73. 73 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Любопитно

    До коментар [#72] от "Modestmouse":

    Ще ме извиняваш, но ти откъде знаеш за кого най-вече са гласували? Сред черните - да, за Хилъри са. Но сред белите получаващи помощи за храна имаш ли данни или просто говориш наизуст воден от вътрешния си глас?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  74. 74 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    "Има и ведомства с увеличени разходи - Пентагонът ще получи повече средства...."

    За война пари ще има, пък другото майната му.

  75. 75 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#73] от "vesolr":

    Никакъв вътрешен глас, логика. Най-много мизерия и съответно хора получаващи помощи има в така наречените inner cities, където са основно черни, емигранти и т.н., а точно там Хилъри беше най-силна. Хората гласували за Тръмп не гласуваха за него защото очакват да получават помощи ами защото очакват да събуди икономиката и да създаде повече работни места.

  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#75] от "Modestmouse":

    Най-многобройните получатели са белите, не черните. Отново си говориш наизуст както предполагах. Тръмп имаше изразена преднина пред Хилъри сред белите бедни и нискообразовани, така че и сред неговите привърженици ще загубят доста ако им резне помощите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Колега номер63.1 не съм лъжец2 даните които съм посочил са верни и можеш сам да се убедиш.Моят интернет е на Комкаст нет най бързия $98.76 на месец демек $100.Застраховка на кола е от $1,000 нагоре в щата Ню Джерси.Аз имам Фарм застраховка и се плаща всеки 6 месеца.$500 е за колата на женами като номер 3 за 6 месеца 10 години стара.Ако сама има от делно застраховка както преди плащаше $2,300 годишно без да е имала катастрофи.Прилепи се при мене и сега има на половината от това което плаща $1,000 на година.Аз за пикап форд Ф-350 ларит и джип плащах над $2,500 на година.Но това беше в предишния иншуранс.Сега заедно за 3 коли при Фарм иншуранс плащаме по $1,250 на всеки 6 месеца или $2,500 годишно.Колите са стари модел 2002 джип и 2003 киа а форда е модел 1989 година с 500,000 мили до сега.Не знам къде живеш в САЩ но съм чувал в другите щати е по ефтин данак сгради.Аз съм на половин час с влака до Манхатан.Колкото по близо си до Ню Йорк толова данаците са по високи.Може да направиш справка какви са данаците и наемите при мен.Погледни Едисон от $15,000 до $30,000 там само евреи живеят.аз съм в Удбридж от $10,000 до $15,000.След една седмица започват да идват сметките за ток гас телефон ако искаш мога да ти прата копия от тия билове.

  78. 78 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Моя дом е $375,000 от 5,000 кв.фита.Ако се намирам в съседното село Едисон при евреите ще струва около $600,000 и данак згради над $25,000.Тия цени които показваш $3,000 беха през 1985 година при мене.Ако си в най южната част на щата може да намериш за $4,000 данак згради годишно но не и в северната част до Ню Йорк.В Флорида данаците са по ефтини и домовете също но не в Палм Бич данак згради от $350,000 до 3,000,000 годишно.

  79. 79 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1775 Любопитно

    До коментар [#33] от "Georgi Milev":

    Ако 36% е най-големият процент, кои са другите? Следващите две масови групи са АА и хиспаникс. Те по 30% ли са? Понеже тогава тежестта им е по-голяма от белите, които още са над 65%. Whites constitute the majority of the U.S. population, with a total of about 245,532,000 or 77.7% of the population as of 2013. Non-Hispanic whites make up 62.6% of the country's population.

    Никола Йорданов
  80. 80 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#76] от "vesolr":

    Обвиняваш ме че говоря наизуст но ми се вижда че ти си този който го прави. Първо стига с тия лъжи че Тръмп го избрали бедните и нискообразовани бели хора, и нека уточним че нискообразован и беден не значи получаващ помощи.
    Малко конкретика: хора със средно училище или какъвто там е еквивалента в щатите - Тръмп 44% Хилъри 36%, хора посещавали някаква форма на колеж Тръмп 46% Хилъри 40%, хора завършили колеж Тръмп 37% Хилъри 46, професори и т.н. Тръмп 30% Хилъри 50%. Данните са достатъчно показателни за да се обори тезата ти че избирателите на Тръмп са основно бедни, бели и необразовани, присъствието на негови избиратели в останалите групи е твърде осезаемо за да се пренебрегва.
    Нека сега да спомена и какво показва бързия сърч в гугъла за безработицата, предполагам поне не оспорваш че безработните са най-големите получатели. Черни 8.4% (не е нужно да споменавам колко процента от черните гласуваха за Хилъри), Латино 5.8 (отново демографска група където Хилъри доминираше, макар и по-малко отколкото при черните) и бели 4,3 (два пъти по малко от тази на черните). Ми ако се опитваш да ме убедиш, че избирателите на Тръмп са всичките безработни получаващи помощи, не успяваш, нямаш никакви доводи.

  81. 81 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#71] от "Modestmouse":

    да не те засегнах нещо, сноуфлейк =)

    it comes from inside, just listen ...
  82. 82 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Ти дори не осъзнаваш колко жалко е поведението ти пък било то и във форум, няма как да се засегна от човек като теб, а и принципно отдавна съм надраснал "засегването".

  83. 83 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    До коментар [#81] от "Kalin":

    Адресирах горния пост към теб

  84. 84 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#80] от "Modestmouse":

    Говориш наизуст, това е безспорен факт. Никъде не казвам подобно нещо, за Тръмп са гласували и бедни, и богати, и образовани, и необразовани. И точно бедните и необразованите ще го отнесат най-много. Хак да им е.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK