"Икономист" не подкрепи нито една от големите британски партии

"Икономист" не подкрепи нито една от големите британски партии

© Скрийншот от The Economist



Авторитетното британско списание "Икономист" обяви, че подкрепя Либералдемократите за парламентарните избори идния четвъртък.


По традиция британските медии обявяват политическите си пристрастия и дават на читателите си обяснения за тях.


"Икономист" описва подкрепата си за либералдемократите като "първоначална вноска за бъдещето". Според медията разделената страна има нужда от центристка сила, която да запази Великобритания отворена към света, а нито Консервативната, нито Лейбъристката партия са такива.




"По свой начин и Тереза Мей, и Джеръми Корбин ще се оттеглят от идеите, заради които Великобритания просперира – свободните ѝ пазари, отворените ѝ граници и интернационализма. () Независимо дали победи лявото или дясното, либерализмът ще загуби", пише "Икономист".


Вярваме, че излизайки от ЕС, Великобритания трябва да остане отворена: към бизнеса, инвестициите и хората. Брекзит ще нанесе най-малко вреди, ако бъде приет като отваряне към широкия свят, а не като отхвърляне на Европа.


Искаме правителство, което поддържа възможно най-близка връзка с Европейския съюз, докато в същото време уважава изхода от референдума, и което използва Брекзит, за да подчертае свободата на британските пазар и обществото, за да запази динамичните фирми и талантливите хора. И лейбъристите, и торите се провалят на този тест. Нито една партия не взима изпита отлично, но либералдемократите се доближават най-много до целта.


Корбин не е либерал в икономическо отношение, но не цени и личните свободи, пише списанието. Макар да се представя за защитник на правата на човека, той приветства леви тирани като Уго Чавес и Фидел Кастро, които хвърляха опонентите си в затвора и запушваха устата на пресата. Корбин прекара кариерата си, позирайки като защитник на потиснатите, макар да подкрепяше потисници.


Тереза Мей иска да напусне единния пазар, влизането в който някога бе приветствано от торите като едно от най-великите постижения на Маргарет Тачър. Тя иска и да намали нетната миграция с две трети. Това ще е по-лесно след Брекзит, тъй като страната ще предлага по-малко и по-непривлекателни работни места. Но въпреки това тази ѝ цел ще лиши икономиката от нужните ѝ умения.


Изправени пред Лейбъристката партия, която гледа назад, и Консервативната партия, която гледа навътре, те печелят гласа ни.


Знаем, че няма да победят. Но вихрушката, раздухана от Брекзит, е непредвидима. Лейбъристите са на ръба на разпада, откакто Джеръми Корбин ги оглави. Ако Тереза Мей се справи зле или объркаБрекзит, торите може също да се разделят. Много умерени консервативни и лейбъристки депутати биха се присъединили към нова либералноцентристка партия, също както стана във Франция. Така че приемете вота ни за либералдемократите като първа вноска за бъдещето.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Чудесна британска традиция.

  2. 2 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 339 Неутрално

    Докато населението се дели основно на независими производители и зависими от някого индивиди (наемни работници, държавни служители), политическият спектър ще е биполярен, с хора разпознаващи се като дясно и ляво ориентирани според личните си интереси и житейски позиции. Центристки партии трудно могат да наберат критична маса, макар че, както Франция доказа наскоро с Макрон, отделни индивиди, застъпващи точно балансирана центристка позиция, имат шанс за изява. Иначе центристки сили могат да са силни само там, където има достатъчен общ ресурс за безконфликтно! разпределяне.
    Европа като цяло левее с голямо държавно преразпределяне и силни профсъюзи. Дясното идва на власт, когато икономиката започне силно да буксува. След което идват левите и преразпределят.
    За успешен Брекзит трябва дясно управление (консерватори). Колкото и да искаме центристи (либерали) като по-умерената опция спрямо другите две, те нямат електорална база.

    Imagination is as important as knowledge.
  3. 3 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Подкрепям мнението на 'Иконъмист'! И аз бих гласувал за ЛибДем!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  4. 4 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6832 Неутрално

    "По традиция британските медии обявяват политическите си пристрастия и дават на читателите си обяснения за тях."

    В България медиите имат своите политически пристрастия, но никога не ги обявяват, както и не дават обяснения на читатели и зрители за тях - това е малката разлика

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  5. 5 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 371 Весело

    До коментар [#4] от "neut":

    E ,"Дума" никога не са си криели.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK