Унгария затегна контрола върху "чуждите" неправителствени организации

Унгария затегна контрола върху "чуждите" неправителствени организации

© Laszlo Balogh, Reuters



Управляващата партия в Унгария затегна регулациите на неправителствени организации, които получават чуждестранно финансиране, съобщи "Ройтерс". Законопроектът беше приет въпреки критики от Европейския парламент и правозащитни групи.


Одобреното законодателство предвижда всички неправителствени организации, получаващи финансиране от чужбина от поне 7.2 милиона форинта (26 000 долара) годишно, да се регистрират пред властите и да декларират, че бюджетът им се формира и със средства, идващи от други страни.


Законът, приет от парламента, следва руския модел и освен пред властите те трябва да уточняват във всяка своя публикация и чрез каналите си за връзка в интернет, че са "организации, поддържани от чужбина", допълва австрийското издание "Дер щандард". Организациите, които не изпълнят изискването, ще бъдат забранени.




Правителството настоява, че подобна стъпка ще подобри прозрачността в гражданския сектор. "От особен обществен интерес е обществото и гражданите ясно да виждат кои са тези организации. Групите, представляващи чуждестранни интереси, се опитват да се възползват от гражданските организации", се казва в мотивите към закона, цитирани от "Ройтерс".


От гражданския сектор отвръщат, че подобно изискване само затруднява дейността на организациите и се опитва да ги опетни пред обществото като чуждестранни агенти и да ги заглуши, тъй като са независими от властта гласове и ѝ пречат.


Венецианската комисия към Съвета на Европа обаче отправи критики към правителството заради инициативата му и обяви, че тя може дори да противоречи на Европейската конвенция за правата на човека, а в конкретния унгарски контекст отправя силно политическо послание, което се опитва негативно да повлияе на дейността на организациите.


В позицията на Съвета на европа се казва, че фразата в закона "организация, получаваща помощ от чужбина" сама по себе си изглежда неутрална. Но предвид "острите политически изказвания срещу сдружения, подпомагани от чужбина, това определение рискува да засегне по негативен начин техните легитимни действия".


Корекциите, които Будапеща направи в текста, бяха отхвърлени от Human Rights Watch (HRW) като козметични. Организацията критикува правителството и за това ,че не се е консултирало с гражданския сектор преди да одобри и внесе проектозакона в парламента. "Поправките не отстраняват положенията, които очернят организации като "финансирани от чужбина", нито пък премахват риска организация да бъде разпусната от съда, ако не се регистрира като "финансирана от чужбина". Проектазокан е за заглушаване на критичните гласове в обществото", се казва в позицията на HRW


Унгарският премиер Виктор Орбан неведнъж е критикувал структурите на милиардера и филантроп Джордж Сорос в гражданския сектор и направи опит чрез промяна в системата за регистрация на висшите училища да принуди основания от него Централноевропейски университет да напусне Будапеща.


При последното посещение на Сорос в Европа в началото на месеца двамата си размениха остри реплики, като Сорос нарече Унгария под властта на Орбан "мафиотска държава", а министър-председателят разтълкува думите му като обявяване на война. "Единствената мрежа, която действа като мафия, която е непрозрачна... в Унгария, е тази на Сорос", заяви Орбан.


Унгарският съюз за граждански свободи (TASZ) - една от засегнатите неправителствени структури, обяви, че като форма на гражданско неподчинение и правна тактика няма да спазва закона и ще го оспорва пред международни съдилища.


"Законът представлява прицелена атака и опит да се запуши устата на TASZ и всички останали неправителствени организации, които имат куража да помагат на потиснаните", се казва в специалното изявление. TASZ получава значителна финансова помощ от "Отворено общество". Унгарският Хелзинкски комитет - друга от гражданските организации, подпомагани от Джордж Сорос, също обяви бойкот на закона.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Хайде стига сте ни пробутвали, че Сорос е филантроп. Дори кокошките вече Ви се смеят. :-)

  2. 2 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 921 Неутрално

    На авторитарен политик НПО-тата му пречат.

  3. 3 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Ами това е Орбан, може да се опитаме да открием с кой от политиците има десет и повече прилики:)

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 581 Неутрално
  6. 6 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 581 Неутрално

    НПО стана нарицателно за проводник на чужди и в чужд интерес служби.

  7. 7 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Дано скоро и тук стане така. И още - да бъдат публикувани данъчните декларации на демократите от НПО. На Минчев, Смилов, Дичев, Тони Николов и т.н. Да видим за колко пари защитават гражданските права.

  8. 8 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Атакааааа
    —цитат от коментар 5 на foure


    Точно, именно бюджета на тази организация е много интересен !

    Eddie lives... somewhere in time!
  9. 9 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Можело значи. Браво на Орбан.

    Финансираш се от чужбина, значи защитаваш чужди интереси - толкова е просто. У нас е пълно с такива НПО.

  10. 10 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Сега нашите се радват, че част от парите за Унгария може да се пренасочат и натук.
    Но рано или късно такъв закон ще има и у нас. Колкото и Боце да им кляка...

  11. 11 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#4] от "cisco":

    Най-голямото НПО - Движение "Русофили" няма да е много щастливо :)

    Birds of a feather flock together.
  12. 12 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#6] от "foure":

    Така е, приемер за такова НПО в пост 11

    Birds of a feather flock together.
  13. 13 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#7] от "krf54523578":

    и кой дава пари за копринка, за концертите на любе и разни други подбни :)

    Birds of a feather flock together.
  14. 14 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Да декларират.
    Що пък не?
    Нали са за прозрачност?

    И ние сме за прозрачност.
    Интересно ми е какво ще декларират.

  15. 15 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2445 Неутрално

    Правилно. Неправителствените организации трябва да се контролират и да е ясно откъде се финансират.
    У нас Руенският балкан е пълен с паланки имитиращи училищна дейност и финансирани от Турция и СА. Тях кога?

    А за крайнолибералните кръжоци не искам и да почвам да питам.
    Една маса некадърници, които иначе гъза си и с лупа не могат да намерят, се хранят от там.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3721 Неутрално

    Можело значи. Браво на Орбан.Финансираш се от чужбина, значи защитаваш чужди интереси - толкова е просто. У нас е пълно с такива НПО.
    —цитат от коментар 9 на 12345


    Е то пък никой не е пророк в родината си !
    ...Виж Сорос навсякъде е "добър" филантроп само Орбан не му ще соросовите стипендианти!
    :-0

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 586 Весело

    До коментар [#4] от "cisco":

    Абсолютно съм ТВЪРДО "ЗА"!
    И у нас трябва да се знае, кои статии са ПЛАТЕНИ от #КОЙ и кого ;)

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  18. 18 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    Трябва да се приеме такъв закон и у нас, че винаги ми е било интересно, откъде намират пари всевъзможните русофилски организации с по десет пенсионера членове. Останалите " патриоти " си ги знаем, откъде им идва патриотизма.

  19. 19 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    Абсолютно смислени изисквания към НПО-тата.
    Да се види как е в щатите:
    https://www.state.gov/j/drl/rls/fs/2017/266904.htm
    Много подобно, бих казал че почти едно към едно.

    Panta rhei....
  20. 20 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2178 Неутрално

    Крайно време е и България да подходи сериозно към тази тема,

    Panta rhei....
  21. 21 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2571 Неутрално

    Аз не виждам нищо лошо в това да се знае източника на финансиране. Все пак както е казал народът ни "Който дава парите той поръчва музиката". Особено това се отнася за НПО-тата които по дефиниция са организации с идеална цел,т.е. при тях всичко трябва да е чисто и прозрачно. Ако някой иска да скрие финансирането си значи самият той смята, че в парите които получава има нещо нечисто и срамно.

    Естествено законът трябва да се прецизира. Първо, трябва да се отнася за всички НПО-та, също и за медиите, накратко за всичко което влияе върху общественото мнение. Не само за тези с чуждо финансиране, за мен НПО финансирано от Пеевски е много по-гадно от такова финансирано от ЕС например. За тази цел най-добре е да има сайтове където да се дава пълната и подробна информация за всеки лев който са получили, колко и откъде.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  22. 22 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    Браво на Унгария !
    В Гърция последните 2 години стана същото, но.......тихомълком.....по византийски !
    От началото на годината разни НПО върнаха на държавата 27 милиона евро след сделки с прокуратурата.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Не е лошо това, което прави Орбан. Това си е съвсем нормална практика - да се регистрират НПО-тата подобно както в Щатите по закона FARA (Foreign Agents Registration Act)
    www.fara.gov
    Няма да е лошо и ние да въведем тази „руска”, според статията, демократична практика

  25. 25 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 529 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kalin":

    Всички трябва да обявяват спонсорите си.
    Всички.
    Ти кое не разбра?

  26. 26 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#23] от "Kalin":

    Абсолютно съм съгласен с вас. Който получава грантове извън БГ, трябва да ги декларира публично, за да знае гражданското общество. Един път завинаги да лъснат рубладжии, доларджии и всякакъв дрък такъв тролетариат, наречен „групи за натиск”

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9179 Неутрално
  29. 29 Профил на Кърти Вонегът
    Кърти Вонегът
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Такъв закон има в САЩ и в Русия, в Русия гоприеха преди няколко години,прекопиран мот ама от американския!

    Орбан прави добре, че иска да знае кой се крие зад спонсорите на НПО-тата! Не трябва да има скритопокрито,понеже койтоплащапоръчва и "музиката"!

    Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!
  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11204 Неутрално

    Русия ползва творчески know-how от САЩ до степен американците да не разпознават понятието си "чуждестранен агент" в Русия.
    Сега Унгария възпрема руското, за да си изгради стени за защита от външно влияние. Всиччко ми прилича на играта "развален телефон" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2618 Неутрално

    "Сорос нарече Унгария под властта на Орбан "мафиотска държава"...

    Хахахах, как да не се кефи човек като чуе този сбръчкан шут да квичи на умряло?!

    I Want To Believe
  32. 32 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#30] от "penetrating":

    Абе неразпознават янките. Много добре разпознават, но се правят на дръж ми шапката.
    Иначе, за идеята, можем да увеличим още бюрокрацията по американски образец и да си приемем и Закон за лобизма, че да си имаме две комисии, които да контролират как „чуждестранните агенти” „лобират” и колко им струва това.
    Дори се чудя защо в Брюксел не са направили подобно регламентче, че да има контрол и на Евро ниво, за да гледаме CETA и т.н. споразумения #кой ги пробутва

  33. 33 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11204 Неутрално

    До коментар [#32] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

    Това, което описвате е доста встрани от темата и ми изглежда като продължение на играта "развален телефон" :)
    Едното е регистрация на лобисти на държавно ниво, но само дотам, другото е криминален натиск за забрана на всеки с чужд долар в сметката си (по усмотрение на силните) :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK