Кралят на Саудитска Арабия издигна сина си - реформатор, за престолонаследник

Мохамед бин Салман.

© Charles Platiau, Reuters

Мохамед бин Салман.



Кралят на Саудитска Арабия смени престолонаследника, издигайки на тази позиция собствения си син Мохамед бин Салман бин Абдул Азиз ас Сауд. Бин Салман измести досегашния наследник – братовчед си Мохамед бин Найеф бин Абдул Азиз ас Сауд, който бе син на предишния крал.


31-годишният Мохамед бин Салман беше назначен също за първи заместник министър-председател и запазва поста на министър на отбраната, показва кралският указ, цитирана от саудитската информация агенция SPA и "Ройтерс".


Мохамед бин Найеф беше свален също от позицията на министър на вътрешните работи. Той ръководеше и борбата с тероризма от години, като в годините между 2003 и 2006 г. се бореше с "Ал Кайда" и бе одобряван от Вашингтон. Сега той губи всичките си постове.




Макар че издигането на Бин Салман бе очаквано в близките на краля кръгове, е изненадващо, че то бе обявено в момент на ескалация на напрежението с Катар и Иран и по време на въздушни удари в Йемен.


Младият принц се издигна бързо и ръководеше икономическите реформи, които целяха да намалят зависимостта на кралството от износа на петрол. Сега той ще може да ускори промените, сред които е и частичната приватизация на държавната петролна компания Aramco.


"Промяната е силен тласък за програмата за икономически реформи "Визия 2030" и цялото изместване на парадигмата, през което минава Саудитска Арабия и чийто архитект е принц Мохамед бин Салман, коментира директорът на Центъра за изследване на Залива Джон Сфакианакис.


Мохамед бин Найеф.

© Associated Press

Мохамед бин Найеф.


Решението на краля цели да уреди категорично реда на наследяване, за да се избегне борба за власт между сина му и Мохамед бин Найеф, коментира преподавателят по Близкоизточни науки в "Принстън" Бърнард Хейкъл. "Очевидно това е преход, който се случи гладко и безкръвно."


Преди две години и половина Рияд изненада света, започвайки войната в Йемен, орязвайки щедрите държавни субсидии за бизнес и предлагайки частична приватизация на Aramco.


След като баща му Салман бин Абдулазиз ас Сауд стана крал през януари 2015 г., принц Мохамед се издигна във властта, а през изминалата година започна да си изгражда имидж, давайки интервюта на западни медии. За много саудитци персоната му е неделима от реформите – снимките му са по билборди, коли на прозорци и стени из цялата държава.


Бин Салман е министър на отбраната, което означава, че организира един от най-големите оръжейни бюджети в света. Той ръководи и Съвета за икономически дейности и развитие и е част от управленския борд на Aramco.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Тия да кажат къде ще отиде това оръжие дето го купиха.
    Иначе ще се реформират, ама в 3017-та година...

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 432 Неутрално

    Тия имат нужда първо от религиозна реформа и после от икономическа.

  3. 3 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 497 Неутрално

    СА я чакат интересни времена.

  4. 4 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 918 Любопитно

    Като го гледам на снимката престолонаследника, наистина ми прилича на реформатор, нов републиканец и гражданин за европейско развитие. Не мислите ли?

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Весело

    Като го гледам на снимката престолонаследника, наистина ми прилича на реформатор, нов републиканец и гражданин за европейско развитие. Не мислите ли?
    —цитат от коментар 4 на Федоp Венедиктович Езеpский

    Мдам.
    И аз забелезАх, че е мно'о красив, а с такъв татко - няма как да не е и от умните.
    Като го гледам - само една партия "Да, СА!" да си основе и ще е пълно дежавюто ...

  7. 7 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Една крачка към демократичен прогрес!

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Весело

    Ще реформира на камилата гърбиците..
    —цитат от коментар 5 на venci4

    Мдам, правилно сте се сетил, че няма как да е истинский риформатор, ако не е радетел за нещо нетрадиционно. Макар че за тия работи с камилите се подочува, че по онези краища не са чак толкоз нетрадиционии. Но нейсе, да не придиряме чак толкоз. Щом ни рЕдат, че е риформатор - нека да йе риформатор!
    Но може да не са му мерак камилите, а козичките ... Знае ли човек, хора разни ...

  9. 9 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Тия да кажат къде ще отиде това оръжие дето го купиха.Иначе ще се реформират, ама в 3017-та година...
    —цитат от коментар 1 на DJTrump


    Да ти имам умния въпрос. естествено за поддържаните от тях групировки в Сирия биещи се с асадовския башибозук и ИДИЛ, която е смъртен враг между впрочем на монархията. Какъв секрет има в това!? СА за себе си пазарува оръжие само на запад - по друго качество и асортимент и за съвсем други пари.

  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3868 Любопитно

    Решението на краля цели да уреди категорично реда на наследяване, за да се избегне борба за власт между сина му иМохамед бин Найеф,
    ========
    Е ха дано ....или Иншаллах както казват и самите араби .....!
    Дано стария успее да предотврати евентуалната свада между двамата братчеди !
    Че иначе историята показва друго. ....само една от четирите смени на Халифелика е преминала без проблемно . При останалите три , все кавги и кръв се е ляла.....

    Bukalemun
  11. 11 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Голям реформатор е тая противна физиономия - добре реоформира Йемен - сравни ги със земята. Поредната саудитска гад.

    Every cradle is a grave.
  12. 12 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 870 Весело

    До коментар [#11] от "Ватник":


    .......... - добре реоформира Йемен - сравни ги със земята. ..........
    —цитат от коментар 11 на Ватник


    Не прибързвай, още не ги е сравнил със земята.

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3272 Неутрално

    До коментар [#1] от "DJTrump":

    То не е купено, само заявиха намерения да купуват. Не е същото като да са подписали договор с конкретни срокове на доставка, плащания и т.н.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3868 Весело

    Една крачка към демократичен прогрес!
    ===========
    Хе....не бъди толкова наивна !
    Липсва ти вчерашната новина ...... , че официален говорител на Белия дом направи изявление .....как може да е под въпрос досегашното становище спрямо Катар .....
    ...... че Доха , може би не е подкрепяла тероризма ......
    Игрите са други и демокрацията е последното нещо , за което си мисли в момента Риад !
    До коментар [#7] от "Cara Mia":

    Bukalemun
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    "Кралят на Саудитска Арабия издигна сина си - реформатор, за престолонаследник"

    Цялото им престъпно семейство ал-Сауд трябва да бъде сменено за да има шанс за някаква промяна в тази мракобесна диктаторска държава.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 345 Любопитно

    До коментар [#15] от "Иво":

    И каква промяна може да има в родината на Исляма ??!

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Весело

    До коментар [#15] от "Иво":И каква промяна може да има в родината на Исляма ??!
    —цитат от коментар 16 на Bojidar Vasilev

    Кхъ, кхъ ... таквозата ... родината на куйо?

    Че то по такава логика като вашта би трябвало да се казва, че турците са били родили Византия.

    То вярно, че хартията търпяла всичко, ама другарки и дрогаре, имайте поне малко милост, бе! Като нямате свяна ...

  18. 18 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 345 Неутрално

    До коментар [#17] от "xm...":

    Извинявай , за липсата ми на абстрактно мислене , но така и не разбрах коментара ти , твърде абстрактен е

  19. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3868 Весело

    От жегата ще е......
    До коментар [#18] от "Bojidar Vasilev":

    Bukalemun
  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#16] от "Bojidar Vasilev":

    При смяна на тази престъпна управляваща диктаторска фамилия може да се извърши промяна в начина на управление и настоящите политики, които КСА води към момента.

    Давам примери, първо - да се спре кървавата саудитска агресия в съседен Йемен. Да спрат да се намесват във вътрешните работи на страните от региона... примерно в Бахрейн. Да спрат да дестабилизират целигия регион на Близкия изток подкрепяйки радикални и терористични групировки. Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Европейската история ни показва колко трае една реформа в църквата - около 200 години. Сега времената са по-динамични и ислямът има пред себе си пример. Би могло да стане, пък и няма много алтернативи.

    подпис
  22. 22 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 345 Неутрално

    До коментар [#20] от "Иво":

    Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н.


    Точно това е ключът от който СА при всичките си управления няма да се откажат . Уахбити милиардери какво правят , освен да спонсорират уахабизма . Всички страни в региона са развъдници за терористи и смяната на един покровител на тероризма ( Уахабизма ) с друг не е напредък

  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Диктатурата на Кемал Ататюрк може да се счита за начало на реформацията на исляма. Нали и Френската революция е също така кървава както управлението на Ататюрк. В ислямския свят всеки диктатор, който насила променя обществото и заедно с това притиска корупцията би помага на реформата. Посоката на реформацията е ясно - Европа.

    подпис
  24. 24 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Сегашното подтискане на кемализма в Турция не може да бъде за дълго. След края на Ердоган реформата в Турция бързо ще набере скорост. Грешката на европолитиците по отношение на исляма е, че те искаха реформацията да се поднесе даром на народите.

    подпис
  25. 25 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 345 Весело

    До коментар [#19] от "eti mehter":

    Жегите още не са почнали , представям си като почнат !

  26. 26 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    До коментар [#22] от "Bojidar Vasilev":
    "Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н."

    Това е недостатъчно и дори не е в посока реформация. Реформата трябва да изкорени всички постановки, които не позволяват на мюсюлманите да бъдат равнопоставени на пазара на труда в един глобален свят. Изкореняването става със сила или с насилие. Няма други методи.

    подпис
  27. 27 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3086 Неутрално

    Да твърдим, че определена форма на ислям е по-малко вредна от други е наивно. Например ислямът няма шанс без права на жените. Половината от населението на мюсюлманите не участва в икономиката. Като не работят раждат и увеличават глада. Мюсюлманите нямат шанс да се съревновават с нас, но не могат да се съревновават и с Будизма. Преди 300 години многоженството позволяваше жените на загиналите бойци да продължават да раждат. Това беше тяхното военно предимство - днес е техен кошмар.

    подпис
  28. 28 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 749 Разстроено

    До коментар [#20] от "Иво":

    Иво това в пропагандните материали колко льоши били саудитците няма да го прочетеш, но СА е една от страните най-радикално преследващи именно Ал каида, ИС и Мюсюлманското братство. И между другото е страната с най-много опандизени ислямисти. Дори в Германия където живея и където е национален спорт да се плюе по СА (от части с право), в една дискусия един представител на тайните служби си го каза с половин уста, но доста директно, че не могат да си опропастят отношенията с кралството, защото с изключение естествено на американските служби, получават най-много и най-важните си информации за ислямистки терористи именно от саудитските служби и те се явяват сред най-важните им съюзници в борбата с тероризма. А че в СА има изключително много ислямисти си е факт. Но това ми звучи като да обвиняваш премиера Шарл Мишел и крал Филип за всите белгийски ислямисти... Факт е, че саудитската династия е сред основните цели на ислямиститките групировки от Мюсюлманското братство през Ал Каида до ИС.
    Не че е хубаво място за живот де, за мен като хритиянин това е вероятно последната държава където бих живял, но трябва малко обективно да гледаме на нещата. Да не стане като с Иран, където всичките големи световни демократи плюеха по про-западния шах Мохамад Реза Пахлави, че подтискал опозицията, вкарвал врагове в затвора и дори имало от време на време изтезания, и подкрепяха опозицията на "мракобесният монархически режим"... И накрая като падна режима какво дойде на негово място: нещо в пъти по мракобесно и кърваво и на всичкото отгоре външнополитически агресивно и враждебно... Та мислете първо кои са алтернативите: в СА основната опозиция на династията са именно крайните екстремисти от Ал Каида и ИС.

  29. 29 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2065 Неутрално

    Да твърдим, че определена форма на ислям е по-малко вредна от други е наивно. Например ислямът няма шанс без права на жените. Половината от населението на мюсюлманите не участва в икономиката. Като не работят раждат и увеличават глада. Мюсюлманите нямат шанс да се съревновават с нас, но не могат да се съревновават и с Будизма. Преди 300 години многоженството позволяваше жените на загиналите бойци да продължават да раждат. Това беше тяхното военно предимство - днес е техен кошмар.
    —цитат от коментар 27 на Иван К


    ++++++++++++++++++++++++++ Тури в сметката, че днес образованието дърпа напред икономиката, ама няма такова нещо като техническо-религиозно образование, та и там ще има натиск да гониш технологиите чрез светско образование с всичките му странични придобивки. А ако по-необразованите схванат идеята "само една жена ама по любов, а не купена" (т.е. достъпно семейство за всеки, дори и за най-бедните) пиши религията бегала и на хормонално-размножителна основа.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  30. 30 Профил на stellllli
    stellllli
    Рейтинг: 336 Неутрално

    "коли на прозорци" или прозорци на коли....

  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#22] от "Bojidar Vasilev":

    Коренът на злото и на тероризма в региона е КСА, следван от Катар. Иначе, не всички страни в региона са развъдници на терористи. Има и изключения.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4344 Любопитно

    До коментар [#28] от "antikommunist":

    Не съм съгласен с вас антикомунисте. Първо, кралското семейство ал-Сауд е огромно, имат някъде около 3000 членове. Може би кралят и неговия на приближен кръг от съветници да не подкрепят директно ал-Кайда и ДАЕШ, но на по-долно равнище има хора, които по този начин искат да дестабилизират нещата в своята собствена страна с цел те да се възползват от това. Както имат и цел да дестабилизират целия регион и особено много Ирак и Сирия. Освен кралското семейство има и други милиардери там, както и разни фондации дето поддържат различни терористични организации, като разбира се това става конспиративно, а не открито.

    Относно твоите страхове за това видиш ли кой щял да дойде след тях и дали нямало да стане по зле... това няма как да знаем, защото аз предполагам и ти не можеш да видиш бъдещето. Обаче, според мен е абсурдно е да крепиш един толкова отвратителен, мракобесен, агресивен, жесток режим и диктатура като саудитската поради страх, че щяло да стане по-лошо.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    То там толкова синове, братя и братовчеди, че кой по-напред да се уреди да управлява.

  34. 34 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1469 Любопитно

    Да не стане като с Иран, където всичките големи световни демократи плюеха по про-западния шах Мохамад Реза Пахлави, че подтискал опозицията, вкарвал врагове в затвора и дори имало от време на време изтезания, и подкрепяха опозицията на "мракобесният монархически режим"... И накрая като падна режима какво дойде на негово място: нещо в пъти по мракобесно и кърваво и на всичкото отгоре външнополитически агресивно и враждебно... Та мислете първо кои са алтернативите:
    —цитат от коментар 28 на antikommunist


    Добре казано. Сега направи малка корекция, вместо Иран сложи Сирия и вместо шах Пахлави - Асад и кажи на чия страна си?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  35. 35 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 749 Разстроено

    [quote#34:"Bicho Raro"][/quote]

    Това е друга тема: Асад сам си го направи... Само да напомня, че до арабската пролет той беше смятан за един от най-либералните диктатори в региона и имаше доста добри отношения и със запада и със изтока. Преломната точка дойде като реакцията му на арабската пролет беше за разлика от тази в други държави в региона (или с истинска промяна и оставка на диктаторите като в Тунис, Египет и Йемен, или поне с политически и икономически либерализации и регорми като в Йордания, Мароко и Алжир), да започне да избива собственият си народ. А демонстрантите в началото не искаха дори оставката му, а само либерализация и повече свобода в ситемата. Но насилието тръгна от режима. И започне ли кръвопролите времето не може да се върне назад. Асад можеше да прекрати още в началото гражданската война като подаде оставка в полза на някой по-умерен от партията му. Това беше вариант префериран дори и от руснаците: оставка на Асад и заместването му с друг представител на режима, запазване на режима но свързано с либерализация и демократизация + гаранции за базите. Но всичко това се провали заради твърдоглавостта на Асад.
    Защитниците на Асад и Кадафи така и не желаете да разберете, че основните виновници за гражданските войни там си бяха самите те, а не някакви въображами внесени революционери (в една функционираща държававсеки опит за внасяне на бунтовници, ако е без подкрепа на местните завършва като в залива на прасетата колкото и добре да е организиран). Сравнениятана Асад и Кадафи с монархийте от залива или с персийския шах са напълно неуместни, защото макар и жестоки доктатури никой от последните не е започнал да бомбардира масово собствените си градове и да избива огромни групи от населението. Стигне ли се до там коня значи вече е в реката...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK