Саудитците изолират Катар, а гледат към Иран

Емирът на Катар шейх Тамам бин Хамад ал Тани (вторият отдясно наляво) пристига за погребението на крал Абдулазиз в Саудитска Арабия, 23 януари 2015 г.

© Handout, Reuters

Емирът на Катар шейх Тамам бин Хамад ал Тани (вторият отдясно наляво) пристига за погребението на крал Абдулазиз в Саудитска Арабия, 23 януари 2015 г.



На 5 юни Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Бахрейн и Йемен, а също Египет и Малдивите, развалиха дипломатическите си отношения с Катар и поставиха страната под блокада, като го блокираха по земя, море и въздух.


Това предизвика сериозна дипломатическа криза в Залива. Саудитска Арабия и гравитиращите около нея сили посочиха като основание за действията си предполагаемия тероризъм на Катар и подкрепа за фанатични ислямистки групировки. Катарските представители отхвърлиха тези обвинения като неоснователни и отговориха с подобни твърдения спрямо своите опоненти. Катар даде да се разбере същевременно, че няма да приложи контрамерки и че е готов за диалог и преговори.


Има и измерение, свързано с енергетиката, в тази ненавременна и изкуствена криза.




Саудитска Арабия е един от най-големите световни производители на петрол, нареждайки се сред водещите трима производители заедно с Русия и САЩ. Петролът съставлява 95 процента от износа на страната, а тя също така е и единствената, която притежава свободен капацитет. Тя може да повиши представянето си до един или два милиона барела на ден, когато го сметне за нужно. Почти всичките й нефтени залежи обаче


са по западното крайбрежие на Залива


в градове като Дамам, Катиф и Ал Хобар в източния регион на страната. Този регион има и друга особеност: това е частта от Саудитска Арабия, най-близко разположена до Иран и голямото мнозинство от населението, както в Бахрейн, е съставено от шиити. Човек би се запитал какво общо има това с енергетиката. Отговорът е - много общо.


Саудитците поставят под въпрос лоялността на шиитите и следователно ги държат далеч от важни постове в държавните институции. Миналата година отидоха и по-далеч и екзекутираха шейх Нимр, един от главните водачи на шиитската общност в страната, за да заглушат протестите. Аргументът беше, че Иран подбужда населението в региона и се опитва да им влияе.


По тази причина Саудитска Арабия се отнася към Иран като към идеологически съперник и заплаха за саудитските петролни находища и се опитва да го обкръжи, отслаби и да ограничи влиянието му по източното крайбрежие на Залива. Действията й спрямо Катар може отчасти да се разглеждат като продукт на тази нервност. Не беше много лесно за саудитците да приемат завръщането на Иран в международната общност и световните пазари като износител на петрол, след като Техеран постигна ядрено споразумение със западния свят, и саудитското кралско семейство никога не прости на бившия президент на САЩ Барак Обама за това.


Дейностите на Иран в арабския свят в Ирак, Сирия и Ливан бяха изтълкувани като опити да засили влиянието си в региона и да го обкръжи. Саудитските представители започнаха да търсят нови съюзници, за да дистанцират Иран от тези страни и от близките до него територии и да преустанови дейностите му там. Тези сметки


бяха развалени от скорошния сериозен спад в цените на петрола,


а когато очакваният скок така и не се случи, химията на страните от Залива, ако това е подходящият израз, се наруши. Приходите от петрол спаднаха в резултат на по-ниските цени и Саудитска Арабия бе принудена да се откаже от инфраструктурно развитие на стойност 250 милиона долара и да използва част от валутните си резерви, за да балансира бюджета си.


Саудитската страна започна да разглежда Иран - страната, която навлезе на пазарите толкова бързо и увеличи значително количеството на петрола, който произвежда - и Ирак като изкупителни жертви, отговорни за това "бедствие".


Докато това се случваше по западните брегове на Залива, Иран финализира споразумение с френската Тотал и започна дейности по разработването на газово находище, наречено Южен Парс. Преговорите все още продължават с други компании. Катар и Иран споделят огромно газово находище и може да се разглежда като напълно естествено участието им в диалог и проучването на възможностите за сътрудничество между тях.


Едва ли обаче може да се очаква, че саудитските власти просто ще стоят и наблюдават Иран, свой главен съперник, как си сътрудничи с един от партньорите им от Съвета за сътрудничество в Персийския залив и ще остане безразличен към този спектакъл. Така че по време на визитата на президента на САЩ Доналд Тръмп в Рияд, Саудитска Арабия чете между редовете на речта, която той изнесе там, и си направи извода, а после, заедно със съюзниците си, натисна копчето за Катар.


Действия като разваляне на дипломатически отношения, ембарго, затваряне на въздушно и морско пространство, затваряне на гранични пунктове и дислоциране на военни по границите са били използвани и преди в дипломацията като средство, за да бъде поставен опонент на колене. Но понякога е невъзможно да се получат резултати с такива средства. В сегашната ситуация една страна се опитва да наложи условията си на друга, като изпробва нейния суверенитет. Ако кризата обаче се проточи, всички участници в нея ще понесат вреда. Например, вероятно двете страни ще прехвърлят важни дялове от приходите си от петрол и природен газ на действащи лица извън региона в замяна на тяхната подкрепа за получаване на оръжия, оборудване и услуги. Резултатът от това ще бъде, че различните народи от региона ще са тези, които ще платят сметката. /БТА


* Митхат Ренде е бивш посланик на Турция в Катар и бивш председател на Изпълнителния комитет на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 289 Любопитно

    Не може да се отрече,че Тръмп и екипа му направиха хитър ход! Създават арабско НАТО!

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4633 Неутрално

    До коментар [#1] от "Лозан Чапаев":

    Създават арабски "Варшавски договор".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#1] от "Лозан Чапаев":Създават арабски "Варшавски договор".
    —цитат от коментар 2 на Незнайко в Слънчевия град


    Да,може и така да се каже.

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  4. 4 Профил на Str8 G
    Str8 G
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Ако не бяха САЩ то Иран щеше да ги схруска тези за закуска

  5. 5 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 657 Гневно

    тея средновековни нещастници саудите вместо да бъдат поставени където име мястото: в кучи гъз си купиха индулгенция за незнам си колко стотици милиарди.
    същите тея за които и малките деца знаят че са в основата на тероризма с проклетия си уахабизъм.
    има и положителна новина оттам.миналата седмица отвориха кино....за 1 прожекция

    харпун
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10791 Неутрално

    Тръмп е "натиснал" копчето :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Приятелчетата на Путлер-Катар и Иран ше гризнат дръвцето...лошо нема...

  8. 8 Профил на bitaka
    bitaka
    Рейтинг: 657 Любопитно

    Приятелчетата на Путлер-Катар и Иран ше гризнат дръвцето...лошо нема...
    —цитат от коментар 7 на aramissss


    мноо ли те кефят саудите мноо ли?

    харпун
  9. 9 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Значи САЩ нападнаха Афганистан заради кулите, нападнаха и Ирак заради петрола, но СА винаги минава метър. С плащане на парички де.
    Въпреки, че на 11 септември 2001 г. организаторите и извършителите основно бяха саудитски граждани...

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    "Саудитска Арабия и гравитиращите около нея сили посочиха като основание за действията си предполагаемия тероризъм на Катар и подкрепа за фанатични ислямистки групировки."

    За какви гравитиращи около КСА сили пишете!? Това са си абсолютни марионетни спрямо КСА държава... абсолютни васали и сателити. Става въпрос за ОАЕ, Бахрейн и Египет. А, пък за Йемен какво да говорим, там става въпрос за правителство в изгнание, което живее в Рияд. То няма вече легитимност, няма никаква подкрепа в собствената си държава. Това е едно абсолютно марионетно правителство, но което скоро и мандата ще свърши.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    "На 5 юни Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Бахрейн и Йемен, а също Египет и Малдивите, развалиха дипломатическите си отношения с Катар и поставиха страната под блокада, като го блокираха по земя, море и въздух. Това предизвика сериозна дипломатическа криза в Залива."

    Ето една много добра статия, която дава светлина защо избухна тази криза между КСА и сателитите й и Катар:

    http://www.dw.com/bg/ %D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80/a-39142261

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Весело

    "Дейностите на Иран в арабския свят в Ирак, Сирия и Ливан бяха изтълкувани като опити да засили влиянието си в региона и да го обкръжи. Саудитските представители започнаха да търсят нови съюзници, за да дистанцират Иран от тези страни и от близките до него територии и да преустанови дейностите му там."

    Хахаха.... значи подобряването на отношения на Иран със Ирак, Сирия и Ливан имали за цел на да обкръжат КСА! Това само някой безмозъчен и параноиден саудитски ум може да го измисли.

    Иначе, КСА колкото и да се пъне няма как да развали отношенията на Иран с горепосочените три държави.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Гневно

    "Саудитците поставят под въпрос лоялността на шиитите и следователно ги държат далеч от важни постове в държавните институции. Миналата година отидоха и по-далеч и екзекутираха шейх Нимр, един от главните водачи на шиитската общност в страната, за да заглушат протестите. Аргументът беше, че Иран подбужда населението в региона и се опитва да им влияе."

    Меко казано! Саудитските сатрапи и тяхната агресивна и отровна уахабитска идеология определя шиитите мюсюлмани, като неверници. Те са жестоко преследвани, дискриминирани и репресирани в КСА. И докато тази несправедливост и насилие спрямо шиитите саудитци от страна на кървавата саудитска диктатура продължава няма как в този регион да има мир и стабилност! В случая саудитските сатрапи могат да се сърдят само на себе си!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Ами Турция и СА отдавна се борят за лидерската позиция в сунитския свят. СА в момента са в полпозишън, защото САЩ явно им удариха едно рамо - иначе и турците и иранците военно могат да ги попилеят за 10 минути. СА обаче са си купили влияние и при републиканците и при демократите, демек още преди изборите се бяха подготвили добре.

  15. 15 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#7] от "aramissss":

    "Приятелчетата на Путлер-Катар и Иран ше гризнат дръвцето...лошо нема..."

    Завиждам ви! Врагът е ясен, светът е лесно обясним. Защо да се мъчим да усложняваме нещата.

  16. 16 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1467 Весело

    Шиити и сунити- всичките са промити. Хубаво е, че (поне за сега) голяма доза от генетично формираната им омраза към всичко живо се буферира по между тях си, защото не ми се мисли на къде щеше да се излее иначе. А Тръмпи умело използва генетичните им дефекти за да ги разиграва като маймуни😂

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  17. 17 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1304 Разстроено

    Защо хамериканците насъскват чалмосаните саудитци срещу Иран?
    Защото хамериканците са свикнали да използват "маши" за създаването и поддържането на регионални конфликти по света. Навремето в Никарагуа издигнаха за президент ген. Анастасио Сомоса, за когото самият Рейгън казваше: "Ние знаем, че Сомоса е свиня, но е НАША свиня!!!!"

  18. 18 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Докато арабските държави се хапят на религиозно -идеологическа основа ,западните икономики се интересуват главно от движението на цената на петрола. Стабилните и ниски цени са естествен двигател на бизнеса. В този смисъл излизането на Иран на пазара,като изключим ядрената му програма, си е положителна стъпка. Русия иска обратното - високи цени ,които да облагоделстват износа и. В същото време се говори за сближаване на Русия с Иран , а САЩ продават военно оборудване на СА за милиарди долари ,а за плетеницата - кой коя терористична групировка в района подкрепя да не говорим. Изглежда ,че конвенционалната геополитика в Близкия Изток се е ориентирала към създаване на хаоса ,в който се правят Големите пари.

  19. 19 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1517 Любопитно

    Приятелчетата на Путлер-Катар и Иран ше гризнат дръвцето...лошо нема...
    —цитат от коментар 7 на aramissss


    Какви приятелчета на Путлер са Катар, нали Бойко щеше да ни диверсифицира с катарски газ? Плевнлиев нали беше пръв другар с тях, нали шеше да прави "верикален газов коридор" с тях:

    Росен Плевнелиев: Катар може да бъде първата страна в реализацията на коридор за пренос на газ Юг-Север - https://www.president.bg/news1782/

    Миналага година Теменужка до 3-4 години шеще до докара иранския газ в България - https://offnews.bg/politika/borisov-ako-ne-me-draznehte-shtiah-da-vi-kazha-oshte-sega-koj-shte-e-632520.html

    over the under
  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Весело

    До коментар [#7] от "aramissss":

    Хахаха.... мечтай си Арамисе. Мечтите са безплатни. :-Д

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#14] от "kapitan_laino":

    Както един колега по горе каза, (определение, което и аз съм давал преди) е, че саудитците си купиха индулигенция от президента Тръмп и управляващите републиканци.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 289 Любопитно

    До коментар [#14] от "kapitan_laino":Както един колега по горе каза, (определение, което и аз съм давал преди) е, че саудитците си купиха индулигенция от президента Тръмп и управляващите републиканци.
    —цитат от коментар 21 на Иво


    Не само си купиха индулгенция, ами създадоха и много нови работни места за Американския военно промишлен комплекс!

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  23. 23 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иво":

    Съдейки по даренията им за кампанията на Хилари се бяха подготвили и в двата случая.

  24. 24 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иво":Съдейки по даренията им за кампанията на Хилари се бяха подготвили и в двата случая.
    —цитат от коментар 23 на kapitan_laino


    Имах предвид фондацията, не кампанията.

  25. 25 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    Най-старият трик във военното дело е да си свършиш работата преди битката. Защото истинската битка се води на дипломатическите маси, а не на полето. Когато имаш срещу себе си голям враг и неговите съюзници, е трудно да победиш цялото това обединение. Затова първо отстреляй един по един по-слабите съюзници на врага си по възможно най-безболезнения дипломатичен начин. Остави големия си противник сам без подкрепа. И тогава го разбий на бойното поле.
    Саудитска Арабия прави същото - Иран е твърде силен, за да бъде повален така лесно. Но съюзниците му са слаби. Нека първо тях да свалят, а после Иран.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  26. 26 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 909 Весело

    Май си правят свметките саудитите без кръчмаря!!!
    Ако мислят така еФтино да бутнат страна като Иран!!!
    Като гледаме хода на войната в Йемен и Сирия не ще да са много в час!!!
    Но ще видим...... що е време .....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  27. 27 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#9] от "DJTrump":

    15 от общо 19 директни изпълнители бяха саудити- още ливанец, египтянин и двама от ОАЕ. И САЩ нападнаха Ирак и обявяват Иран за страна на тероризма?!

    Днес над 60 от терористичните организации, които самите американски служби определят като "терористични", са салафитско-уахабитски. Към тях спадат Ал-Каида, Шабаб, Боко Харам, ИДИЛ, Ал-Нусра. Само 4 организации са свързани с Иран, според американското разузнаване, 2 са шиитски. Но въпреки това, САЩ обявява Иран за спонсор на тероризма и продължава да снабдява с оръжия родината на уахабизма - С.Арабия.
    94% от атентатите се извършват именно от сунитски салафитско-уагабитски организации...

  28. 28 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Още малко от Фарид Закария, за Саудитска Арабия...

    https://www.youtube.com/watch?v=CayJkedqxoY

    Лицемерните CNN прозряха, че саудитите са терористи, чак когато Тръмп си стисна ръцете с тях. Когато го правеше Обама, нямаше проблем...

  29. 29 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Не може да се отрече,че Тръмп и екипа му направиха хитър ход! Създават арабско НАТО!
    —цитат от коментар 1 на Лозан Чапаев

    Направо "гениален ход"!Създаде нова линия на разделение в един регион в който и сега всеки мрази всеки и воюва срещу всеки.То вече камък върху камък не остана там ама...С тоя интелект на кечаджия и данъчен измамник-толкоз.За повече не му стигат силите.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1253 Любопитно

    Браво на Саудитска Арабия!Не знам защо,но винаги съм изпитвал силна симпатия към тази страна.Може би заради обществените отношения в нея,стриктното им придържане към ислямското право,облеклото им...Мечтата ми е ,да ги посетя някога.

  32. 32 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Значи САЩ нападнаха Афганистан заради кулите, нападнаха и Ирак заради петрола, но СА винаги минава метър. С плащане на парички де.Въпреки, че на 11 септември 2001 г. организаторите и извършителите основно бяха саудитски граждани...
    —цитат от коментар 9 на DJTrump


    еми САЩ явно е в ролята на ВИС и СИК от 90тте години :)

  33. 33 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Браво на Саудитска Арабия!Не знам защо,но винаги съм изпитвал силна симпатия към тази страна.Може би заради обществените отношения в нея,стриктното им придържане към ислямското право,облеклото им...Мечтата ми е ,да ги посетя някога.
    —цитат от коментар 31 на Sabbath


    да, идеал за общество са, наистина! имат и страхотен принос за човечеството! толкова наука, мисъл и идеи са родили.

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#23] от "kapitan_laino":

    Всъщност истината е, че саудитците винаги са били много по-близо до републиканците отколкото до демократите. В края на втория мандат на Обама, отношенията между САЩ и КСА бяха много обтегнати и неприятни. Стана ли Тръмпи обаче президент в Рияд реагираха много щастливо. Явно е имало защо ....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#27] от "diegos":

    Много точно и вярно. И аз съм писал за това много в този форум! Точно така си е! +++++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До коментар [#30] от "Sabbath":

    Ти сериозно ли!

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти! Гербояд - производната на успоредно осцилиращи мутирали до неузнаваемост хиперкубове!
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#30] от "Sabbath":

    Хахаха.... защо ли не съм изненадан, че толкова много харесваш тази противна и мракобесна държава. ;-) Вие консервативните юдеисти и консервативните радикални ислямисти в КСА явно си приличате много. :)

    П.П.
    Да припомня, че и ти беше един от двамата форумни евреи, които публично дадохте подкрепата си за ИД и им пожелахте успех. Чест ти прави, че си честен евреин за разлика от много други твои сънародници. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#36] от "tsyrvulan":

    Сериозен е и още как. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  39. 39 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#23] от "kapitan_laino":Всъщност истината е, че саудитците винаги са били много по-близо до републиканците отколкото до демократите. В края на втория мандат на Обама, отношенията между САЩ и КСА бяха много обтегнати и неприятни. Стана ли Тръмпи обаче президент в Рияд реагираха много щастливо. Явно е имало защо ....
    —цитат от коментар 34 на Иво


    иво, много малко в международната линия се променя с избора на президент и смяна на партиите. да, обама се опита да затопли отношенията с иран и от там си донесе омраза от израел и са, но това беше свързано с проблемите в близкия изток и изолацията на САЩ в този регион тогава. опитваше се да лавира. Няма разлика между републиканци и демократи кой знае каква. да, ту едните ту другите са по-антируски, ту едните ту другите са по за израел/анти палестина. Да, като цяло демократите са една идея по-умерени по палестинския въпрос, но разликите не са големи. както буш нападна афганистан и ирак, така пък обама махна кадафи - трън в очите на СА и катар. просто реагират според ситуацията и се опитват да се оправят в този идиотски БИ, в който всеки е срещу всеки и сто секти се колят. според мен, демократи-републиканци , линията, която се следва, е общо взето една и съща.

  40. 40 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#30] от "Sabbath":Хахаха.... защо ли не съм изненадан, че толкова много харесваш тази противна и мракобесна държава. ;-) Вие консервативните юдеисти и консервативните радикални ислямисти в КСА явно си приличате много. :)П.П.Да припомня, че и ти беше един от двамата форумни евреи, които публично дадохте подкрепата си за ИД и им пожелахте успех. Чест ти прави, че си честен евреин за разлика от много други твои сънародници. :-)
    —цитат от коментар 37 на Иво


    много мюсулмани смятат, че израел спонсорира ИДИЛ. чак дотам не мисля, но в този регион, всеки , който е враг на моя враг, е мой приятел. няма принципи и идеали.

  41. 41 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    Браво на Саудитска Арабия!Не знам защо,но винаги съм изпитвал силна симпатия към тази страна.Може би заради обществените отношения в нея,стриктното им придържане към ислямското право,облеклото им...Мечтата ми е ,да ги посетя някога.
    —цитат от коментар 31 на Sabbath


    За Мицвата да направиш ли? Няма проблем, там е демокрация и религиозните свобиди са на пиедестал!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  42. 42 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#34] от "Иво":

    Викаш, 8 години при Обама, 8 години при Клинтън и 8 при Обама живи да ги оплачеш саудитите. Никакви оръжия не са им продавали и не са им били ключов съюзник в Персийския залив?

    Ох, мъка, мъка...

    „Саудитска Арабия и много от страните, дали големи суми пари на Фондация "Клинтън", държат жените като робини и убиват гейовете. Хилари трябва да върне всичките пари от тези страни!“.

    2016-та, Доналд Тръмп :)

  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#39] от "blahblah":

    Да, но нека си спомним как точно стана свалянето от власт на Кадафи. Аз до колкото си спомням за това настояваха преди всичко Франция и Великобритания. Мисля, че те накараха Обама да се включи в тамошната гражданска война. И също така в началото точно французи и британци напданаха верните на Кадафи хора. Впрочем, самия Обама каза, че по време на своето управление съжалява най-много за това, че е послушал британците тогава. Съжали пред медиите, че тогава е действал необмислено.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#40] от "blahblah":

    И аз също не вярвам, че те са създали ИД, но е безспорен факт, че от всички държави в региона на Близкия изток само Израел отказа да се включи във американската военна коалиция срещу ИД. Дори Австралия и Канада се включи дето се намират на десетки хиляди километри от Сирия, но Израел не направи това. Нещо повече Израел досега нито един път не посмя да удари и бомбардира бойци и позиции на ИД в Сирия! Въпреки, че техни позиции (на ИД) има в близост до сирийско-израелската граница. Според мен подобно поведение не е нормално.

    Иначе, какви ли конспирации не съм чел в интернет за това кой е създал ИД... от американци и руснаци, през саудитци и израелци. :-Д А, истината е, че ИД беше наследник на ал-Кайда в Ирак. Тази организация на злото не изникна ей така от нищото... тя се появи още през 2003 г. когато САЩ свалиха режима на Саддам.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#42] от "diegos":

    Да, по времето на двата мандата на Обама дейстително САЩ също продаваха оръжия на саудитските сатрапи, но отношенията между САЩ и КСА се влошиха много след две събития: първо ядрена сделка с Иран и второ отказа на Обама да свали режима на Асад с военна сила. И в двата случая Обама взе решения против интересите и желанията на КСА! И след това управляващото кървава фамилия ал-Сауд го намразиха страшно много... има толкова много статии в интернет по тази тема. Ако, потърсиш ще намериш. Ако, все пак не можеш само кажи и аз ще намеря за теб. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#45] от "Иво":

    Не ми трябват статии за това колко са го мразили, а как точно Обама ефективно е попречил на износа на тероризъм на саудитите. Санкции ли им наложи? Гласуваха някаква резолюция против тях ли? Либералните медии които влюбено блееха по Обама пишеха изобличителни статии за Кралството?

    Таратанци... за каквото поискаш може да накажеш саудитите. За каквото се сетиш. Дет се вика, може да им биеш шамари и после да си търсиш извинения, при това основателни...

    Нищо не се случи. Просто го мразели- ми добре. И?

  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4659 Любопитно

    До коментар [#46] от "diegos":

    На дипломатическо ниво отношенията между двете страни бяха обтегнати. Факт.

    Но, нека видим какви са сега отношенията между САЩ и КСА!? Как мислиш, дали сега те са по-добри от времето на Обама или според теб са по-лоши?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    До коментар [#47] от "Иво":

    По лоши от кога? От времето в което саудитите не бяха бутани за нищо сравнени с днес, когато саудитите не са бутани за нищо?

    Лоши дипломатически отношения? Качествено и практически как се изрязаваха тези лоши дипломатически отношения? Забрана за пътуване на саудити? Поставяне в забранителен списък? Санкции? Коалиция против тях? Търговска война? Заплашване на техните съюзници?

    Сега покрай Тръмп, либералните медии се ожесточиха срещу онази Саудитска Арабия с която секретар Клинтън беше в прекрасни отношения. Та не случайно и Тръмп използваше това в кампанията си...

    Когато замразят активите на саудитите в САЩ, ще повярвам, че нещо правят. До тогава- те са приятели с най големите терористи в света. Факт. Израел също, апропо.

  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9092 Неутрално

    С мирис на петрол. Всичко в тази част на света започва и завършва с него. Това е живота им.

  50. 50 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1253 Любопитно

    До коментар [#40] от "blahblah":Частично е вярно.Израелци(от гр.Назарет и околностите),по народност араби,сиреч "палестинаци",се сражават в редовете на ИД.Част от тях бяха заловени и осъдени при завръщането си в страната.

  51. 51 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1253 Любопитно

    До коментар [#40] от "blahblah":Частично е вярно.Израелци(от гр.Назарет и околностите),по народност араби,сиреч "палестинаци",се сражават в редовете на ИД.Част от тях бяха заловени и осъдени при завръщането си в страната.

  52. 52 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 289 Неутрално

    [quote#29:"tqh42306221"][/quote]

    Разделяй и владей.

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  53. 53 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#43] от "Иво":

    До коментар [#39] от "blahblah":Да, но нека си спомним как точно стана свалянето от власт на Кадафи. Аз до колкото си спомням за това настояваха преди всичко Франция и Великобритания.
    —цитат от коментар 43 на Иво


    Нека си спомняме, но да не си измисляме. За никакво сваляне на Кадафи не са настоявали Франция и Великобритания. Кадафи след като освободи българските сестри тръгна да се сдобрява със Запада. Беше на посещение във Франция, посрещнат с кралски почести. Подписа споразумения за около 2 млрд. евро, включително и за доставка на оръжие. Купи дял от около 250 млн. евро в "Уникредит" - Италия и помогна на банката да си реши доста проблеми. Всичко започна с демонстрации срещу него в източната част на Либия, където той винаги си е бил малко недолюбван. Към демонстрациите се присъединиха и военните в Бенгази и тръгнаха към Триполи. Започнаха демонстрации и бунтове и в други градове. Кадафи с верните си сили в полицията и армията започна широкомащабни репресии. Докара и наемници от южните съседи на Либия и настанаха масови кланета. Едва тогава ЕС поиска от Кадафи да се смири, да спре избиването на противниците си и да седне да преговаря. Той отказа и Франция, Великобритания и Италия започнаха въздушни удари по силите на Кадафи за да им попречат да продължават кланетата. Резултатът не беше много възпиращ та най-накрая се намесиха и американските самолети. Така Кадафи беше свален от либийците, заловен и ликвидиран пак от тях. Случаят да не се бърка с Ирак. Съжалението, което изрази навремето Обама беше не за това, че американците са се намесили, а че не са се намесили достатъчно настойчиво и не са наложили свой план за омиротворяване на Либия. От падането на Кадафи Западът нищо не спечели. Напротив - загуби. Загуби значителни сделки, загуби от покачването на цените на петрола и природния газ, загуби от отприщването на бежанския поток през Либия. Кой спечели от всичко това и кой имаше възможност чрез своите съветници и вербувани военни да започне метежа срещу Кадафи е въпрос с понижана трудност.

  54. 54 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    [quote#8:"bitaka"][/quote]

    Точно колкото Аятоласите.
    В СА сечат глави, в Иран бесят публично на кранове. Мене лично нито едните нито другите ме кефят.
    Тебе? Или Иран по-те кефи защото е братска Путинска държава?
    Саудитските Уахабисти не са правили атентат в България но Иранските Хисбулла са. Или викаш ще преглътнем един атентат в името на дружбата със Съветският Съюз ... опа мини-ссср сега.

    California Über Alles
  55. 55 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2203 Неутрално

    До коментар [#53] от "Един препатил":

    Хайде наистина да не си измисляме! Войната в Либия си беше 100% война на Саркози за да спечели изборите. Френските самолети започнаха да бомбардират Бехгази преди дори да има съгласие за намеса. Либийците развяваха навсякъде Френски знамена! Май удобно си забравил, а?
    Отношенията се обтегнаха до толкова че Саркози заяви че не можа да гледа страданията на Либийците и ако трябва сам ще започне войната. В САЩ имаше голям дебат да не се намесват. Робърт Гейтс - шефа на Пентагона каза - "Let's call the spade a spade" - da си кажем истината в очите - Либия има ПВО което трябва да се унищожи и това ще струва пари и човешки живот. Накрая Обама беше принуден да се включи защото стана ясно че ако Франция действа от името на НАТО ще осере нещата. Така и стана! След 2 седмици "съюзниците" от НАТО свършиха патроните!!! Патроните! Войната трябваше да бъде довършена от САЩ.
    Между другото и в САЩ непрекъснато даваха Кадафи за пример че сам си е затворил ядрената програма и че е почти съюзник вече. Ако не беше Саркози и напъните му да бъде новият Наполеон война в Либия нямаше да има.

    California Über Alles
  56. 56 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3509 Неутрално

    До коментар [#55] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    До коментар [#53] от "Един препатил" Между другото и в САЩ непрекъснато даваха Кадафи за пример че сам си е затворил ядрената програма и че е почти съюзник вече. Ако не беше Саркози и напъните му да бъде новият Наполеон война в Либия нямаше да има.
    —цитат от коментар 55 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Което нямаше как да се хареса на Русия, нали? Безкрайно неясно е как Саркози щеше да спечели изборите като свали Кадафи, с когото вече беше подписал сделки за над 2 млрд. евро. Но от свалянето на Кадафи очебийно спечели един друг нисичък като Саркози, взел се за по-голям и от Наполеон. Путин се казва, Владимир Владимирович.

  57. 57 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Като президент Франклин Д. Рузвелт има безспорен принос към страната си и към Съюзниците, но той също залага една огромна потенциална бомба с часовников механизъм през 1943 г., когато взема стратегическото решение да обвърже САЩ с управляващата династия в Рияд, като им предложи защита срещу петрол.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK