
© Asociated Press
Апелативният съд в Хага потвърди, че Холандия е отчасти отговорна за смъртта на 300 мюсюлмани, изгонени от база на миротворци в Сребреница, когато войници от босненските сърби достигат района по време на конфликта през 1995 г., предаде "Ройтерс".
Подобно определение съд на по-ниска инстанция даде и през 2014 г.. Според него холандските миротворци от батальона "Дъчбат" (Dutchbat) може да са знаели, че хората, търсещи убежище в базата в село Поточари в района на Сребреница, ще бъдат убити, ако напуснат обекта. Отговорността им обаче е около 30%, защото не е сигурно, че убитите щели да оцелеят, оставайки в базата, а шансът да загинат от оръжията на босненските сърби независимо от действията на миротворците бил около 70 на сто.
Съдия Гепке Дулек обяви, че мъжете били отпратени от комплекса заедно с други бежанци, били "лишени от шанса да оцелеят." "Съдът смята, че холандската държава е действала незаконно" и че миротворците улеснили босненските сърби в това да отделят мъжете и момчетата мюсюлмани и трябва да са знаели, че има "риск те да бъдат подложени на нечовешко отношение или екзекуция."
ООН се ползва от съдебен имунитет, затова решението се счита за изключително. Това е и един от малкото случаи, при които страна, участваща в мироопазваща мисия на ООН, е държана отговорна за действията си по време на конфликт.
Роднините на загиналите осъдиха холандските командири за първи път през 2010 г с обвиненията, че са отвели близките им директно към смъртта, оставяйки ги в ръцете на босненските сърби по време на един от най-мрачните епизоди на гражданската война в Босна, продължила от 1991 до 1995 г.
Сръбските сили, ръководени от Радко Младич, убиха близо 8000 мюсюлмански мъже и момчета през юли 1995 г., извършвайки най-ужасяващото етническо прочистване на европейска почва от Втората световна война насам. През 2007 г. случилото се в Босна беше обявено за геноцид. Две хиляди холандски войници са служили като мироопазващи сили по това време в Босна. 100 000 души загинаха, а 2.2 млн души останаха без дом. Освен това непосредствено преди атаката над Сребреница градът е бил обявен за "зона за безопасност" под протекцията на ООН.
Иван K
Рейтинг: 2812 НеутралноМирното стоене на войници също може да бъде престъпление. Безучастността не е добра постъпка дори за нормалните граждани а за войниците е престъпление.
подписИван K
Рейтинг: 2812 НеутралноХоландските войници са ми мислили, че са изпратени там за да следят за равенството на половете или за социалното влючване.
подписchicago514
Рейтинг: 2069 НеутралноТова е правосъдието което искаме.
xm...
Рейтинг: 2915 НеутралноБоже, ама как не ви омръзна да дрънкате глупости!?
Холандският контингент беше част от СФОР, и те бяха ПРАТЕНИ там с МАНДАТ на ООН и със ЗАПОВЕД да ПРЕДОТВРАТЯТ точно кланетата. А те са се скатали, скривайки се в базата и покривайки се под флага на ООН, знаейки много добре какво може да се случи.
MORTAR
Рейтинг: 218 НеутралноПеераси...
Свободен архитект, урбанист и еколог!само Полша и Великобритания имат войници в ЕС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
boby1945
Рейтинг: 819 НеутралноДа е само там, с мед да ги храниш "сините" каски!!!
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....Където са били, от Конго 1960, насам, като правило нещата не вървят на добре!!!!
penetrating
Рейтинг: 5433 НеутралноСпомням си колко неадекватни обяснения беше дал командира на батальона сини каски...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertneut
Рейтинг: 4752 НеутралноПрецизно юридическо решение
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restVoiko
Рейтинг: 1613 НеутралноЩом са виновни, да си носят отговорност.
Нощен ястреб
Рейтинг: 479 НеутралноТова е правосъдие.
мики маус
Рейтинг: 1055 Неутрално"И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница"
Крайно време беше някой да каже, че и да повтори, че "царят е гол".
Това, което обаче не се споменава в статията е, че част от холандските сини каски съдят Холандия за това, че са изпратени на служба в Босна, където са претърпели стрес и душевни страдания. Исковете са за по около 20,000 евро на човек. Явно са очаквали да посещават дисниленд в Босна или поне кофи-шопове.
Да не дава Господ да ни брани подобен съюзник.
65vesso
Рейтинг: 471 ГневноХоланските миротворци не са защитили военнопрестъпниците. Това е станало. Първо. Защо е имало две босненски армии в анклава, след като е имало споразумение със сърбите да е демитализиран? Второ. Какво са правили тези босненски войници по Коледа. Май са посещавали съседните сръбски селища и познайте от първи път какво са правили с цивилното сръбско население там. Трето. Защо босненските военоначалници са изтеглили само офицерите, а са оставили на произвола на съдбата редовите войници като са видели"дебелия"? Та питам. Кой е провокирал събитията от Сребреница? Гледах архивните кадри. На холанския командир му трепереше ръката когато сърбите му дадоха цигара. Нямаше никакви издевателства от страна на сръбските войници с цивилното население. През оградата на лагера си говореха, смееха се, даваха им храна и цигари. Накрая просто пуснаха жените, децата и старците да се качат в автобусите. А иначе с мегафони сърбите ходеха из горите и примамваха един след друг изродите, които не се бяха скрили при цивилните да се предават доброволно. В миша дупка се бяха наврели"героите". Вярно е, сърбите въобще не си направиха труда да правят разследване, та покрай уродите заминаха и немалко невинни мъже.
tsvetko_51
Рейтинг: 1686 НеутралноИма ли човек на който да не му беше омръзнало да гледа физиономиите на караджич, Младич и техните подопечни. при всяко положение сръбското дял в тази ужасна война е основния. И това, че е имало чиновническо отношение сред военните от сините каски със сигурност е така, но да не забравяме, че това не са военни части които имат право да вземат страна в действията.
Съчетанията на преговори, постигане на някакви уж споразумения и след това продължаване на военните действия си бяха нещо постоянно и затова в кой момент как да постъпиш не е по силите и още по-малко алъла на някакви военни и от това се възползваха най-вече бандити ка Каеажич и Младич.
zbs44514268
Рейтинг: 217 НеутралноТам загинаха и много Сърби! Кой е виновен???
zbs44514268
Рейтинг: 217 НеутралноТам загинаха и много Сърби! Кой е виновен???
eti mehter
Рейтинг: 3576 ЛюбопитноИ какво .....ще ги накажат ли ?
BukalemunЕдва ли !
tacheaux
Рейтинг: 3711 НеутралноМорална отговорност носи левичарски европайски Запад , който толерираше сърбите през целия ХХ век и си затваряше очите за сръбскити жистокости и етнически престъпления в Югославия. Десетки хиляди българи в Македония и хървати бяха избити както при кралска Югославия , така и при Титова Югославия. Сърбите си помислиха , че могат да продължат с престъпленията си безнаказано , както е било до този момент. Най-голяма морална вина имат Франция и Англия.
slonsco
Рейтинг: 1040 НеутралноА давашли си сметка какви са правилата за влизане в бой и употреба на смъртоносна сила от "сините каски".Един охранител в кръчма има повече права да употреби сила от тях. И? какво би станало и какъв вой щеше да има ако бяха използвали смъртоносна сила и бяха поискали и получили въздушна подкрепа.
Когато гледах филм за геноцида в Руанда ,имаше интервю с канадския генерал Далайер,спасил десетки хиляди тутси,който каза че е поискал въздушен удар по радиостанцията,която е призовавала за геноцида и го е координирала,си представих какъв вой щеше да настане ако такъв удар е бил нанесен.Или ако са били избити от въздуха няколкостотин въоръжени с панга мачете хуту,пък после бяха тръгнали да обясняват,че са предотвратили геноцид на стотици хиляди.Щото това е бил единствения начин.