И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница, потвърди съд в Хага

Холандските войници са ми мислили, че са изпратени там за да следят за равенството на половете или за социалното влючване.

подпис

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Това е правосъдието което искаме.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Боже, ама как не ви омръзна да дрънкате глупости!?

Холандският контингент беше част от СФОР, и те бяха ПРАТЕНИ там с МАНДАТ на ООН и със ЗАПОВЕД да ПРЕДОТВРАТЯТ точно кланетата. А те са се скатали, скривайки се в базата и покривайки се под флага на ООН, знаейки много добре какво може да се случи.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Пеераси...

само Полша и Великобритания имат войници в ЕС.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да е само там, с мед да ги храниш "сините" каски!!!
Където са били, от Конго 1960, насам, като правило нещата не вървят на добре!!!!

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Спомням си колко неадекватни обяснения беше дал командира на батальона сини каски...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Прецизно юридическо решение

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Щом са виновни, да си носят отговорност.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това е правосъдие.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

"И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница"

Крайно време беше някой да каже, че и да повтори, че "царят е гол".
Това, което обаче не се споменава в статията е, че част от холандските сини каски съдят Холандия за това, че са изпратени на служба в Босна, където са претърпели стрес и душевни страдания. Исковете са за по около 20,000 евро на човек. Явно са очаквали да посещават дисниленд в Босна или поне кофи-шопове.
Да не дава Господ да ни брани подобен съюзник.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Холанските миротворци не са защитили военнопрестъпниците. Това е станало. Първо. Защо е имало две босненски армии в анклава, след като е имало споразумение със сърбите да е демитализиран? Второ. Какво са правили тези босненски войници по Коледа. Май са посещавали съседните сръбски селища и познайте от първи път какво са правили с цивилното сръбско население там. Трето. Защо босненските военоначалници са изтеглили само офицерите, а са оставили на произвола на съдбата редовите войници като са видели"дебелия"? Та питам. Кой е провокирал събитията от Сребреница? Гледах архивните кадри. На холанския командир му трепереше ръката когато сърбите му дадоха цигара. Нямаше никакви издевателства от страна на сръбските войници с цивилното население. През оградата на лагера си говореха, смееха се, даваха им храна и цигари. Накрая просто пуснаха жените, децата и старците да се качат в автобусите. А иначе с мегафони сърбите ходеха из горите и примамваха един след друг изродите, които не се бяха скрили при цивилните да се предават доброволно. В миша дупка се бяха наврели"героите". Вярно е, сърбите въобще не си направиха труда да правят разследване, та покрай уродите заминаха и немалко невинни мъже.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли човек на който да не му беше омръзнало да гледа физиономиите на караджич, Младич и техните подопечни. при всяко положение сръбското дял в тази ужасна война е основния. И това, че е имало чиновническо отношение сред военните от сините каски със сигурност е така, но да не забравяме, че това не са военни части които имат право да вземат страна в действията.
Съчетанията на преговори, постигане на някакви уж споразумения и след това продължаване на военните действия си бяха нещо постоянно и затова в кой момент как да постъпиш не е по силите и още по-малко алъла на някакви военни и от това се възползваха най-вече бандити ка Каеажич и Младич.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Там загинаха и много Сърби! Кой е виновен???

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Там загинаха и много Сърби! Кой е виновен???

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

И какво .....ще ги накажат ли ?
Едва ли !

Bukalemun

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Морална отговорност носи левичарски европайски Запад , който толерираше сърбите през целия ХХ век и си затваряше очите за сръбскити жистокости и етнически престъпления в Югославия. Десетки хиляди българи в Македония и хървати бяха избити както при кралска Югославия , така и при Титова Югославия. Сърбите си помислиха , че могат да продължат с престъпленията си безнаказано , както е било до този момент. Най-голяма морална вина имат Франция и Англия.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

А давашли си сметка какви са правилата за влизане в бой и употреба на смъртоносна сила от "сините каски".Един охранител в кръчма има повече права да употреби сила от тях. И? какво би станало и какъв вой щеше да има ако бяха използвали смъртоносна сила и бяха поискали и получили въздушна подкрепа.
Когато гледах филм за геноцида в Руанда ,имаше интервю с канадския генерал Далайер,спасил десетки хиляди тутси,който каза че е поискал въздушен удар по радиостанцията,която е призовавала за геноцида и го е координирала,си представих какъв вой щеше да настане ако такъв удар е бил нанесен.Или ако са били избити от въздуха няколкостотин въоръжени с панга мачете хуту,пък после бяха тръгнали да обясняват,че са предотвратили геноцид на стотици хиляди.Щото това е бил единствения начин.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен