И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница, потвърди съд в Хага

И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница, потвърди съд в Хага

© Asociated Press



Апелативният съд в Хага потвърди, че Холандия е отчасти отговорна за смъртта на 300 мюсюлмани, изгонени от база на миротворци в Сребреница, когато войници от босненските сърби достигат района по време на конфликта през 1995 г., предаде "Ройтерс".


Подобно определение съд на по-ниска инстанция даде и през 2014 г.. Според него холандските миротворци от батальона "Дъчбат" (Dutchbat) може да са знаели, че хората, търсещи убежище в базата в село Поточари в района на Сребреница, ще бъдат убити, ако напуснат обекта. Отговорността им обаче е около 30%, защото не е сигурно, че убитите щели да оцелеят, оставайки в базата, а шансът да загинат от оръжията на босненските сърби независимо от действията на миротворците бил около 70 на сто.


Съдия Гепке Дулек обяви, че мъжете били отпратени от комплекса заедно с други бежанци, били "лишени от шанса да оцелеят." "Съдът смята, че холандската държава е действала незаконно" и че миротворците улеснили босненските сърби в това да отделят мъжете и момчетата мюсюлмани и трябва да са знаели, че има "риск те да бъдат подложени на нечовешко отношение или екзекуция."




ООН се ползва от съдебен имунитет, затова решението се счита за изключително. Това е и един от малкото случаи, при които страна, участваща в мироопазваща мисия на ООН, е държана отговорна за действията си по време на конфликт.


Роднините на загиналите осъдиха холандските командири за първи път през 2010 г с обвиненията, че са отвели близките им директно към смъртта, оставяйки ги в ръцете на босненските сърби по време на един от най-мрачните епизоди на гражданската война в Босна, продължила от 1991 до 1995 г.


Сръбските сили, ръководени от Радко Младич, убиха близо 8000 мюсюлмански мъже и момчета през юли 1995 г., извършвайки най-ужасяващото етническо прочистване на европейска почва от Втората световна война насам. През 2007 г. случилото се в Босна беше обявено за геноцид. Две хиляди холандски войници са служили като мироопазващи сили по това време в Босна. 100 000 души загинаха, а 2.2 млн души останаха без дом. Освен това непосредствено преди атаката над Сребреница градът е бил обявен за "зона за безопасност" под протекцията на ООН.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Мирното стоене на войници също може да бъде престъпление. Безучастността не е добра постъпка дори за нормалните граждани а за войниците е престъпление.

    подпис
  2. 2 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Холандските войници са ми мислили, че са изпратени там за да следят за равенството на половете или за социалното влючване.

    подпис
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3273 Неутрално

    Това е правосъдието което искаме.

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3313 Неутрално

    Мирното стоене на войници също може да бъде престъпление. Безучастността не е добра постъпка дори за нормалните граждани а за войниците е престъпление.
    —цитат от коментар 1 на Иван К

    Боже, ама как не ви омръзна да дрънкате глупости!?

    Холандският контингент беше част от СФОР, и те бяха ПРАТЕНИ там с МАНДАТ на ООН и със ЗАПОВЕД да ПРЕДОТВРАТЯТ точно кланетата. А те са се скатали, скривайки се в базата и покривайки се под флага на ООН, знаейки много добре какво може да се случи.

  5. 5 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Пеераси...

    само Полша и Великобритания имат войници в ЕС.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Да е само там, с мед да ги храниш "сините" каски!!!
    Където са били, от Конго 1960, насам, като правило нещата не вървят на добре!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5028 Неутрално

    Спомням си колко неадекватни обяснения беше дал командира на батальона сини каски...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Прецизно юридическо решение

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  10. 10 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Щом са виновни, да си носят отговорност.

  11. 11 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 470 Неутрално
  12. 12 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    "И Холандия е отговорна за смъртта на мюсюлмани в Сребреница"

    Крайно време беше някой да каже, че и да повтори, че "царят е гол".
    Това, което обаче не се споменава в статията е, че част от холандските сини каски съдят Холандия за това, че са изпратени на служба в Босна, където са претърпели стрес и душевни страдания. Исковете са за по около 20,000 евро на човек. Явно са очаквали да посещават дисниленд в Босна или поне кофи-шопове.
    Да не дава Господ да ни брани подобен съюзник.

  13. 13 Профил на 65vesso
    65vesso
    Рейтинг: 462 Гневно

    Холанските миротворци не са защитили военнопрестъпниците. Това е станало. Първо. Защо е имало две босненски армии в анклава, след като е имало споразумение със сърбите да е демитализиран? Второ. Какво са правили тези босненски войници по Коледа. Май са посещавали съседните сръбски селища и познайте от първи път какво са правили с цивилното сръбско население там. Трето. Защо босненските военоначалници са изтеглили само офицерите, а са оставили на произвола на съдбата редовите войници като са видели"дебелия"? Та питам. Кой е провокирал събитията от Сребреница? Гледах архивните кадри. На холанския командир му трепереше ръката когато сърбите му дадоха цигара. Нямаше никакви издевателства от страна на сръбските войници с цивилното население. През оградата на лагера си говореха, смееха се, даваха им храна и цигари. Накрая просто пуснаха жените, децата и старците да се качат в автобусите. А иначе с мегафони сърбите ходеха из горите и примамваха един след друг изродите, които не се бяха скрили при цивилните да се предават доброволно. В миша дупка се бяха наврели"героите". Вярно е, сърбите въобще не си направиха труда да правят разследване, та покрай уродите заминаха и немалко невинни мъже.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Има ли човек на който да не му беше омръзнало да гледа физиономиите на караджич, Младич и техните подопечни. при всяко положение сръбското дял в тази ужасна война е основния. И това, че е имало чиновническо отношение сред военните от сините каски със сигурност е така, но да не забравяме, че това не са военни части които имат право да вземат страна в действията.
    Съчетанията на преговори, постигане на някакви уж споразумения и след това продължаване на военните действия си бяха нещо постоянно и затова в кой момент как да постъпиш не е по силите и още по-малко алъла на някакви военни и от това се възползваха най-вече бандити ка Каеажич и Младич.

  15. 15 Профил на zbs44514268
    zbs44514268
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Там загинаха и много Сърби! Кой е виновен???

  16. 16 Профил на zbs44514268
    zbs44514268
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Там загинаха и много Сърби! Кой е виновен???

  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3427 Любопитно

    И какво .....ще ги накажат ли ?
    Едва ли !

    Bukalemun
  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3886 Неутрално

    Морална отговорност носи левичарски европайски Запад , който толерираше сърбите през целия ХХ век и си затваряше очите за сръбскити жистокости и етнически престъпления в Югославия. Десетки хиляди българи в Македония и хървати бяха избити както при кралска Югославия , така и при Титова Югославия. Сърбите си помислиха , че могат да продължат с престъпленията си безнаказано , както е било до този момент. Най-голяма морална вина имат Франция и Англия.

  19. 19 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Мирното стоене на войници също може да бъде престъпление. Безучастността не е добра постъпка дори за нормалните граждани а за войниците е престъпление.
    —цитат от коментар 1 на Иван К


    А давашли си сметка какви са правилата за влизане в бой и употреба на смъртоносна сила от "сините каски".Един охранител в кръчма има повече права да употреби сила от тях. И? какво би станало и какъв вой щеше да има ако бяха използвали смъртоносна сила и бяха поискали и получили въздушна подкрепа.
    Когато гледах филм за геноцида в Руанда ,имаше интервю с канадския генерал Далайер,спасил десетки хиляди тутси,който каза че е поискал въздушен удар по радиостанцията,която е призовавала за геноцида и го е координирала,си представих какъв вой щеше да настане ако такъв удар е бил нанесен.Или ако са били избити от въздуха няколкостотин въоръжени с панга мачете хуту,пък после бяха тръгнали да обясняват,че са предотвратили геноцид на стотици хиляди.Щото това е бил единствения начин.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK