Ангела Меркел оттегли принципното си несъгласие с гей браковете

Понякога се чудя дали наистина живеем в 21 век! Какво несъгласив, какви пет лева?

• 19 8
• Докладване

И така...... до края на света !

• 8 8
• Докладване

"От 2001 г. граждански съюз между хомосексуални партньори им дава почти същите права като брака, с изключение на данъчните права"

Т.е. остава само една подробност по узаконяването - данъците

• 1 12
• Докладване

Браво на Меркел,и честито на гейовете!
Щастлифт съм от положителните промени в ЕС!

• 7 20
• Докладване

По време на избори за да останат на власт на какво ли не са готови за матряла.

• 7 11
• Докладване

Бабата и бурка ще сложи, ако требва.
Само и само да е на власт.
Но това си е швабска работа, тук хич не се надайте на таквиз чудеса.

• 17 18
• Докладване

Питала ли е "новите германци" какво мислят по въпроса?

• 11 17
• Докладване

Ми хубаво, щом е решила че точно така ще спечели още привърженици.

• 5 9
• Докладване

Досега консервативният Християндемократически съюз се противопоставяше на узаконяването на гей браковете, за да не ядоса най-консервативния сектор от електората си
--------------------------
Глупости.
2015 година 52 % от участвалите във вътрешното допитване на ЦДУ гласуваха срещу развнопоставянето между "регистрирано съжителство " прилагано за ЛГБТ и "семейство" , прилагано за 99-те % принадлежащи към нормата.
Иначе новината е добра за АфД, тъкмо им беше взела вятъра от платната, ще дръпнат пак напред.

• 3 11
• Докладване

https://pbs.twimg.com/media/DDQnvnWXkAUBowo.jpg

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "bochko":

А аз понякога се ЧУДЯ как ще живееят ДЕЦАТА ни сред тази Анормалност!

• 10 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Тюфлекчия":

Не, не е. Те са само ГАСТарбайтъри ;)

• 5 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Вонин":

Освен ако децата ви не живеят в Германия - не ви засяга никаква "анормалност".
Какво правят немците в Германия си е тяхна работа. Ако искат да узаконят гей браковете - нека.


До коментар [#6] от "DJTrump":

Може ли пояснение как слагането на бурка ще я задържи на власт?

• 11 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Molossian":

Ми хубаво, щом е решила че точно така ще спечели още привърженици.
------------------------
Цялата тая дандания всъщност е да се галят ЛГБТ по главичките и да им се повтаря, че няма нищо странно при тях, въпреки очеизвадното и въпреки вътрешното им усещане, което им твърди обратното.
Щото по статистически данни 2014 година в Германия е имало 19 милиона нормални семейства, 2,4 милиона разнополови регистрирани съжителства и огромната цифра от 56 хиляди еднополови такива.
Или ЛГБТ съжителствата са 0,26 % от нормалните.
И за тези 0,26 % влагаме толкова обществена енергия, колкото за полет до Проксима Кентавър.
Ако половината от това количество енергия беше впрегнато за преодоляване на демографската криза, нямаше в Европа да са необходими гастарбайтери, да има проблеми с пенсиите и т.н.
Или не-либералната демокрация ще влезе през парадния вход, или Европа ще отече в канала. В буквалния смисъл на думата.

• 7 12
• Докладване

Лицемерието в ЕС край няма. Викат "вилкомен" на нашествениците, подкрепят гей браковете... и се наричат консерватори.

• 11 11
• Докладване

Христиандемократи в действие..

• 7 7
• Докладване

До коментар [#14] от "qwertqwert":

Ми напоследък тежестта на ЕС на световната политическа сцена пада доста, така че уви, втората част от предпоследното изречение е вярното.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Nothing matters":

Освен ако децата ви не живеят в Германия - не ви засяга никаква "анормалност".
Какво правят немците в Германия си е тяхна работа.
------------------------------------------------
Запомни това, когато утре почнете да ни давате за пример Германия и заради 100 ЛГБТ съжителства ще поискате да вложим 25 милиона човекочаса за променяне на закони и разпоредби.
Е , през то време 55 от тия 78 ЛГБТ двойки ще са се разпаднали, ама лошо няма , ще е подарък за новите 30.

• 10 9
• Докладване

По-добре да не опорочаваме европейските ценности с подобни гей-извращения.

• 8 7
• Докладване

• 5 8
• Докладване

Като никога ще подкрепя тръмпистите - голям джангър за няколко човека. Нека си имат правата на съжителстващите (включително медицински и данъчни), нека и съжителстващите си имат правата на женените с поп и музика и хайде мирлик.

Иначе за 100 човека гей парад - 10 дена по 10 статии с по 1100 коментара. Занимаваме се с глупости. Единствената файда са 50те стотинки на коментар, които професионалистите прибират от чуждестранни централи/източници.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#21] от "xcheffo":

Какви права на съжителство да имат, ми те си ги имат.
Колкото до брак - не това не е брак, сори.
Не ми се подигравайте с църквата и морала.
Делете си парите и имотите както искате, живейте си както искате, он няма как да се жените, ако сте мъже и да се омъжвате, ако сте жени.
Поне не тук в България!

• 8 10
• Докладване

До коментар [#18] от "qwertqwert":

Германия за пример на България няма как да се даде. За съжаление са два различни свята.

Колко човекочаса отделяш, за да плюеш по форумите?

• 8 6
• Докладване

Какво ще растат децата, които са били повдигнати от хомосексуалисти? Отговорът на този въпрос в продължение на много години за всички.
Поддръжници на еднополовите партньорства ревностно твърдят, че децата не им пука, ако те имат баща и майка, или те растат двама мъже (или две жени). Profamily и религиозни организации, както и много психолози в пълен вик, който е израснал в атмосферата на хомосексуални деца отношения ще бъдат травматизирани по подразбиране и са дефектни в живота си.
Но поради факта, че узаконяването на еднополовите партньорства и дори още повече, че "брак" е започнало да се случва в някои страни не толкова отдавна, доскоро не е имало основание да се направи обективни научни становища. За една проста причина - че все още не е произвела поколение деца.
Въпреки това, през есента на 2010 г. Марк Regnerus, доктор по социология, доцент в Университета на Тексас в Остин (САЩ), започна да си известен научно изследване на тема "Как да пълнолетните деца на родители, които имат еднополовите връзки." Неговата работа, учените завършени половина по-късно - в 2012th. Въпреки това, анализ на данни продължава и до днес - те са достъпни за всички заинтересовани учени, благодарение на междууниверситетско консорциум за политически и социални изследвания, Университета на Мичиган.
шокиращи последици
В проучване от 3000 възрастни респонденти са участвали, чиито родители са били в един и същи пол сексуални отношения. В резултат на това, данните са станали наистина шокиращи. Все пак, това се е очаквало. Но първо време е доказано почтен учен от реномиран университет, а резултатите бяха публикувани в не по-малко авторитетен публикация «Социални науки изследвания».
Високото ниво на сексуално предавани инфекции. Публикуваната информация се съобщава, че 25% от учениците хомосексуални родители са имали или имат полово предавани болести - поради специфичния си начин на живот. За сравнение, броят на заразените връстници от облагодетелстваните семейства хетеросексуални фиксиран на 8%.
Неспособността да се съхранява семейство лоялност. И тук е причината за това ниво на инфекция. Тези, които са били доведени до гей родители, по-често, лоялни към изневяра - 40%. Подобен показател за лоялност към промените в околната среда израснал в хетеросексуални семейства - 13%.
Психологически проблеми. Следващата шокиращ факта - 24% от пълнолетните деца на гей "семейства", наскоро планира самоубийство. За сравнение - равнището на тези настроения сред отглежда в нормални хетеросексуални семейства е 5%. Възпитани в хомосексуални хора майки са били значително по-вероятно, отколкото хората от хетеросексуални семейства се обръщат към психотерапевти - 19% в сравнение с 8%.
Това не е изненадващо. В крайна сметка, 31% израства с майка лесбийка и 25% е израснал с баща си хомосексуален някога е била принудена да прави секс против волята им (в това число - от страна на родителите). В случай на хетеросексуалните семейства на този доклад, само 8% от респондентите.
Социално-икономическа безпомощност. 28% идват от семейства, където майката е лесбийка, те са безработни. Сред имигрантите от нормални семейства, този процент е едва 8%.
69% от тези, чиято майка била лесбийка, и 57% от тези, чиито баща е бил хомосексуалист, съобщи, че семейството им последното получено държавни помощи. Сред обикновените семейства, това е вярно в 17% от случаите. И 38% от тези, които са израснали с лесбийка майка, все още живее от социални помощи, а само 26% са заети на пълен работен ден. Сред тези, които бащата е бил хомосексуалист, а само 34% в момента имат работа на пълно натоварване. За сравнение, само 10% живеят на gosposobiya и половина сред израснал в хетеросексуални семейства - са заети на пълен работен ден.
Разстройство на сексуалната идентичност. И най-накрая - на фигурите, които напълно унищожава мита, че еднополовите образование в "семейството" не се отрази на възрастен сексуалната ориентация на децата. Така че, ако мама или татко имаше хомосексуални връзки, то е само 60-70% от децата им наричат себе си напълно хетеросексуални. От друга страна, повече от 90% от хората, които са израснали в традиционна семейна, да идентифицират себе си като напълно хетеросексуални.
Опитът да се затвори устата Regnerus
Какво е важно, когато Марк Regnerus се готви да публикува констатациите срещу него започна да води агресивна информационна кампания. ЛГБТ активисти поискаха да се предотврати публичното оповестяване на резултатите от изследването. Повечето луди глави, започнаха да се клевети, наричайки Regnerus измама и шарлатанин, да иска да уволни професори от Университета на Тексас. Дори и много учени са се вдигнаха на оръжие срещу колегите си.
Тогава Университета на внимателно проучени всички обвинения и щателно анализирани всички данни, получени Regnerus. Отделно тестван изследователска методология. В резултат на това в университета потвърди, че научната работа на най-високо качество и отговаря на академичните изисквания.
Журналистите онлайн вестник "Всички новини" се свързва с професор Марк Regnerus да се изясни тази ситуация.
Кой и с каква цел разпитан вашите изследвания? Кой извършва разследването и какви заключения Комисията е стигнала?
Аз разбирам, че се интересувате от прецедент на провежданото разследване тук в Университета на Тексас, по отношение на спазването на научната етика мен. Решението за провеждане на разследване бе взето, след като активист Ню Йорк и блогър подал жалба се твърди, че моя страна е налице нарушение на научната етика. Изследвания Университетска катедра проведено разследване и заключава, че доказателствата срещу мен е имало нарушения. По този начин, въпросът е бил отстранен.
Как бихте обяснили настояване на общността ЛГБТ, за да постигнете уволнение от работа в университета и забраната за публикуване?
Факт е, че в САЩ за правата на сексуалните малцинства и борбата за признаване на еднополовите бракове "" - въпросът е изключително чувствителен. Ето защо всички етапи на научните изследвания - от работата ми като автор преди партньорска проверка процес и най-накрая, за да привлече вниманието на медиите - всичко това се състояха, както се казва, под микроскоп. Отговорих на критиките на кабинета ми в ноемврийския брой на същото списание «Социални науки изследвания» (2012 г.) и публикува резултатите. Всички заинтересовани изследователи на индустрията имат възможност да се анализират резултатите и правят собствени заключения. Но самите данни, които ние публикувахме са точни.
също така е важно, че това изследване е посветена обширна статия в The New York Times. Този авторитетен публикуване намери също, че е необходимо публично да информира читателите за резултатите, получени от Марк Regnerus. По този начин, ако международната общност не е първият път, получили почти авторитетен проучване, което хвърля светлина върху трагичните последици от отглеждането на децата в семейства, където родителите са били практикуващи хомосексуални връзки.
Андрю Gurenzay,

• 6 9
• Докладване

До коментар [#26] от "von_seeckt":

Аз не му (и) я и уважавам. Уважението е нещо, което трябва да заслужиш...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Вонин":
"А аз понякога се ЧУДЯ как ще живееят ДЕЦАТА ни сред тази Анормалност!"

А как ще де учудиш ако някое от децата ти се възползва от новия закон.

• 3 5
• Докладване

В цивилизованите страни не е прието друг човек да те докосва. Мисля, че това е достатъчно за да предпазят чувствата на хора, които се отвращават от хомосексуалните.

• 2 3
• Докладване

Чак се възмутих от това грубо накърняване на религиозните чувства на новогерманците, нещо отдавна живеещите на територията не се интегрират добре!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#33] от "von_seeckt":

Напръскай лапотопа с малко светена вода и ходи целувай ръката на попа.

2017 година.

• 4 4
• Докладване

Ами избори идват, политиците имат гъвкави гръбнаци, а и ценностните ориентации на партиите май станаха флуидни в борбата за гласове. В крайна сметка ЛГБТ електората по-добре да е част от една умерена партия отколкото оставен да формира своя, далеч по-трудно управляема.

• 2 4
• Докладване

Какво ще рече "оттеглила ПРИНЦИПНОТО си несъгласие". Вече е възприела други принципи ли?

• 2 5
• Докладване

"Германия е една от малкото западни страни, която още не е легализирала еднополовите бракове."

Това е така и между другото, ако Германия някой ден приеме този закон, като нищо след това ще има и натиск и към източноевропейските държави да приемат подобни закони в бъдеще. Според мен последните две държави, които ще направят това са България и Полша. Надявам се да не се стига никога до момента, когато нашите по консервативни страни ще трябва насила да приемат подобен закон. Както казва самата Меркел, самите депутати трябва по съвест да гласуват за това. А още по-добре е самия народ да бъде питан по този въпрос. И щом народът гласува за или против, то нека това да бъде крайното решение. Подобни референдуми вече имаше в Ирландия, Хърватия и Словения. Ирландците одобриха гей браковете докато балканците гласуваха с не.

• 5 5
• Докладване

Дъртата комсомолкоа Меркел би се отказал и от майка си , стига това да й помогне да си запази канцлерския пост...................

• 5 8
• Докладване

Така е при коалициите - някои искат милиард паунда, други признание за любовта.... Само нашите патрЕоти са безкористни :)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Sabbath":

Много интересно!

• 1 2
• Докладване

Абе, как може такава грозна работа да я смятате за нормална?!?!?!?!

• 5 2
• Докладване

какво ли не прави човек в името на популярност по време на избори.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#37] от "Иво":

а какво ще правите Вий, дорогой. левичарската идеология не е против гей браковете. православието обаче формално е.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Nothing matters":

Да не Ви отнемам ентусиазма, ама колкото и да задавате логични и смислени въпроси, няма да дочакате да получите разумен отговор - ще ви залеят с безмислени неща в стил - що биете негрите...определени форумци действат на принципа на грамофонната плоча - едно си знаят и едно си баят.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Sabbath":

ти можеш ли да не ползваш гугъл транзлейт, а да преведеш статията, или езици не говориш?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "Sabbath":

Стана ми интересно да видя и ето на какво попаднах първо.
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/05/10/new-criticism-of-regnerus-study-on-parenting-study/?utm_term=.c7ebf8174114
Интересно защо не цитираш тези, които дискридитират това. Вижда се какви глупости са попълвали анкетираните или колко изопачени са проучванията...

• 3 3
• Докладване

Подобно поведение на Меркел има нужда от по-обстоен анализ.Ясно е ,че по този начин няма да спечели много гласоподаватели,защото въпреки твърденията на хомосексуалните,те са незначително по брой малцинство.Дори има вероятност да изгуби гласоподаватели.Но явно има други мотиви.И според мен тези мотиви се диктуват от поведението на медиите.Политиката на Меркел спрямо бежанците се обърна след срещата й с палестинско момиче в едно училище.То е имало неуреден статут и е трябвало да бъде върнато в Ливан.И пред телевизиите момичето пита Меркел дали ще може да остане в Германия.Тя му отговаря,че законите трябва да се спазват и няма да може да остане в Гермаиня.Момичето се разплаква и след това левичарските медии разкатават Меркел.В резултат тя коренно сменя политиката и казва"Вилкомен"на всички добрали се до Германия бежанци.Та и в този случай огромна роля за това решение имат левичарските медии.

• 2 0
• Докладване

Може ли пояснение как слагането на бурка ще я задържи на власт?
========
Меркел никога няма да стори това .
Тя е дъщеря на неофициален Кардинал , обявен от Ватикана .
До коментар [#13] от "Nothing matters":

• 1 0
• Докладване

Меркел не е приела гей-браковете, а е казала, че депутатите могат да гласуват по съвест. Това е нещо различно. Аргументите й от 2013 са абсолютно правилни. Има много индикативни изследвания, че децата растящи в хомосексуални семейства, са изложени в многократно по-голяма степен на социални и здравни рискове.

До коментар [#27] от "Sabbath":
Проблемът с подобни изследвания е че не са достатъчно представителни и мащабни, защото се провеждат в недостатъчно дълъг времеви период - 2-3 години. До колкото знам за да се направят действително обосновани и основателни изводи е необходимо много дългосрочно изследване с наблюдения в продължение на 15-20 години върху достатъчно голям брой гей-двойки с деца и да се проследи развитието на тези деца. До колкото знам такова никога не е правено, оттам и противоречията.

• 2 1
• Докладване

Меркел влиза в предизборна кампания...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#43] от "abdelhaqq":

В европейската левица има свобода на първо място, а не спуснати отгоре заповеди. Така, че няма проблем партийната линия да е една, но ти да имаш свое собствено лично мнение, което да е различно от партийното. Ти по добре кажи какво ще правите в Израел с вашата местна набираща все по-голяма численост на ЛБГТИ общността. :-Д

• 0 1
• Докладване