Брекзит ще струва на ЕС поне 10 млрд. евро годишно

Брекзит ще струва на ЕС поне 10 млрд. евро годишно

© В© Phil Noble / Reuters, Reuters



Брекзит ще намали приходите на Европейския съюз с минимум 10 млрд. евро годишно, като недостигът може да стигне и до 20 млрд., заявиха еврокомисарите Гюнтер Йотингер и Корина Крецу в обща статия.


Представяйки документ за размисъл за организацията на финансите на ЕС, европейските комисари по бюджета и по регионалната политика сочат, че новите предизвикателства пред съюза налагат промяна на начина, по който Брюксел събира и харчи парите на данъкоплатците.


"Основното за гражданите на Берлин, Варшава или Лисабон е, че всяко евро, похарчено от европейския бюджет, има повече влияние, отколкото ако е похарчено от съответните национални бюджети", пишат те. В много случаи това означава, че просто цените са по-ниски, ако действаме заедно, отколкото поотделно. В сектора на отбраната например, можем да спестим между 25 и 100 млрд. евро годишно от националните разходи за годината, като намалим броя на различните системи, координираме покупките на оръжия и не дублираме структури.




В други случаи, можем да достигнем "критична маса" само заедно – например в работата със суперкомпютри, големи бази данни и анализа им. Освен това европейският бюджет помага да се избегне дублирането на скъпи научни изследвания – да се съберат ресурсите заедно е по-удачно, отколкото няколко държави-членки да провеждат едновременно едни и същи експерименти, пишат еврокомисарите.


Над 70% от европейския бюджет в момента отиват за регионално развитие и селскостопанска политика, припомня електронното издание "Политико". Макар че европейските лидери са съгласни, че има нужда от нови инициативи и че трябва да се харчи за сигурност, отбрана, миграция и други приоритети, засега няма съгласие дали трябва да се орежат вече съществуващи фондове.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    А, колко много хора злорадстват за Англия!!!

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Само от съкращаване с 50% на заплати и разходи на депутати, чиновници, евробюрократи, които наброяват около 50 000 души, ще се спестят 4,5 млрд. евро/година...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4176 Неутрално

    Ако най-накрая се разбра, че 70% отиват в сектори по същество подкрепящи най-консервативната част от населението в Западна Европа (обемите за Източна Европа са сравнително малки) , и че е необходимо пренасочване като инвестиции към модерни технологии , то как ще променим политиците които решават за стратегията на ЕС?

  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3732 Любопитно

    До коментар [#1] от "daam":

    А на Великобритания излизането от ЕС ще е и струва в пъти повече-:)

  5. 5 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    Ситуацията е ясна !Ще има промени в харченето на бюджета на ЕС!Лошото е,че България най-вероятно ще пострада,защото парите от ЕС ще бъдат орязани по пътя на елементарната логика

  6. 6 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Дневник, така поднесена, тази новина е подвеждаща. Едто го самият текст от блога на Йотингер:

    https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/oettinger/blog/what-your-europe-worth_en

    The departure of the United Kingdom alone leaves us with a revenue shortfall of minimum EUR 10 billion a year. At the same time we need to finance new tasks such as defence, internal security... The total gap could therefore be up to twice as much.

    Това не означава, че Брекзит ще "струва" 10 милиарда, което предполага "оскъпяване" или увеличение на разходите, а означава очевдидното намаление на приходите поради оставането с един член по-малко.


    Всъщност цялото му писание е позитивно, гледащо в посока намаление на разходите чрез централизация и мащаб, така че намирам заглавието ви извадено от контекста.

  7. 7 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Накрая ще стане така че излизането на ВБ ще е най-доброто нещо което се е случило на ЕС.. или поне най-полезното..

  8. 8 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    И понеже помощите (поради този факт) от Ес тотално ще спаднат (ако и не изчезнат),на нас българите ни остава само да съжаляваме колко възможности за развитие и успех на родината ни бяха пропуснати, само защото на власт неотменно бяха прислужници на на червената мафия.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  9. 9 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5283 Неутрално

    Не може да е добре когато излиза една от силните икономики и ядрена във военно отнопение страна.

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5616 Неутрално

    Всъщност духът в новината на Йотингер е друг. :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1679 Весело

    Така и не разбрах от статията как изчислиха тези 10 милиарда Евро. И как изчислиха че "В сектора на отбраната например, можем да спестим между 25 и 100 млрд. евро годишно". Те милиардите за нищо ги нямат - разходите за отбрана на Великобритания са около 45 милиарда Евро, на Германия към 40 милиарда. И двете държави да си закрият армиите не може да спестим 100 милиарда.

  12. 12 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2365 Весело

    Е, бълха ги ухапала брюкселските бонзи. Ще запълнят финансовата дупка с европейски ценности.

  13. 13 Профил на serganta
    serganta
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Е тя само Хърватска е нова членка. На всички стари до 2020 им изтичат бенифициалните статуси. Така че в бюджета на ЕС ще влиза толкова колкото и излиза за всяка страна членка, каквато е и генералната идея. ЕС ще се реформира до там, че да представя работата си като ефективна администрация която пести на година толкова, че си заслужава да бъде поддържана. Само подготвят почвата за момента в който Полша и Унгария няма да са на издръжка. Нищо ново, политика си въртят. А за замеделието нямаше как, отдавна в Берлин ги бодат очите тия субсидии, защото картоф и без субсидии си го гледат успешно и ефективно, но Англичаните и лордовете от горната камара (стари земевладелци) трябваше да взимат милиарди за боровинки, крави и ягодки. Нещата си тръгват в правилна насока.

  14. 14 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    До коментар [#1] от "daam":

    Никой не и мисли лошото на Англия...! Така са решили, така са направили. Загубите ще са и за двете страни...! Едва ли някой може да направи точна сметка.
    Лично аз си мисля, че кралството доста се надцениха, като възможности за влияние, тоест възможността те да получават само ползите, а разходите и неудобствата да са за някой друг. Не знам, защо си помислиха, че ЕС ще им е нещо като колония, под британски протекторат. Ами, няма как да се случи...!
    Вярно, че Великобритания е голяма сила и световен фактор, но няма как да се изправи икономически срещу Германия, Франция, Испания, Холандия или водещите сили в ЕС. Не виждам, как Великобритания ще успее да играе, като самостоятелна единица...! Вярно, че Щатите подкрепят английската политика, ама въпроса е до колко?! Замисли се колко от БВП-то на Англия идва от лондонското Сити и колко ще остане след Брекзита, неизбежно е. Замисли се и, защо Великобритания изобщо е влязла в ЕС...

    Бивш tww09306483.
  15. 15 Профил на Paps
    Paps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "bat_plamen":

    Глупости,
    вече се водят договорки за ниски мита на стоки, от Китай, Индия, Америка. След ЕС, Англия ще просперира. Целият свят ще върти бизнес тук. Дори и сега , заплатите са по-вискои от тези в Германия.

    Paps
  16. 16 Профил на Булгар
    Булгар
    Рейтинг: 224 Неутрално

    ЕС само ще спечели от излизането на михлюзите от съюза

  17. 17 Профил на inlineonline
    inlineonline
    Рейтинг: 383 Неутрално

    До коментар [#4] от "bat_plamen":Глупости,вече се водят договорки за ниски мита на стоки, от Китай, Индия, Америка. След ЕС, Англия ще просперира. Целият свят ще върти бизнес тук. Дори и сега , заплатите са по-вискои от тези в Германия.
    —цитат от коментар 15 на Paps


    Вече толкова силно желая да се завърнат германските качествени неща, че като вида и подуша китайската евтина гумо пластмаса бягам като дявол от тамян.... Вярно е, че можем само да мечтаем за немската качествена стока (нова), но по-добре европейски стоки, отколкото турски стоки представяни като китайски, направени в час по трудово.

  18. 18 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Полша получава около 16 милиарда евро годишно от ЕС http://ec.europa.eu/budget/mycountry/PL/index_en.cfm
    Между 2014 и 2020 се очаква да получат 60 милиарда евро https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/01/eu-poland-10-years-economic

    А Унгария получава на година около 5 милиарда евро и половина https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/hungary_en

    Така че просто едно изритване на тези дето на мини-путинци ще ми се правят, не само ще покрие излизането на Англия, но и ресто ще има. А те да си градят "нелибералните демокрации" заедно с Минск, Масква, и Анкара.

  19. 19 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Честито ни!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  20. 20 Профил на swinging_pigs
    swinging_pigs
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#15] от "Paps":

    Папи, търговията​ с тези споменати държави винаги е съществувала.
    По-Важно е кой пазар е платежоспособен.
    При Стокообмена​...кое е по хубаво..да внасяш или да изнасяш?
    Какво можеш да продадеш в Китай и Индия,защото пазарите за качествени стоки са ЕС и САЩ.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK