ООН намали бюджета си за мироопазване по искане на САЩ

Архив

© Reuters

Архив



Общото събрание на ООН прие да намали значително бюджета за мироопазващите мисии на организацията, предаде БТА. За това усилено се бореше правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп, макар че исканото от него орязване беше още по-голямо.


След продължителни и разгорещени преговори ресорната комисия прие бюджетът за 14-те мироопазващи мисии за започващата днес нова фискална година да бъде намален до 7.3 милиарда долара.


Вчера ООН прие с единодушие да бъде одобрена сумата от 6.8 млрд. долара. Беше прието обаче да бъдат отпуснати още 500 млн. долара за две мисии, които в момента са в процес на съкращаване - съвместната мисия на ООН и Африканския съюз в суданския регион Дарфур и мироопазващата мисия на Обединените нации в Хаити.


След решението на бюджетната комисия американският постоянен представител в ООН Ники Хейли заяви, че това е само началото.

Ключови думи към статията:

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    Ами ООН си изживя живота след Втората световна война. Днес Съветът за сигурност е един недействащ орган, заради възможността за вето от най-големия агресор - Русия.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  2. 2 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Пазенето на мира от ООН е пародия!Винаги ще се намери един Саддам фрашкан с химическо оръжие(още го търсят!),и започва бомбене в името на евро атлантическите ценности!
    ФАРС!

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3310 Неутрално

    белите каски

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Ами ООН си изживя живота след Втората световна война. Днес Съветът за сигурност е един недействащ орган, заради възможността за вето от най-големия агресор - Русия.
    —цитат от коментар 1 на Депутат 241


    +++++++
    Добре, че са САЩ, които играят ролята на майка Тереза в ООН!

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Неутрално

    Това е безалтернативно решение след като САЩ намалява бюджета си..

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Въпросът е дали в същото време намаляват и военните конфликти. Може би отнесени към увеличаващото се население на Земята и да имат някаква тенденция на намаление, но това не винаги е така в абсолютни стойности.

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8904 Неутрално

    Ще искат, те плащат най-високата вноска.

  8. 8 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    Ето как САЩ обясняват как с американски пари се провежда антиамериканска политика от ООН - за това става дума в тази статия
    https://conservativedailypost.com/enough-is-enough-u-n-ambassador-haley-withdraws-americas-500000000/?utm_source=Push&utm_medium=OneSignal&utm_campaign=30_June-1

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  9. 9 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    Ами ООН си изживя живота след Втората световна война. Днес Съветът за сигурност е един недействащ орган, заради възможността за вето от най-големия агресор - Русия.
    —цитат от коментар 1 на Депутат 241

    Тук е така - Русия решава и ма право на вето ! Ако не ти харесва - смени планетата
    Тук е така - Китай решава и ма право на вето ! Ако не ти харесва - смени планетата
    Тук е така - Франция решава и ма право на вето ! Ако не ти харесва - смени планетата
    Тук е така - Англия решава и ма право на вето ! Ако не ти харесва - смени планетата
    Тук е така - САЩ решава и ма право на вето ! Ако не ти харесва - смени планетата
    :-) Италия, Германия, Япония ... и България загубиха войната

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  10. 10 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ами ООН си изживя живота след Втората световна война. Днес Съветът за сигурност е един недействащ орган, заради възможността за вето от най-големия агресор - Русия.
    —цитат от коментар 1 на Депутат 241


    Я погледни колко пъти неголемия и неагресор САЩ са налагали вето, моля.

  11. 11 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Колко военни конфликта ООН е спряла от създаването си? Някой може ли да ми посочи? ООН спря ли нахлуването на Русия в Афганистан, или на САЩ в Гранада? ООН бори ли се активно срещу търговията на оръжие срещу петрол/злато/диаманти? Многомилиарден бюджет за администрация, караща лъскави коли, в лъскави офиси и "борещи се с бедността". Закривай

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  12. 12 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    "ООН намали бюджета си за мироопазване по искане на САЩ"

    Правилно. Тези мироопазващи сили на ООН не вършат никаква работа , а само харчат пари. САЩ даваха най-много пари за тяхната издръжка. Сега ще дават по-малко грешни пари.

  13. 13 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Ха ха ха аха ! American Journal of Public Health: САЩ са разпалили 201 от 248-те военни конфликта след края на ВСВ ! Доклада е за периода 1945-2001! След 2001 има още доста да се добави!

  14. 14 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 614 Неутрално

    ООН е една фалшива организация дето само пише резолюции, протести и призиви! Защо не са в Сирия? Защо не са в Ирак? Защо не са в Афганистан? Да се закриват! САЩ правилно искаха да напускат ООН защото е една безполезна организация. С 7.2 милиарда долара бюджет тия наистина можеха да направят много в Сирия но се скатават. За какво а им тези пари тогава? За хартията и тонера с които изписват глупавите си резолюции.

  15. 15 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 366 Неутрално

    До коментар [#14] от "theduloclan":

    Да е само в Сирия,халал да им е.Но за Серебреница заслужават да ги разстрелят

  16. 16 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    ООН още от самото си начало е една безполезна организация. Тя е резултат от наивните представи и глупави надежди, че щом група страни са стигнали до прозрението, че с насилие и оръжие нещата не могат да се решат трайно, то и всички останали са на тоя акъл.

    При положение, че още от самото начало е нямала възможност да НАЛАГА решения, а само разчита на добрата воля, трябва да си престъпно глупав да си въобразяваш, че нещо може да се получи.

  17. 17 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    До коментар [#16] от "areta":

    Идеята на ООН е да има консенсус между великите сили за да има мир, защото няма начин някой да загуби, ако зад него е една от великите сили, дори ако конфликта продължи век (например кюрдите зад които стои Британия от 1921 ) или Виетнам (сад който бяха СССР и Китай) който постави на колене дори САЩ. Трябва умната , за да не дойде русата или рижавата и да дръпне шалтера на планетата като цяло ;-)

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  18. 18 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#1] от "Депутат 241":

    Мироопазващите мисии остават без пали по искне на най-мироопазващата страна в света - САЩ. Посочи ми една агресивна акция на Русия, която не е предизвикана от нападение /като в Абхазия-Грузия/, санкционирана /разрешена от ООН/ или по молба на нападната държава /както Сирия/. И като "мироопазваща сила" САЩ в Ирак, косвено в Либия, сега /без решение на ООН или покана от правителството на Сирия/ или до преди две десетилетия /общо над 12 агресии със стотици хиляди убити и осакатени, както и разрушени държави. Не че останалите депутати са саглам, ама тебе хич те няма посметките и много те има по фейковете.

  19. 19 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#12] от "tacheaux":

    Кое се промени, бре, Ташаков? Тръмп икономисва или Щатите не искат да им се месят в мироразрушаващите мисии? Миротворците им са противни, защото на тях вече им омръзна да крият агресивните далавери на американците, да съчиняват разни "химични атаки" и да оправдават убийствата на хиляди хора.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK