ООН прие първия договор за пълна забрана на ядрените оръжия

Макет на ракета, способна да носи ядрена бойна глава.

© Reuters

Макет на ракета, способна да носи ядрена бойна глава.



Общото събрание на ООН прие днес първия договор за пълна забрана на ядрените оръжия, предадоха световните агенции. Всички ядрени сили обаче бойкотираха гласуването, като не се включиха в конференцията, на която документа беше одобрен.


Това поставя под въпрос доколко ефективно ще бъде споразумението, ако влезе в сила. Към момента девет страни притежават ядрени оръжия - САЩ, Русия, Китай, Великобритания, Франция, Индия и Пакистан. За Израел и Северна Корея има подозрения, че също са сред ядрените сили.


Споразумението предвижда пълна забрана на производството, изпитването, придобиването и трансфера на ядрени оръжия, както и заплахата за използване на такива. Договорът бе приет почти единодушно със 122 гласа "за" при само един "против" (Холандия) и "въздържал се" (Сингапур).




Общо 129 от 193-те страни членки на ООН участваха в конференцията, на която бе съставен текстът на споразумението. Договорът ще бъде открит за подписване през септември и ще влезе в сила, когато бъде ратифициран от 50 държави.


Любопитното е, че конференцията бе бойкотирана от единствената страна, понесла ядрена атака на своя територия - Япония, както и от повечето държави от НАТО. Според противниците на договора той само ще даде фалшиви надежди и де факто ще отслаби режима на контрол върху разпространението на ядрените оръжия.


Вместо това Съединените щати и другите официални ядрени сили се обявяват за потвърждаване и засилване на датиращия отпреди близо половин век Договор за неразпространение на ядрените оръжия - крайгълния камък на досегашните усилия за предотвратяване на разпространението на ядрените оръжия.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8316 Неутрално

    9 държави: САЩ, Русия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израел и Северна Корея – притежават около 15 850 ядрени оръжия, от които 4 300 са оперативни. Грубо 1 800 от тези оръжия са в състояние на висока оперативност…

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 607 Неутрално

    ООН - от ден на ден все по-неадекватна и безполезна организация. Договор за пълна забрана на ядрените оръжия, който е приет без участието на държавите, имащи ядрени арсенали.

  3. 3 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2178 Любопитно

    Ами ако държавите БЕЗ ядрени оръжия се обединят и кажат - няма да търгуваме с такива които развиват подобни оръжия с потенциал да унищожат живота на планетата, няма ли да стане работата? Това са 122 държави срещу 9!

    Интересно как сме гласували ние...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  4. 4 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Кажете ми, че не сме участвали в тази пародия организирана за да има коктейл и малка разходка на няколкостотин хрантутника?

  5. 5 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Скоро може да падне метеорит върху Мека в Саудитска Арабия, и той ще бъде пнапълно унищожен. Трябва да изселят всички фанатици, вярващи на лъжепрофета, ведно с Мека. Мохамед е бил вярващ на злото, така че "умрелите мъченици" няма да го засегнат. ще са умрели в името на Аллах заради извършените прегрешения.

    Es muß Geld fließen!
  6. 6 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1098 Любопитно

    Каква забрана, бе!
    Какво е Горна Волта без ядрени ракети?
    Само Горна Волта???😊😊😊

    Да разлая троловете!!
  7. 7 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4722 Весело

    Всички ядрени сили обаче бойкотираха гласуването, като не се включиха в конференцията, на която документа беше одобрен !!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  8. 8 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Бля,бля,бля значи!Кога ли пък от ООН е зависело нещо!?

    Когато заменяш Христос с Бог Дебело черво,подписваш собственото си самоунищожение!
  9. 9 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3103 Неутрално

    Какви подозрения за Северна Корея? Ким изстрелва ракетите, сякаш са фойерверки по време на селска сватба.

  10. 10 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Седмокласник ли я е писал тая новина? ООН прие договова, пък ядрените сили не го подписали. За Северна Корея имало "подозрения" че има ядрени оръжия. Глупости на търкалета.

  11. 11 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1888 Неутрално

    Вместо това Съединените щати и другите официални ядрени сили се обявяват за потвърждаване и засилване на датиращия отпреди близо половин век Договор за неразпространение на ядрените оръжия - крайгълния камък на досегашните усилия за предотвратяване на разпространението на ядрените оръжия. "

    Вярно е , че тоягата има два края и всеки може да я използва , стига да съумее да я хване . Е, единия край на тоягата е в нечии ръце .

  12. 12 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1888 Неутрално

    До коментар [#8] от "Лозан Чапаев":!Кога ли пък от ООН е зависело нещо!?"

    Винаги . ООН си има Съвет за Сигурност . Има си и съда в Хага . Заради който го има и Косово .

  13. 13 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3629 Неутрално

    А България къде е? Аааа, такова, тя още ли е член на ООН? И сегааа, щом една Япония е против такова споразумение, дето има собствен опит с 2 атомни бомби, значи няма да е чак толкоз страшно. Поемете въздух и дишайте.

  14. 14 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3648 Неутрално

    Един много интересен неотдавнашен анализ за тенденциите в модернизацията на ядрените оръжия в Bulletin of the Atomic scientists:

    1 MARCH 2017, How US nuclear force modernization is undermining strategic stability:
    The burst-height compensating super-fuze
    Hans M. KristensenMatthew McKinzieTheodore A. Postol

  15. 16 Профил на Dreadlord
    Dreadlord
    Рейтинг: 714 Гневно

    Що за глупости!?! Точилките не са ли забранени от договора?

    Who is General Failure and why is he reading my disk?
  16. 17 Профил на maugli
    maugli
    Рейтинг: 391 Любопитно

    До коментар [#1] от "karabastun":

    SIPRI Fact Sheet от юли 2017 г. определя, че ядрените държави (9 държави) имат 14 935 ядрени оръжия, а не посочените от Вас 15 850. Кой е източникът Ви и дали е авторитетен и точен? САЩ и Русия имат горе-долу еднакъв брой ядрени оръжия - 6800 на 7000 бр.

  17. 18 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#12] от "papyre":

    ":!Кога ли пък от ООН е зависело нещо!?" Винаги . ООН си има Съвет за Сигурност . Има си и съда в Хага . Заради който го има и Косово .
    —цитат от коментар 12 на papyre

    А петте постоянни членове на Съвета за сигурност са именно първите пет ядрени сили и всеки от тях може да наложи вето на което и да е решение на тоя съвет. И каквото и да е обсъждане на забрана на ядрените оръжия без тях е смешно и несъстоятелно. Бунта на мравките едва ли не.
    А Косово щеше да го има, ако ще и съда в Хага въобще да не съществуваше. Докато Бондстийл е там, Косово ще го има, ако ще и осемдесет и осем съдилища да се произнесат, че съществуването му противоречи на международните норми.

  18. 19 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Съществуването на ядрени оръжия е единствената причина да не е имало трета световна война!

  19. 20 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2474 Весело

    До коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    явно нещо ,майтапчийско настроение има в ООНето , да се по смее света, отпускарски сезон идва все пак

    гошо
  20. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8649 Неутрално

    Какъв е този договор, дето само ООН са го приели.

  21. 22 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1009 Весело

    Да САЩ, да ядрени войни!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  22. 23 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2521 Гневно

    Интересно как сме гласували ние...
    —цитат от коментар 3 на Пешката


    Нали е написано - повечето НАТОвци са се изнесли заедно със злия Путин, откачалника Ким, комунето Ци и други съучастници
    :-) Браво на 122 цивилизовани държави

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  23. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2521 Гневно

    Какви подозрения за Северна Корея? Ким изстрелва ракетите, сякаш са фойерверки по време на селска сватба.
    —цитат от коментар 9 на Fiji

    какво общо имат ракетите с ядрените оръжия - съдейки по траекторията им = далечина 600 -900 км и височина до 3000 км КНДР готвят астронавт.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  24. 25 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3435 Неутрално

    Както е обичайната практика, оонистите отново са изцвъкали ялов продукт.

  25. 26 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3629 Неутрално

    ".....съдейки по траекторията им = далечина 600 -900 км и височина до 3000 км "
    До коментар [#24] от "dark'star":

    Траекторията е такава, за да оценят възможностите на ракетата. Изводът е, че вече стигат до Аляска.

  26. 27 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Бля,бля,бля значи!Кога ли пък от ООН е зависело нещо!?
    —цитат от коментар 8 на Лозан Чапаев


    много грозе коментар!!! Защо нормалните държавици, без ядрено оръжие, са длъжни да седят заложници на основно 2 държави -- Русия и Америка, и да тръпнем тея сега ще се скарат ли няма ли да се скарат. Друга планета нямаме, да емигрирам... Аз лично не съм готова да си жертвам живота заради няколко психопата. Естествено, че трябва да притиснем ВСИчКИ за отказване от това оръжие, колко десетилетия ще ни тормозят.

  27. 28 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2521 Неутрално

    ".....съдейки по траекторията им = далечина 600 -900 км и височина до 3000 км "До коментар [#24] от "dark'star":Траекторията е такава, за да оценят възможностите на ракетата. Изводът е, че вече стигат до Аляска.
    —цитат от коментар 26 на Judjuk

    С изстрелването на спътник от КНДР вече доказано целия свят е в обсега им, не само Аляска, Гуам, Хавай или западното крайбрежие на САЩ :-) Комунистическите режими много държат на спътници и космонавти ! Изстрелване на северокорейски космонавт преди южнокорейски би показало превъзходството на комунизма = за Ким е много по-важно от Аляска и САЩ. Военната заплаха от САЩ не е проблем на Северна Корея, а на Китай = няма да позволи удар по своя зона на влияние.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  28. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2521 Неутрално

    Бля,бля,бля значи!Кога ли пък от ООН е зависело нещо!?
    —цитат от коментар 8 на Лозан Чапаев

    След Първата световна ОН ("Обществото на народите" тогава) спира гръцка инвазия в България и принуждава Гърция да си изтегли войските. Явно ООН върши работа.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  29. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2521 Неутрално

    Съществуването на ядрени оръжия е единствената причина да не е имало трета световна война!
    —цитат от коментар 19 на tvr18355030

    За жалост намериха начин за заобикаляне на ядреното възпиране чрез малки диверсионни групи не предполагащи масиран ядрен отговор = Чеченските войни, цветните революции, престрелки между спец-отряди от по 6 души в градския парк на Луганск, завладяване на едно кварталче в Дамаск или Мосул = такива са съвременните войни.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  30. 31 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 910 Весело

    Интересно, Холандия против. Сигур дъчовците смятат да се включват в клуба на притежателите и сега се продмазват на действителните членове.

  31. 32 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    "Това поставя под въпрос доколко ефективно ще бъде споразумението, ако влезе в сила. Към момента девет страни притежават ядрени оръжия - САЩ, Русия, Китай, Великобритания, Франция, Индия и Пакистан. За Израел и Северна Корея има подозрения, че също са сред ядрените сили."

    Не виждам сред изброените ЮАР.
    Ако някой си прави илюзии че може да върне "Джина" в бутилката най-вероятно е ял риба.
    Поне за всички е ясно откъде духа вятъра в ООН.

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK