Гугъл отделя милиони, за да влияе на общественото мнение чрез изследвания, твърди доклад

FILE PHOTO: A Google search page is reflected in sunglasses in this photo illustration taken in Brussels May 30, 2014. REUTERS/Francois Lenoir/Illustration/File photo

© Francois Lenoir

FILE PHOTO: A Google search page is reflected in sunglasses in this photo illustration taken in Brussels May 30, 2014. REUTERS/Francois Lenoir/Illustration/File photo



Американският технологичен гигант "Гугъл" е похарчил милиони през последното десетилетие, за да финансира изследвания в Европа и в САЩ в опит да повлияе на общественото мнение. Това твърди базираната в Съединените щати неправителствена организация "Кампания за отчетност" (CfA) в доклад, цитиран от в. "Гардиън".


Средствата са предоставяни за изследвания, които изглежда подкрепят бизнес интересите на компанията и я защитават от предизвикателствата, които създават пред нея съответните регулатори, пише организацията. "Гугъл използва огромното си богаство в опит да влияе на създаващите политики на всяко ниво," казва Даниъл Стивънс, изпълнителен директор на CfA. "Регулаторите трябва най-малкото да осъзнават, че правни и академични разработки с претенция за независимост, на които те разчитат, са стигнали до тях чрез "Гугъл"."


Според доклада компанията е финансирала 329 изследвания на публични политики между 2005 и 2017. Някои от текстовете са на учени и икономисти от водещи университети в Оксфорд, Единбург, Станфорд, Харвард, Масачузетс, Берлин и други. В над половината случаи авторите са получили парите директно от "Гугъл", а в останалите те са стигнали до тях чрез групи или институции, поддържани от компанията.




Твърди се и че в 66% от случаите авторите, които са получили между 500 и 400 000 долара, не са съобщили какъв е източникът на изследванията им. .


"Гугъл" обяви след публикуванети на доклада, че информацията в него е "силно заблуждаваща", тъй като засяга всички трудове, създадени от всяка организация, на която компанията е правила дарения. Според неин представител отпускането на средства е мотивирано от факта, че тя подкрепя принципи на отворения Интернет, свързани с патенти, авторско право и свобода на изразяването и подкрепя на учените да "продължават с изследванията и идеите им да стават публично достояние."


Компанията също така очаква учените да разкриват източниците си на финансиране и да пазят независимостта си и отбелязва, че някои от авторите на изследванията са коментирали критично дейността ѝ в различни области. Тя обвини CfA, че не е разкрила един от собствени си спонсори - компанията Oracle, която води открита кампания срещу "Гугъл".

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Veli
    Veli
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Левият Гардиан всичко ни обясни.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Oracle срещу чичко "Гугъл".

  3. 3 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    Да влияеш на общественото мнение е много доходен бизнес.
    Практикува се от правителства, монополи и отделни личности.
    По принцип не се преследва от закона.
    Най-големи успехи в тази област имат Гугъл и Майкрософт, но не го правят по описаният в статията начин, а посредством създаването на "компютърни досиета" на ползващите Интернет.

  4. 4 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Един гигант като Гугъл може да си го позволи,а и има огромно влияние.

  5. 5 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1277 Весело

    в музикалните среди същото явление е описано с фразата: кой има кинти, той поръчва музиката :)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  6. 6 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Да се внушава:" 1.Гугъл са лоши и гадни; 2. Гугъл и РИСИ са комбина "! Не прикривайте възхищението си от мен тролчета....Скивахте ли как ги комбиирах с РИСИ Ааа? А хаа - късате джуки

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  7. 7 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Уважавам Google за информационните им възможности. Харчили пари да влияят? Ако съдя по такива като мен, напразно, не съм усетил дори най-нежно докосване! Ако ще влияят за промяна на човечеството към добро - моля, свалям шапка.

  8. 8 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#7] от "Мавродинов":

    Ааа такива да ги нямаме!! Тука се съска !! Тук работим и съскаме читателя и трябва да се коментира в този форум по следния начин:" Гугъл манипулира хората с цел да вземе залъка от устата на бедного многострадалного земного човечество"! Черно братче! Трябва да е черно в душата на балъка!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  9. 9 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Американският технологичен гигант "Гугъл" е похарчил милиони през последното десетилетие, за да финансира изследвания в Европа и в САЩ в опит да повлияе на общественото мнение.
    --------------------------
    Защо излетите от Гугъл милиони за повлияване на общественото мнение в 700 милионното пространство Европа и САЩ да са нещо лошо , а излетите от А4Б милиони за повлияване на общественото мнение в 7 милионна България да са добро?
    Гугъл поне го прави поради ясни и тривиални търговски интереси.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  11. 11 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8162 Неутрално

    То не само "Гугъл" иска да влияе на общественото мнение. И други харчат милиони за това.

  12. 12 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Предпочитсам Гугъл да прави изследванията, отколкото сорос и бхк...

  13. 13 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Брех, лоша работа, ще изядат хляба на Шорош... :D

  14. 14 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    Гугъл е информационна и технологична банка с глобални интереси. Осъществяват ги и по интелигентния начин да предлагат персонални услуги и продукти срещу информация, която обобщават и таргетират в различни сфери. Понякога съм се учудвал на данните от които се интересуват. Преди години, когато стартираха проекта си за изкуствен интелект в мрежата изтече неконтролирано информация за данните с които се зарежда и обучава, но много бързо я скриха. Хиляди книги с които AI да бъде обучен и самообучен. Странното беше че между тях имаше българска книга за лозарство издавана май 40те :)

  15. 15 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Секретарките са вече офис мениджъри. Та който вярва на, това което чете, защото някой се е подписал с научна титла си е негов проблем. Иначе май обществото няма угодия. Ако една компания не дава пари за изследвания благотворителност и т.н. не е социално отговорна. Като дава се опитва да манипулира потребителите. Е, изберете си позиция де!

  16. 16 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    Общественото мнение се влияе не само чрез изследвания ама карай.
    То защото медиите не влияят на общественото мнение.
    Да не говорим за опитите на безкрайните НПО-та.

    Panta rhei....
  17. 17 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1147 Весело

    А фейсбук не влияе ли? Или Гугъл прикриват влиянието на фейсбук?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK