Еврокомисията към Полша: Ще има последствия, ако започнете да уволнявате съдии

Хиляди протестират от дни насам срещу спорната съдебна реформа, инициирана от полското правителство.

© Agencja Gazeta, Reuters

Хиляди протестират от дни насам срещу спорната съдебна реформа, инициирана от полското правителство.



Европейската комисия се очаква да направи официално изявление в сряда, на което да предупреди полските власти, че ги очакват "бързи правни последици", ако кабинетът във Варшава започне да уволнява съдии съгласно новия закон, който му дава тези правомощия, предаде агенция "Ройтерс".


Миналата седмица комисията вече заплаши, че заради реформата в правосъдието и подронването на демокрацията да направи стъпки към замразяване на европейското членство на Полша.


Предупреждението идва, след като президентът Анджей Дуда подписа закона, даващ на правителството властта да назначава и уволнява ръководителите на обикновените съдилища в страата. Само ден по-рано държавният глава наложи вето на два други спорни текста.




Освен от Европейската комисия критики за съдебната реформа, която управляващата в Полша "Право и справедливост" (ПиС) изтъква като свой основен проект, дойдоха и от стотици хиляди поляци, които дни наред протестират срещу предлаганите промени. Според ПиС реформата ще направи съдебната система по-ефикасна и ще увеличи отчетността сред съдиите. Критиците обаче настояват, че тя посяга на независимостта на съда.


Най-лошият сценарий


Европейски представител, пожелал да запази анонимност, казва за "Ройтерс", че на срещата ще се обсъжда възможността за задействане на Член 7 - процедура срещу страни, които подкопават демократичните устои на блока (повече за тази клауза четете тук). "За нас крайната цел е да спрем уволняването на съдиите," каза представителят. "Утре ще отправим допълнителна препоръка за върховенството на закона заради последните развития, очевидно със срок за Полша да предаде отговори или да промени закона. Ако те не реагират, нямаме никакъв избор освен да задействаме Член 7," каза той.


Според Брюксел възможни нарушения, които могат да доведат до активиране на Член 7, са свързани с невъзможността граждани да получат достъп до съд, който е независимо от политиците. Източници на "Ройтерс" в комисията твърдят и че комисията обсъжда с властите в европейските столици възможността да подкрерят започването на процедурата. Възможно е среща, на която държавите членки да обсъдят това, да се проведе на 19 септември. "Ако уволняването на съдиите започне, това ще е червена линия, при чието пресичане диалогът се смята за провален."


Най-лошият сценарий, предвиден от Член 7, е Варшава да бъде лишена от правата си на глас в Европейския съвет, но това би изисквало единодушие от останалите страни членки, а Унгария вече обяви, че би блокирала подобен ход.


Възможно е в сряда също така Комисията да даде правомощия на председателя си Жан-Клод Юнкер или на първия му заместник Франс Тимерманс да започне нови процедури срещу Полша, ако има уволнения на съдии или отхвърле на ветото, наложено от президента на двата текста. За нови процедури комисията не би имала нужда от подкрепата на останалите правителства, а с подобни действия Варшава рискува да отнесе сериозни глоби, ако не се съобрази с препоръките на Брюксел.

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6527 Любопитно

    Беата Шидло изброи три принципа, на които трябва задължително да се опира реформата:

    - съдиите, заподозрени в корупция, "трябва да си отидат";
    - на уличените в корупция, "които днес са недосегаеми", трябва да бъдат наложени дисциплинарни мерки;
    - хората трябва да си възвърнат контрола над съдилищата.
    На Брюксел обратното ли му се иска?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на hzn03527948
    hzn03527948
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ЕС върви към тотален разпад. Полша, Чехия, Унгария и Словакия вече не искат да търпят западния диктат. Към тая група сложи и Австрия, Италия ...

  3. 3 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    "Миналата седмица комисията вече заплаши, че заради реформата в правосъдието и подронването на демокрацията да направи стъпки към замразяване на европейското членство на Полша."

    Хи, хи, хиииий, Полекзит как ви звучи?
    Ако уволняват съдии, ми какво да правят с небрежните, немърливите, мързеливите и подкупните? Боко чудеса прави да овладее ВСС и да не му се налага да уволнява. В Полша хората са решили да го направят със закон. Разбира се, ще има разследване и доказване на прегрешенията.

  4. 4 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Как стана това че сичките рублофили станаха защитници на Полша? Не изпитвате ли случайно когнитивен дисонанс?

  5. 5 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1966 Весело

    Вече е официално. Според Брюксел Източна Европа не се е отказала частично от суверенитет, само за нещата изрично споменати в договорите (за ЕС). Отказала се е изцяло и безвъзвратно. Добре дошли в ЕССР. Тия не пращат армии, щото освен Великобритания нямат боеспособни такива, но налагат икономически санкции, които също могат да са разрушителни (поне не убиват директно)> Закривай!

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    Полша е първенец по всички икономически показатели сред бившите съветски колонии. Това не би могло да стане, ако съдебната им система работеше като българската.

    подпис
  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Любопитно

    До коментар [#2] от "hzn03527948":
    "не искат да търпят западния диктат. Към тая група сложи и Австрия, Италия ..."

    В посочените от теб държави евроскептиците загубиха на избори.

    подпис
  9. 9 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 339 Неутрално

    Вчера се навърши една година от катастрофата на Е80, в която Фарук Бекташ уби двама души. Същия обаче беше пуснат от една драгоманска съдийка, представяйки договор за наем, подписан след катастрофата... Е, всички мразещи Полша (обичащи СССР, ЕССР или Русия), да кажат тази съдийка не трябва ли да понесе някаква отговорност?

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Как виждат Полша, а нас не? И тонът не много в духа на демокрацията.

    De gustibus et coloribus non est disputandum
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4809 Любопитно

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Кой решава кой съдия е "заподозрян в корупция и трябва да си итиде"?

    Кой решава кои съдии "са уличени в корупция и трябва да им се наложат дисциплинарни мерки"?

    Кои са "харата, които трябва да си възвърнат контрола над съдилищата"?

  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    Най-лошият сценарий, предвиден от Член 7, е Варшава да бъде лишена от правата си на глас в Европейския съвет, но това би изисквало единодушие от останалите страни членки, а Унгария вече обяви, че би блокирала подобен ход.
    =========
    Хайде поляци , докажете се !
    Сега е момента ! И не толкова заради подкрепата на унгарците , колкото за едно по добро и некорумпирано полско правосъдие !
    Ония само блъфират и целта им е да си опазят настанените свои хора там !

    Bukalemun
  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2091 Неутрално

    Вчера се навърши една година от катастрофата на Е80, в която Фарук Бекташ уби двама души. Същия обаче беше пуснат от една драгоманска съдийка, представяйки договор за наем, подписан след катастрофата... Е, всички мразещи Полша (обичащи СССР, ЕССР или Русия), да кажат тази съдийка не трябва ли да понесе някаква отговорност?
    —цитат от коментар 9 на ivant88
    Трябва,ама кажи от кого да я понесе тази отговорност.Изпълнителната власт ли ще я наказва!?

  16. 16 Профил на rfq35526131
    rfq35526131
    Рейтинг: 232 Весело

    До коментар [#14] от "eti mehter":

    вие нали си решихте всичките проблеми та сега и акъл давате:)

    злобееш като турче на американска оръжейна пратка за кюрдите

  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":
    - хората трябва да си възвърнат контрола над съдилищата.
    На Брюксел обратното ли му се иска?
    ===========
    Брюксел цели да наложи на поляците европейско правосъдие , което ще е само 1/26 полско ! Кой нормален би се съгласил с това ?
    Все едно моите семейни закони да бъдат наложени на твоето семейство .....

    Bukalemun
  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8726 Неутрално

    Трябва да започнат вече и за нас да мислят. Искам да кажа,че и тука трябва да се приложат "бързи правни последици".

  19. 19 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3188 Неутрално

    ЕС държи корумпираните от сороските НПО-та съдии да останат на власт. Полша е суверенна държава, а Германия не е добър пример за демокрация.

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4809 Неутрално

    До коментар [#19] от "gozambo":

    Коя страна според Вас е по-добър пример за демокрация от Германия? Русия? КНДР? Венецуела?

  21. 21 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3188 Неутрално

    До коментар [#19] от "gozambo":Коя страна според Вас е по-добър пример за демокрация от Германия? Русия? КНДР? Венецуела?
    —цитат от коментар 20 на vassilun


    В Германия няма демокрация. Има псевдодемокрация. Вчера тук имаше статия, незнайно защо точно тук, която илюстрира липсата на демокрация в Германия- пълна липса на свобода на словото, гьобелсова пропаганда. В Германия корумпирани съдии,вербувани от мрежовите структури на световната глобалистка конспирация, лишават мнозинството от право на глас. Мнозинството гласува за едно, съдиите решават друго. Това не е демокрация.
    За да разберете ролята на съдиите в подкопаването на демокрацията, вижте САЩ! Мнозинството гласува за едно, президентът приема укази в съответсгтвие с волята на мнозинството, вербуваните от глобалистките структури съдии не допускат никакви решения, които са в съответствие волята на мнозинството. Това не е демокрация.
    Именно това е причината полското правителство да реши, че трябва да бъдат изчистени всички съдии, които са обучавани, издигани и вербувани от глобалисткия елит и които не служат нито на народа, нито на закона, а следват указанията на глобалисткия интернационал.
    Теоретично- когато съдебната власт поеме повече власт, отколкото й се полага, демокрацията е разрушена. Германия е такъв случай и всички страни, където е разпространета либерално-глобалистката чума. Полша със сигурност в момента е по-добър пример за демокрация, отколкото Германия.

  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6527 Любопитно

    До коментар [#13] от "vassilun":
    Кой решава кой съдия е "заподозрян в корупция и трябва да си итиде"?
    Кой решава кои съдии "са уличени в корупция и трябва да им се наложат дисциплинарни мерки"?
    -----------------------------------------
    Ми според мен има достатъчно служби за това.
    Или вие имате някакво друго интересно предложение!

    karabastun1@abv.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK