Еврокомисията даде на Полша месец преди да задейства процедура за отнемане на гласа ѝ в ЕС

Ще станем свидетели на ПОКСИТ много преди да сее разпаднал този Европейки социалистически съюз...

• 53 17
• Докладване

До коментар [#1] от "Izmirliev":

Защото главните виновници за липсата са послушни кученца.
За разликата от поляците или унгарците.

• 19 20
• Докладване

Някой може ли да ми обясни какво точно е "независима съдебна власт"? Тя не зависи от никого или от нея нищо не зависи?

Мърфи е оптимист!

• 36 14
• Докладване

Ихааа, какво стана с тая Полша дето беше голям стожер на ЕС то? Дъск, къде се покри? Той крякаше повече и от Доналд Дък.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 31 9
• Докладване

До коментар [#5] от "султана глаушева":

Никой не може да Ви обясни нещо, което Вие не искате да разберете!

• 12 34
• Докладване

До коментар [#2] от "dow_jones":

ЕС няма да се разпадне! Путинофилите пак ще останат разочаровани!

• 10 29
• Докладване

До коментар [#9] от "vassilun":
Е как да не искам? Опитай! Който си разбита нещата е в състояние да ги обясни и на такива като мен Мотивирана съм. Давай!

Мърфи е оптимист!

• 22 10
• Докладване

Това е клише ,но явно на поляците тия не им минават.
Тук голямото каране е ,че поляците искат да са съдебно и юридически зависими , единствено от поляци . ЕС пък им казва ,че не могат , щом са в алианса.
До коментар [#5] от "султана глаушева":

Bukalemun

• 30 9
• Докладване

Много добри новини! Чудесно, че ЕС и ЕК показаха, че всеки който се опитва да подчини съдебната власт, ще има сериозен проблем! Недопустимо е в европейска държава, една политическа партия да назначава върховни съдии!

Защо няма реакция срещу малка България? Ами защото в България си върши работата, проблемът е в прокуратурата и МВР, а нормално е те да са подчинени на политиците! Съдът ще ги коригира и го прави! А избирателите избират кой да са управляващите политици!

• 13 29
• Докладване

Защото Полша, Унгария, Чехия имат смелостта да защитават националните си интереси и това не се харесва на Брюксел, той иска послушни продажници. Като нашите мутри. Като награда за послушанието ги оставя да ни крадат и мачкат както си искат.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 32 15
• Докладване

Тролчета, директивата е Да се внушава: края на ЕС е близо :)
постарайте се де ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 8 26
• Докладване

Независима до толкова до колкото никоя друга власт в държавата не може да я командва.
Зависима от демоса, до колкото трябва да се отчита пред него и да обяснява всяко свое решение и действие.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 18
• Докладване

Глупости!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 13
• Докладване

русоробите реват с пълно гърло срещу независимата съдебна власт ... очаквано =)

it comes from inside, just listen ...

• 7 16
• Докладване

И под предишната статия писах: откакто са в ЕС поляците са получили 94,5 млрд евро. Някой сериозно ли мисли, че ще излязат от съюза?

• 4 15
• Докладване

До коментар [#13] от "iceman_bg":

Защо прокуратурата трябва да бъде подчинена на политиците?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 3 8
• Докладване

добре де - изцяло подкрепям действията срещу Полша, ама защо нямо подобни действия и срещу БЪЛГАРИЯ?????

то тук върховенство на закона никога не е имало - поне през последните 60-тина години

ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ са единственият шанс за НОРМАЛНА И УСПЕШНА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА

• 4 16
• Докладване

Може. Ама не виждам връзката между този лозунг, и описаната в статията ситуация.

Би ли обяснил какъв точно "национален интерес" виждаш в това- съдиите от Върховен съд да са зависими?

Щото- ако някой може да ме уволни- малко или много съм зависим от него, нали?

Освен това- в ЕС, в това своеобразно "европейско семейство" има някакви правила. Които трябва да важат за всички. В колко страни от ЕС някоя партия може да уволнява съдия? Ако не се сещаш за такива- значи ли това, че всички тези страни са си продали националните интереси?

Та- повтарям- в тази специфична ситуация провиждам всичко друго, но не и "национален интерес".

ЕС не е нито казарма, нито затвор, нито концлагер. На който не му харесват правилата- или пробва да ги променя, или започва да ги спазва, или- излиза.

Аз искам само за мен да е разрешено да карам с 200 км/ч. Коя от трите опции да си избера- да накарам Парламента да запише името ми в закона- ей така- като изключение, да спра да искам и да карам според правилата, или да сляза от колата?

Не може в едно семейство всички да ядат в кухнята и да сер@т в кенефа, а само един- обратно. При първи опит- ще има шамари, и акащият в кухнята ще се понаучи.

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 6 21
• Докладване

Следващите Унгария да се научат на ред. Ако се
Искаш да си член на клуб и после не спазваш правилата си носиш последствията. Крайно време веднага да бъдат наказани и парите отрязани ...

#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012

• 11 9
• Докладване

Дневник- и преди сайтът хич го нямаше, ама днес- на нищо не прилича!

Не можете ли да го оправите бе, хора? Айде- майната му на трагичния дизаин, ще го преживеем някакси. Ама оправете поне скриптовете бе... Колко хора трябва да ви го кажат?

Прокопиев- ако ти е скъпо- дай някакъв номер да пращаме SMS-и бе. Ще съберем парички за някой, който може да го оправи...

До днес- поне през Windows креташе някакси. Днес сте взели- дали.

Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...

• 2 10
• Докладване

Мръсни пари

I shave with Occam's razor

• 1 8
• Докладване

Аре ся, цял месец увъртания. Законът влезе в сила. Пиян Юнкер да задейства члена още утре. Какво се ослушват. Чакам с нетърпение резултата.

• 2 7
• Докладване

Ами защото тукашните мутрагени все пак имат малко селска хитрост и поддържат мазилката на фасадата. Зад нея е пълна кочина, но поне формално нещата са що годе ОК. Докато самозабравилите се "управляващи" в Полша регулират как ЗАКОНОВО могат да се месят в работите а съдебната власт.
За страни и системи, които се опират на това че има 3 независими и разделени власти това разбира се е недопустимо!
Дано им уври акъла в крайна сметка.

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

• 3 9
• Докладване

Ииииий, поляците треперят от страх!!!!!! Не чувате ли дрънчене на ченета????

Judjuk

• 5 4
• Докладване

Вие явно не живеете в България. Тук никой не спазва закона.
Избирателите избират....дали? Убеден/а ли сте, че изборите в България са честни?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#17] от "Храбър":
За теб. За мен е напълно адекватен отговор.

Мърфи е оптимист!

• 6 2
• Докладване

[quote#16:"Храбър"][/quote]

Цацата пък и ВСС как са се разобяснявали на демоса... неам думи и нерви

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Храбър":
„Защо прокуратурата трябва да бъде подчинена на политиците?”

Важен въпрос. Краткият отговор е: За да носят управляващите политици отговорност пред гражданите-избиратели за бездействията/действията на прокуратурата.

По-подробният отговор. Прокуратурата е държавно обвинение т.е. активната роля на държавата по повдигане и доказване на обвинения в съда. В съда, който трябва да бъде независим от политици (обратно предлаганите в Полша промени), има състезателна процедура по разглеждане на обвинения. Състезанието е между две страни - прокуратурата и подсъдимия с неговите адвокати. Прокуратурата не е независима страна в съда, тя е една от страните. Прокуратурата работи и зависи от работата на МВР, подчинено на правителството от управляващите политици. Почти всички следствени действия, преди внасянето на обв акт в съда, се извършват от МВР - оглед, разпити, претърсвания и изземване, експертизи, следствени експерименти.

Получава се един абсурд. МВР събира доказателства и разследва по нареждане на уж независимата по закон прокуратура. Е кой носи отговорност за разследването: МВР на политиците или прокуратурата на Цацаров? Ако отговорът е прокуратурата, както обичат да твърдят всички управляващи, то какво може да направят мнозинството граждани, ако са недоволни от главния прокурор? Де юре прокуратурата е независима, но де факто прокуратурата е зависима и подчинена на управляващите, без последните да носят отговорност. Това трябва да се промени, заради избирателите и заради нуждите прокуратурата да работи ефективно!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "султана глаушева":

"Който си разбита нещата..."

Пропуски в правописа - разбиРа е правилното изписване.

https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uA

• 2 1
• Докладване

Закривай!

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 3
• Докладване

Ние веднага ще залитнем към Русия, която пак чака да ни освободи.
Поляците са по-народ в този план.

• 3 4
• Докладване

Въпрос на екзистелнциални приоритети--ние не може да разложим целия ЕС, а вишеградците--могат. Но дребосъците винаги гледат към батковците--ако всичко това свърши във вариант 'А'--нашите ченгета и мутри ще козируват и ще почнат да се преструват че са готини; ако обаче свърши във вариант 'Б'--наште ще се разпищолят ама чак на Киргистан ще заприличаме.

• 2 3
• Докладване

Абсълютли. Ако вече не искаш да си част от свръх-национална структура--правиш като англичаните--излизаш, и връщаш националния контрол. Ако пък искаш да останеш--продължаваш да спазваш правилата които си се подписвал че ще спазваш..
А ако искаш хем така--хем онака--значи нямаш нито английски топки, нито датска дисциплина, а си очевиден източен европеец от пост-соц тип.

• 2 5
• Докладване

Дори не проумявам как може да има нормално мислещи хора /наблягам на нормално и на мислещи :)/, които да подкрепят действията на полското /и унгарското/ правителство? Законите, които предлага полското МС са не само недемократични, те са изцяло тоталитарни като начин на мислене и позиция - тамошния ВСС да се избира изцяло от МС, окръжните съдии също. Как след това очакваш ако бъде повдигнато някакво обвинение на член на кабинета, да го съди съдия, който може да бъде уволнен от подсъдимия си?!?! Не е правно издържано, при това точно изпълнителната власт, да подчинява съдебната по такъв брутален начин. То е ясно, че МС иска да се бетонира на власт и да няма шанс някой някога да тръгне да ги съди за нещо си /разбирай най-вече за лапането и корупцията/, но можеха да се опитат по-ловко и фино да си изиграят картите. Така предложените законови промени наистина не трябва да се случват, защото в Полша съдебната власт ще стане по-послушна и от тази в Русия и Турция, където каквото каже Путин или Султан Ердо, това става ...

• 2 6
• Докладване

Действително започваме да живеем в парадоксални времена. При положение, че в България очевидно има толкова хора, които са против ЕС, против неговите ценности, искат да го закриват, какво правим в ЕС?

• 6 1
• Докладване

Нито едното, нито другото.

В новоязът под "независима съдебна власт" се подразбира правилната зависимост от правилния раздаващ етикета за независимост.
Пресен и ярък пример - у съседите румъняска. Случаят с Кьовеши ...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#42] от "БХК-фен":
„При положение, че в България очевидно има толкова хора, които са против ЕС, против неговите ценности, искат да го закриват, какво правим в ЕС?”

Има много хора против европейските ценности, но те са против, когато тези ценности са в полза на други хора. Когато тези ценности са в тяхна полза, изобщо не са против, а ценностите се превръщат в техни права. Които си искат и търсят. И същите хора са против европейските ценности, но много искат заплати и еврофондове, като резултат от същите европейски ценности. А децата им са в Европа, но те са против в Европа, нищо че децата им пращат пари, спечелени там.

Ситуацията не е парадоксална, а прилича на друго. Едно пораснало на години дете, порядъчно разглезено и неразбиращо, което тропа с крак срещу правилата в къщата на родителите му, но продължава да живее в нея, да отваря хладилника и да иска пари от родителите си.

• 3 5
• Докладване

Това е така.
Но монетката си има и другата страна ... Нали ЕС нещо беше съюз на равни?
С какво право тогава ще отнемат гласа на свой член? От къде на къде?
Може да ги изключат, щом не искаме да си играем с лошо другарче.
Но така? Хем са членове и другарчета, хем си играем с тях с някои кукли и в някои пясъчници, за които ни отърва, хем им отнемаме правото на глас за игрите, защото не ни харесва с какви парцалки кипрят техните си кукли и какви пясъчни кофички били правили в техния си ъгъл на пясъчника?
Че това нашето ЕС с какво е по-различно от "Союз нерушимъй республик свободнъйх"?
Ония республики също имаха "правото" и "свободата". Стига да са "правилните" ...

• 5 2
• Докладване

полша унгария и българия трябва да бъдат изритани от ес ,поне временно ,докато народите им се вразумят ,а диктаторите им се озаптят

• 3 3
• Докладване

starite komunagi nikoga namat da stanat zapadni dırjavi ec napravi golama greshka kato vze dırjavı kato rumania bulgaria po nıkakvı krıteri ne otgovarat na ec pırvo ste ze vzeme reshenie ce nemojesh da glasuvash v ec posle ste bıdat izritani bulgaria nama upravane

• 4 0
• Докладване

Злобно гледащи чиновници налагат волята на нео-колониалните господари

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 4 3
• Докладване

Не преценяваш напълно добре българина - ние сме много про-ЕС, когато става въпрос за ПРАВАТА ни, но сме и адски анти-ЕС по отношение на ЗАДЪЛЖЕНИЯТА.

• 2 3
• Докладване

Ъхъм.
Ами тогава защо не ги санкционират, дори изчушкат, а ще им отнемат гласа?
При демокрацията нали правото на глас беше нещо висша и основна ценност?
Е, как ще посягаш на висшо и основно право като ценност?

Нали ЕС не бил казарма, нито затвор, нито концлагер? А ще им се отнеме гласа?
За това си има и термин от едно време - лишенец. Тези, които са с отнето право на глас, защото са в казармата, в затвор или концлагер.
Та какво беше ЕС?

• 4 2
• Докладване

Полша, Чехия, Унгария, Словакия, Прибалтика искат да опазят своите съдебни системи от ляво- толерастката диктатура на брюкселските и страсбургските левичарки. Тези държави назначават във висшите си съдилища консервативни, здравомислещи съдии, които се противопоставят на меркелистката мигрантска политика на Брюксел. Тези съдии не козируват послушно на брюкселския толерастки диктат за мигрантски квоти, за заселване на мигранти и отваряне на границите. Напротив, висшите им съдилища отхвърлят категорично истеричните нареждания на алкохолизирания Джанкър, на заплахите му за санкции, отнемане на съвещателен глас и т.н. У нас родните ляво- толерасти също искат да превземат и подчинят съдебната система- Радан Кънев, Лозан Панов, кумецът му, шеф на другия върховен съд , Христо Иванов, Трайчо Трайков, Атанас Атанасов, Гроздан Караджов- това са водещите либерасти, които , ако бъдат оставени, ще изпълняват папагалски всички брюкселски нареждания.

• 5 5
• Докладване

[quote#45:"xm..."][/quote]

Разликите между СССР и ЕС са:
а) границите към останалия свят не са затворени
б) няма дефицит на стоки по магазините
в) има свобода на словото
г) не обяснява на останалия свят как ще ги смаже
д) ако страна членка постъпва "неправилно"--не пращат танкове да мачкат демонстранти (както и БГ се отличи през 1968, една срамна страница) за да ги запазят вътре на всяка цена, а напротив, почват да намекват че е време да си ходят.

ЕС няма механизъм (засега) за изритване на страна членка, има само по-слаби санкции които може да приложи--което и заплашват да направят в случая с Полша. И ако Полша поиска да си тръгне--останалите от ЕС няма да пратим танкове, а просто ще им пожелаем успех в живота.

• 1 3
• Докладване

Първо ще цитирам Моканина "Боже, колко мъка има по този свят, Боже ..." :) Подобна глупост наистина е трудно да се напише, но явно има хора с "невероятен" потенциал ... за писане на глупости :)

Второ - полските министри искат контролиращите съдебната власт органи, както и шефовете на окръжните и висшите съдилища да се назначават от тях. Според Вас тези назначени от правителството "консервативни, здравомислещи съдии" дали някога ще се противопоставят на министрите, които са ги назначили? Или за Вас "равенство на властите" е само пожелателно понятие, вероятно измислено от гадния чичко Сорос, който е виновен за всички беди в ЕС и у нас? :)))

Трето - Елементарно, Уотсън е, че след като нарушаваш ОЧЕИЗВАДНО демократичните правила за функционирането на една правова държава, а се водиш, че си част от демократичен съюз, то този съюз да има право да те санкционира - примери Унгария и Полша. Защото техните правителства вървят изцяло към диктатура, подобно на Русия и Турция, само че ЗАСЕГА без елемента на преследване и осъждане на инакомислещите ... :))) А аз за други прикрити и явни диктатури сред държавите-членки на ЕС не се сещам да има ... :):)

• 1 3
• Докладване

Защото нашите са хитри хиени и умеят да хвърлят прах в очите на европейците с мними реформи. И защото (според ГЕРБ-аджийски тролита във фейса) за здрависване в нашия Мачо (ББ) имало опашка от европейски лидери...
И защото тази година ние председателстваме, и представете си да ни заглушат микрофончето, ха хааааааааа, голяма смешка. Сигурно го няма разписан този абсурд в ЕС законодателството :-)

• 1 0
• Докладване

Никакъв прах не хвърлят и никой не им се връзва. Всяка година имаме доклад за това, че сме най-корумпирани. Простата истина е че сме държава без значение, управлявана от хора без значение. Когато всичко цъфне и върже по важните теми тогава ще се занимават с нас. Засега стига да си мълчим и да не дразним много-много. Представи си, че имаш дом и в него имаш проблеми с водопровода, тока, а между другото и една врата скърца. Ние сме вратата. Кофти, но факт.

• 1 1
• Докладване

Това също си го мислех, но не ми се връзва. За какъв Х сме им на ЕС? Аз лично си задавам този въпрос от 2007 г. Ние дори и границите от мигранти не можем да опазим, само смучем парите за ограда, а непрекъснато хващат нашите трафиканти. Плачат от нашите цигани, проститутки, нелегални работници... Икономиката ни е толкова зле, че не виждам и опашка от европейски инвеститори. Къде им е изгодата, наистина сериозно питам?

• 1 1
• Докладване

Някои още не сa рaзбрaли или не им изнaся, че ЕС е общи ценности, много привилегии, но и отговорности. A не сaмо дойнa крaвa.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 1 0
• Докладване

[quote#56:"Orchid"][/quote]

В САЩ има едно ядро икономики които генерират пари, и сума ти провинциални щати на "издръжка от центъра"--като Мисисипи, Арканзас, Луизина, и пр. Там са корумпирани и мутренизирани, с пресъпност и наркомания и шит икономика, и живота там си е като живота в източна Европа (с повече стрелба и негри), но са си САЩ.

Нашата национална цел е в следващото 1-2 поколения да почнат да ни виждат така в ЕС--каквито и да сме--да сме си "Европа", а не временно приети недоразумания, които е по-добре да бъдат отделен буфер срещу Азия.

Именно най-шит и бедните щати в Америка са тези които най-много се бият в гърдите колко са морални и горди и независими, а тия Калифорнии и Нови Англии са бати гейовете--тази роля в ЕС в момента играят вишеградците. Надявам се ние поне да не станем такива карикатури, а да сме една спокойна европейска Вирджиния:)

• 2 2
• Докладване

[quote#56:"Orchid"][/quote]

Все пак когато ни приемаха обстановката беше доста по-спокойна - преди кризата небивало дълъг период на световен икономически просперитет, не бяха почнали проектите Майдан и Сирийска пролет, т.е. без мигранти, еврозоната беше спокойна (Гърция, Испания, Португалия) така че можеше да се мисли за разширяване насам - на Балканите трябваше да се почне отнякъде. Плюс това ни приеха в пакет с румънците, а това както и да го гледаш са 25+ милиона нови граждани.

• 1 2
• Докладване

Понякога източника на опорните точки си личи в използвания език. "Прибалтика" е руското название на трите балтийски страни. Защото от гледната точка на Масква, това е нейна територия, която граничи с балтийско море--"при" "балтика".
За целия останал свят това са "балтийските страни", с което ги разграничават от Скандинавия на север, и Полша на юг.
Освен "Прибалтика", да бяхте включили и "задунайската губерния със столица София" дето само "местните патриоти" Сидерович и Каракачански ще я спасят:)

• 0 0
• Докладване