Великобритания ще прекрати свободното движение на трудови мигранти след Брекзит

Великобритания ще прекрати свободното движение на трудови мигранти след Брекзит

© Reuters



Властите в Лондон са решили да сложат край на "свободното движение на работници" между Обединеното кралство и Европейския съюз, след като страната напусне блока. Това обяви министърът за имиграцията Брандън Люис за Би Би Си.


"Свободното движение на работна ръка приключва, когато напуснем Европейския съюз през пролетта на 2019 г.," каза Люис. Той добави, че до пролетта на 2019 г. - когато би трябвало да приключат преговорите - Лондон ще разполага и с нова имиграционна система, която да може да приложи незабавно след оттеглянето. Той не влезе в подробности как точно Лондон ще ограничава миграцията, но добави, че кабинетът ще публикува "бяла книга" по-късно тази година, а законопроект, регулиращ тези въпроси, ще бъде внесен и гласуван в парламента през 2018 г.


"Прост факт" е, че европейските правила за свободно движение няма да важат дори ако Лондон и Брюксел постигнат споразумение за преходен период след напускането, за да се избегнат сътресения в британската икономика, каза Люис. Според него кабинетът ще успее да намали, в съответствие с предизборното обещание на консерваторите, годишната миграция от 248 000 (тази година) до десетки хиляди души.




По-рано в четвъртък от "Даунинг стрийт" поръчаха изготвянето на "подробен доклад" за ползите, които Великобритания получава, и цената, която плаща за мигрантите от Европейския съюз. Очаква се текстът да е готов през октомври 2018 г. - 6 месеца преди датата на Брекзит. Критици изтъкват, че текстът е трябвало да бъде поръчан и готов много по-рано.


В статия за "Файненшъл таймс" вътрешният министър Амбър Ръд също заявява: "Щом напуснем ЕС, това правителство ще приложи собствени имиграционни правила, които ще съответстват на нуждите на британския бизнес, но също и на обществото като цяло. Искам да уверя бизнеса и европейските граждани, че ще се погрижим да "не се изправим пред пропастта", когато напуснем блока.


Изявленията на британските министри идват дни след първия пълен кръг на преговори за Брекзит в Европейската комисия. След него британски медии съобщиха, че се очаква Лондон да подкрепи идеята за запазване на свободното движение в рамките на "преходен период" след Брекзит, който може да продължи между 2 и 4 години. Премиерът Тереза Мей дълго настояваше за "твърд Брекзит", без преходен период и с възможност за напускане без сделка с ЕС, при което да се изгуби достъпът до общия пазар, но да се осигури максимален национален суверенитет.


Несигурността около свободното движение на хора и оставането или отхвърлянето му незабавно след Брекзит е особено притеснителна за британския бизнес, който разчита на работна ръка от ЕС.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А ЕС в отговор ще прекрати свободното движение на британските стоки! Шансът Шотландия да напусне до година-две Обединеното кралство току що рязко нарасна!
    Имам чувството, че в световен мащаб тече някакъв конкурс за международен идиотизъм!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  2. 2 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 502 Неутрално
  3. 3 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#1] от "Amot":

    Пълни глупости. Шотландия няма да напусне Великобритания, защото не биха им позволили да запазят паунда. А евро там никой не иска да помирише.

    И браво на Англия, че удържат на шантажа на брюкселските чиновници. Искат да се спасят от трудовата миграция, защото това им точи социалните системи (кака Меркел щом иска да плаща на трудовите мигранти).

  4. 4 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Това беше заявено преди половин година.
    Всеки желае да си избере: комшия, колега, дори съгражданин.
    Ние ще продължим да губим ценни кадри, а тези, които нищо не умеят, ще ни ги върнат.

  5. 5 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Даже може да го сведът и до Отрицателен мигрантски натиск :-) с по няколко милиона - Шотландия, Сев. Ирландич, част от Лондон

  6. 6 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1316 Весело

    и хиляди британски поданици от Пакистан Индия и ОК са във възторг и хващат ръкавиците и гумените ботуши,поведени от комсомолски песни отиват на бригада за да приберат плодовете и зеленчуците от новата петилетка :D:D:D

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  7. 7 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2990 Весело

    Не се притеснявайте за ограниченията! Те няма да засегнат високо квалифицираните българи. С две думи ще продължаваме да се отърваваме от умните и красивите дето са трън в очите на всички руско-патрйоти.

    подпис
  8. 8 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2990 Весело

    До коментар [#4] от "ruby: РЕЛИГИЯТА - окови за потиснатите твари":
    "Ние ще продължим да губим ценни кадри, а тези, които нищо не умеят, ще ни ги върнат."

    Точно това е хубавото. Няма да губим електорат на БСП, ДПС...

    подпис
  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Ще си дойдат доста българи, ще си берем нащите ягоди.
    Нищо, това ще има и положителен ефект.
    На българия и трябва и трудов ресурс.

  10. 10 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2990 Весело

    До коментар [#9] от "НеКой":
    "Ще си дойдат доста българи, ще си берем нащите ягоди."

    Ние ще берем ягоди а британците ща създават революционни лекарства като последното срещу левкемия.

    подпис
  11. 11 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    Значи да се разбира така: ЕС дава постоянен свободен достъп на британските стоки на единния пазар, а Британия дава гратисен период 2 години и после дърпа шалтера, но си запазва единния пазар. Един вид нещо като в момента, но тази разлика, че Великобритания ще продължи да се ползва с всички настоящи блага на ЕС, но няма да е принудена да отваря работния пазар за европейци.

    Тези британци от кабинета на Мей на каква дрога са? Сериозно ли смятат, че Брюксел ще приеме подобен абсурд?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  12. 12 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Подобен коментар в "Блумберг" за Полша. В същото време АНглия се разглежда като място с добри инвестиционни перспективи,, ръст на икономиката извън Лондон.

  13. 13 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2667 Неутрално

    До коментар [#3] от "12345":
    Шотландия няма да напусне Великобритания, защото не биха им позволили да запазят паунда.
    ––––––––––––––––
    Тая опорка в руската преса ли я прочете?
    Шотландия ако спре тока, рибата, петрола, дървесината, телешкото, автомобилите... и уискито, които вкарва в Англия, последната ще се превърне в гето на Исламабад. И паундът ще има стойност на тоалетна хартия...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  14. 14 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5065 Неутрално

    "Властите в Лондон са решили да сложат край на "свободното движение на работници" между Обединеното кралство и Европейския съюз, след като страната напусне блока."

    Дойдохме си на думата

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3938 Неутрално

    До коментар [#6] от "mititu":

    Ха-ха, звучи добре. А пропо, в САЩ има една категория "мигриращи селскостопански работници" именно за прибиране на реколтата която британцката администрация може да копира. Основно мексиканци коите циркулират между т.н. "лагери за мигранти" от Калифорния и щата Вашингтон (ябълки) до Флорида и Мейн. Визата от този тип не дава право на постоянно жителство. Най-много от тази миграция страдат децата, но това е по-дълга история.

  16. 16 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Всеки народ, който прогонва водещи специалисти върви към пропаст. Не можеш да задържиш икономически ефективните граждани с нещо по-слабо от телените мрежи и картечници по границите на социализми. Не е виновна Британия, че ги привлича и подбира.

    подпис
  17. 17 Профил на iur21527716
    iur21527716
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Фейк нюз, ако не ми вярвате питайте EU defender-а да ви обясни, че брекзит няма и Хилъри Клинтън е президент на САЩ.

  18. 18 Профил на iur21527716
    iur21527716
    Рейтинг: 229 Неутрално

    А иначе пролетта на 2019 първите които ще изхвърчат са българите и румънците работници. Лекарите ни и инженерите ни ще си ги запазят обаче...

  19. 19 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Сами си копят гроба ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  20. 20 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Умрял съм за мъгливия им остров!
    Британците по-добре да помислят какво ще правят без хилядите международни компании, които в момента местят бизнеса си в континентална Европа.

  21. 21 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#13] от "Депутат 241":


    Само опорки са ти в главата - типично комунистическо мислене. Шотландия е икономическо джудже и зависи от Лондон, а не обратно.

    А неграмотността не ти позволява да следиш дебата в самата Великобритания. Невъзможността да запазят паунда е основното, което спира Шотландия да напусне. Затова на референдумите не могат да минат 50%.

  22. 22 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 508 Неутрално

    А иначе пролетта на 2019 първите които ще изхвърчат са българите и румънците работници. Лекарите ни и инженерите ни ще си ги запазят обаче...
    —цитат от коментар 18 на iur21527716


    Никой няма да изхвърча, просто няма да имат право НОВИ хора да се установяват по СТАРИТЕ правила. А който в момента вече е там--ще си има сегашните права (ако ЕС постигне своята преговорна цел), или поне повечето права на британски граждани (ако Лондон постигне своята преговорна цел).

    В цивилизования свят закони със задна дата не се разглеждат като легитимни, особено в англо-американското право. Който е вече там--ако иска ще си остане там форева. Който влезе в новия период--ще влиза по нови правила и с нови ограничения.

    Един нерешен въпрос е от кога започва броенето на "края на стария период и началото на новия"--дали края е когато те обявиха началото на излизането, или тепърва когато официално приключат излизането, или някъде по средата? Това в момента също се обсъжда от юристи и политици от нашата и тяхната страна.

    Но ако живееш в Англия от преди 2017--никой няма да те изритва. Освен ако нещо не се оплетеш в една евентуална документацията за пре-регистриране, която ако я въведат, със сигурност ща направят объркваща и заплетена.

  23. 23 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    Не може да се прецени това преговорна позиция ли е или реверанс към електората.А и по всяка вероятност преговорите ще се водят от не едно правителство и споразумението ще се ретифицира от друг състав на Парламента.Освен това изявлението е ма министъра на емиграцията,не на премиера или специлния министър по Брексит.Не е изключен и варианта след излизането на Великобритания от ЕС да се сключат и нови договори,дори това е по-вероятно.Към медийни изяви винаги следва да се подхожда с известна доза скептицизъм.Въпроса с оставането или напускането от Шотландия на Обединеното кралство ще стои открит дълго време.

  24. 24 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Честито Британци!! (От велико-то ще остане само спомен, след като Република Шотландия и Република Северна Ирландия се присъединят към ЕС). Англия ще остане една офшорна зона за пране на мръсни пари от Азия и Латинска америка и кей за яхтите на руските олигарси. Работната им ръка в технологичния сектор ще се състои от цънри арапи-мюслюмани, негри и пакистанци. Веселба ще пада.

    Евроатлантида
  25. 25 Профил на iur21527716
    iur21527716
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#22] от "patilanskomeze":

    Викаш в англо-амиериканското право нов закон не може да отмени досега действащ!? Дааа със сигурност не може. А ако си спомняш българските студенти във Великобритания имаха проблеми още 2012-2013 с властите там и вдигнаха вой чак до ЕК, че да си получат правата, които по закон им се полагаха но английските власти отказваха да им признаят. А след брекзита чиновниците ще могат според директивите на анлийското правителство сами да определят, кой да остане и кой да получи проблеми с документите. За тези случай много скоро ще чуеш по медиите не се притеснявай.

  26. 26 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#15] от "daskal1":

    Великобритания си има такава прогрома - само за селскостопански работници - студенти - и важи до 6 месеца. Даже визата е специален тип и дори пише името на фермата в която ще работиш. Предимно отиват студенти от Русия и Украйна.

  27. 27 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2667 Неутрално

    До коментар [#21] от "12345":
    А неграмотността не ти позволява да следиш дебата в самата Великобритания.
    –––––––––––––––––
    Ти откъде мислиш, че ти пиша? Я прочети примерно вчерашния Дейли Експрес (има го в нета също)...
    п.п. Всяка държава може да ползва чужда валута. И не виждам причина в Шотландия да не се въведе колективната валута евро (каквото е и намерението). Ползването на чужда валута по принцип носи загуби.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  28. 28 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#21] от "12345":

    Това е стратегията на торите, за да плашат шотландците. Британският паунд е толкова английски,колкото шотландски. А когато паунда загуби още 10% няма да е толкова атрактивен.

  29. 29 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 923 Неутрално

    "Несигурността около свободното движение на хора и оставането или отхвърлянето му незабавно след Брекзит е особено притеснителна за британския бизнес, който разчита на работна ръка от ЕС."
    Тези имат нужда от работна ръка, но ще ограничават движението на хора към страната си. Дали ще успеят да съчетаят в едно нуждите на бизнеса и желанието на обществото да се отърве от чуждите навлеци. Никой не е успял и те няма да успеят.

  30. 30 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1876 Весело

    Ами ще си вършат сами работата дето не я искат. За образованите ще плащат много за да ги привлекат.

    Освен това фирмите от Сити вече започват да се евакуират. Има изискване, че за да работят на територията на ЕС, трябва да имат представителство в поне една страна от съюза. Така, че на мода са Франкфурт и Дъблин.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  31. 31 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 955 Весело

    А ЕС в отговор ще прекрати свободното движение на британските стоки! Шансът Шотландия да напусне до година-две Обединеното кралство току що рязко нарасна!Имам чувството, че в световен мащаб тече някакъв конкурс за международен идиотизъм!
    —цитат от коментар 1 на Amot


    Е този конкурс не е от вчера, но британците се намесиха неочаквано и решително.

  32. 32 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Както се казва, не е бедата да си тъп. Бедата е, че когато си тъп, това е продължително...

    ПП
    Щатите след Тръмп ще се възстановят. Уж великата британия, след бексита - никога.

  33. 33 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Както се казва, не е бедата да си тъп. Бедата е, че когато си тъп, това е продължително...

    ПП
    Щатите след Тръмп ще се възстановят. Уж великата британия, след бексита - никога.

  34. 34 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    Абе..., какво ни занимават ден през ден с английските прищевки...?! Текат преговори. Когато приключат и Великобритания излезе от ЕС, тогава ще се гледа, какво е договорено. Ама можело така, ама можело онака... Като, че ли няма сума ти и англичани работещи из Европа...! Те, какво ще правят?

    Бивш tww09306483.
  35. 35 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Че то от 248 хиляди нетна имиграция и сега половината са от извън ЕС.
    Тоест няма как да ги намалят на под 100 хиляди само отрязвайки европейците.

    Просто обещанията им са неизпълними при настоящите условия и се чудят какво да правят.

    А най-добрия начин да намалят имиграцията е да си прецакат икономиката. И консерваторите май са решени да тръгнат по този път...

  36. 36 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Пакистан, Бангладеш и Индия ще почерпят. Животът на остров рано или късно се отразява по един или друг начин на популациите, които го обитават. Гласувалите за излизането островитяни, все повече ще започват да разбират, че са счупили глупомера. Апропо, ако Дейвид/предложилия референдума/ и Тереза в кампанията не бяха "подкрепили" оставането в ЕС, резултатът със сигурност щеше да бъде друг. Истинският цирк ще започне, когато Шотландия обяви независимост от Обединеното Кралство за да остане в ЕС. Ще я последва друга перла от короната, Трафалгар/Скалата/.

  37. 37 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#27] от "Депутат 241":

    Дейли Експрес е последният авторитет по темата.

    Банката на Англия няма да допусне нейната валута да се използва в друга държава, както ЕЦБ не допуска нейната валута да се използва в друга държава. Когато това става (Черна гора например), е едностранно и съответната държава носи много негативи.

    Един от големите негативи е, че няма как такава държава да стане член на ЕС. Вероятно не разбираш защо една страна без собствена валута не може да стане член на ЕС? А това е големия проблем на Шотландия - излизайки от Великобритания ако иска да влезе в ЕС няма да може да ползва нито паунд нито евро.

    Дълго е за обяснение, тук те оставям. Просто запомни това и почни да четеш по темата.

    Поздрави :)

  38. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Неутрално

    Решението ще бъде - ден до пладне :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  39. 39 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Абе..., какво ни занимават ден през ден с английските прищевки...?! Текат преговори. Когато приключат и Великобритания излезе от ЕС, тогава ще се гледа, какво е договорено. Ама можело така, ама можело онака... Като, че ли няма сума ти и англичани работещи из Европа...! Те, какво ще правят?
    —цитат от коментар 34 на tww09306483


    Те в момента взимат европейски паспорти, за да не изгорят ако правителството им се олее. Но и това само донякъде ги подсигурява.
    Част от дебатираните въпроси е ако Англия запази всички съществуващи права за европейците в нея--то англичаните в Европа ще запазят своите сегашни права и те. Обаче ако Англия настоява правата на заварените преди Брекзит европейци на острова да бъдат окастрени до ниво "постоянно пребибаващ" в Англия, то реципрочно англичаните в Европа ще се окажат "в капан" във всяка от държавите в която са се установили, защото за друга страна в ЕС, освен тази в която са се установили, ще им трябва виза.
    Ето едно наследство на "лошия ЕС"--приемаме за даденост свободното движение между страните, а дори при намек за връщане на визи се чувстваме ох човешките ми права:)

  40. 40 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2253 Весело

    До коментар [#25] от "iur21527716":

    Ти функционално грамотен ли си?

    човека написа:
    "В цивилизования свят закони със задна дата не се разглеждат като легитимни, особено в англо-американското право."
    , а ти пишеш:
    "Викаш в англо-амиериканското право нов закон не може да отмени досега действащ!?"

    Хайде сега отдели време и положи усилия и пробвай да разбереш разликата между двете!
    Ако се затрудняваш напиши да ти я обясним:)

    Модератора е неадекватен!
  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Да ги ограничат, даже направо да ги връщат. И държавите в ЕС имат нужда от квалифицирана работна ръка.

  42. 42 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 508 Неутрално

    /../Щатите след Тръмп ще се възстановят. Уж великата британия, след бексита - никога.
    —цитат от коментар 33 на zg


    Не съм съгласен, колега:)
    И двете държави показаха едно неуважение към международни договорки и обещания, което доста им подкопа ренометата и доверието към тях, и от политическа гледна точка едно поколение ще връщат това доверие и двете.
    А икономически--Англия настина ще има нужда примерно до 2040г за да се върне до нивото си от 2015, и после още десетина години за да стане пак водеща световна сила--но ще стане.
    Капацитета си го имат.
    Въпросът е че никой честно не ги предупреди че първо ще има гърч две десетилетия, и те чак сега почват да го осъзнават, и да се самоубеждават че това винаги е била офертата, това с обещанията за внезапен разцвет не го е имало, а всъщност избират временна бедност и дерегулация по американски, в името на Великото Отхвърляне на Оковите.
    Впрочем, след 2020 когато ЕС почне да дава кинти на източните мачовци вече само срещу конкретно спазване на правилата на съюза, Полша и Унгария също ще трябва или да се осъзнаят, или гордо да си тръгнат и да ползват брекзитското успокояване--"може да станахме като Берларус, но поне се Изправихме от Колене".

  43. 43 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 377 Весело

    Ееееех сега кой ще им бере ягодите?

  44. 44 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4187 Неутрално

    До коментар [#1] от "Amot":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    И центърът този международен идиотизъм е Лондон.

  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4187 Любопитно

    До коментар [#11] от "Lou":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Явно тези идиоти от кабинетът на Мей са на тежка дрога-:)!Много ми е интересно как политиците ще наложат своите възгледи над британския бизнес ,който пълни хазната и дава работа на хората?!Освен това Брюксел показа,че няма да остави тези тъпоъгълници от Острова да бъде на тяхната!!!!

  46. 46 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4187 Любопитно

    До коментар [#20] от "uporit":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Не вярвам ,че Мей и компания ще успеят да се задържат дълго на власт.

  47. 47 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Ще спрат работещите източноевропейци, а ще пускат мързеливи и крадливи мангали от Азия и Африка. Тези са пътници...

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  48. 48 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#13] от "Депутат 241":

    Какъв е добива на дървесина в Шотландия? За един приятел питам.

  49. 49 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#13] от "Депутат 241":

    Какъв е добива на дървесина в Шотландия? За един приятел питам.

  50. 50 Профил на xax
    xax
    Рейтинг: 249 Неутрално

    До коментар [#27] от "Депутат 241":Дейли Експрес е последният авторитет по темата.Банката на Англия няма да допусне нейната валута да се използва в друга държава, както ЕЦБ не допуска нейната валута да се използва в друга държава. Когато това става (Черна гора например), е едностранно и съответната държава носи много негативи.Един от големите негативи е, че няма как такава държава да стане член на ЕС. Вероятно не разбираш защо една страна без собствена валута не може да стане член на ЕС? А това е големия проблем на Шотландия - излизайки от Великобритания ако иска да влезе в ЕС няма да може да ползва нито паунд нито евро.Дълго е за обяснение, тук те оставям. Просто запомни това и почни да четеш по темата.Поздрави :)
    —цитат от коментар 37 на 12345


    Ти добре си му обяснил, но нищо от обяснението ти не е вярно, с изключение на това, че ако използваш чужда валута търпиш негативи. Английската централна банка може да забрани на друга държава да й използва валутата само с война. Освен това не виждам много мераклии да приемат паунда, та даже и Шотландия сигурно няма да го направи.
    Черна гора и Косово използват евро, а Черна гора е държавата най-близо до влизане в ЕС. Или мислиш, че ще им кажат "Извинявайте, ама трябва да си въведете временна валута за 4-5 години и тогава да ви вземем". България също мислеше за евроизация през 2008-9 година, защото преди кризата инфлацията ни беше все в тавана.

  51. 51 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2667 Неутрално

    До коментар [#48] от "dgerald":
    Кажи на приятеля (ама тайно!), че за 2015-та горската индустрия на Шотландия е докарала 1 милиард паунда. Само.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  52. 52 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2667 Неутрално

    До коментар [#49] от "dgerald":
    http://scotland.forestry.gov.uk/supporting/forest-industries

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  53. 53 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2667 Весело

    До коментар [#49] от "dgerald":
    Ако приятелят пита за скоча, той е 3.95 милиарда паунда... За същата година. Или по 125 паунда всяка секунда. Но това за секундите не го казвай на приятеля, за да не го ядосаш...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  54. 54 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 508 Неутрално

    [quote#50:"xax"][/quote]

    Точно така. Все едно всички ние не видяхме как след разпада на СССР и Югославия, не се появиха куп нови държави със, о шок!, собствени валути и собствени правителства, столици, химнове, и какво ли не.
    Са, не че много от тях не се оляха--оляха се--но фактът е че дори Узбекистани и Грузии набързо си измислиха валути, но Шотландия ще увисне. Няма да увисне.

  55. 55 Профил на Paps
    Paps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Идеално,
    очаквам да ми скочи заплатата , цените на жилищата ще паднат, паунда ще поскъпне.

    Paps
  56. 56 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1276 Неутрално

    До коментар [#27] от "Депутат 241":Дейли Експрес е последният авторитет по темата.Банката на Англия няма да допусне нейната валута да се използва в друга държава, както ЕЦБ не допуска нейната валута да се използва в друга държава. Когато това става (Черна гора например), е едностранно и съответната държава носи много негативи.Един от големите негативи е, че няма как такава държава да стане член на ЕС. Вероятно не разбираш защо една страна без собствена валута не може да стане член на ЕС? А това е големия проблем на Шотландия - излизайки от Великобритания ако иска да влезе в ЕС няма да може да ползва нито паунд нито евро.Дълго е за обяснение, тук те оставям. Просто запомни това и почни да четеш по темата.Поздрави :)
    —цитат от коментар 37 на 12345

    Много напъване за няма нищо. Няма никаква пречка Шотландия да остане във валутен съюз с Великобритания и да продължи да използва паунда докато въведе собствена валута. Точно както направи Ирландия след независимостта си в продължение на 6 години.

  57. 57 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Не е време да се делим в стария свят.

  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#3] от "12345":

    "Шотландия няма да напусне Великобритания, защото не биха им позволили да запазят паунда."

    Кой паунд? Шотландския или британския?
    Щото шотландските банки си печатат собствени паундове.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  59. 59 Профил на Viara Ludjeva
    Viara Ludjeva
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Умряла съм да ходя там дето слънце не огрява.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK