За пръв път Белград предложи "разграничаване" на сърбите от албанците в Косово

Сръбският външен министър Ивица Дачич.

© Associated Press

Сръбският външен министър Ивица Дачич.



За пръв път властите в Белград формално подкрепиха идеята за ясно "разделение" между етнически сърби и албанци на косовска територия и заговори за сръбска автономия в обявилото независимост Косово, чиято държавност Сърбия не признава. Това стана в публикация на външния министър Ивица Дачич за държавния вестник "Вечерне новости".


"Всички се нуждаят от трайно решение на сръбско-албанския конфликт и то може да бъде достигнато само със споразумение между сърбите и албанците, при което всеки ще получи и ще загуби нещо", казва сръбският първи дипломат. За сръбските власти предложения, засягащи каквито и да било разделителни линии в Косово, са били табу, защото биха поставили под въпрос тезата им, че цялата косовска територия е част от Република Сърбия, както е записано в конституцията на страната.


В статията, озаглавена "Разграничаването с албанците е трайно решение" той предложи няколко стъпки, включително защитен статут за православните манастири ("независими общности" по модела на Атон, които ще имат известна автономия) и финансови компенсации за инфраструктурата - промишлена и стратегически обекти от енергийния сектор - към които Сърбия досега има претенции. Министърът нарича мярката "финансова компенсация за узурпираната частна и държавна собственост".




В южната част на Косово по думите му трябва да се установи Асоциация на сръбските общини, подобна на тази, която е предвидено да се създаде в населения предимно със сърби север съгласно споразумение между Белград и Прищина. Нужно е "да се разграничи това, което е сръбско, от това, което е албанско", казва Дачич.


Само преди няколко седмици сръбският президент Александър Вучич призова за "вътрешен диалог" в Сърбия за Косово в търсене на решение - идея, която Европейският съюз и други партньори на Белград и Прищина приветстваха. Сърбия от години блокира членството на Косово в международни организации като ЮНЕСКО и Интерпол и твърди, че страната, обявила независимост през 2008 г., е историческа люлка на културата ѝ и трябва да остане неделима част от сръбската територия. Брюксел обаче настоява за нормализация като част от пътя на Сърбия към членство в съюза.


"Не знаем какво искаме"


Дачич определи косовския проблем като "столетен" и подчертава, че той ще определи съдбата на сръбския народ през този век. Напомняйки, че Кралството на сърби, хървати и словенци - по-късно Югославия - е създадено против волята на Великите сили, той добавя, че неговият разпад е част от "изключението" при сръбския народ на фона на тенденциите в Европа: "Докато в Европа XIX и XX век са време на създаване на национални държави, при нас във вреда на сръбския народ това се отложи за последното десетилетие на миналия век." Външният министър настоява и че е необходимо да има "стратегия или ново начертание", "тъй като ние сме единственият народ, който не знае какво иска". Има се предвид Начертанието на Илия Гарашанин - документ, създаден през XIX век, който залага в сръбската политика стремежа да се обединят всички южни славяни.


Макар сръбската държавна политика да "не признава реалността на статута на Косово и продължава да се бори" за интересите си, много правителства след 2000 г. само са ползвали за извинение този аргумент, за да не правят нищо, докато се образува независимо Косово.


"За Косово днес има предимно две концепции. Цяло Косово е сръбско, или всичко е изгубено, ако се признае независимо албанско Косово. И двете концепции имат негативни последици за сръбския народ. Първото може да стане само с война, която в тези исторически и геополитически условия би била изгубена битка. Второто също е вредно, тъй като изхожда от това, че всичко е решено. Нито в едната от двете концепции Сърбия нещо получава, само губи."


Това предложение се основава на желанието сърбите "да получат нещо" - възможност, за която "времето изтича", обяснява външният министър към края на статията. "За утопични, предварително изгубени битки или за тезата, че Косово е изгубено за сърбите, има време колкото искате. Моето предложение е единственото реалистично, единственото в интерес и на сърбите, и на албанците, и единственото бързо осъществимо. Това не значи, че ще бъде прието, но моето задължение е да говорим за това, докато още можем."


Статията на Дачич не беше последвана от незабавна реакция на Прищина.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    Ако искат членство в ЕС, трябва да слушкат Брюксел. Трябва да изберат: или членство в ЕС, или Косово, друга алтернатива няма.

  2. 2 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4739 Неутрално

    Това е решението! Друг цивилизован път няма!

  3. 3 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Ако искат членство в ЕС, трябва да слушкат Брюксел. Трябва да изберат: или членство в ЕС, или Косово, друга алтернатива няма.
    —цитат от коментар 1 на proza


    Предлагаш българската работа - да признаем Македония първи без дори да се огледаме за българскомалцинство там.
    Кактои направихме.
    А после усти като на хамбара вратата ,ама само по форумчета за вътрешна употреба - брех колко българи имало в Македония.
    За това сърбите ще се огледат преди това.
    Което не пречи да признаят Косово СЛЕД ТОВА.

  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8229 Неутрално

    Нуждо е "да се разграничи това, което е сръбско, от това, което е албанско,"
    Ами тогава да разграничат Западните покрайнини, които са български.

  5. 5 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Нуждо е "да се разграничи това, което е сръбско, от това, което е албанско,"Ами тогава да разграничат Западните покрайнини, които са български.
    —цитат от коментар 4 на Роси


    Хе-хе-хе.
    Това самите българи не го искат. Ето мнението на поетът Иван Николов - роден през 1959 г. в село Ресен, Босилеградско, на стотина крачки от Ньойската граница. Той е сред създателите на българското национално движение в Западните покрайнини през 90-те години на миналия век. Занимава се с публицистика, поезия и журналистика.




    Въпрос; -Кои са основните проблеми за българското малцинство в Сърбия и как могат да бъдат решени те?

    - Нашият основен проблем (от който произлизат всички останали) е, че от една страна сме подложени на агресивна асимилационна (сърбизаторска) политика, а от друга, на унищожителното бездействие на нихилистичните български управници. Те имаха всички аргументи да поискат решаването на нашия проблем при разпадането на Югославия като част от югославската криза, но явно не бяха дораснали за това. Не са дораснали и днес. Те се плъзгат по повърхността да говорят зазубрени клишета за спазването на човешките права, сякаш говорят за правата на някое племе в Африка, а не за пожертван български народ и части от българска държавна територия, които в Париж са хвърлени в устата на сръбският шовинизъм, за да се спаси държавата България. Кризата на днешната българска държавност е породена от неспособността ни да създадем собствена национална доктрина и национална стратегия и да се мобилизираме около тях. Българските политици по времето на т. нар. преход направиха множество грешки, които историята няма да им прости, но това със Западните покрайнини си беше чисто национално предателство. Вместо да поставят въпроса за правоприемствеността на Западните покрайнини след разпадането на Югославия пред международните фактори, които се занимаваха с решаването на юго-кризата, те се избиваха да нарушават юго-ембаргото за да забогатеят и изпадаха в транс на концертите на сръбските чалгаджийки.

  6. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3259 Неутрално

    Ако Косово беше останало в Сърбия,сега два милиона албанци щяха да имат партия без която нямаше да може да бъде съставено нито едно правителство в Сърбия!

  7. 7 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    "Има се предвид Начертанието на Илия Гарашанин - документ, създаден през 19 в., който залага в сръбската политика стремежа да се обединят всички южни славяни."

    Много меко сте определили фундамента на сръбския шовинизъм. В начертанието на Гарашанин всички са сърби, няма българи, няма македонци, камък по камък, парче по парче се откъсва от съседните страни и се присъединява към Сърбия. Тогава започавт да наричат македонците южни сърби (после като виждат че не им се получава минават на "македонизъм" няма да са сърби ама няма да са и българи)

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12185 Неутрално

    Предложение за танго с държавата-фантом ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на Сахаров
    Сахаров
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Ще дойде ден, в който Западните покрайнини отново ще бъдат в пределите на Майка България, а от Сърбия ще е оснанало само Белградския санджак... Всичко се връща на този свят!

    I shave with Occam's razor
  10. 10 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 699 Неутрално

    "... Напомняйки, че Кралството на сърби, хървати и словенци - по-късно Югославия - е създадено против волята на Великите сили, ... "
    ...Е, чак пък ПРОТИВ волята ?!?!

  11. 11 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 427 Неутрално

    „Има се предвид Начертанието на Илия Гарашанин - документ, създаден през 19 в., който залага в сръбската политика стремежа да се обединят всички южни славяни.“


    От същото „начертание“:

    „Накратко: Сърбия трябва да настоява от сградата на турската държава да се отделя само камък по камък и този добър материал да се прибавя към основите на старото сръбско царство..

    4. Необходимо е да изпратим в България сигурни и способни хора, които да насочат вниманието на българския народ към Сърбия и сръбския народ, а заедно с това да будят надежди, че Сърбия наистина ще се притече на помощ на българите за тяхното избавление и ще се старае за постигането на тяхното щастие.“

    Косово било "историческа люлка на културата ѝ и трябва да остане неделима част от сръбската територия", а за значението му в българската история - нищо?

    Все едно чета статия от медия в Сърбия, преведена на български.

  12. 12 Профил на Vidin_123
    Vidin_123
    Рейтинг: 253 Неутрално

    До коментар [#9] от "Сахаров":

    Дай Боже!

  13. 13 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2445 Неутрално

    Обърнете внимание как бившите колониални империи днес имат добри отношения с бившите си колонии. Сравнете това с омразата днес в бивша Югославия и в бившите републики на СССР.
    Още преди 50 години научих от свои близки живели в Тунис и Алжир какви езици са изучавали децата на белите заселници, докато са местните са били колонии. Научих, че те са учили френски език и арабски задължително. Това уважения към местния език не сме виждали по нашите земи.

    подпис
  14. 14 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1913 Неутрално

    До коментар [#1] от "proza":

    Напротив, очевидно външния им министър е зацепил че успешните решени изискват всеки да спечели нещо и да плати с нещо. Ако се разберат с албанците за косово, сърбите могат да спечелят гаранция за сръбското население в косово, гаранции за културното им наследство и перспектива за европейско членство и просперитет. И ще се наложи да платат със загуба на грандоманските им планове от 19 век да заробят всички южни слявяни, най-вече нас и междувремнно формиралите се македонци.

  15. 15 Профил на terorio
    terorio
    Рейтинг: 427 Неутрално

    [quote#5:"log_on"][/quote]

    Поздравления за коментара, прекъсващ мълчанието и тихото безвремие на нихилизма в България, който е здраво проявен не само сред политици, но и журналисти, т.нар. „обществени дейци“ и т.н.!

  16. 16 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Масква не харесва това. Масква иска конфликти и по възможност война.

    The best way to predict the future is to invent it.
  17. 17 Профил на OOPS
    OOPS
    Рейтинг: 266 Весело

    Като го видя този и винаги се сещам за скритата камера:)
    https://youtu.be/4IOiMVarjnA

  18. 18 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#5:"log_on"]
    —цитат от коментар 15 на terorio
    Поздравления за коментара, прекъсващ мълчанието и тихото безвремие на нихилизма в България, който е здраво проявен не само сред политици, но и журналисти, т.нар. „обществени дейци“ и т.н.![/quote]

    Аз само поствам признанията на бг брат именно от така коментираните /явно ей тъй по инерция/ Западни покрайнини. И той е безпределно ясен за това ,което трябва да прави България по въпроса.


    Въпрос; -Каква стратегия трябва да приеме България, за да реши проблема със Западните покрайнини?

    - Първо, самата България се нуждае от национална стратегия и доктрина за собственото си развитие. Второ, в рамките на тия основополагащи държавнотворчески документи трябва да се набележат целите по отношение на Македония, Западните покрайнини, българите в чужбина и т.н. Нещо се прави по този въпрос, и то основно в научните среди. Но за разлика от всички други съседни държави, България все още няма такива общоприети, очистени от партизанщина и задължителни за всички партии и политици документи. Така, както например Конституцията е задължителна за всички.

    За решаването на проблема „Западни покрайнини” не е нужно да се води война. Има достатъчно цивилизовани, дипломатически и международно правни механизми за решаване на териториални и други спорове между държавите, които България не е използвала и очевидно не иска да ги използва. Те са общоизвестни и благодарение на тях Румъния спечели Змийския остров от Украйна, Хърватия и Сърбия се съдят пред Международния съд за Шаренградската ада на Дунава, Словения и Хърватия също си оспорват Пиранския залив и т.н. Има и достатъчно аргументи в наша полза. Има и други начини за решаване на този проблем със или без международно участие. Пак подчертавам, проблемът е в кризата на българската държавност и постоянната липса на подготвени държавници.

    Българската държава днес се е превърнала в част от Брюкселската администрация. Забравя се, че в този си вид ЕС е само среда за съгласуване на общи позиции по безспорни въпроси, формула за определяне на най-малкото общо кратно, но не и механизъм за отстояване на национални интереси. Националните интереси се отстояват чрез противопоставяне на другите.

    Отстрани нещата се виждат по-ясно - можете ли като в огледало да ни покажете един народопсихологически портрет на днешните българи от свободна България ? Моите наблюдения са, че сякаш забравихме да обичаме ближния, не ценим свободата си, омързеливихме се, станахме черногледи и мърморковци, които мислят със стомасите и джобовете си.

  19. 19 Профил на krokodil5
    krokodil5
    Рейтинг: 293 Неутрално

    Косово Е СЪРБИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  20. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    Предлагаш българската работа - да признаем Македония първи без дори да се огледаме за българскомалцинство там.
    —цитат от коментар 3 на log_on



    Признаването на Македония и то първи в света е едно от най-значимото самостоятелно външно политическо положително решение на България след 45-годишното руско колониално робство при което нямахме самостоятелна външна политика. Това решение можеше да доведе до много дивиденти на България в политиката си към Македония. За съжаление след правителството на Филип Димитров в България се заредиха нихилистични правителства , които изоставиха не само македонците с българско самосъзнание , но и българите от западните покрайнини в Сърбия. След Костов вички правителства на България бяха сърбомански и продажни. Теобслужваха не българските, а сръбските интереси в Македония и западните покрайнини. Въпреки , че за първи път от своето образуване България имаше геополитическо предимство пред Сърбия, българите в бивша Югославия бяха оставени на произвола на съдбата. Едва ли има друга държава в света , която по този начин да изоставя своите сънародници. Въпреки, че сърби и сърбомакедонци се гаврят с нас, ние ги подкрепяме за членство в ЕС. Нихилизмът в България е добил уродливи размери.

  21. 21 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Обърнете внимание как бившите колониални империи днес имат добри отношения с бившите си колонии. Сравнете това с омразата днес в бивша Югославия и в бившите републики на СССР. Още преди 50 години научих от свои близки живели в Тунис и Алжир какви езици са изучавали децата на белите заселници, докато са местните са били колонии. Научих, че те са учили френски език и арабски задължително. Това уважения към местния език не сме виждали по нашите земи.
    —цитат от коментар 13 на Иван К



    До коментар [#13] от "Иван К":

    ... И след като толкова са уважавали езика на колоните, защо не са го изучавали задължително във Франция ??? Въобще не става дума за уважение, а за подготовка на кадри - все някой трябва да знае езика на местните ...

  22. 22 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    ... И след като толкова са уважавали езика на колоните, защо не са го изучавали задължително във Франция ??? Въобще не става дума за уважение, а за подготовка на кадри - все някой трябва да знае езика на местните ...
    —цитат от коментар 21 на Булаир


    Не е ли достатъчно , че децата на французите , които са живеели в колониите са изучавали местните езици? В колониалните съветски републики на бившата колониална империя СССР местните деца не са изучавали дори своя майчин език, а камо ли руските деца да изучават местния език. Разликата между френската и английска колониална империя с тази на руската е от земята до небето. Затова сега руснаците, живеещи в републиките на бившия СССР масово се преселват в пределите на Русия , защото не знаят и не полагат усилия да научат местните езици, които са вече официални за републиките.

  23. 23 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Тази статийка е разбира се интересен матрял за безмислени фиософствания. Фактите сочат, че вси1ки федерации в източна европа се разпаднаха ( СССР, чехословакия, Юголславия) в течение на няколко години под въздействието на победилия Запад. Разликата в Юголславия беше че ръководството на Сърбия в лицето на Милошевич се опита да се противопостави и заплати лична цена за това. В другите държави най-малкото наблюдаваха пасивно за което ръководители бяха възнаградени ( напр. Горбата е милиардер, а Хавел и Клаус мултимионери ). След отстраняването на ръководството около Милошевич сръбското ръководство възприе политика на капитулация и често колаборционизъм което се отразява на техните офшорни банкови сметки.

  24. 24 Профил на sqrt
    sqrt
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#22] от "tacheaux":

    Мда това точно като го писа ходи ли да го кажеш на милионите останали французи в Алжир, Виетнам и прочие :) Ако си решил да се хвалиш с собственото си невежество - доста успешо.

  25. 25 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Не знам дали сърбите ще преглътнат тази реалност.

  26. 26 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3389 Неутрално

    Сърбите чукат на отворена врата. Косовските албанци са готови да отстъпят северните сръбски области срещу Прешевската долина, населена с албанци. В този случай и ние можем да си вземем Босилеградско, където няма албанци. Ще имаме още един съсед - Косово, което не е лошо.

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    Фактите сочат, че вси1ки федерации в източна европа се разпаднаха ( СССР, чехословакия, Юголславия) в течение на няколко години под въздействието на победилия Запад.
    —цитат от коментар 23 на sqrt


    Югославия и СССР се разпаднаха сами, въпреки усилията на Запада да ги спаси.

  28. 28 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3957 Неутрално

    "... Напомняйки, че Кралството на сърби, хървати и словенци - по-късно Югославия - е създадено против волята на Великите сили, ... "

    Това е явна лъжа. Югославия е творение на великите сили и по-точно Франция и Великобритания.

  29. 29 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Не е ли достатъчно , че децата на французите , които са живеели в колониите са изучавали местните езици? В колониалните съветски републики на бившата колониална империя СССР местните деца не са изучавали дори своя майчин език, а камо ли руските деца да изучават местния език. Разликата между френската и английска колониална империя с тази на руската е от земята до небето. Затова сега руснаците, живеещи в републиките на бившия СССР масово се преселват в пределите на Русия , защото не знаят и не полагат усилия да научат местните езици, които са вече официални за републиките.


    До коментар [#22] от "tacheaux":

    Що за логика ?!?! След като едната състема е по-лоша от другата, значи другата е добра ???!?!?!

  30. 30 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Сърбите имат само една възможност - да духат супата. Трябва да върнат западните покрайнини. Североазиатско племе на Балканите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK