Част от най-големите технологични компании блокираха профилите на групи, насаждащи омраза и насилие

Част от най-големите технологични компании блокираха профилите на групи, насаждащи омраза и насилие

© Robert Galbraith, Reuters



Големи технологични компании като "Гугъл" (Google), "Фейсбук" (Facebook) и "ПейПал" (PayPal) са започнали да изолират все повече екстремистки групи и отделни потребители, подкрепящи езика на омразата. Това е станало след кървавите размирици в Шарлотсвил миналия уикенд, съобщава БТА.


Преди шествието на националистите в американския град компанията за краткосрочно наемане на жилища "Еърбиенби" (Airbnb) не допусна до услугата си хора, за които имаше съмнения, че отиват в Шарлотсвил специално за това събитие. Компанията посочи, че е използвала наличната ѝ информация от своите клиенти, за да определи кои потребители не отговарят на стандартите ѝ.


От своя страна "Епъл" (Apple) реши да дари общо два милиона долара на две правозащитни организации в рамките на ангажимента на шефа на компанията Тим Кук да се бори срещу омразата, разпалила насилието в Шарлотсвил. "Фейсбук" и "Инстаграм" (Instragram) пък отстраниха няколко групи и отделни лица от мрежите си заради нарушаване на условията за ползване, забраняващи езика на омраза.




Същевременно "Туитър" спря профила на неонацисткия сайт "Дейли стормър" (The Daily Stormer), макар че компанията няма практика да коментира отделни профили. "Гугъл" също прекрати регистрацията на "Дейли стормър" с мотива, че нарушава правилата за използване, след като в сайта бе публикувана статия с подигравки към сгазената и убита жена по време на шествието в Шарлотсвил.


Сайтът изчезна за кратко в понеделник, след като компанията за регистрация на интернет домейни GoDaddy също го спря, а по-късно и регистраторът на имена на домейни в Русия Ru-Center прекрати правата на "Дейли стормър". Компанията за киберсигурност "Клаудфлейр" (Cloudflare) също се отказа от сайта като клиент, оставяйки го уязвим за хакерски атаки.


"ПейПал" прекрати разплащателни сметки на разпалващи омраза групи още преди събитията в Шарлотсвил. Като пример е посочена сметката на "Дейли стормър", която е била спряна още преди няколко месеца. Компанията за стрийминг на музика "Спотифай" (Spotify) забрани музика, която насърчава омразата или насилието.


Групата за защита на дигиталните права "Електроник фрониър фаундейшън", която е с централа в Сан Франциско, разкритикува действията на някои от компаниите. Според тях с отстраняването от сървърите и платформите на неонацистки групи се застрашава свободата на изразяване онлайн.

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    Добри новини. Само сега някои да не започнат да пъшкат, че се ограничава свободата на словото.

  2. 2 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2153 Неутрално

    Сакън, у нас недейте, че няма нищо да остане - ние сме си свикнали и всичко е на ужким:),
    а да се направим малко на интересни, иначе кой ще ни забележи?

  3. 3 Профил на nemeria
    nemeria
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Аха, само едната страна е засегната, крайно левите и ислямистите са оставени да насаждат омраза на спокойствие. На радващите се на атентатите блокиране на профилите, нещо? Не?

  4. 4 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Тези компаниите трябва да бъдат съдени до дупка! Има закони срещу насаждане на омраза, но не може да се прекратява, защото "в сайта бе публикувана статия с подигравки към сгазената и убита жена по време на шествието в Шарлотсвил." А вицове за Обама може ли да се разказват?

  5. 5 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Това ще доведо до още повече радикализация. Поне в мейнстрим социалните мрежи лесно си следяха движението на тези "еретици". Сега като отидат при други по-непроследими мрежи какво ще правят?

    Корпорациите са смешни, всеки знае че това го правят за ПР и повече реклама. Virtue-signaling от най-голяма степен.

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  6. 6 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 671 Неутрално
  7. 7 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Сега погледнах The Daily Stormer. Сайтът очевидно е преди всичко комедиен, отколкото екстремистки. Малко напомня на "Бъзиклийкс", даже по коментарите под статиите. Пълен потрес е подобни сайтове да се спират. С подобни основания могат и на LiveLeak да посегнат.

  8. 8 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    У нас и за призив "Оставка" може да затварят групи... Всищност скоро всеки призив към нормалност и всеки опит за казване на истината може да бъде погазван като "насаждащ омраза"...

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3890 Неутрално

    На тежко болен компресите са изключително полезни!
    Спрели им профила, ръйшли!

    Ма другаре, ма например ККК досега все организационно на нетя ли е разчитала?
    И както по-горе коментиращи са се сетили вече - а на други защо не им режете нетя?
    Например на ислямистките сайтове?

  10. 10 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Хубаво е администраторите да обърнат внимание и на българските страници, сеещи омраза и путинска пропаганда, като “На всеки километър“, “Българска армия“ и “БНО Шипка“, както и безбройните анонимни “медии„ подобни на пан.бг, бултаймс, петел.бг...

    No Pain No Gain
  11. 11 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 915 Весело

    До коментар [#5] от "kamaelsh":

    Номера е, че не всички са специалисти по подривно дело и баба Пена й е трудно, да кажа невъзможно, да ползва по-непроследими технологии ;)

    No Pain No Gain
  12. 12 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Новите пуритани. Всеки изказва различно мнение от официално одобренана ляво-"либерална" линия подлежи на безмилостна цензура - екипите дето определят кое точно е език на омразата в Гугъл и Фейсбук са пълни единствено с леви "борци за социална правда"; БЛМ активисти; войнствени феминистки и т.н.
    Наскоро бяха баннали за антисемитизъм един блогър, който всъщност е евреин на който почти цялата фамилия била унищожена в газовите камери.
    Скоро и 2+2= колкото Гугъл каже.

  13. 13 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2258 Весело

    Мдаааа - обаче всичките мюслими дето ще счупят нета от възторзи за "праведните" атентати в Испания са недосегаеми, щото са защитени от "свободата на словото". Тяхното не било "език на омразата", а "изказване на мнение". Американците залитат по една плоскост, която няма да ги доведе до нищо добро...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    Сега остава да влязат Маркс и Енгелс. И Ленин.
    И ще се възроди един мир, една любов по всичките земни кълбета...

  15. 15 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 652 Любопитно

    Интересно ,не казват нищо за това : ако профила проповядва любов и примирение ще дават ли бонуси към грантовете ?

    Не отговарям на хейтъри.
  16. 16 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1449 Любопитно

    А хаштаговете #killallwhitemen и #killwhitepeople явно не са реч на омразата, защото продължават да са активни.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3890 Весело

    Сега остава да влязат Маркс и Енгелс. И Ленин.И ще се възроди един мир, една любов по всичките земни кълбета...
    —цитат от коментар 14 на НеКой

    Трудно.
    В главите на прогресариата се е настанил отдавна Троцки ...

  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1449 Любопитно

    Новите пуритани. Всеки изказва различно мнение от официално одобренана ляво-"либерална" линия подлежи на безмилостна цензура - екипите дето определят кое точно е език на омразата в Гугъл и Фейсбук са пълни единствено с леви "борци за социална правда"; БЛМ активисти; войнствени феминистки и т.н.Наскоро бяха баннали за антисемитизъм един блогър, който всъщност е евреин на който почти цялата фамилия била унищожена в газовите камери.Скоро и 2+2= колкото Гугъл каже.
    —цитат от коментар 12 на lustmord


    Ловци на обиди - параноята политкоректност
    http://e-vestnik.bg/24803/lovtsi-na-obidi-za-paranoyata-na-politkorektnite

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    само да питам а анархокомунистите от Антифа кво ще ги правим ? или те имат право да бият колят бесят и каквото прогресивно нещо се сетят

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  20. 20 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    след това ще дойдат избори и пак ще питат кво стана сега, нали ние сме най много, ами не сте, просто само вие имате излишно време да плямпате глупости

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  21. 21 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 237 Неутрално

    На тежко болен компресите са изключително полезни!Спрели им профила, ръйшли!Ма другаре, ма например ККК досега все организационно на нетя ли е разчитала?И както по-горе коментиращи са се сетили вече - а на други защо не им режете нетя?Например на ислямистките сайтове?
    —цитат от коментар 9 на xm...



    Хубаво е администраторите да обърнат внимание и на българските страници, сеещи омраза и путинска пропаганда, като “На всеки километър“, “Българска армия“ и “БНО Шипка“, както и безбройните анонимни “медии„ подобни на пан.бг, бултаймс, петел.бг...
    —цитат от коментар 10 на Putarak


    И като ги затворят "автентично десните" най-сетне ще спечелите заветните 4.000001%.

  22. 22 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 237 Любопитно

    Алоу, комунизма кога беше глобално осъден като нацизма?
    Май не се е случило такова нещо.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  23. 23 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#21] от "Стоян":

    Суджукът не е ли в другите теми>?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  24. 24 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Колкото и да са големи тези технологични компании, все са като недоносчета пред възпитаниците на Съветската школа.
    За продължилото 45 години съветско робство и за 27 годишното управление на клептократите- руски подлоги в България, най-голяма е "вината" на пленените официални медии.

  25. 25 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#11] от "Putarak":

    Хубаво е и такива като теб да се замислят какво ще правят след като Тръмп отряза парите за демУкрация..

  26. 26 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1490 Весело

    До коментар [#10] от "Putarak":

    студената гражданска война в САЩ почна да се затопля Руси методично постига целта си

    гошо
  27. 27 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 998 Неутрално

    Добри новини. Само сега някои да не започнат да пъшкат, че се ограничава свободата на словото.
    —цитат от коментар 1 на stedim


    Свободата на словото, в смисъла на първата поправка на Конституцията на САЩ се отнася само до закони, които приема Конгресът и до ограничения на правото на свободно словоизявление от страна на правителствени и обществени организации. Всяка една частна компания има право да налага каквито ограничения сметне за необходимо.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  28. 28 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 998 Любопитно

    Тези компаниите трябва да бъдат съдени до дупка!
    —цитат от коментар 4 на Стоян


    За какво ще ги съдиш?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  29. 29 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 998 Любопитно

    Скоро и 2+2= колкото Гугъл каже.
    —цитат от коментар 12 на lustmord


    Направи си ти един Гугъл и си смятай. Свободен си да не използваш Гугъл, м?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  30. 30 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2258 Весело

    Всяка една частна компания има право да налага каквито ограничения сметне за необходимо.
    —цитат от коментар 27 на SCROTUS


    Интересно мнение. А тогава защо глобяват бизнеси, които не искат да участват в гей-сватби? Би ли ни разяснил каква е разликата, понеже виждам че имаш големи претенции да разбираш от темата?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK