Първият патент за ваксина срещу пневмония в Индия притесни местната индустрия

Първият патент за ваксина срещу пневмония в Индия притесни местната индустрия

© Reuters



Фармацевтичната компания "Пфайзер" (Pfizer) е първият притежател на патент за продажба на ваксина срещу пневмония в Индия. Държавата е одобрила правото на фирмата да разпространява мощния препарат Prevenar 13, но местният пазар вижда по-скоро заплаха, отколкото добра новина в това, защото патентът поставя условието да не се произвеждат по-евтини генерични алтернативи на ваксината до края на патентния срок - 2026 г., пише "Ройтерс".


Патентът е триумф за американския фармацевтичен гигант, защото Индия е страната с най-голям брой случаи на пневмония в света, а чрез него фирмата получава правото да е единственият производител и доставчик на ваксината за района в следващите 10 години.


Според местните здравни организации обаче това поставя и сериозен проблем, който ще лиши от достъп до ваксината хиляди по-бедни домакинства, предвид че "Пфайзер" еднолично ще определи и цената й. Освен това забраната да се произвеждат нейни генерични еквиваленти в Индия ще има негативен ефект и извън границите на страната, защото в момента няколко по-бедни държави в Азия разчитат на индийската индустрия за евтини копия на всякакви медикаменти, включително и на този.




Ваксината на "Пфайзер" предпазва деца и възрастни срещу 13 вида пневмококови бактерии и пълния курс на имунизацията струва около 170 долара на пазара в Индия. От този март държавата започна да я разпространява безплатно сред населението като част от имунизационната си кампания, но бюджетът е ограничен, така че ще достигне до едва 2.1 млн. от общо 25 млн. души в риск.


В опит да си върне общественото одобрение "Пфайзер" намали цената миналия ноември, но тя продължава да е непосилна за бедните жители на Индия, които са и най-застрашени от болестта. Сега фирмата предлаа и още варианти за отстъпки и сътрудничество с държавата и здравните служби. Продуктът е в масово производство от 2010 г.


Междувременно местната копираща фармацевтична индустрия търси начини да заобиколи условията на патента и да създаде продукт, който пак върши работа, но е достатъчно различен, че да не е незаконен. Това обаче може да отнеме много време, предупреждават местните представители на организацията "Лекари без граници".


Организацията подаде възражение срещу патента с аргумента, че заради него много развиващи се държави ще останат без генеричните алтернативи. Миналата година патентът за същата ваксина беше отменен от Европейското патентно бюро и се оспорва също и в САЩ и Южна Корея, припомня "Ройтерс".

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Защо така - досега не съм чул за нито една руска фармацефтична компания , така както например всички сме чували за световноизвестната фирма Уралмаштяжвагонзаводточприборинторг...

  2. 2 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2607 Неутрално

    Просто е.
    Намаляваме патентните приходи на компаниите, те намаляват възнагражденията на иноваторите и те пък намаляват иновативните лекарства. Всички ще се лекуваме еднакво - със заклинания.

    подпис
  3. 3 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 547 Неутрално

    До коментар [#2] от "Иван К":

    интересно е наистина - всички плюят тези компании, но никой не си измисля сам лекарството.....а разчита тези хора да му го доставят и после пак плюе.
    Истината е, че дори едно време на шамана носиш кокшка или квото имаш да ти направи заклинанието....ама никой не ги говори тия работи. Все парите на другите броим.

  4. 4 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2324 Любопитно

    Ами индийските компании да вземат да измислят някое лекарство вместо да висят като чакали и да чакат някой да разработи продукта, да мине всичките дългогодишни и скъпи проверки от регулаторните органи, след което те да започнат да бълват продукция и да инкасират печалби без да са направили нищо, освен да са измислили друго търговско име. И не знам защо ама всички се оглеждат само в печалбите на оригиналните компании, все едно генериците продават на загуба - в името на добруването на Човечеството....

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  5. 5 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    В САЩ я предлагат за 65 годишните безплатно, заедно с други две ваксини, но чувам, че имали и странични ефекти. Всеки сам си решава дали да се подложи на тази зараза, аз определено не бих го направила.

  6. 6 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Тънка е разликата между иновации и изнудване по отношение на здравето на хората.

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10865 Неутрално

    Разликата в цената между генериците и оригинала във времето компенсира разходите по разработката, риска плюс авансовите инвестиции :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 3477 Весело

    В САЩ я предлагат за 65 годишните безплатно, заедно с други две ваксини, но чувам, че имали и странични ефекти. Всеки сам си решава дали да се подложи на тази зараза, аз определено не бих го направила.
    —цитат от коментар 5 на proza


    Теб иконата на Путин на стената те лекува, не са ти необходими отровни американски ваксини!

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  9. 9 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 3477 Весело

    Местната индустрия на Индия, щом толкова се е притеснила, да вземе да вложи няколко десетки милиарда долара в R&D, да си направят своя ваксина и да я раздават и безплатно ако искат. Защо Файзър трябва да плаща сметката? Тези лекарства не се разработват сами. В Щатите, за разлика от Русия, има много малко неграмотни селяни, които сутрин се събуждат, осенени от гениална идея и изобретяват я топлата вода, я автомат Калашников, я радиоприемник. В Щатите, особено що се отнася до лекарствата, има зверски контрол и едно минимум 10 години на тестване преди лекарството да получи одобрение. Това е след още години и години предварителни изследвания.
    А индийците, китайците и останалите стоят и чакат някой да свърши работата вместо тях и после бързо да правят ментета. То не че ментетата им въобще се доближават по качество до оригинала, но това е друг въпрос, с какво искат да си тровят населението.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  10. 10 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    Разликата в цената между генериците и оригинала във времето компенсира разходите по разработката, риска плюс авансовите инвестиции :)
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Именно за това има екслкузивен патент за определен брой години, за да може разработката и инвестициите да се върнат, както и компанията да направи печалба. След това патентът се освобождава. Никъде не е казано, че всяко човешко същество на планетата трябва да има безплатен достъп до последните медикаменти. Не е честно, но е факт. Никога не е било така и няма да бъде.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  11. 11 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#5] от "proza":

    Оф , и ти си май от еко талибаните, дето не ваксинират децата си. Ми мрете като искате, ама оставете другите да си живеят. Стига замърсявахте света с идеите си за вредност на всичко.

  12. 12 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 3477 Неутрално

    Индийците, вместо да се жалват, че не им се позволява да откраднат западния интелектуален продукт, по-добре да се замислят върху безконтролното размножаване на населението си. Не може да се плодят като зайци, а след това целият свят да поема разходите по здравеопазването им.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  13. 13 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Интересно,как цената в индия е 170 $ ,като тук на много по-малък пазар се предлага за 123 лева

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално

    Ваксината е въпрос на личен избор. Но за деца, възрастни и хронично болни е препоръчителна.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK