Спадът в подкрепата за Тръмп е рекордно бърз, но не и необратим

Спадът в подкрепата за Тръмп е рекордно бърз, но не и необратим

© Yuri Gripas, Reuters



В социологическите проучвания стойностите на подкрепата за президента Доналд Тръмп не са добри и не спират да се влошават.


Президентският мандат започна на нестабилна почва - в деня на встъпването му в длъжност само около 45 процента от американците одобряваха работата му. Оттогава стойностите вървят стремително надолу. Миналата седмица проучване на "Галъп" показа, че президентският рейтинг на одобрение е спаднал до най-ниското равнище - 34 процента.


В други изследвания на обществените нагласи данните не са чак толкова лоши, но в крайна сметка всички показват една и съща зависимост - нещата вървят надолу. Никой президент в началото на мандата не е падал толкова ниско в оценката на обществото в историята на модерната социология.




Това не са единствените стряскащи числа, с които Тръмп трябваше да се сблъска. (Макар да твърди, че не обръща внимание на социологическите проучвания, той често влиза в противоречие с това, като изразява оплаквания от конкретни изследвания.) Неодобрението към президента достигна над 50 процента по-бързо, отколкото към който и да е негов предшественик.


Той направи така, че почти собственоръчно си създаде необичайно пламенна опозиция: според едно от проучванията почти два пъти повече избиратели категорично не одобряват работата му, отколкото тези на обратното мнение.


Промяната при умерените избиратели


И макар Тръмп да твърди, че електоралната му подкрепа остава непробиваема, това се оказва мит. "Електоратът на Тръмп е много по-голям и силен от когато и да било", написа по-рано този месец в "Туитър" американският президент. Но дори социологът на неговата кампания Тони Фабрицио миналата седмица оповести данни, сочещи, че електоратът му се свива. Макар подкрепата за Тръмп сред републиканците и избирателите без партийни предпочитания, клонящи към републиканците, да остава висока - 75 процента, тя вече не е на отчетените най-високи стойности, каза Фабрицио. (Дори Тръмп не може да окачестви това като фалшиво проучване.)


Вярно е, че най-ревностните привърженици на Тръмп все още са му верни. Но тези, които не са му толкова предани - да ги наречем условно "умерени избиратели на Тръмп" - постепенно променят нагласите си.


Сайтът 538 (fivethirtyeight.com) направи изследвания сред хиляди избиратели, гласували за Тръмп и определи около 15 процента от тях като "избиратели на Тръмп, гласували за него с неохота" - хора, отишли да гласуват за него, но заявили, че не "са във възторг" от начина, по който са гласували. При тези неохотни избиратели на Тръмп се забелязва зависимост, че са по-добре образовани от твърдото ядро привърженици на американския президент. Често те са хора без партийни предпочитания или дори демократи, но не и предани републиканци.


Този месец само 63 процента от тях са казали, че одобряват работата на Тръмп като президент. (Не бива да се забравя, че в крайна сметка всички те са гласували за него.) Запитани дали биха гласували отново за Тръмп, само 48 процента отговарят с "да", а само 12 процента с "категорично да". Въз основа на това не могат да се правят надеждни предвиждания какво би било поведението им през 2020 г., ако Тръмп се кандидатира за преизбиране, но е доста ясен признак за нагласите.


Трудности заради ключовите предизборни обещания


В друг анализ Роналд Браунстайн от списание "Атлантик" разглежда подробно данните от изследването на "Галъп" за Уисконсин - един от щатите, чиито гласове допринесоха в решителна степен за победата на Тръмп. Той прави заключението, че подкрепата за Тръмп сред белите избиратели с висше образование е спаднала до около 40 процента. По-смайващото е, че според него подкрепата за американския президент сред белите избиратели без висше образование - ядрото на електората му от работническата класа - се е свила от 61 до 51 процента, горе-долу същото равнище на подкрепа, давано от тях на Мит Ромни през 2012 г., когато загуби изборите. Спадът е особено драстичен сред жените, посочи Браунстайн.


Според социолози, които са правили подробни интервюта и са изследвали целеви групи от избиратели, най-същественият фактор за тези процеси може да е разочарование сред много хора, че Тръмп не е изпълнил едни от най-големите си обещания: създаване на нови работни места в производството, орязване на данъците за средната класа и по-ниски разходи за здравеопазване.


Това, че Конгресът не отмени, нито замени здравната реформа на Обама ("Обамакеър"), е красноречив пример в тази посока. Умерените избиратели на Тръмп, включително жените, отдават на здравеопазването първостепенно значение - не така е при твърдото ядро избиратели на Тръмп, за които по-важни са имиграцията и тероризмът. За това Тръмп с право може да е недоволен, че Сенатът не прие нов закон за здравеопазването, при положение че републиканците имат мнозинство там; този неуспех струваше на Тръмп подкрепата сред избиратели, които в крайна сметка му помогнаха да спечели.


Тръмп има нужда от републиканците


Спадът в подкрепата за американския президент в социологическите проучвания не е необратим. През първата година от управлението си Бил Клинтън имаше сходни (ако не и по-сериозни) неуспехи, но в крайна сметка бе преизбран с лекота. "Най-важните въпроси са следните: Колко работни места се създават? Заплатите растат ли? Ако тези две неща се случат, стойностите му ще се подобрят", каза социологът към Републиканската партия Дейвид Уинстън. "Необходима му е някаква голяма победа в Конгреса, като например данъчна реформа, за да покаже, че при неговото управление има напредък."


Възможно е. Но това прави контрапродуктивно решението на Тръмп да отправя нападки към лидерите на партията му в Конгреса. Президент с рейтинг под 40 процента и свиващ се електорат може да установи, че (лидерът на републиканците в Сената Мич) Макконъл и председателят на Камарата на представителите Пол Райън са му също толкова необходими, колкото той на тях. Много от сенаторите от Републиканската партия вече започват да се разграничават от президента, правейки си сметката, че няма да се нуждаят от помощта му, за да бъдат преизбрани.


В политиката е важно събирането, а не изваждането, гласи стара максима от предизборните кампании. Стойностите за Тръмп в социологическите проучвания показват, че той не е научил този урок. Или поне не е научил как да го прилага на практика. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Язък за хубавата жена до него - изгоря!!!!

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    С Тръмп, Америка се простреля в крака, дали с руски пистолет или не, простреля се лошо.

  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2992 Неутрално

    "С Тръмп, Америка се простреля в крака, дали с руски пистолет или не, простреля се лошо."
    ======================
    Тръмп, избран за да не е Хилъри.
    Макрон, избран за да не е Марин.
    Радев, избран за да не е Цачева.
    Борисов, избран за да не е Нинова.
    .................................

    Еретик
  4. 4 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2894 Весело

    Така ами! Някой съмнява ли се. Хилъри още води с двуцифрена преднина.

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 344 Любопитно

    Някой обръща ли още внимание на американската социология след онази 94% вероятност на Хилъри за Белия дом от миналата година?

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Някой обръща ли още внимание на американската социология след онази 94% вероятност на Хилъри за Белия дом от миналата година?
    —цитат от коментар 5 на lustmord


    Че тя Хилари има към 3 милиона повече гласа от Тръмп!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":
    Социолозите не говореха за милиони гласове а именно за това, кой щял да стане президент по тяхната си избирателна система и колко предрешено било всичко.

  8. 8 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    "Спадът в подкрепата за американския президент в социологическите проучвания не е необратим. През първата година от управлението си Бил Клинтън имаше сходни (ако не и по-сериозни) неуспехи, но в крайна сметка бе преизбран с лекота"

    Социолозите се застраховат. Могат да се дадът примери не само с Бил Клинтън , но и с Буш младши. И на него рейтинга му непрекъснато падаше , а го преизбраха за втори мандат с резултат по-висок от първото му избиране. В по-далечното минало така се случи и с Никсън , който водеше непопулярната виетнамска война и беше подложен на унищожителна критика от левичарите в Америка и целия свят. Никсън заложи на "мълчаливото мнозинство" което го избра на втория му мандат с рекорден брой електорални гласове, някъде 96%. Този рекорд е стигнат до сега само от Рейгън при повторното му избиране за президент.

  9. 9 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    С последният грандиозен успех на всички миролюбци, които омиротрворяваха Северна Корея с приказки, Тръмп отново става незаменим за САЩ

    подпис
  10. 10 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Социолозите се застраховат. Могат да се дадът примери не само с Бил Клинтън , но и с Буш младши. И на него рейтинга му непрекъснато падаше , а го преизбраха за втори мандат с резултат по-висок от първото му избиране.
    —цитат от коментар 8 на tacheaux

    Не е същото, защото в първата си година Буш държеше рейтинг на одобрение 55-60% (до 11 септември, когато естествено рейтингът му скочи). А одобрението му сред Републиканската партия през целия първи мандат беше 90-98%. Падна под 90 едва в началото на втория му мандат.
    И като цяло рейтингът му падаше плавно чак до осмата година. Докато при Тръмп очевидно има рязък спад след едва половин година на поста.

  11. 11 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1171 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иван К":

    При Обама никога ракета не е прелитала и заплашвала една от най-големите и важни съюзнически държави - Япония. И къде е сега оранжевото какаду? Той е един хвалипръцко.
    Всички мерки които предприеха военните срещу Русия не са заради него, а въпреки него....

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    Самия Тръмп се бори срещу себе си, като непрекъснато пуска някакви глупости в мрежата - може така да го съветват ПР-те или това да е неговото виждане за водене на политика.
    Но съчетанието на не особено големи интелектуални възможности ( за да не кажа глупост:)) с непрекъснато дърдорене е лош коктейл, ако си мълчи, поне глупостите му няма да стават достояние на света и най-вече на избирателите му.

  13. 13 Профил на Костадинка Костадинова
    Костадинка Костадинова
    Рейтинг: 233 Неутрално

    до коментар 3 - Според мен за Радев грешиш. При всички други имаше битка. Къде честна, къде нечестна. Само за Радев се знаеше че ще победи. И то честно.

  14. 14 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Тези неща ги четохме и преди година - всеки сам може да провери. Факт е, че това бяха лъжи и сега също са такива. Либералния боклук няма да миряса докато не направи някоя мръсотия.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  15. 15 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#11] от "iak":

    Хахаха.Викаш за сефте Северна Корея изстрелва ракети в посока Япония.Да предишните ракети падаха преди да достигнат Япония, а тази прелетя над нея, но няма никаква разлика поради близкото разстояние между двете държави.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    Тръмп има проблеми с конгреса. Те ще се задълбочават с наближаване на изборите. Тръмп може да обърне тенденцията с действие като Рейгън, но се съмнявам че може да го направи...
    Бавно гниене, това ни чака...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Костадинка Костадинова
    Костадинка Костадинова
    Рейтинг: 233 Неутрално

    И Тръмп и Макрон не успяха дори да започнат изкачване по стълбата. Сриват се в своите си държави, да не говорим за международната сцена. Там все още не са никакъв фактор. Няма и да бъдат.

  18. 18 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1364 Весело

    Забавно е обяснението, че рейтинга му падал, защото вече цели шест месеца са минали, а още не бил успял да отвори стотици хиляди работни места в промишлеността......

    Знанието е сила, информацията - власт
  19. 19 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 932 Неутрално

    До коментар [#14] от "Македонски ☦":
    "Либералния боклук няма да миряса докато не направи някоя мръсотия."
    Много точно! Единственото нещо, което може да се добави към думата "либералния" е думата "нео". Т. нар. неолиберали докараха планетата до ръба на пропастта. Сън не ги лови, че с избора на Д.Т. пасианса им се обърка. Пригласящите им денонощно и истерично, неолиберални медии и трубадури, също. Автора Макманъс, вероятно е забравил, че Тръмп/консерватор и изолационист/ спечели изборите въпреки очевидното нежелание за подкрепа в кампанията, от някои от "лидерите"/сенатори и конгресмени/, на същата тази Републиканска партия. За Тръмп е важно, че има подкрепата на обикновените американци, и на все още най - влиятелния републиканец в САЩ - Хенри Кисинджър/94г./

  20. 20 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Една локална война и рейтингът му ще се оправи.
    Северна Корея, Венецуела или Иран?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  21. 21 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#15] от "mushashi":

    Има огромна разлика.
    Ким се отваря на САЩ нарочно, нагло и нахално.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  22. 22 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#15] от "mushashi":Има огромна разлика. Ким се отваря на САЩ нарочно, нагло и нахално.
    —цитат от коментар 21 на Светлото бъдеще


    А преди на кой се отваряше?Да не би на Китай или Русия?

  23. 23 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 371 Весело

    С помощта на 2500 томаховки по дебелия и иранските чалмалии не само рейтингът ще се оправи, но и е възможен втори мандат за оранжевия папуняк.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  24. 24 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4180 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Фашистки боклук не ще конкуренция?
    Има резон.

    Вся власть советом... целия атом, целия Крымнаш, азбука и т.д.

    Дектаторите сe страхуват от Демокрация и Свобода за Народа.
    Ревнуват: "Само с цял дял бих бъдел щастлив".

    Ако и да се кичат:
    бивша Германска Демократическа Республика на бивш СССР,
    Народна Демократична Република Корея на Ким,
    Демократична Османска Република на Ер
    ...
    ...

    Още инфо:
    Изследвания от д-р Желю Желев, първи Демократично избран президент
    на Република България, относно псхотически извращения
    "Тоталитаризъм",
    "Фашизъм" и
    "Тоталитарните близнаци" Сталин и Хитлер
    (публикувано 2012 г)

    До коментар [#19] от "subaru":
    До коментар [#14] от "Македонски ☦":

    "Либералния боклук няма да миряса докато не направи някоя мръсотия."
    Много точно! Единственото нещо, което може да се добави към думата "либералния" е думата "нео".

  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Любопитно

    До коментар [#15] от "mushashi":

    Има разлика, ти да си чул Иран да изстрелва ракети към Средиземно море прелитащи над Израел? Ким се изгаври в хвалипръцкото Тръмп който пуфтеше и се пенявеше с разни заплахи.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 458 Неутрално

    По смешното е че Макрон е с по-ниски.

    *чува се само вятъра

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  27. 27 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4180 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Ленина

    Е... Костадинка е имала вътрешна информация.
    Защо Генералът заряза военната си кариера и залитна...
    полетя в ЕС НАТО политически ориентирана.

    "Вместе" е ключова дума ключ към успех

    До коментар [#13] от "Костадинка Костадинова":

    до коментар 3 - Според мен за Радев грешиш. При всички други имаше битка. Къде честна, къде нечестна. Само за Радев се знаеше че ще победи. И то честно.

  28. 28 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#22] от "mushashi":

    Напрежението ескалира.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Неутрално

    До коментар [#8] от "tacheaux":

    Не е нужно, могат да дадат пример с Тръмп. След ред скандали рейтингът му се срина на 38% в "любимите" му социолози от Расмусен. При положение, че стартира от около 60 през януари. След това уволни некадърния грък Прийбъс, своя подражател Скарамуш, назначи сериозен човек като Кели, намали туитването и воала, последва рязко покачване до около 45% за наколко дни само.
    При Тръмп няма мълчаливо мнозинство. Ако отблъсне независимите, няма кой да го спаси.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#25] от "vesolr":

    Гледай САЩ да не се изгаври с кочинката северно от Сеул.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Весело

    До коментар [#9] от "Иван К":

    Ким изстрелва ракети когато си поиска и продължава по пътя към главната си цел - МБР с ядрена бойна глава. А ти скандирай "това е моя президент", белким помогне заклинанието.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Любопитно

    До коментар [#30] от "Светлото бъдеще":

    САЩ могат да сринат Северна Корея без проблем. Въпросът е как да стане това без много жертви с Сеул. Ако решат този въпрос, дните на Ким са преброени.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 355 Неутрално

    Четох този анализ на 538 преди седмица и ми прави впечатление, че Гардиън не цитира най-важния извод на Нат Силвър: Тръмп няма шанс да спечели много от умерените избиратели в краткосрочен план, защото те "твърдо не го одобряват", а не са "донякъде несъгласни". Колебаещите се могат да бъдат примамени, твърдите - не. Затова според Нат Силвър Тръмп ще се стреми да си запази твърдото ядро на поддръжници, което му гарантира победа вътре в републиканската партия. И няма да си променя политиката.

    Между другото, Нат Силвър беше единственият, който преди изборите писа, че кампанията на Хилъри е на грешен път, защото систематично печели по 100 гласа повече в Калифорния, а губи по 3-4-5 в Мичиган, Флорида и Пенсилвания. А в американската система това не е добра размяна.

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  34. 34 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#32] от "vesolr":

    Каква разбираш под много жертви?
    Проблемът е, че Пхенян ще опита да изстреля всичкото си ядрено оръжие точно към Сеул и другите големи градове.
    От много отдавна се говори за космическите оръжия, но не биха ги използвали.
    Което най-вероятно означава масови бомбардировки.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  35. 35 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4685 Неутрално

    С последният грандиозен успех на всички миролюбци, които омиротрворяваха Северна Корея с приказки, Тръмп отново става незаменим за САЩ
    —цитат от коментар 9 на Иван К

    Тръмп също умиротворява СК само с приказки.

    Gunter glieben glauchen globen
  36. 36 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#33] от "espresso":

    Докато хора като Ал Гор и бат Арни нямат истински шанс, то американската политика има огромен проблем.
    Нормално е мислещи хора да не харесват оранжевия клоун.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  37. 37 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#36] от "Светлото бъдеще":

    По-скоро действа рационално в стила на Волен Сидеров - не се опитва да се хареса на всички, а само на определен процент хора, които обаче са му достатъчни, за да спечели - или кешира - каквото иска. Ето анализа на Нат Силвър
    https://fivethirtyeight.com/features/why-a-trump-pivot-might-backfire/

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  38. 38 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 409 Неутрално

    аз мисля, че е необратим. американците бяха тъпи да го изберат, но не вярвам да са чак толкова тъпи, че да му се доверят отново

    Приказка без край
  39. 39 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#37] от "espresso":

    Да, харесва се на реднеци, расисти, нацисти и слабообразованите.
    Точно като бялата златка.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  40. 40 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 371 Неутрално

    До коментар [#32] от "vesolr":

    Проблемът с предотвратяването на неприемливо число цивилни жертви в Сеул е напълно преодолим при това отдавна. Други са трудно решимите проблеми на САЩ в района. Например - всички помним до какво икономическо опустошение в целия свят доведе азиатската икономическа криза. Второ, не по-маловажно - голямо притеснение за американските стратези отдавна е какво би се случило с американското военно присъствие в този изключително важен за САЩ регион в случай, че северният режим рухне, което неминуемо би довело до обединение на Корея и това на свой ред би поставило под голям натиск военното присъствие на САЩ. Това са големите ребуси на щатите , които от десетилетия ги спъват да пребият като кучета династията на Кимовците, както например направиха със Саддам, след като последния в продължения на много дълги години им лазеше по нервите.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Любопитно

    До коментар [#34] от "Светлото бъдеще":

    СК не е нужно да издтрелва никакво ядрено оръжие, дори е съмнително, че те са успели да разработят достатъчно компактна ядрена бойна глава за ракета носител. На тях им стига да взривят няколко ядрени устройства по границата + бомбардировка с конвенционални средства. Говорим за десетки хиляди жертви (минимум), не знам какво число е приемливо.
    До коментар [#40] от "меншевик":
    Така ли, и как точно ще го преодолеят, масова евакуация?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 42 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#41] от "vesolr":

    Масова бомбардировка по всички военни цели.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  43. 43 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 371 Весело

    До коментар [#41] от "vesolr":

    Като конвенционалната северна артилерия бъде пометена с масирана атака от въздуха - например. Огромен брой артилерийски единици въобще няма да могат да се развърнат, ще бъдат избити още в казармите. Местата, на които вече са развърнати ще бъдат първоначално пометени с нападение на стратегическата авиация. За ракетите има Пейтриът, Арли Бърг и Таад. А за хлебарките, които се опитат да изпълзят след първоначалното огнено торнадо, има Апачи и Уортхог. Жервти ще има много разбира се, но само ако бъде позволено на Фат Ким да удари пръв. Иначе ще бъде пометен и никакви неприемливи жертви няма да има в Сеул, нито някъде другаде. Саддам и той много се канеше навремето да запали Израел, но помним какво стана. Както вече казах - други са проблемите на САЩ в този район.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  44. 44 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Неутрално

    До коментар [#42] от "Светлото бъдеще":


    До коментар [#43] от "меншевик":

    Морето ви е до колене. Израел никога не е бил в обсега на иракската артилерия. Дори американските военни не вярват в 100% унищожаване на севернокорейските сили. Ако можеха нямаше няколко администрации да се церемонят.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  45. 45 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#44] от "vesolr":

    100 процента в рамките на първите 10 часа ли?
    Кога съм го твърдял???
    100 процента в рамките на първите 5 дни са напълно възможен сценарии.
    Стига Ким да не използва ядрено оръжие и да няма масирана бомбардировка над Сеул няма проблем.
    Къде е проблемът ли? САЩ не иска да показва всичките си козове, а това е нужно, за да са спокойни в Сеул.
    Преди години имаше слухове за Ф-35, после за ф-22, после за лазери, а от известно време за космически оръжия.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  46. 46 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 371 Неутрално

    До коментар [#44] от "vesolr":

    Израел бе в обсега на иракските скъд, дори изстреляха няколко, та се наложи спешно да се праща Пейтриът в Израел. А ти ако мислиш, че цивилните жертви са точно най-големия проблем на САЩ се лъжеш. 100% артилерията няма да бъде унищожена, но ще бъде унищожена такава част от нея, че евентуалните съпътващи жертви на юг ще са приемливи за САЩ. За южна Корея и един загинал е неприемливо, освен ако тези жертви не доведат до падане на режима на Ким и обединение със Севера - нещо което не е по вкуса на американците и на японците, а най-паче на китайците. Отново повтарям - всички онези кръгове в САЩ, които слагат на кантара цивилните жертви в Южна Корея всъщност са изразители на идеята, че не е в интерес на САЩ всеобхватен удар, който да пресече възможността на севера да нанесе тежък контраудар и ако може някак си да го ударим без да отговори, но същевременно без това да доведе до падане на северния режим и обединение на Корея. Така поне твърди Кисинджър, че американските стратези са разсъждавали от времената на Никсън насетне, не е моя измислица. Но сега начело е бай дръмби, който може да реши да покачва рейтинга, знае ли човек. :))

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  47. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8152 Неутрално

    "Спадът е особено драстичен сред жените"
    Те по-бързо го оцениха, сигурно защото са по-интелигентни.

  48. 48 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#46] от "меншевик":

    Кисинджър не е прав за всичко. Нито думата му е закон.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  49. 49 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#47] от "Роси":

    Защо жените си мислите, че сте по-интелигентни??????

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  50. 50 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1565 Неутрално

    При такава мощна медийна атака няма как да не спадне рейтинга му. Рейтингът на всеки президент спада, след като влезе в длъжност, но Тръмп беше бомбардиран отвсякъде. Постараха се пртивниците му да го омаскарят така, както никой президент не беше омаскаряван.

  51. 51 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    А кой мери доверието в Тръмп?
    Тия дето измериха 100% победа на Килъри?

  52. 52 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":

    Колко от тях са от умрели, незаконно пребиваващи, дублирани в няколко щата? В някои щати системата на гласуването е страшно опорочена.

  53. 53 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    АЗ се чудя защо в България продължават да говорят така, все едно Хилария е победила

  54. 54 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#13] от "Костадинка Костадинова":

    За Радев гласуваха и десебари. Изборът между него и баба Меца не беше труден

  55. 55 Профил на Tрилионер
    Tрилионер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#49] от "Светлото бъдеще":

    Защото така им внушава системата. Пък и защото според себе си са по-интелигентни. То и при мъжете е същото. Става въпрос при по-тъпите мъже.

  56. 56 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#54] от "Tрилионер":

    Не лъжи.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  57. 57 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#53] от "Tрилионер":

    Еми превели са грантовете за 4 години предварително.

  58. 58 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#57] от "lustmord":

    Грантово?
    И кой ги плаща тези грантове?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  59. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    До коментар [#16] от "penetrating":

    За недостатъците на Тръмп в работата му с републиканския елит съм напълно съгласен, макар че конфликтът беше заложен със самия избор на Тръмп. Републиканският политически елит прави опити да го "преглътне", но не от това че са "добрички", а заради местните си избиратели. Темата за конфликта на Тръмп с Мич Маконъл и Пол Райън е постоянна, защото с отявлените му врагове от партийната иерархия на ГОП, Като МакКейн и Линдзи Греам сценарият няма пуента. Най-интересно за мен като израз на конфликта беше изказването на съпругата на Мич Маконъл, Елън Чао, която е Министър на Транспорта при Тръмп. Тя каза, цитирайки класическата песен на Тами Уинет "Stand by your man" :
    "Аз заставам зад мъжа си", и добави "и двамата" :-) виж текста за това колко е трудно на жените http://www.metrolyrics.com/stand-by-your-man-lyrics-tammy-wynette.html

  60. 60 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    До коментар [#49] от "Светлото бъдеще":

    Не започвай битка от която няма как да спечелиш по повод жените. Всеки от нас е раждан от такава :-)

  61. 61 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#60] от "daskal1":

    Кой те е излъгал, че няма да спечеля?
    Ей, големи чехлювци сте.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  62. 62 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Весело

    До коментар [#61] от "Светлото бъдеще":

    Явно си от хората които искат тактически победи с риск да загубят войната. Но, "спасението на давещите се - дело на самите давещи се".
    Колкото до "чехлювците" - ас съм на ниво "пантофки", много моля.

  63. 63 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#62] от "daskal1":

    Ах,даскале пантофките са символ на спокойствие :) Винаги се асоциират с домашен уют
    Не разбираш ти фалосната тревожност !

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  64. 64 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Весело

    До коментар [#63] от "Starkad":

    Хъ, разбирам я аз, както и реалността че мисленето в тази реалност е ограничено във времето :-)
    Един анекдот по този повод. Еврейската община в градчето Х прави конкурс за нов равин на мястото на пенсиониралия се. На финала са двама кандидати и комисията има сериозен проблем кого да избере. Разбира се, отиват при стария равин за помощ и му представят проблема:
    - Раби, имаме двама финалисти, и двамата се много добри в религиозната материя и практика. Но, единият пие, а другият е женкар. Посъветвай ни, кого да назначим?
    - Вземете женкаря - отговаря равина. Това с времето минава. :-)

  65. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4119 Неутрално

    До коментар [#46] от "меншевик":

    Говориш за различни неща. Ракети е различно от артилерийски системи, както по бързина на развръщане, така и по времетраене на полета и време за реагиране (на колко км бяха иракските Скъд от Тел Авив и на колко км са корейските оръдия от северните райони на Сеул).
    До коментар [#45] от "Светлото бъдеще":

    Колко снаряда 152-203мм са нужни да попаднат в гъстонаселен район за да убият няколко хиляди човека според теб? Ако само 1% долетят до целта колко ще са жертвите?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  66. 66 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    До коментар [#59] от "daskal1":

    Точно така :)
    Водачите на ГОП са в разкрачената позиция да са последователни в защитата на Тръмп още от изборната кампания и да го "усмиряват" в полза на изборите за Конгреса :) Избор достоен за жена на мъжа си :) и връзката е директна точно заради техните позиции

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  67. 67 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 515 Весело

    оранжевият бурсук е пътник =)

    it comes from inside, just listen ...
  68. 68 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    Мисля си, че е необратим. Като гледам как бързо си създава врагове и постоянните му изцепки.
    Ще има доста дебати в конгреса и свната по данъчната му реформа. Данъците издържат държавата, ако ги намалиш, трябва да вземаш заеми. Тавана им може и да се измести, проблема е как да се баласират данъците с растежа!! Това е доста муден процес, надали в конгреса и сената ще рискуват да се обвържат с радикална промяна... При това до 2020!!
    Доколкото забелязвам, републиканците могат да си умият лицето само ако загубят конгреса и/или сената. Иначе няма да имат оправдание за негласуваните му щуротии...

  69. 69 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Половината коментари типично за форума на Дневник са се отплеснали от темата и са насочени към евентуална война със Северна Корея,други пък анализират дали жените или мъжете били по -умни и само около десетина засягат темата,а тя е -какво се случва с президента Тръмп.?Въпросният Дойл Макманъс е събрал вода колкото наводнението в Хюстън ,за да стигне до доста условния извод ,че видите ли рейтинга на Тръмп пада и това е повод повехналата либерална пасмина да навири леко гребена.В същото време парен каша духа и си оставя една вратичка ,че уж Хилъри беше 95% сигурна пък то Доналд ги разби.Всеки друг кандидат на РП щеше да загуби,защото с леки нюанси е същият като Хилъри и нямаше да убеди бялото мнозинство да гласува за него.Тръмп каза това ,което белият избирател отдавна искаше да чуе,но гигантската машина на Оруеловата политкоректност заглушаваше почти напълно.РП е обречена на успех само ,ако приеме политиката на Тръмп за своя или както го каза Кори Левандовски ,или се качвате на влака на Тръмп или сте загубени.Всяко отстъпление пред левичарските сбърканяци е пагубно и Тръмп го осъзнава много добре отказвайки да играе по гайдата на блатото и да заклейми белите супремасисти ,правилно твърдейки ,че насилието е резултат от действията и на двете страни.Затова Тръмп ще спечели,както го показаха и изборите за допълване на Конгреса и Сената.А и за да победиш действащ президент не е достатъчно само той да има лош рейтинг ,трябва и ти да имаш способен кандидат.Къде е Рейган на демократите?Ето защо булдозерът Тръмп разбива ,убива и громи и нормалните хора сме с него.Успех на президента Доналд.

  70. 70 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4659 Неутрално

    До коментар [#69] от "benefikato1":

    В Тексас оценят подкрепата на Тръмп за ликвидиране последствията от "Харви" като "много ефективна" https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-29/trump-says-he-hopes-response-to-harvey-will-be-seen-as-model

  71. 71 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1806 Неутрално

    Може ли да попитам нещо?
    До преди няколко години редовно публикуваха рейтинг на известните хора, главно политици. Дълго време водеше Кристалина, следвана от Бойко и т.н. Защо спряха публикуването на българските изследвания?

  72. 72 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#69] от "benefikato1":

    Виж,каквото и да се напишe по "тамата" все едно ,няма да окаже никаво влияния върху "темата" .
    Точно колкото мненията на "еминесиите" от бар Спорт камионери,пенсионери,местният рогоносец,селският луд...... ще повлият върху събитията и хода на човешкта история,точno толкова и писането по темата у едно форуме ще го направи

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!
  73. 73 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1806 Неутрално

    До коментар [#64] от "daskal1":Двама грузинци пият на терасата.
    Минава погребение." Кой е този?" " Гиви. Цял живот пи, коцкарува, плюска, пуши"
    Минава втора процесия. "Това е Гоци. Примерен съпруг. Нито пи, нито пуши."
    "Е, за 20 минути разлика, не си струва"

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  78. 78 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    Клинтън имаше над 3 милиона повече избиратели.Избирателната система в САЩ,обаче дава превес на отделните щати.

  79. 79 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иван К":

    Тръмп какво е направил за С К и Кимчо?Само му вдига акциите и се принизява до неговото ниво,като си подават реплики от треторазряден индийски сериал.

  80. 80 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#18] от "pag":

    Най-забавното ще е след 3 години,когато пак няма да ги е отоврил тезо работни места,заради което ще се е скарал с още някоя държава,че да отклонява вниманието.

  81. 81 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Някой обръща ли още внимание на американската социология след онази 94% вероятност на Хилъри за Белия дом от миналата година?
    —цитат от коментар 5 на lustmord


    Удобно забравяш две неща. Първо - Хилари взе ПОВЕЧЕ гласове от Тръмп (и то милиони повече). Второ - американската избирателна система не е като нашата, има електорален колеж. И точно благодарение на това спечели онова нещо с оранжевия тен.

    При едни преки избори, Хилари си ги печелеше от раз (защото получи повече гласове).

  82. 82 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":

    Вярно, бе, Лизи, но разхърляни на много места, което не прави победа в даден щат. Това в Америка не важи, защото в повечето случаи победителят взема всичко. Тук писачите се надпреварват да плюят Тръмп, а Конгресът и Сенатът се изпотиха упорито да му пречат да работи. До новата година, обаче, нещата ще се променят.

  83. 83 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Забавно е обяснението, че рейтинга му падал, защото вече цели шест месеца са минали, а още не бил успял да отвори стотици хиляди работни места в промишлеността......
    —цитат от коментар 18 на pag


    И дядо Боже не може да отвори стотици хиляди работни места за хора с ниска квалификация в САЩ.

    Факт.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK