Меркел срещу Шулц: най-слабият дуел

Меркел срещу Шулц: най-слабият дуел

© Handout, Reuters



От 2005 година насам в Германия се провежда само по един телевизионен дуел преди изборите за Бундестаг. Снощният дебат между Меркел и Шулц определено бе най-слабият досега, убеден е Кристоф Щрак от "Дойче веле".


Дуел така и не се състоя. Нямаше сериозна размяна на удари. Т.нар. телевизионен дебат между лидерите на двете най-влиятелни партии, който се проведе за пети път в историята и беше излъчен на живо от четирите водещи германски телевизии, се оказа най-слабият досега.


Ангела Меркел срещу (или по-точно "заедно с") Мартин Шулц. Пред четирима телевизионни водещи застанаха двамата опоненти, чиито партии иначе управляват заедно в правителствената коалиция. Срещата им обаче се превърна в разговор без публика.


Кои въпроси (не) бяха зададени?




По време на дебата почти не стана дума за социалното положение в Германия, където въпреки икономическия подем не липсват напрежения: много семейства живеят все по-трудно, а дигитализацията и глобализацията – освен шансове – създават и нови предизвикателства пред трудовия пазар и образованието.


Вместо това в дебата прекалено дълго се говори за приемането и интеграцията на бежанците – в началото с многобройни препратки към случилото се през 2015 г. Да, вярно е: политиците са длъжни да отговорят на гнева, който избликва тук или там в страната. И все пак, редом с добросъвестното отношение към всекидневната политическа работа, в дебата се долавяха и популистки нотки.


Освен разговора за бежанците впечатление направиха и няколко външнополитически теми. Например - политиката към Турция. Както лидерката на ХДС, така и председателят на ГСДП обявиха промяна на курса: да се прекратят преговорите за митнически съюз и да не се водят повече преговори за приемане в ЕС!


Социалдемократите дълго време настояваха вратата към ЕС да остане отворена за Турция, докато християндемократите се мъчеха някак да я затворят. Сега обаче действията на автократа в Анкара, който взима германци като заложници, очевидно налагат радикална промяна в германската политика.


Втората важна външнополитическа тема беше ескалацията в Северна Корея, която в най-лошия случай може да предизвика голяма война. По този въпрос Меркел суверенно се възползва от политическия си опит и обяви, че ѝ предстоят телефонни разговори с Москва, Пекин, Токио и Сеул.


Трето: нито Меркел, нито Шулц одобряват факта, че Световното първенство по футбол през 2022 година ще се проведе в Катар. Рядко се случва подобна позиция да бъде толкова ясно формулирана. И тя трябва да бъде припомняна на политиците всеки път, когато посещават тази страна заедно с представители на бизнеса.


Моля, без широка коалиция!


97-те минути на телевизионния дебат показаха едно: Германия вече няма нужда от широка коалиция. Само това не! Двете партии прекалено дълго живяха в общ дом с два входа. И вече отдавна не могат да се понасят. Показаха го отново и снощи: всеки от съквартирантите познава добре гафовете и паянтовите стени в другата част от къщата. Вярно е, че демокрацията има нужда от силно правителство. Но демокрацията има нужда и от силна опозиция. А един дуел без опозиция губи посоката. Както стана и снощи.


В Германия от 2005 г. насам се провежда само по един телевизионен дебат между основните конкуренти. И това е правилно, защото германската политическа система вече е доказала своите предимства като парламентарна, а не президентска демокрация. (Нека не забравяме, че тъкмо многобройните телевизионни дуели изкачиха Доналд Тръмп на гребена на вълната.) В германската система хората гласуват за партии, а не за бъдещи премиери. Към сърцевината на парламентарната демокрация спадат сериозните партийни програми и участието на опозицията. За съжаление в телевизионния дебат, проследен от над 16 милиона зрители, тези два елемента не бяха достатъчно застъпени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    Да, разочарованието от дебата се засилва. Но не виждам причини той да се очаква като футболен двубой или реалити шоу :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6018 Неутрално

    Изборите вече са решени, останалото е само шоу

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 10145 Любопитно

    Колко по-интересно щеше да бъде, ако някой от кандидатите за канцлер беше пунтирал бай Доналд с някакъв девиз като например: "Да направим Германия отново велика!"?!?

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Ще е огромен резил (и доста вероятен), ако докато съобщават, че Меркелица побеждава с 60-70% в същото време извънредни новини съобщават за поредното нападение нейде из Германия. Доста възможно.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  5. 5 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    Поредната подмазваческа статия от DW. Поредното доказателство, че те са просто един слугинаж на немското правителство на които се плаща за да манипулират и защитават интересите му.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 10145 Любопитно

    До коментар [#4] от "Taiga":

    Ако има атентати, значи САЩ не искат Меркел, а ако няма атентати до изборите, значи я одобряват за канцлер!

    karabastun1@abv.bg
  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Те германците вече са решили за кого да гласуват.

  8. 8 Профил на bvu38525482
    bvu38525482
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Щом Щулц държи станишката още за шефче значи няма много якъл.

  9. 9 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3551 Любопитно

    До коментар [#4] от "Taiga":

    Ще е огромен резил ако на територията на великия самодържец Путин ползващ се с подкрепа от 70-80% бъде извършен атентат. А, ами то май стана неотдавна, в Петербург. Ама нещо не си спомням ти да си го обявил за резил?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  10. 10 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 454 Неутрално

    Стига й толкова на баба Меркел, това е, че и Шут е жива карикатура..да се оправят немците, ние сме цъфнали, та вързали с третия мандат на ББ..

    www.commcrime.blogspot.com
  11. 11 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Това е третата статия, анализираща този дебат. Не знам дали и германците имат по толкова в една медия. Отдавна няма свестни новини в този сайт, започна да прави впечатление, че има основно спорт и преразкази на DW.

  12. 12 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 998 Неутрално

    Те германците вече са решили за кого да гласуват.
    —цитат от коментар 7 на Роси


    Ще ги видим и германците по какво ще се подлъжат и за кой ще гласуват. Дали Меркел, дали Шулц е все тази. Дано се ориентират правилно.

    Ако този свят ти е омръзнал, то тогава опитай да го промениш
  13. 13 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3902 Неутрално

    Двама си бъбрят, третия печели. Алтернативната ...........

  14. 14 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#11] от "Лео":

    И от време на време нещо за правата на пед@лите.

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  15. 15 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Меркел, Шойбле и тоя закопаха Европа. Англичаните си обраха крушите, Южна Европа фалира, Национализмът и Бедността се завърнаха.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  16. 16 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 296 Неутрално

    До коментар [#4] от "Taiga":

    Това е възможно сега и в перспектива. Над милион мераклии за безгрижно съществуване на гърба на немеца са готови да носят Меркелица на ръце...но накъде?

  17. 17 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 296 Неутрално

    И на какво разчита Шулцевия? Та той губи априори дори заради едното пиене.

  18. 18 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 1153 Неутрално

    До коментар [#4] от "Taiga":Ако има атентати, значи САЩ не искат Меркел, а ако няма атентати до изборите, значи я одобряват за канцлер!
    —цитат от коментар 6 на karabastun

    по точното би било: "Ако има атентати, значи Путлер не иска Меркел, а ако няма атентати до изборите, значи я одобрява за канцлер!" не знаеш ли че КГБ е било здраво свързано с всички терористични организации, помагало им е и ги е направлявало!

  19. 19 Профил на The wheels on the bus are falling off, falling off
    The wheels on the bus are falling off, falling off
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Те германците вече са решили за кого да гласуват.
    До коментар [#7] от "Роси":

    Това е много далече от истината.

    Близо 50% още не са решили за кой ще гласуват - което е нож с много остриета. Германците са изпълнителни, послушни, но вътре им кипи, но това се споделя само пред много близки хора, защото окупираната Германия е много тоталитарна държава с пропаганда по-силна от времето на Гьобелс.

    Така че един протестен вот може да се прояви под много начини - някой от "привържениците" на Меркел могат да решат да не гласуват (в знак на протест) в деня на изборите, след като победата така или иначе и е "вързана в кърпа". Част от тези още колебаещи се може също така да не гласува, но пък останалата част да гласува мощно ФЫоу в подкрепа на АФД.

    Струва ми се че ще има големи фойеверки в нощта след изборите....

    California Über Alles https://twitter.com/eissolomon11/status/905601992537591808
  20. 20 Профил на davkatabg
    davkatabg
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Последният абзац е абсурден. Ако имаше повече дебати с повече участници и опозицията щеше да има поле за изява.

    "(Нека не забравяме, че тъкмо многобройните телевизионни дуели изкачиха Доналд Тръмп на гребена на вълната.) "

    Тръмп загуби всичките дебати и като цяло образа му в медиите беше отрицателен.

  21. 21 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3601 Неутрално

    До коментар [#20] от "davkatabg":

    Там е работата, че Тръмп спечели всички дебати, но образът му в традиционните медии беше ужасен, но знаем какво се получи накрая. Така е при американците.

    В Германия е друго. Там двете "системни" партии и подчинените медии дискриминират всички останали за да се чува само техния глас. Да оставим на страна очевидния факт, че двамата медийни инвалиди като Меркел и Шулц получават изцяло позитивни оценки в пресата с някои плахи забележки.

    Германия не е Америка.

  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4263 Неутрално

    Ще е огромен резил (и доста вероятен), ако докато съобщават, че Меркелица побеждава с 60-70% в същото време извънредни новини съобщават за поредното нападение нейде из Германия. Доста възможно.
    —цитат от коментар 4 на Taiga


    нищо чудно руските служби да организират нов атентат в Европа, този път в Германия, точно по време на изборите. Това ще е нещо различно, ново нали русофилче?
    Да ти цитирам Достоевски: "Руснаците са хора, които блуждаят из Европа и търсят, какво могат да разрушат и унищожат само заради забавление."

  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4623 Неутрално

    В Германия от 2005 г. насам се провежда само по един телевизионен дебат между основните конкуренти. И това е правилно, защото германската политическа система вече е доказала своите предимства като парламентарна, а не президентска демокраци....
    =======
    Но това важи единствено за германците. Това не значи ,че същата система ще важи за целия свят . Оризовото семе може да покълне навсякъде ,но най добре то ще вирее в трастиката. С други думи , всяко общество трябва само да си изгради своята система на управление.

    Bukalemun
  24. 24 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4263 Неутрално

    Нещо интересно се случва в Полша, като че ли ни липсва достатъчно информация.
    В същото време като че ли не се говори за разни фейк новини, идващи обикновено от изток-североизток.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK