Защо "Ирма" се превърна в такова чудовище

Сателитна снимка на NASA е уловила трите урагана в Карибско море - Катя (вляво), която вече бързо отслабва над Мексико, "Ирма" (в средата) и "Хосе" (вдясно), който е от категория 4, но може би няма да е толкова разрушителен.

© ЕРА

Сателитна снимка на NASA е уловила трите урагана в Карибско море - Катя (вляво), която вече бързо отслабва над Мексико, "Ирма" (в средата) и "Хосе" (вдясно), който е от категория 4, но може би няма да е толкова разрушителен.



Метеоролозите очакваха това лято в Атлантика да има активен сезон на ураганите заради по-високата от обичайното температура на водната повърхност и по-слаба вертикална скорост на въздушните маси. Тази комбинация помага за формирането на урагани и за по-бавното им отслабване. И въпреки това "Ирма" е специална.


Най-силният ураган, регистриран в Атлантическия океан, се формира на 30 август близо до бреговете на Кабо Верде. Но област на високо налягане попречва на бурята да се насочи на север към по-студените части на океана, където да отслабне и да се разсее. Вместо това тя поема на запад през топлите води и с достатъчно време да набере сила.


Докато стигне първите острови от Карибско море "Ирма" преминава през поне 6 цикъла на явление, при което окото на урагана се свива. Този процес може да завърши с отслабване, но също така и с рязко засилване и разширяване на обхвата му. След всеки от тези цикли "Ирма" само расте.




Прогноза за траекторията на "Ирма", в червено са обозначени районите с предупреждение за ураган.

© nhc.noaa.gov

Прогноза за траекторията на "Ирма", в червено са обозначени районите с предупреждение за ураган.


Така се стига до невижданото от учените - в продължение на 3 последователни дни ураганът се задържа в максималната 5 степен. Освен това в продължение на 37 часа максималните ветрове остават над 300 км/ч. Досега подобни параметри бяха регистрирани само при супертайфуна "Хаян" в Тихия океан през 2013г. В Атлантика само при 5 други урагана в историята са регистрирани такива ветрове през последните 82 години.


В момента "Ирма" преминава по северните брегове на Куба от категория 3 с максимални ветрове от 200 км/ч, но метеоролозите казват, че след това ураганът ще се насочи на северозапад към щата Флорида, като по пътя отново набере сили. Движението му часове преди това е много бавно - едва с 14 км/ч, а това означава, че топлите води ще го захранят с нова енергия и влага, която да се излее над Флорида с проливни дъждове, подобни на тези от "Харви" в Южен Тексас преди седмици.


Пистата на летището на Синт Мартин (холандската територия в Малките Антили) е неизползваема след преминаването на "Ирма".

© ЕРА

Пистата на летището на Синт Мартин (холандската територия в Малките Антили) е неизползваема след преминаването на "Ирма".


По пътя си на запад "Ирма" премина през няколко островни държави, но тези парчета суша не са достатъчно големи, за да имат някакъв ефект върху силата му. Наближавайки континенталната част на САЩ, той запазва чудовищните си размери - ураганните ветрове духат в радиус от около 110 км от центъра.


"Андрю" - най-разрушителният досега ураган, преминал през 1992г. през Флорида, бе доста по-компактен, защото ураганните ветрове бяха регистрирани на не повече от 40 км от "окото". При това "Андрю" само премина от изток на запад през Южна Флорида, докато "Ирма" може да прегази щата по цялата му дължина от юг на север. В комбинация с очакваната силна приливна вълна заради изтласкваното от ветровете огромно количество вода, всичко това заплашва милиони хора и затова започна най-голямата евакуация в историята на САЩ - над 6 млн. души.


В Карибите навлиза ураганът "Хосе" от 4 категория, но вероятно той няма да набере толкова сила, защото водата вече е охладена, а атмосферата е раздвижена от "Ирма" в големи мащаби.


Защо "Ирма" се превърна в такова чудовище

© ЕРА


Отново се разгоряха споровете за това дали има връзка между силните урагани и причинено от човешка дейност затопляне на климата. Сред учените има консенсус, че климатът се променя и това повишава нивото и затоплените океани. Това може да се отрази на приличните вълни, но мненията са разделени дали следва и по-честа поява на урагани.


Том Нутсън от федералната агенция за океанографски и атмосферни изследвания (NOAA), казва, че климатимните модели, които изработват, показват по-голяма вероятност от силни урагани с повече валежи, но разликата не е голяма и все още наблюденията не потвърждават категорично подобна хипотеза.


През последните стотина години Атлантическият океан е преминавал през цикли на различна активност в сезона на ураганите - ниска през 60-те и 70-те години и висока след 1995г. Учените подозират, че тези цикли зависят от флуктуации в повърхностната температура на водата или движението на въздушните маси и се влияят от фактори като океанските течения, замърсяване на въздуха и мащабни явления като "Ел Ниньо".

Ключови думи към статията:

Коментари (159)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    Споко! Куба ги забави на 3-та степен (така излиза от там) по пътя към Флорида се качва на 4-та заради течението на Залива, а после с влизането във Флорида пак слиза на 3-та. Нямало е нужда да евакуират цялата Флорида, а само западната част от крайбрежието. Но те си знаят.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    "Учените подозират, че тези цикли зависят от....."

    Учените могат само да подозират и предполагат. Ние сме твърде отскоро тук за да могат да бъдат сигурни.

  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2158 Неутрално

    "Отново се разгоряха споровете за това дали има връзка между силните урагани и причинено от човешка дейност затопляне на климата"

    Ще кажете ли най накрая откога да почнем да ги отчитаме тия климатични промени, че от историческите записи на федералните агенции никакъв тренд не можем да извадим:


    http://www.hurricanescience.org/images/hss/us-h-landfall_climate %20section.jpg

    Пък даже и преди този сезон имаше рекордно затишие откъм силни урагани (3+) - 4200 дни/12 години:

    https://3.bp.blogspot.com/-5O4gXCyjUXI/V_kP999HwtI/AAAAAAAA2Gs/eBNREb5LVTMIw8XQT2GakLAAwhi2H4D_wCLcB/s1600/No %2BCat%2B3%2Brecord%2B%252810-7-13%2529.png


  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5724 Неутрално

    Затоплянето е факт. Както и това, че и преди е имало затопляния и застудявания. Но не е имало такава цивилизация с такава индустрия. Сега си мислим, че можем да го спрем. Не можем. Защото не сме го предизвикали ние. Бум на цивилизация и затопляне. Кое е причина и кое е следствие е дискусионно. Факт е, че в античността е било топло и в Британия римляните са отглеждали лозя. Факт е, че глобално застудяване съвпада с краха на античността и тъмните векове. Факт е, че глобално затопляне през 10-ти век предизвиква бум на населението в Скандинавия и епохата на викингите. Малкия ледников период след това води до забвение на Гренландия (зелената земя). И от 19 век температурите растат. И нивото на нашата цивилизация също....

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на nze35531649
    nze35531649
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Отново се оказа много шум за нищо. Поредното медийно чудовище. Просто американците да се научат да си строят нормални къщи и да забравят за тия глупости.

  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10319 Неутрално

    Учените могат и ще кажат "защо".

  7. 7 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Споко! Куба ги забави на 3-та степен (така излиза от там) по пътя към Флорида се качва на 4-та заради течението на Залива, а после с влизането във Флорида пак слиза на 3-та. Нямало е нужда да евакуират цялата Флорида, а само западната част от крайбрежието. Но те си знаят.
    —цитат от коментар 1 на venci4


    Пич, и ураган от първа или втора степен е достатъчен за да срине 50% от сградите през които премине. И евакуацията е предимно заради очакваните наводнения. Само за пример "Харви" беше от 3-та степен като удари Хюстън и след него не остана нищо!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 794 Неутрално

    Тоя термини "климатични промени" и "глобално затопляне" само разводняват темата и дават хляб на отричащите тези неща. ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ ЗАМЪРСЯВА И ЗАДРЪСТВА ПЛАНЕТАТА, а не просто влияе на времето. Климатът е само част от картинката.

  10. 10 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#6] от "Peni Nikol":

    "защо" какво? "защо" си загубила на карти ли? да не би да си играла бридж с бриджитката макарон ?

  11. 11 Профил на nze35531649
    nze35531649
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пич, и ураган от първа или втора степен е достатъчен за да срине 50% от сградите през които премине
    —цитат от коментар 7 на tvr18355030


    Да бе, ако всеки ураган сриваше половината сгради щеше ли да има толкова много запазени от колониалния период в Куба например? Или имаш предвид чичо-Томови колиби, ами кой ги кара да живеят в бараки американците.

  12. 12 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 223 Неутрално

    И преди е имало ама сега затоплистите ще ни надуят главите. Просто сега им е сезона на ураганите.

    The Okeechobee hurricane, also known as the San Felipe Segundo hurricane, was one of the deadliest tropical cyclones in the recorded history of the North Atlantic basin. The fourth tropical cyclone, third hurricane, and only major hurricane of the 1928 season, this system developed just offshore the west coast of Africa on September 6.

    1928 Okeechobee hurricane
    https://en.wikipedia.org/wiki/1928_Okeechobee_hurricane

  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1093 Весело

    Защо "Ирма" се превърна в такова чудовище---> за да докаже, че Тръмп не е прав, като се отказва от борбата с климатичните промени!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на spring_va
    spring_va
    Рейтинг: 486 Неутрално

    До коментар [#5] от "nze35531649":

    Един от най-мощните урагани някога връхлетявали Щатите - медийно чудовище? Що не отлетиш до Флорида тези дни да им покажеш на тъпите американци как се спира вятър със скорост от над 250км/ч.

  15. 15 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Отново се оказа много шум за нищо. Поредното медийно чудовище. Просто американците да се научат да си строят нормални къщи и да забравят за тия глупости.
    —цитат от коментар 5 на nze35531649


    А вие престанете да пишете глупости за американските къщи, няма да ти пиша и обяснявам, защо в САщ са дървени къщите и какви са ползите от това , само ще ти кажа , че американците са си направили добре сметка , това, че тук няма сметка да се строи дървена къща не означава , че и там е така. А пораженията по тухлена къща след подобен ураган ще са такива, че ремонта ще е по скъп от една нова дървена къща.

  16. 16 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Само като си представя 250км/ч вятър с пориви от 300км/ч, абе не мога да си го представя. Дано и не ми се наложи.

  17. 17 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    [quote#8:"tvr18355030"][/quote]

    именно, благодаря, че сподели самооценката си...

    Иначе затопляне - да, предизвикано от хората? Нема такова животно, колкото и да ги разпъват локумите.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  18. 18 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    [quote#8:"tvr18355030"][/quote]

    именно, благодаря, че сподели самооценката си...

    Иначе затопляне - да, предизвикано от хората? Нема такова животно, колкото и да ги разпъват локумите.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  19. 19 Профил на nze35531649
    nze35531649
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иван К.":

    Затова ли точно в крайбрежните райони на Флорида има най-малко дървени съборетини бе умньо? Ще им дойде акъла но след много такива Ирми. Кубинците си живеят в къщи, строени още от конкистадорите и като гледам нищо им нема, палмите им по крайбрежните булеварди също си стоят. Интересно дали тия във Флорида ще изчезнат утре:
    http://www.skylinewebcams.com/en/webcam/united-states/florida/hollywood/hollywood-beach.html

  20. 20 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Преди два месеца бях във Флорида - да, има и "чичо Томови колиби", но ситито е фундаментално, пътищата и водоемите - идеално оформени, палмите са и ще са си на мястото. Но вече бях писал - бях преди две-три години по местата, където мина "Катрина" и видях следите от наводнението. Никой не иска да рискува и да остави хората на произвола на стихията - ето защо се предприемат безпрецедентни мерки. Дано малко още падне силата и паднат температурите - ще се размине по-леко.

  21. 21 Профил на ivailosavoff
    ivailosavoff
    Рейтинг: 477 Весело

    Много ме веселят коментари за 'глупавите' американци дето живеели в дьрвени колиби, прости били образование нямали т.н. А българите живеят в апартаменти....с родителите си!
    И сравнявате американско строителство с кубинско!?


    До коментар [#19] от "nze35531649":

  22. 22 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":

    Статистиките отхвърлящи догмата за страшен, всеобщ враг са ненаучни. Като погледнем назад във времето, напънахме се и престанахме да произвеждаме вещества, които уж са причината за озоновата дупка. А тя продължи да расте. Но това е без значение, защото имаме нов враг и борбата срещу него изисква много пари, които мъдро се разиграват от политици и двайсетина добре финансирани научни групи. В по малък мащаб, започнахме борба срещу Зика вирусът, който се оказа че няма нищо общо с дефектите при новородените. Това също е без значение, защото парите за борбата бяха усвоени. Преборихме се и с ДДТ след една фалшива статия, че предизвиква рак. ДДТ беше и остава най-доброто противомаларийно средство; след забраната му, смъртните случаи от малария нараснаха с над 10 милиона/г в света. Но да спрем до тук, да не се връщаме към партенката за холестерола, изкуствено намалената скала за кръвно налягане, лечението с пиавиците, и т.н.

  23. 23 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 462 Неутрално

    До коментар [#19] от "nze35531649":

    Кубинците си живеят в къщи, строени още от конкистадорите и като гледам нищо им нема, палмите им по крайбрежните булеварди също си стоят
    ----

    Нистина ли бре каскетче?

    https://www.google.com/search?q=cuba +hurricane+destruction&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwic7uWysZnWAhXL6oMKHXbCAvEQ_AUIESgB&biw=1024&bih=644&dpr=2


  24. 24 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 804 Весело

    Хе хе тайното оръжие на Путин за атмосферна инверсия дава резултат :-) Америка ке падне хо-хо-хо-хо

    Марс е изконна Американска територия!
  25. 25 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Путин е виновен.. Ние знаем.. само той с неговите хакери..

  26. 26 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Всека година от май до края на ноември е сезона на ураганите.Нормално 5-6 но понекога и повече зависи колко е топло летото.На всеки 7 години летото и зимата са с рекорни температури.Тази зима ще бъде доста сурова заради горещото лято.Човек не може да промени природата нито па да я контролира.Добре че живея в северо източната час до НюЙорк та сам малко застрахован от урагани и торнеда.Но 100% гаранция нема.Много пъти стига до Канада ако кара по вода.

  27. 27 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1879 Неутрално

    Като погледнем назад във времето, напънахме се и престанахме да произвеждаме вещества, които уж са причината за озоновата дупка. А тя продължи да расте.
    —цитат от коментар 22 на Brother Felonious

    Напротив. Миналата година окончателно се разбра (от няколко независими едно от друго изследвания), че вече не се отваря толкова голяма и е по-плитка, отколкото преди 15 години.

  28. 28 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 462 Весело

    До коментар [#27] от "tamada":

    Нека не обръщаме внимание на вариациите от ден до ден:

    https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/10/image2.png


  29. 29 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Ураганът Ирма изсмуква водата:
    http://wapo.st/2gTDHhG
    https://twitter.com/Kaydi_K/status/906579283950403585

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  30. 30 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#27] от "tamada":

    и тва естесвено е именон последица от туй че ние сме променили некво произвоство нали....баси и тва ако е наука аз има поне четри голями тенисни шлема а григси от аскьой е президент

  31. 31 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    не че този и други урагани и промени не са резултат от человешката простотия ама нешта които са отдавна доказани но са неодобни се прималчават а се дардорят глупости за вредни имисии , парници и не знам си кво си...

  32. 32 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    и кои и за кво ми праска миносчета като казвам само фактите!!!!! кожете ми една буква в кументарите ми дето да не е факт признат. баси ората . то с такъви ора как да спориш по научни теми

  33. 33 Профил на Puhon
    Puhon
    Рейтинг: 329 Неутрално

    До коментар [#5] от "nze35531649":

    Май глупостите ги пришеш ти: Ирма ще опустоши огромна територия във Флорида. А къщи американците знаят да стоят.

  34. 34 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    До коментар [#32] от "betona":

    Проблемът е, че не пишеш на български. Как да те разберат?

  35. 35 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 585 Весело

    Костов е виновен...................................

  36. 36 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#34] от "truly":

    е като не разбират нема да пишат миносчета ами ще си трайят.

  37. 37 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#3] от "lustmord":Статистиките отхвърлящи догмата за страшен, всеобщ враг са ненаучни. Като погледнем назад във времето, напънахме се и престанахме да произвеждаме вещества, които уж са причината за озоновата дупка. А тя продължи да расте. Но това е без значение, защото имаме нов враг и борбата срещу него изисква много пари, които мъдро се разиграват от политици и двайсетина добре финансирани научни групи. В по малък мащаб, започнахме борба срещу Зика вирусът, който се оказа че няма нищо общо с дефектите при новородените. Това също е без значение, защото парите за борбата бяха усвоени. Преборихме се и с ДДТ след една фалшива статия, че предизвиква рак. ДДТ беше и остава най-доброто противомаларийно средство; след забраната му, смъртните случаи от малария нараснаха с над 10 милиона/г в света. Но да спрем до тук, да не се връщаме към партенката за холестерола, изкуствено намалената скала за кръвно налягане, лечението с пиавиците, и т.н.
    —цитат от коментар 22 на Brother Felonious


    Точно така е."Глобалното затопляне,причинено от човешка дейност"е хранилка на много хора,които няма толкова лесно да се откажат да приписват всяко природно явление на"глобалното затопляне".

  38. 38 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#37] от "mushashi":

    пучитаеми мусаши, те повечето научни работници са на хранилка. един тук друг там но се пазят взаимно. тва е големата далавера сега - да бачкаш некъде из науката или в даржавното админисерация. уж рабитш пък не работиш а пък мангизи по разни линии и пргорами колокто щеш.мадами и други ползи -съшто. добре поне че дневник е истинска демократична медиа и дува вазможнос да се чуе и истината .

  39. 39 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Прост бай Ганьо още не се е научил да мисли. Даже се появяха някакви оспорващи смисъла на кръвното налягане.
    Мъка, мъка, мъка.
    Комунизмът ви е увредил отвъд всякаква възможност за поправяне- като радиация уврежда ДНК.
    Ревете, няма лошо, но американската армия взима мерки срещу промените в климата, значи или те са всичките затоплисти, или вие сте много невежи и глупави.

    http://news.nationalgeographic.com/2017/02/pentagon-fights-climate-change-sea-level-rise-defense-department-military/

    http://www.navytimes.com/news/your-navy/2016/07/29/rising-oceans-threaten-to-submerge-128-military-bases-report/

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  40. 40 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Да обобщим
    -човешката дейност не предизвиква промени в климата и по специално затопляне
    - ваксините са вредни, водят до болести и убиват
    -цигарите не са
    - марихуаната просто при прави по щастливи
    - ученита са лъжци и крадци
    - повечето научни открития като например за холестерола са измама.
    - цирозата не е от алкохол, даже не съществува
    - цялата наука е за пари, - даже Нютон и още Архимед..всичко е измама
    -автомобилете не отделят вр газове особено дизела просто Тръмп се погрижеи за американската индустрия ..

    ..Да живее Тръмп ..

  41. 41 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#38] от "betona":

    .. тва е големата далавера сега - да бачкаш некъде из науката или в даржавното админисерация..
    .. баси ората . то с такъви ора как да спориш по научни теми..

    глупости бетон - избелял си кат старо палто..я кажи коя наука ти е позната и кога точно е било далавера да си учен или бюрократ ама не ми давай за пример твоето село и не гледай от неговата камбанария..

  42. 42 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#40] от "lynyrds":

    Изпусна няколко точки, ще ти помогна:
    1. Да живее религията;
    2. Колкото по-малко знаят хората по-добре;
    3. Ако нямат аргументи значи трябва да вярват ( това еднакво добре описва религиозни фанатици, глупаци и тролове);
    4. Колкото по-малко знаят толкова по-добре ще живеят ( това описва и България, и Африка, заслужено в една група);
    5. Науката е виновна за всичко, защото им разваля рахата.
    6. Колкото по-прости са политическите лидери и колкото повече вярват тези лидери толкова по-добре.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  43. 43 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    Пост 22 има 5 плюса.
    Значи колкото по-малко аргументи имате толкова по-силно трябва да вярвате.
    Ако вярата пречи на нормалния живот, значи майната му на нормалния живот.
    Ще се правите, че живеете в миналото. Точно като мюсюлманските ви събратя.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  44. 44 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Да обобщим -човешката дейност не предизвиква промени в климата и по специално затопляне- ваксините са вредни, водят до болести и убиват-цигарите не са- марихуаната просто при прави по щастливи- ученита са лъжци и крадци- повечето научни открития като например за холестерола са измама.- цирозата не е от алкохол, даже не съществува- цялата наука е за пари, - даже Нютон и още Архимед..всичко е измама -автомобилете не отделят вр газове особено дизела просто Тръмп се погрижеи за американската индустрия ....Да живее Тръмп ..
    —цитат от коментар 40 на lynyrds


    Нещо не ти се отдават обобщенията.Слагаш в един кюп научно доказани факти с недоказано твърдение като"глобално затопляне ,причинено от човешка дейност".И приписваш на хората с различно мнение идиотщини,които не са написали.Това е типично за този форум-вместо с аргументи да се защити позицията,се приписват на опонента неща,които изобщо не е написал.

  45. 45 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    Ще почакаме още малко да видим дали американската армия е пълна със затоплисти, учени ли им плащат или просто българинът английски не чете.
    Все пак английският не е руски.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  46. 46 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4145 Неутрално

    До коментар [#42] от "Светлото бъдеще":
    . Ако нямат аргументи значи трябва да вярват
    ======
    Така е !
    Човека като природа няма лукса да знае всичко. ...
    Заклещен е във времето и пространството. ....Съжалявам !
    Архаичните ни възприятия за времето ни принужнават и да вярваме .....
    А на практика не сме стъпали дори и на Марс !
    Слънчевата система пък е една микро точица в необятната Вселена , чиято пък 95 % на която и викаме "тъмна материя" .....
    Ха ха ....тъмна материя .....как хубаво ни изпързалват учените , вместо да признаят ,че не знаят почти нищо ..... ;)
    Лек уикенд на всички 100 процентови всезнайковци !!!

    Bukalemun
  47. 47 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Така ще е. Може да се гледа на щетите от разрушенията като добавка "природа" към центовете, които иначе плащат за гориво.

  48. 48 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#41] от "lynyrds":

    е ти пък сега с притенции....:))
    ами в момента или казано по точно от неколко деситилетия поне с все по засилващи се темпове е все по голема далавера да си учен или бюрократ - а ще добавя и предприемач - защото изискванияната да си такъв падат, отговорностити също, рисковете също, а пък преките и косвени ползи растат експоненциално.

    но по интиресно е колко маниполативен си драги не в кументара ти адресиран до мен, които аз приемам като приятелски сутрешен поздрав щото съм готин форумец, а в предишния, номер 40. та затова нека оточниме:


    До коментар [#40] от "lynyrds":


    Да обобщим -човешката дейност не предизвиква промени в климата и по специално затопляне- ваксините са вредни, водят до болести и убиват-цигарите не са- марихуаната просто при прави по щастливи- ученита са лъжци и крадци- повечето научни открития като например за холестерола са измама.- цирозата не е от алкохол, даже не съществува- цялата наука е за пари, - даже Нютон и още Архимед..всичко е измама -автомобилете не отделят вр газове особено дизела просто Тръмп се погрижеи за американската индустрия ....Да живее Тръмп ..
    —цитат от коментар 40 на lynyrds


    1. естесвено че човешката дейност предизвиква промени, но въпроса е коя деиност и доколко. защо нищо не се говори баш за туи дето е доказано отдавна че много преко и мощно влияее за фурмиране на урагани напримерно.

    2. ваксините могат и да са вредни, а цигарите могат и да не са- обикновено вторите са вредни заради химията с която допълнително са блъскали и тех и тутуна преди това.

    3. марихуаната ... е като марианата....ако е готина те прави штаслив, ако ли не не. мадами -кво да правиш. майтап бе.

    4. не всички учени са лъжци и крадци, но маса от тех са достигнали високи висоти като такъви.

    5. не повечето, а всички научни открития не са измама, но куп измами биват обявявани и пробутвани на плебса като научни открития.

    6. за алкохола не знам. туй дето не знам не знам. аз там съм само консуматор, не научен работник.

    7. не, не цялата наука е за пари, а само тази наука която е на хранилна на капитала и обслужва технологиите. впрочем, като споменаваш нютон ...да ти припомням ли некои неща за него, кво е мислила за него науката или поне некои неини предсставители и колко на самия него му е пукало за науката... както и да е.

    8. автомобилите отделят вредни газове, напълно си прав - аз затуй ходя пеш или с градскио транспорт. а ти? а другите зелени отворковци дето ми се хвалят по форумите с возилата си?

    9 да живее не тръмп, ами истината. която е само една.

  49. 49 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#46] от "eti mehter":

    Хехе, казах религиозни фанатици и реши да се появиш!!!!
    Тези неща не са за хора като теб.
    Учените знаем колко малко знаем, но вие, вие не знаете.
    Първо прочети малко световна класика, барабар със Шекспир, после се гмурни в дебрите на физиката. Защото за толкова много неща са те хващали колегите, че не е ясно имаш ли средно образование.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  50. 50 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#48] от "betona":

    Ако трябва да ти оправяме грешките ще трябва ферманът да е по-дълъг от твоя коментар.
    Колко е жалко хора, които не могат да пишат правилно, да се правят на всезнайковци.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  51. 51 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#44] от "mushashi":

    Абсолютно едни и същи хора с един и същи светоглед , навремето са смятали земята за плоска, горили са учени и книги на клада, твърдо са били убедени че Б е творец на всичко,същите сега отричат ваксините и почие.
    .. както ти е известно в историята това което е константа е човешката природа..

    .. относно актуалния спор за климатичните промени и глобалното затопляне ясно е че от едната страна са комплексирани политикани никога незанимавали се и несведущи в науката които си обуха модните гащи с появата на Тръмп..
    ..за идиотското им твърдение че "затоплистите" го правили за пари само мога да кажа че тия дето денонощно унижожават природата го правят за трици ...

  52. 52 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#51] от "lynyrds":

    За поне 10-ти път споменавам реакцията на американската армия, но няма реакция от другата страна. Страх ги е да коментирам, защото няма какво да кажат и ще станат за смях.
    Но иначе си позволяват да оплюват учени и конференции на принципа няма нужда да го гледам и чета, защото те игнорират другата страна.
    Все едно може да има спор дали Земята е кръгла или плоска.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  53. 53 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4145 Весело

    До коментар [#43] от "Светлото бъдеще":

    Значи колкото по-малко аргументи имате толкова по-силно трябва да вярвате.
    =======
    Нямаш друг избор , чичка !
    И не подценявай хората живели в миналото.
    Имало е периоди в които те са живели в пещери и землянки , понеже им се е стоварила някоя голяма природна беля на главата .....
    Ако се мислиш за нещо повече от тях .....твоя воля !
    Дори и от динозаврите си доста назад.....цели 160 милиона години са просъществували те !

    Bukalemun
  54. 54 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#50] от "Светлото бъдеще":

    брадчед , моля, убърни внимание, че фермана ми които те е подразнил иде като отговор на изричен въпрос и то от страна на овожаван от мен форумец. които освен туй е един от малкото дето благуволява за разлика от тебе и другите да разговаря с ора като бетона . пак поради съштата причина отпада и обвинението ти че съм се правел на всезнайко-все едно да те питам тебе отде да си купиме цигари, отде бира и отде дюнери и ти като ми обесниш доколкото знаиш да доде некои отстрани и да ти кажи че си праиш на зайко весзнайко. значи молиме да си имаме оважението и без убиди.

    а за грешките си прав на сто процента.имаме проблеми с правописът и ако наоколо нема некои от моите холра да ми провери кументарът след това излиза с некои грешки. но туй не значи че кументара не е точен и верен според туй което е. то и ти пишиш некои фрапантни глупусти по нанагоре в кументарите си ама и ти имаш право на мнение и оважание.

  55. 55 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#53] от "eti mehter":

    Вие нямате друг избор. Аз имам.
    Живеете си и сега в пещери, аз няма да ви спра.
    ( С това отношение ислямът буди само смях.)

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  56. 56 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4939 Весело

    До коментар [#54] от "betona":

    Бетон, ти не си просто бетон, а бетон-арме...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  57. 57 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#54] от "betona":

    Поне уважение пише правилно.
    Не, ти проблем с българския нямаш, българският има проблем с теб.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  58. 58 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1657 Весело

    Аз не мога да разбера, защо американците не включат ХААРП-а, за да спрат тия ужасяващи урагани. Или пък да ги наръсят с кемтрейлс, за да затихнат?!
    Баси и глупавите хора.
    Или ще се окаже, че руската СУРА е по-могъща от ХААРП. Бах мааму!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  59. 59 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4145 Неутрално

    До коментар [#49] от "Светлото бъдеще":

    в дебрите на физиката.
    ==========
    Когато бродих по тия дебри ....ти къде беше ....на нивата ? ....в колхоза ?
    С учителката ми по физика съм изнасял лекции и семинари , в механотехникума в който учих ! Спорил съм с нея , относно аномалиите при разпада на ядрата ....защо неутрино частиците имат неправилно атомно тегло ....и т.н....
    Така че драги ...... ;)........само на тема физика не ме пробвай .....

    Bukalemun
  60. 60 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#58] от "Athanatos":

    не са прости и тъпи, ами и рашките и амириканите са умни. не ги пускат щото нема смисъл и ще стане по лошо. да ти дам пример. ако сто чоека протестират за нешто си има смисъл да пратиш баретите. но ако протестира един милион по добре си трай.

  61. 61 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#56] от "hamiltonf1":

    а бе нали виждаш колко ме отценяват ... хфащат се за глупусти наместо да има дибат по научната тема

  62. 62 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#57] от "Светлото бъдеще":

    е кой как пише не знам аз глеаме само мене си.
    аз не сме казвали че имаме проблеми с друго освен с правописът. а ако българския има проблем с мен да си го решава

  63. 63 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4939 Весело

    До коментар [#62] от "betona":

    Не им обръщай внимание на тези простаци. Продължавай интелектуалните си размишления...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  64. 64 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#44] от "mushashi":Абсолютно едни и същи хора с един и същи светоглед , навремето са смятали земята за плоска, горили са учени и книги на клада, твърдо са били убедени че Б е творец на всичко,същите сега отричат ваксините и почие... както ти е известно в историята това което е константа е човешката природа.... относно актуалния спор за климатичните промени и глобалното затопляне ясно е че от едната страна са комплексирани политикани никога незанимавали се и несведущи в науката които си обуха модните гащи с появата на Тръмп....за идиотското им твърдение че "затоплистите" го правили за пари само мога да кажа че тия дето денонощно унижожават природата го правят за трици ...
    —цитат от коментар 51 на lynyrds


    http://www.dnevnik.bg/zelen/2012/01/30/1755981_ucheni_sprete_panikata_s_globalnoto_zatopliane/
    Ето учени,които застават с имената си срещу измамата ,наречена"глобално затопляне,причинено от човешка дейност".И те ли нищо не разбират от наука и са политикани?
    А относно унищожаването на природата-отново слагаш в един кюп,неща ,които нямат нищо общо помежду си.Обезлесяването на горите,замърсяването на въздуха, почвата и водите са доказано вредни за природата.Което не може да се каже за твърдението,че има глобално затопляне вследствие на човешката дейност,свързана с повишено отделяне на СО2.Това по никакъв начин не е доказано.

  65. 65 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Късметлии са с тия урагани ... А можеше да е комунизъм ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  66. 66 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#63] от "hamiltonf1":

    е не!!!!не са "простаци"!!!!!! аз сме точно против тоз език на омрзата. просто некои форумци се хфащат за тъкъви нешта наместо да дибатираме. просто те са пирфекционисти и искат всичко да е на шест и по принципно са прави. но туй не е туй което е ваното.тва особено под спортините статии е пълно тъй с такъви напатки . а защо? има место за сички но нека расбор да се направи, да се анализирва а не само така кой къв бил и напитки и убиди.

  67. 67 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#48] от "betona":

    Но не ми отговори на основния въпрос- в коя наука си сведущ... кой учебници са те потили за да разбереш разликата между това да риташ топка в махалата и на стадиона на Славия например..
    .. ясно е че мога деа позная нали... в никоя..
    .. ясно е че имаш житейски отговори ама още не си показал че имаш и други..

    и сега ако аз съм манипулативен ,това каквао е

    ...с все по засилващи се темпове е все по голема далавера да си учен или бюрократ - а ще добавя и предприемач - защото изискванияната да си такъв падат, отговорностити също, рисковете също, а пък преките и косвени ползи растат експоненциално...

    готиния градски цинизъм , когото сигурно намираш за по готин..

  68. 68 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#59] от "eti mehter":

    Вай, машала.
    И как стигна до извода, че тъмната материя е лъжа?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  69. 69 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4939 Неутрално

    До коментар [#66] от "betona":

    Разбор в Испания. След края на някое дерби, първо 30 минути обсъждат съдиите, и след това 2 часа играчите, кротко и мирно...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  70. 70 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    О, ще продължавам да го повтарям.
    Защо американската армия взима мерки срещу повишаването на световния океан?
    Пълни са със затоплисти или учени им плащат?
    Тези 158 бази сигурно са конспирация, да ви е гадно.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  71. 71 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    До коментар [#67] от "lynyrds":

    Житейски отговори?
    Куй туй? Идеш ли го, ибеш ли го?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  72. 72 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    Истинският въпрос е дали някои от тях изобщо има някаква представа какво значи наука.
    И отговорът май е не. Хора, които не разбират дори смисъла и ефекта на парниковите газове, няма как да схванат по-сложните неща.
    Но нека си спорят дали Земята е кръгла или плоска, дали ваксините убиват, дали кръвното налягане е измислица.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  73. 73 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Весело

    http://www.dnevnik.bg/zelen/2017/09/07/3038013_holandski_sud_zadulji_pravitelstvoto_nezabavno_da/

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  74. 74 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално


    До коментар [#72] от "Светлото бъдеще":

    Истинският въпрос е дали някои от тях изобщо има някаква представа какво значи наука.
    И аз все това ги питам..
    Обаче политиката е лесна наука..твърдите убеждения се постигат също лесно...всеобщото форумно и кръчмарско разбиране и те..
    Не ми се задава въпросът който също ще обявят да спекулативен- ако в Амазония изсичеш гори колкото две Франции каква в същност е разликата и в техния стил- по- хладно ли ще стане.. кой ще изчисли пораженията-- същите меркантилни учени ли ?

  75. 75 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#67] от "lynyrds":
    уф уф уф - въскликна виниту пардон бетона- колко кратък кументар си написал а колко глупусти си казал. но определено си приатен и умен човек а туй е важното. опасното е че си твърде арогантен а тва винаги се наказва - питаш и след туй бързаш да си отговориш при това с "ясно е" без да имаш никва база....тва питане ли е и научно ли е? аз в тоя случай за кво съм ти? щото на мен ми е най лесно да те отсвиря като ти кажа колко си прав, евала брадчед, ашколсун - тва ми е хем наи лесно хем наи приатно.


  76. 76 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#72] от "Светлото бъдеще":

    никои брадчед нема никва претстава. ами че нали точно затуй сме тук - за да се просветлим поне донекъде, в резултат на вашето форумно присъствие, разбира се.

  77. 77 Профил на Borislav Borisov
    Borislav Borisov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Когато Бог не е разбран - Той те разрушава. Няма значение какво мислиш, как го мислиш - край! Но когато е разбран - Той те извисява

    http://portal12.bg/Prirodnite-kataklizmi-sa-gnevyt-na-Bog-sreshtu-grehovete-i-zastivaneto-v-materialnoto.p6079

  78. 78 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#69] от "hamiltonf1":

    а бе ти им виж футбола, стадионите , футблната колтура и феновете на испанците . то сичкото е свързано. не ти ми кажи молим те посочи ми една статия дето е некъв расбор или анализ на мач на ниво . че то дето се вика тука в фхорума има повече кументари на инво отколкото по медиите . къде са те къде сме ние.те могат и песовете си да кументирват след мача щото мача им е бил на ниво. а ние кво? ништо

  79. 79 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#75] от "betona":

    Тоя стил хем да ласкаеш , хем да се смяташ за единсвено прав и непогрешим като го пикриваш със самоирония не е чак толкоз бетонен... има некой пукнатини в бетона ...

  80. 80 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4048 Весело

    и кои и за кво ми праска миносчета като казвам само фактите!!!!! кожете ми една буква в кументарите ми дето да не е факт признат. баси ората . то с такъви ора как да спориш по научни теми
    —цитат от коментар 32 на betona


    Праскат ти "минОсчета", щото си голям....."бетон".

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  81. 81 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2133 Любопитно

    До коментар [#51] от "lynyrds":

    Извинявай, имам един личен въпрос. Понеже много на едро обясняваш за науката и кой разбира от нея и кой не - ти с научно образование и кариера ли си? Би ли ни споделил?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  82. 82 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2133 Любопитно

    До коментар [#72] от "Светлото бъдеще":

    Айде и тебе да те питам същото - в коя точно наука са образованието и кариерата ти?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  83. 83 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    До коментар [#79] от "lynyrds":

    а бе глупусти...непогрешимо прав, напротив ... извинявай ... даже бех тръгнал да ти отговарям подробно,ама куп дивотии са тука наоколо... щото от теб има кво да се научи и то приатно. щеше ми се да те питам за куп нешта но то накратко не може...

  84. 84 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12313 Неутрално

    И от 14 км в час движението му очевидно ще се ускори до 45-50 км в час над сушата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  85. 85 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    До коментар [#50] от "Светлото бъдеще":

    "Колко е жалко хора, които не могат да пишат правилно, да се правят на всезнайковци. "

    Аха, аха. А още по-жалко е хора, които пишат правилно, да не са в състояние да направят разлика между това "да не можеш" и "да правиш нещо с определена цел". Ма случва се, някои могат да мислят само праволинейно и... ЗНАЯТ повече от другите. За другите остава да са благодарни, че са ощастливени от мъдрите снизходителни коментари на правилно пишещите!

    До коментар [#54] от "betona":

    Извинявай, ама от време на време наистина не ти се разбира приказката, летвата ти трябва да ти е маааалко по-ниско, че да могат и хората от светлото бъдеще да я прескачат, не че ще те разберат, де :)

  86. 86 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#81] от "Тюфлекчия":

    ти с научно образование и кариера ли си?

    Навремето когато се мъчих доколкото можех с образованието имах по един изпит конспект от 273 въпроса... останал ми е радостния спомен че някак си успях да мина ..
    .. а кариера в тия неща няма..който има акъл в тази област не прави кариера а ако има късмет максимума е скромно постижение..

  87. 87 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#83] от "betona":

    със здраве бетон... късмет.. всичко е от взаимна полза.. ако има нещо my fault..

  88. 88 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2133 Весело

    До коментар [#81] от "Тюфлекчия":Навремето когато се мъчих доколкото можех с образованието имах по един изпит конспект от 273 въпроса...
    —цитат от коментар 86 на lynyrds


    Чакай сега - то и Ивайло Дичев ми е давал конспект с литература от около 150 000 страници към него (даже трябва още да седи някъде при нашите, ако не са го изхвърлили), само че това не означава, че това дето е преподавал е било много научно, даже напротив. Питам те, понеже се изказваш много на едро, пък моите роднини с научна кариера (дядо ми - професор по химия, мир на праха му) и брат ми (PhD по теоретична физика от Кеймбридж), не си спомням да са правили някога подобни крайни изказвания по научни теми, нито да сипят определения по околните от позицията на сведущи по всички научни въпроси...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  89. 89 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2854 Весело

    Обаче затоплизмът бил много яка религия като чета коментарите. Утре ако шибне сняг до кръста в Сахара и затоплистите ше викат - видяхте ли!!! Ние казвахме ли!

    Няма празно, квото и да стане е 'доказателство' за тея 'мислители' дето ако ги питаш ква е разликата между фърчаща хипотеза и поне отчасти проверена теория ше мигат като мишка в трици

    Use your Illusion
  90. 90 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4145 Неутрално

    До коментар [#68] от "Светлото бъдеще":

    тъмната материя е лъжа?
    ========
    Не помня да съм казвал такова нещо.
    Самия термин "тъмна материя" . Най добре олицетворява безсилието на съвременната наука .....в нейното разгадаване !
    И.....:).......започват едни хипотези ......теории на вероятностите ....мани мани !
    До вчера , Вселената се била срирала ....а видиш ли ....днес е почнала да се разширяра ...... ;)
    Трактати , "научни"трудове.....тонове книги .....

    Bukalemun
  91. 91 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4145 Весело

    срирала
    ======
    Опс..... ;)
    Свивала .....да се чете...

    Bukalemun
  92. 92 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#88] от "Тюфлекчия":


    До коментар [#88] от "Тюфлекчия":
    Чакай сега - то и Ивайло Дичев
    Що какво му има на Йвайло Дичев- ляво толераст ли е , затоплист ли е ?
    .. впрочем сигурно знаеш какво мисли брат ти за глобалното затопляне и човешката дейност... я да чуем..

  93. 93 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#88] от "Тюфлекчия": До коментар [#88] от "Тюфлекчия":Чакай сега - то и Ивайло ДичевЩо какво му има на Йвайло Дичев- ляво толераст ли е , затоплист ли е ? .. впрочем сигурно знаеш какво мисли брат ти за глобалното затопляне и човешката дейност... я да чуем..
    —цитат от коментар 92 на lynyrds


    Ами Ивайло Дичев просто не е учен, това исках да кажа и мислех, че ще ме разбереш. А какво си говоря с брат ми нито имам намерение да разнасям из форума, нито има значение в случая. Само ти казвам, че никога няма да чуеш от него (или колегите му, щото съм се запознавал и съм говорил с тях) лафчета от типа "който не вярва в Глобалното затопляне причинено от човешката дейност е тъп тръмпофил, вярва че Земята е плоска, тъп е и е реднек".
    Въпросът беше ти от каква позиция се изказваш по този начин, но очевидно не ти е удобно да отговориш. Няма проблем - за мен темата е приключена. Лека.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  94. 94 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#59] от "eti mehter":
    Интересно, пред кого ги изнасяхте тия "лекции и семинари"?

  95. 95 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#64] от "mushashi":
    Кое не е доказано? Че е повишено съдържанието на СО2 или че при човешката дейност се отделя СО2?

  96. 96 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1879 Неутрално

    До коментар [#27] от "tamada":Нека не обръщаме внимание на вариациите от ден до ден:https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2015/10/image2.png
    —цитат от коментар 28 на Brother Felonious

    Ами то точно от тази графика си личи, че дупката не се увеличава. :)

    До коментар [#27] от "tamada":и тва естесвено е именон последица от туй че ние сме променили некво произвоство нали....баси и тва ако е наука
    —цитат от коментар 30 на betona

    Първо, никъде не съм казвал, че дупката намалява вследствие на променено производство.
    Второ, няма как да го кажа, просто защото производството не е намаляло. Тепърва ще бъде забранено в някои държави, а в развиващите се страни... има да чакате.
    https://www.google.bg/search?q=r-22 +HCFC-22+production+by+year

    Ето това е проблемът с вас - мошениците. Че не само лъжете, ами и си измисляте аргументи, които после да опровергавате.

  97. 97 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#64] от "mushashi":Кое не е доказано? Че е повишено съдържанието на СО2 или че при човешката дейност се отделя СО2?
    —цитат от коментар 95 на wiligri


    Нама доказана връзка между повишените нива на СО2 и температурата на Земята.Твърди се,че сегашните нива на СО2 са най-високи от 800 хиляди години насам.Само че сегашните средногодишни температури са по-ниски от средните за последните 10 хиляди години.
    https://www.google.bg/search?q=temperatures +over+the+last+10000+years&tbm=isch&imgil=FOvBwwC7wF0UzM%253A%253BUrLd2hoOeD7sWM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fjoannenova.com.au%25252F2010%25252F02%25252Fthe-big-picture-65-million-years-of-temperature-swings%25252F&source=iu&pf=m&fir=FOvBwwC7wF0UzM%253A%252CUrLd2hoOeD7sWM%252C_&usg=__IgUVwfKtwAP5L1peo9DREIpqt9Y%3D&biw=1280&bih=918&ved=0ahUKEwiJiZTSoZrWAhWH7BQKHX5ECokQyjcIRw&ei=MgC1WYmoKIfZU_6IqcgI#imgrc=gZ3b-28c0M3ktM
    Ако действително повишаването на температурите е свързано с високи нива на СО2 сега температурите трябваше да са най-високи.Ама от графиката ясно се вижда,че не са.

  98. 98 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2158 Весело

    До коментар [#89] от "evlampi":

    Мда - тука има един отбор кречетала дето знаят само да преповтарят медийни заглавия и заклинания на политици и актьори - на същите като им покажеш официалните статистики от съответните специализирани агенции - разправят това било "фейк нюз" а пък изследване на някой си, който предсказвал какъв апокалипсис щял да дойде след 50-100 години - това били "железните, необорими факти"

  99. 99 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#74] от "lynyrds":

    Дали изобщо могат да мислят?
    Не.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  100. 100 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#82] от "Тюфлекчия":

    Тюфлек, ти кой си?
    Как се казваш, къде живееш? Какво си завършил?
    Айде у лево.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK