Американци заведоха иск срещу посолството на Саудитска Арабия в САЩ заради 11 септември

Американци заведоха иск срещу посолството на Саудитска Арабия в САЩ заради 11 септември

© Reuters



Посолството на Саудитска Арабия в САЩ е финансирало през 1999 г. репетиция за атентатите от 11 септември 2001 г. Това е обвинение от колективен иск, внесен във федералния съд на нюйоркския район Манхатън от името на близо 1400 жертви на трагедията, съобщи днес в. "Ню Йорк пост", цитиран от ТАСС и БТА.


Подателите твърдят, че според документи на ФБР през ноември 1999 г. двама саудитски поданици - Мохамед ал Кудхаейн и Хамдан ал Шалауи, са летели със самолет на компания "Америка уест" от Финикс, Аризона, до Вашингтон и по време на полета няколко пъти са се опитали да влязат в пилотската кабина. Задачата им е била скрито да проверят режима за сигурност, прилаган на вътрешните полети в САЩ.


Според ищците двамата саудитци, пребивавали в САЩ като студенти, всъщност "са били съставна част от агентурната мрежа на кралството". Тренирани в нелегални лагери на "Ал Кайда" в Афганистан заедно с редица бъдещи изпълнители на атентатите от 11 септември, те са контактували след това с един от тях в Аризона, както и с доверено лице на ликвидирания впоследствие лидер на "Ал Кайда" Осама бин Ладен, намиращо се днес в специален затвор в базата на САЩ в Гуантанамо.




"Отдавна настоявахме, че "Ал Кайда" и религиозни елементи от правителството на Саудитска Арабия са поддържали продължителни и тесни отношения. Представихме допълнителни доказателства в подкрепа на този извод", цитира вестника Шон Картър, водещият адвокат на ищците. Юристите им са убедени, че репетицията за атентатите е финансирана от саудитски дипломати във Вашингтон.


Миналия септември Конгресът на САЩ преодоля ветото на тогавашния президент Барак Обама и подкрепи законопроект, който разрешава на семействата на жертвите от терористичните атентати на 11 септември 2001 г. да подават искове срещу Саудитска Арабия. В САЩ неведнъж са изказвани предположения, че властите на кралството са си затваряли очите за дейността на "Ал Кайда", дори може да са контактували с групировката и затова носят част от отговорността за атентатите отпреди 16 години, при които загинаха 2977 души.


Рияд отрича да е замесен и заявява, че ще разпродаде активите си в САЩ на стойност стотици милиарди долара, за да не бъдат запорирани със съдебни решения след искове на американски граждани.

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Гневно

    СА - основните "приятели" на САЩ по законите на Исляма.
    Както и основни клиенти на оръжието им и спонсори на ИДИЛ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 229 Неутрално

    СА - основните "приятели" на САЩ по законите на Исляма.Както и основни клиенти на оръжието им и спонсори на ИДИЛ !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Това е самата истина.

    Преклонената главица сабя не я сече, но постоянно я боли задника
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Квито пари имат Саудитците в САЩ и, техни банки по света, да ги пишат - КУРБАН.

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8385 Неутрално

    Е затова обичам американците и американската съдебна система !
    Даже бяха съдили дявола преди години, ама се разкапа делото, щото нямаха адрес на призовката!

    karabastun1@abv.bg
  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 486 Любопитно

    Защо ли Обама е бил наложил вето върху законопроекта граждани да могат да съдят Саудитска Арабия?

  6. 6 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Няма да стане СА са символ на съвременната демократизация

  7. 7 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1339 Гневно

    ДНЕВНИК!!! АБХТЕ МАМАТА НА САЙТА. ПРОДЪЛЖАВАЙТЕ ТАКА И СИ ПОДГОТВЯЙТЕ ДОКУМЕНТИТЕ ЗА БЮРОТО ПО ТРУДА. Това е възможно най-здържания коментар който заслужава л@йното което азср@хте!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  8. 8 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Весело

    До коментар [#7] от "todor._89":

    Разбрали са те и те саботират - нищо не е случайно!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  9. 9 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1339 Весело

    До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Да не се явяваш посредник на дневник?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Неутрално

    Няма да стане СА са символ на съвременната демократизация
    —цитат от коментар 6 на dejmos

    На либералните фереджета в Рияд изобщо не им дреме, могат да извадят текстове от Свещения Коран, според които, цитирам : " на неверниците огънят ще им е обиталище"!
    Аллаху акбар казват...
    https://www.youtube.com/watch?v=Eo17NJ0Do6I

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Весело

    До коментар [#9] от "todor._89":

    Сети се от първия път !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#11] от "КМЕТ В СЯНКА":

    https://www.youtube.com/watch?v=HG1LQxoReFo

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  13. 13 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    Дано ги осъдят тея камилари.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  14. 14 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Иска за тия деветнайсете, с ножчетата за рязане на хартия, дето се оказаха саудитци, ЯСНО.
    Ами за онези другите, дето спретнаха цялата далавера, КОГА!?

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5665 Разстроено

    До коментар [#12] от "todor._89":

    Завиждам ти !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    И сега - кво? А Ирак го отнесе! Сега ще се извиним ли на загиналите иракчани, на Садам Хюсеин, за съсипаната икономика и култура?

    И ще бомбим Сауди Арабия за да възстановим справедливостта и да прекратим продължаващия джихад?

    Егати световния лидер!

  17. 17 Профил на Antoaneta PETROVA Ardashes
    Antoaneta PETROVA Ardashes
    Рейтинг: 957 Неутрално

    Перо компенсация на Харви.

    mihala
  18. 18 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":


    До коментар [#12] от "todor._89":Завиждам ти !
    —цитат от коментар 15 на КМЕТ В СЯНКА


    Завистта е смъртен грях , но аз съм милостив и ти прощавам. Признат грях - половин грях.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  19. 19 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 406 Неутрално

    През 80-те администрацията на Рейгън използва саудитците за да натисне надолу цената на петрола и да срине приходите на комунистическия СССР ,после реши да ги използва за да предоставят помощ на муджахидините за афганистанската война и схемата Иран-контри. Дотук добре ,но забравиха да затворят бутилката накрая. СА стана основния спонсор на Ал-Кайда и започна да се разпорежда в региона под крилото на американците. Докато в един момент се получи ефекта на бумеранга. От тази история ,подсилена с ВТОРАТА война в Залива се стигна до това ,днес Европа да почне да плаща сметката с безконтролен внос на "лекари и инженери".

  20. 20 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3545 Разстроено

    Няма да стане СА са символ на съвременната демократизация
    —цитат от коментар 6 на dejmos

    Прав си ако беше друго, САЩ след 11/9 щяха да избомбят с обеднения уран Саудтска Арабия а не да покажат демоничното лице на милираризираната демокрацията на Ирак,Афганистан,Северна Африка и Сирия!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 21 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    През 1982г. една американска подкомисия по търговия и валутни въпроси към Американския Конгрес подготвя документ, с който ще бъдат разкрити на медиите размерите на саудитските капиталовложения в САЩ. Саудитската династия поставя условие пред президента това да се спре ,в противен случай няма да сътрудничи за сваляне на цената на петрола. С помощта на екипите на Уилям Кейси от Ленгли ,документацията е конфискувана и обявена за секретна. Очевидно тази практика е продължила и по времето на Обама.

  22. 22 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 406 Любопитно

    И нещо "дребно " по темата ,кой знае защо изпуснато в материала :
    "Обвиненията срещу Рияд се основават на 5000 страници доказателства.
    Общо 15 от 19-те терористи са от Саудитска Арабия. Стотици хиляди американски документи за Саудитска Арабия остават секретни." news.bg

  23. 23 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 566 Неутрално

    Възможностите на демокрацията си остават неразбираеми за местните комунета...как така отделни граждани ще съдят СА след като кулите близнаци бяха съборени от тайните служби на самите САЩ .. както запознато твърдяха същите комунета...

    така могат да съдят и Холивуд затова че с целите си семейства гледаха кацането на Луната..

  24. 24 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    Защото е повече от юридически грамотен и защото има качествени съветници по правни въпроси!

    Модератора е неадекватен!
  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2822 Весело

    До коментар [#21] от "deviant":

    Другият господин е поне любопитен и пита, ти си "разбиращ" ги нещата.:)

    Хайде умнико си помисли какви ги вършат САЩ из планетата и какво ще стане ако САЩ позволят съденето на държави от граждани на други държави?

    Колко иска в колко държави срещу САЩ могат да се подадат за действия на американци на територия на чужди държави?

    Да ти имам "здравата логика"...

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10792 Неутрално

    Време е да се напазарят саудитски активи в западния свят евтино :)
    Най-сетне оценката за уахабитското кралство като финансирано тероризма ще стане по-адекватна
    Дори и на Тръмп и военнопромишления комплекс да не им хаоса :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 406 Весело

    До коментар [#25] от "ivan_":

    И трите ми коментара под темата, "умнико", представляват историческа информация.Умния човек си прави изводите сам. Пропагандата я търси при други изявени специалисти в този форум.

  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 938 Неутрално

    Аха, обвиняват ги а иначе ги коткат за оръжейни сделки за милиарди
    това ако не е двуличие и лицемерие какво е ???

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#27] от "deviant":

    Вярно ли!

    Стига БЕ!

    "Историческа информация" - може ли дешифровка на термина с оглед на контекста на статията, моля!

    Може ли повече данни за тази "информация":
    "С помощта на екипите на Уилям Кейси от Ленгли ,документацията е конфискувана и обявена за секретна. Очевидно тази практика е продължила и по времето на Обама"

    Нетърпелив съм да разбера как точно ЦРУ е конфискувало на територията на САЩ документи на Конгреса на САЩ?

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    Те американците ако имаха доказателства за връзка на СА с 9/11, досега да са ги попиляли. Ама явно нямат, щом гониха Осама в някакви дупки в Афганистан.

  31. 31 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    До коментар [#5] от "lustmord":

    Предполагам заради някакви "специални отношения".

    Panta rhei....
  32. 32 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2822 Неутрално

    До коментар [#31] от "Molossian":

    Никакви специални отношения няма.
    САЩ са най-заинтересовани да няма правна възможност да се държат държави отговорни за действията на техни граждани.
    САЩ имат военни контингенти и операции из целия свят.
    Почти всичките им действия са на ръба или отвъд рамките на закона.
    Ако сега създадат прецедент и американци осъдят КСА за терористични действия на техни граждани в САЩ, колко ще е сложно на чуждите граждани да осъдят САЩ за действията на техните военни зад граница.
    Я помисли когато един дрон убие група терористи някъде из БИ или Африка колко е издържана от точка на правото тази операция.
    Даже убийството на Осама бин Ладен е спорно колко е законно. Как ти изглежда роднините на Осама да осъдят САЩ, защото американски специални сили го убиха в незакона операция?

    Действията на Обама в случая са напълно в защита на интересите на САЩ. Конгреса сътворява много опасен за САЩ прецедент.

    Ако се заинтересоваш, ще видиш че САЩ драпат със зъби и нокти да договорят двустранни споразумения със всяка държава, в която имат военен контингент.
    В тези споразумения неизменно присъства точка за отпадане на местната юрисдикция относно американските военослужещи. САЩ искат техните военни да са подсъдни само в САЩ, познай защо?

    Модератора е неадекватен!
  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    До коментар [#32] от "ivan_":Даже убийството на Осама бин Ладен е спорно колко е законно.

    Човекът беше невъоръжен, вдигна ръце да се предава, а героят го гръмна.

  34. 34 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    До коментар [#32] от "ivan_":В тези споразумения неизменно присъства точка за отпадане на местната юрисдикция относно американските военослужещи.

    Например, в България!

  35. 35 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Този иск отдавна е коментиран, напълно е несъстоятелен и противоречи на международното право.

  36. 36 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Този иск отдавна е коментиран, напълно е несъстоятелен и противоречи на международното право.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK