Маймуната Наруто и правото ѝ на селфи - съдебната епопея завърши със споразумение


Когато преди шест години любопитната маймуна Наруто си е направила селфи с фотоапарата на фотографа Дейвид Слейтър, тя едва ли е знаела до каква съдебна епопея ще доведе това, че си е мръднала пръста.




Снимката бързо се превърна в хит в интернет, Слейтър издаде книга, в която присъстваше и тя, и поиска от "Уикипедия" и блога Techdirt да свалят кадъра, защото нарушава авторските му права. Те обаче заявиха, че снимката е обществено достояние, тъй като е дело на макака, който не може да има авторски права. Службата за авторското право на САЩ също заяви, че животните не могат да имат авторски права.


В историята се намеси и природозащитната организация "Хора за етично отношение към животните" (ПЕТА), която заведе дело срещу Слейтър и издателя на книгата от името на маймуната.


Шест години по-късно съдебната битка приключи с извънсъдебно споразумение, с което Слейтър се съгласява да дари 25% от бъдещите си приходи, дошли от снимките, направени от животното, на организации, борещите се за защитата на този вид макаци.


"На 11 септември 2017 г. Наруто и аз постигнахме извънсъдебно споразумение за авторските права. С ПЕТА направихме изявление, което подчертава общата ни кауза: да убедим човешкото общество да приеме, че животните имат свои фундаментални права като това на здраве, сигурност, дълголетие и мир. Тази споделена цел е далеч по-важна от битката за авторското право между мен и маймуната, на която искам да помогна", съобщи Слейтър във "Фейсбук".


"Първоначалното ми намерение, когато посетих Сулавеси, бе да помогна за популяризирането и запазването на качулатия макак, наш роднина, който е в изключителна опасност. Вярвах, че снимка, която сравнява техните личности с нашите, може само да допринесе за уважението и любовта ни към тях. Гледам на животните с личности по същия начин, по който гледам на хората."


Започвайки делото, от ПЕТА твърдяха, че маймуната има право на собственост върху изображенията, защото тя е натиснала бутона на фотоапарата. През 2016 г. съд в Сан Франциско постанови, че законът за авторското право не обхваща и животните, а организацията обжалва.


Маймуна, природозащитник и учен влизат в един бар


"Маймуна, природозащитници и приматолог влизат във федерален съд, за да се оплачат от нарушените авторски права на маймуната. Това звучи като виц, но се случва наистина", заяви един от адвокатите на фотографа по време на първото дело.



В крайна сметка съдията реши, че този въпрос трябва да бъде отнесен към законодателната власт. "Ако те (Конгресът и президентът) смятат, че животните трябва да имат авторски права, са свободни да им ги дадат."


Колко струва това на човека


През юли Дейвид Слейтър сподели пред в. "Гардиън", че не може да си позволи да лети от дома си във Великобритания до Калифорния и че си търси друга работа, тъй като делото почти го е разорило. "Мисля дори да разхождам кучета срещу заплащане", каза той и подчерта, че няма пари да смени счупената си техника и да плати на адвокатите си.


Слейтър настояваше, че снимките съществуват благодарение на това, че е подтикнал животните да се снимат.


"Това не беше случайно поведение, казва той. За него бяха нужни много знания, много постоянство, пот и мъки."
"Всеки фотограф мечтае за такава снимка. Ако ми даваха по една лира всеки път, когато някой я използва, щях да имам 40 млн. Доходите от тези снимки би трябвало да ми стигнат за удобен живот, а го нямам."


Той все пак е доволен, че кадърът е постигнал целта си. "Преди шест години никой не беше чувал за тези маймунки, бяха останали само няколко хиляди от тях. Местните хора ги печаха (за храна), но сега ги обичат, викат им "селфи маймунките". Идват туристи и хората виждат ползите в дългосрочен план."

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Str8 G
    Str8 G
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Даже от едно селфи на маймун тръгват съдебни битки в наши дни...всеки кинти иска да намаже

  2. 2 Профил на KaV
    KaV
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Тези хора май, съвсем изтрещяха!

  3. 3 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Така е с еколозите - винаги се оливат в целта да грабнат чуждите пари.

  4. 4 Профил на event_horizon
    event_horizon
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Снимката е култова 🙌 🙌 🙌
    А тези ПЕТА са много извратена организация. Съсипват живота на много хора които с нищо не са застрашили животните, както в случая със снимката.

  5. 5 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 914 Неутрално

    животните имат свои фундаментални права, като това на здраве, сигурност, дълголетие и мир
    ---------------------------------
    Имало било и полезни идиоти казват.... но аз не съм видял такива досега... просто идиоти..
    Смятам да заведа дело от името на зайците срещу лисиците поради нарушаване на фундаменталните им права посочени по-горе.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  6. 6 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    От цялата работа ПЕТА ще гушнат 25% от приходите, фотографът ще си умре беден, а маймуната ще получи един гол банан (и горещата природозащитническа любоФ, дистанционно от Калифорния, разбира се).
    А, да не забравя - адвокатите вече яко са намазали, но те винаги намазват..........

    Знанието е сила, информацията - власт
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10286 Неутрално

    25% за автора и 75% за притежателя на апарата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на rsw37525595
    rsw37525595
    Рейтинг: 224 Весело

    "ПЕТА твърдяха, че маймуната има право на собственост върху изображенията, защото тя е натиснала бутона на фотоапарата"

    Аз, ако бях на мястото на фотографа, щях да поискам документ от ПЕТА, че маймуната ги е упълномощила да я защитават пред съответния съд. Да веидим тогава кой ще спечели делото.

  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5648 Весело

    Адски ми напомня за един от изявените политици от ГЕРБ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4127 Весело

    ,,...С ПЕТА направихме изявление, което подчертава общата ни кауза: да убедим човешкото общество да приеме, че животните имат свои фундаментални права като това на здраве, сигурност, дълголетие и мир...,,

    Имам проект да заведа дела срещу всички ловци, зоолози, орнитолози, риболози и сички дсруги по цял свят за нарушаване на фундаменталното право на здраве, сигурност, дълголетие и мир на животните. Нуждая са най малкото то 100 млн. евра за начало. Търса спонсори

  11. 11 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4127 Весело

    До коментар [#9] от "КМЕТ В СЯНКА":

    ,,Адски ми напомня за един от изявените политици от ГЕРБ !!!,,

    Кмете ти ноо ми наповняш на едни дет кат върват по улицата си говорат сами на себе си, беги в психото, колкот по рано толкос по добре

  12. 12 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    И как се споразумеха с Мамунчо!!! 😀😀😀
    Само ние не можем да се споразумеем с нашите цървени Шебеци от Позитано 20.😀😀😀

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK