Екипът на Тръмп дава разнопосочни сигнали за Парижкото споразумение

Гари Коен, главният икономически съветник на президента на САЩ.

© Reuters

Гари Коен, главният икономически съветник на президента на САЩ.



Ще останат ли САЩ в Парижкото споразумение за климата, или ще го напуснат - екипът на американския президент Доналд Тръмп дава двусмислени сигнали за това дали страната ще остане част от сделката.


На среща в ООН с министри, участващи в Общото събрание, икономическият съветник на Тръмп Гари Кон потвърди, че САЩ планират да се изтеглят от споразумението, както президентът обяви през юни, предаде Си Ен Ен.


Само ден по-рано старшият съветник в Белия дом Еверет Айзенстат каза, че ще има среща в кулоарите на Общото събрание с американски представители, за да се оцени "истинската американска позиция". "Това е послание, много различно от чутото от президента Тръмп", каза Айзенстат.




По-късно Белият дом излезе с официално пояснение, според което страната "се изтегля от Парижкото споразумение, освен ако не е възможно да се разберем за по-благоприятни условия за Съединените щати".


В интервю държавният секретар Рекс Тилърсън заяви, че страната може и да остане при наличие на по-добри условия, а тази възможност спомена и съветникът по националната сигурност Хърбърт Макмастър.


Пред "Фокс нюз" Макмастър същевременно отхвърли информация на "Уолстрийт джърнъл", според която Съединените щати няма да се откажат от споразумението и са предложили да останат част от него. "Той (Тръмп) напуска споразумението", каза съветникът.

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    Шикалкавят.
    Така или иначе, дори и да го подпишат - няма да го спазват.
    Така че - майната им.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3900 Любопитно

    Тръмп и компания =Мей и компания или казано с други думи шайка неадекватни политици които са на власт "благодарение" на кофти стечение на обстоятелствата!

  4. 4 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Въобще не се учудвам..

  5. 5 Профил на mil3n
    mil3n
    Рейтинг: 8 Неутрално

    След Ирмагедона може и да размислят.

  6. 6 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1410 Весело

    Стана като прогнозата за времето - може да вали, а може и да не вали.

    Циркаджий :)

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  7. 7 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4384 Неутрално

    То има ли въпрос, по който администрацията на Тръмп не дава "разнопосочни сигнали"?! По всички теми днес е едно, а утре - друго.

  8. 8 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    Игра е и Тръмп познава как стават нещата !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1929 Весело

    Значи първо чакаме Хилъри да влезе в затвора, след това да се довърши стената с Мексико (една боя само е останало да се тегли) и тогава ще излезем и от Парижкото споразумение.
    "ВЕрвайте ми."
    -- Дончо

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  11. 11 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1929 Весело

    То има ли въпрос, по който администрацията на Тръмп не дава "разнопосочни сигнали"?! По всички теми днес е едно, а утре - друго.
    —цитат от коментар 7 на vassilun


    Единственият консенсус е относно цвета на боята за коса, която Тръмп използва - Loreal Desert Sand.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  12. 12 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Никакви разнопосочни сигнали не дават,а сигналът е само един и достатъчно ясен-"Ако не предоговорим условията по начин,който удовлетворява САЩ,се изтегляме от Парижкото споразумение".Т.е Тръмп като опитен бизнесмен показва,че е склонен на преговори.Това споразумение основно се състои в две неща-ограничаване на емисиите на СО2 и предоставяне на 100 милиарда долара на развиващите се страни годишно.ЕС дава не повече от 20 милиарда долара годишно,а голямата част от тези 100 милиарда се предоставя от САЩ.Те отделят и най-много СО2 така ,че са принудени да ограничават индустриални производства.Същевременно Китай и Индия са изключени от прилагането му до 2030г.Това споразумение е огромно прецакване за САЩ и огромен бонус за Китай.Не е чудно,че Тръмп иска да се изтегли от него,чудно е с какъв акъл предишната администрация в САЩ го е подписала.

  13. 13 Профил на АТТ
    АТТ
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#12] от "mushashi":

    Точно така, браво за поста!

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7934 Неутрално
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#12] от "mushashi":

    аре обясни какво точно в това "необвързващо" споразумение трябва да се предоговори.

    Обаче мисля, че първо трябва да те питаме дали разбираш какво означава думичката "необвързващо" - "non-binding" демек ...

    it comes from inside, just listen ...
  17. 17 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#12] от "mushashi":

    а, и между другото, човек, който е фалирал пет пъти, не е "опитен бизнесмен"

    =)

    it comes from inside, just listen ...
  18. 18 Профил на АТТ
    АТТ
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#12] от "mushashi":а, и между другото, човек, който е фалирал пет пъти, не е "опитен бизнесмен"=)
    —цитат от коментар 17 на Kalin


    Точно обратното! В реалния живот само мафията не фалира... случва се да фалираш, но е достойно да се изправиш на крака. Изобщо политиката, която Тръмп води тресе цялата левичарска Европа ;-)

  19. 19 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    ... предоставяне на 100 милиарда долара на развиващите се страни годишно.ЕС дава не повече от 20 милиарда долара годишно,а голямата част от тези 100 милиарда се предоставя от САЩ.
    —цитат от коментар 12 на mushashi

    Не е хубаво да се лъже.
    САЩ са обещали 3 млрд и до момента са дали 1. Никой не е дал десетки милиарди, защото до момента са събрани само 10 млрд.
    Никоя държва няма и да ги даде просто така, защото идеята на фонда е да се събират от различни източници, а не само от държавните бюджети. Освен това, част от парите са заеми, а не подарък.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK