Най-възрастните избиратели в Германия никога не са били толкова важни

Най-възрастните избиратели в Германия никога не са били толкова важни

© Reuters



В Германия електоралната тежест на хората от третата възраст никога не е била по-важна, отколкото на парламентарните избори този месец и това подхранва опасението, че страната ще забрави за бъдещето и ще се задоволи с известна консервативна бездейност.


На големия си телевизионен диспут в началото на месеца консерваторката Ангела Меркел и съперникът й социалдемократ Мартин Шулц обещаха никога да не повишават пенсионната възраст до 70 години, въпреки че според експертите това е неизбежно.


Никой от тях обаче не отдели време да говори за образованието или дигиталния сектор, които са слабите места на страната, нито за увеличаващия се риск от детска бедност в най-голямата европейска икономика, въпреки че тя преживява икономически разцвет.




Това е христоматиен пример в една кампания, която цели главно да успокоява хората, особено най-възрастните, смята историкът Волфганг Грюндингер, който е и говорител на фондация за защита на правата на младите поколения. "Има много области в политиката, в които целта е нищо да не се променя. Сякаш слагат Германия в буркан, за да консервират настоящето завинаги, докато се икономисва от бъдещето", казва той.


Колкото повече застаряват избирателите, толкова повече расте рискът политиката да се изготвя в полза на хората от третата възраст, чиито гласове стават решаващи. А те гласуват главно за двете големи партии - Християндемократическия съюз и Германската социалдемократическа партия, както и за либералите от Свободната демократическа партия, според Икономическия институт Де И Ве.


Най-голямата електорална група


"Остаряването е хубаво нещо, но, естествено, се отразява на демокрацията", смята 33-годишният учен.
Властта винаги ще намери средства за бюджетното перо за пенсиите, а други пера съкращава. В изследване от края на август Евростат разкри, че Германия е инвестирала само 4.2 процента от своя БВП за образование през 2015 г., което е под средното европейско ниво от 4.9 процента. Франция, макар и в икономически дефицит, отделя повече - 5.5 процента.


Бившият президент Роман Херцог, който почина през януари, още през 2008 г. предупреди за опасността от "пенсионерска демокрация", която ограбва младежта си. С изборите на 24 септември този дебат отново стана актуален.


Защото хората на възраст над 60 години, с 36.1 процента, ще са най-голямата електорална група за пръв път в историята на Федералната република, разкри изследване на Германската федерация на застрахователните дружества Ге Де Фау. Избирателите на възраст под 40 години не са дори една трета - 29.3 процента.


Спадът на раждаемостта и увеличаването на продължителността на живота обясняват тази промяна в баланса на силите след обединяването на двете Германии. Разликата ще нарасне допълнително, когато родените точно след Втората световна война "бейби бумъри" масово излязат в пенсия от 2020 г.


Отскоро пенсиониралият се 67-годишен Ервин Бендер не харесва този дебат, който според него е равносилен на обвиняване на хората от третата възраст. "Винаги става така, когато някъде нещо не върви. Питат: кой е отговорен? Ето той!", казва той.


Специфични проблеми


Бившият чиновник е председател на представителството на хората от третата възраст в кметството на Нойкьолн. Към него спадат някои квартали от южната част на Берлин като Буков, където по улиците проходилките за възрастни са доста повече от бебешките колички. "Разбира се, хората от третата възраст имат свои специфични проблеми", казва той, но разкрива, че те се тревожат също толкова от покачването на наемите, колкото и самотните майки.


Занемареността на училищата, която редовно се коментира на първите страници на местната преса, и отчаянието на родителите от липсата на забавачници също влияе на тяхното гласуване. "Това, което е важно за внуците ни, естествено е важно и за нас", казва бившият инженер Вернер Айххолц, на 73 години.


Колкото до предизборните обещания към най-възрастните, някои от тях и без това не им вярват. "Преди изборите казват "да", а после забравят", казва 79-годишната Хелга Шулц. Според тези пенсионери управляващите трябва да осигурят социалната сплотеност и за тази цел е нужно равнопоставено отношение към различните поколения. Едно решение би било хората под 18 години да могат да гласуват, дори и децата "ако се чувстват готови", предлага Волфганг Грюндингер.


По този въпрос Ангела Меркел, която най-вероятно ще получи нов четиригодишен мандат като канцлер, вече отсече: Отговорът е "не"./БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Радослав Атанасов
    Радослав Атанасов
    Рейтинг: 450 Весело

    За разлика от българските😊

    Неволята учи.
  2. 2 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Фрау Меркел е изключителен политик на съвремието ни!

  3. 3 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2068 Неутрално


    Германците предварително знаят, че тези избори ще бъдат спечелени от крайнодесните фашаги, платени от Путарангата, както спечелиха в Австрия, Холандия и Франция ...
    Ей, мамка му, май нещо се обърках ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  4. 4 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Светът още не се е приспособил политически и икономически към това че в първия свят хората над 60 са вече по-силен демографски сегмент от младежите. И Тръмп и Брекзит първи поведоха революцията да се залага на пенсионерите и техните емоции, но ние сме поколението в което навсякъде ще се случи този преход, така че политиците и бизнесите ще трябва да жонглират яко от една страна млада прослойка която живее 20 години в бъдещето, и от друга страна дъртаци които живеят 20 години в миналото.

  5. 5 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Явно не искат да се замислят, защо и в Германия за хората отглеждането на деца става все по-мисия невъзможна, ами се плъзгат по-лесното и искат власт.

  6. 6 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Малко двусмислено заглавие. Никога не са били толкоз важни може да значи и че никога не са имали кой знае каква тежест.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6070 Неутрално

    Дебатът за увеличаване на пенсионната възраст, не касае вече пенсионираните избиратели. Защо го пришиват в тази тематика, не ми е ясно.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5842 Неутрално

    Възрастните "изяждат" бъдещето навсякъде...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3624 Весело

    ... "Остаряването е хубаво нещо, но, естествено, се отразява на демокрацията", смята 33-годишният учен ...

    Баси!
    Тоя утепА сичкуту децка вЕра у мени!
    И у демокрацията, и още повече - в нАуката. Щом тоя бил учЕн ...

  10. 10 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 561 Любопитно

    Германците предварително знаят, че тези избори ще бъдат спечелени от крайнодесните фашаги, платени от Путарангата, както спечелиха в Австрия, Холандия и Франция ...Ей, мамка му, май нещо се обърках ... !
    —цитат от коментар 3 на niksan1


    Кой е "Путарангата"?

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3624 Неутрално

    Дебатът за увеличаване на пенсионната възраст, не касае вече пенсионираните избиратели. Защо го пришиват в тази тематика, не ми е ясно.
    —цитат от коментар 7 на Незнайко в Слънчевия град

    Чисто технически погледнато - така е.
    Но от друга страна - ако се приема, че човек в подобна възраст е годен да върши квалифициран труд според германските днешни стандарти, а и в близко бъдеще - то къде увисва тезата, че възрастните ... таквозата ... вредели на демокрацията, щото явно "изоставали"?
    Това ако погледнем в дълбочина въпроса.
    Но иначе в статията го ма'ат чисто политически пропагандно. Нахъсване на младите, опаковането им политически и превръщането му в "челен" и "ударен отряд" на Прогреса и Новия Свят. Щото те си искат и "новия човек", разбира се.
    Ама това вече сме го живяли като идеология, че и като практика.
    На Запад му викаха Фашизъм, а на Изток - Комунизъм.

  12. 12 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 802 Весело

    До коментар [#3] от "niksan1":
    „Германците предварително знаят, че тези избори ще бъдат спечелени от крайнодесните фашаги...“
    Пед//ал, пий си лекарстшата редовно...

  13. 13 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 802 Весело

    До коментар [#4] от "patilanskomeze":

  14. 14 Профил на tiger
    tiger
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Възрастните "изяждат" бъдещето навсякъде...
    —цитат от коментар 8 на penetrating


    И как точно става това според теб?

  15. 15 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 802 Весело

    До коментар [#4] от "patilanskomeze":
    „...от една страна млада прослойка която живее 20 години в бъдещето, и от друга страна дъртаци които живеят 20 години в миналото.“
    Тъй де, те дъртаците ви построиха бъдещето та да можете вие „младата прослойка“ да си живейкате в него. Въпросът е какво можете да направите та да подържате развитието на това бъдеще...

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3624 Неутрално

    До коментар [#15] от "joro4900":
    Кхъ, кхъ ... Таквозата ... Възрастта не е порок.
    Както да си малолетен, така и да си дядо или баба.

    Така че извеждането и фаворизирането на възрастта като определящ фактор е признак за ... нечистоплътна пропаганда с тоталитарен и користен уклон.

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7980 Неутрално

    Ние това сме го виждали и преживели.

  18. 18 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    Не са им проблем възрастните пенсионери, след като средните им пенсии не са толкова високи, а огромните средства, отделяни за социални помощи на неработещите в трудоспособна възраст. Имаше една статистика за новите имигранти, много малка част от тях са се хванали на легална работа, всичко останало смуче социал. Семейните раждат по няколко деца и няма никакви изгледи да се хванат на работа.
    Щом и от нашенците 33% са на социал, ясно е за какво става дума.

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3624 Неутрално

    Възрастните "изяждат" бъдещето навсякъде...
    —цитат от коментар 8 на penetrating

    Колко ли ти е несретен животецът ...
    Моите съболезнования!

  20. 20 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1528 Гневно

    Повърхностна статия. Да се обвинява точно това поколение, което вдигна Германия от руините на войната до най-могъщата икономика в Европа, че "изяждало" демокрацията и бъдещето на поколенията, е много лековато и необмислено.
    И в България се чуват подобни гласове от време на време - че пенсионерите били само тежест на държавата, че натоварвали здравната система, че се мотаели по градския транспорт и не гласували правилно. Ми да вземем да ги убием тогава, нашите майки, бащи и баби и дядовци, а?!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  21. 21 Профил на шумкарят
    шумкарят
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Възрастните "изяждат" бъдещето навсякъде...
    —цитат от коментар 8 на penetrating


    И как точно става това според теб?
    —цитат от коментар 14 на tiger


    Като точат социалните фондове дълго време след пенсионирането си. Вместо да изпълнят патриотичния си дълг и да се гътнат две-три години след пенсионирането, те имат нахалствата още 15-20 години да живеят на гърба на младите работещи.

    "Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",
  22. 22 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 340 Неутрално

    До коментар [#4] от "patilanskomeze":„...от една страна млада прослойка която живее 20 години в бъдещето, и от друга страна дъртаци които живеят 20 години в миналото.“Тъй де, те дъртаците ви построиха бъдещето та да можете вие „младата прослойка“ да си живейкате в него. Въпросът е какво можете да направите та да подържате развитието на това бъдеще...
    —цитат от коментар 15 на joro4900


    Е, е, аре сега, моите извинения ако съм засегнал вас или влизки ви старчоци--аз тези термини не ги ползвам с презрение. Нито пък автоматично смятам че младите само защото живеят в бъдещето целия свят трябва да е като тях. А това че 'дъртаците' живеят в миналото не е някакво обвинение, просто факт. Хората над 60 виждат света през филтъра на своята младост, младоците виждат света през филтъра на своите очаквания, а населението между тях живее и бачка в тук и сега.

    Нарасналата икономическа и политическа сила на нарасналия слой дъртаци в първия свят също не е зло само по себе си, просто тази ситуация все още е в своя зародиш и е нестабилна и всякакви клоуни и авантюристи се възползват от нея залагайки на груби и ниски емоции.

    Бърк казва безсмъртните думи че обществото е договор между мъртвите, живите, и неродените. Просто ние сме в епохата в която категорията на живите също се разделя на три, и цивилизацията ни трябва да се приспособи че в този смисъл е 'договор между младите, възрастните, и дъртите' в много по-голяма степен отколкото когато и да е било преди в човешката история.

  23. 23 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 612 Неутрално

    "Най-възрастните избиратели в Германия никога не са били толкова важни"
    Те ще стават все по-важни, защото средната възраст на насекението в германия е 48 години. Са такова население може да се очакват само консервативни решения и нищо ново.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK