Германия и фалшивите новини - предпазлив оптимизъм преди вота

Германия и фалшивите новини - предпазлив оптимизъм преди вота

© Valentin Flauraud, Reuters



Бен Скот лови фалшиви новини – първо за Хилъри Клинтън, а сега – за Ангела Меркел. Скот е бил технологичен съветник на Клинтън по времето ѝ като държавен серектар и е участвал в предизборната ѝ кампания.


Сега, в сътрудничество в института Stiftung Neue Verantwortung, 39-годишният американец търси дезинформации в интернет, за да разбере как лъжите преминават от социалните мрежи в традиционите медии, а оттам – в политическия дебат, разказва електронното издание "Политико". Надеждата на екипа – че като разкрие този механизъм, тежестта на лъжливите информации ще намалее, а изборите ще бъдат защитени.


В края на май, например, екипът на Скот е установил, че екстремистки групировки са успели да "откраднат" думите на бившия епископ на Хановер Маргот Касман. В рамките на две седмици над 30 000 поста в социалните мрежи и статии лъжливо твърдят, че тя е нарекла много родени в Германия хора "неонацисти".




Традиционните медии бързо ги оборват, но фалшивите новини са далеч повече споделяни и коментирани. "Това е като снежна топка, която се търкаля по хълма. Тръгне ли веднъж, е трудно да я спреш", казва той.


Няма универсален подход


В Европа тази година се провеждат много избори – Холандия, Франция, Великобритания, задават се тези в Германия, Австрия, Швеция и Чехия. Лондон и Париж дадоха на агенциите за национална сигурност допълнителни ресурси за опазване на избирателните системи и кампаниите. Чехия, Финландия и Европейската комисия създадоха или разшириха вече съществуващи екипи за проверка на факти, главно борещи се срещу руската пропаганда в социалните мрежи.


"След изборите в САЩ мислехме, че ще има универсален подход", казва директорът по стратегията на организацията за проверка на факти First Draft News Клеър Уордъл. Организацията бе една от първите, които започнаха да си партнират с медии и технологични компании, за да се борят с фалшивите новини. "В действителност е много по-сложно. Всяка държава е различна. Всеки вот носи нови предизвикателства".


Например – в САЩ миналата година се разпространяваха онлайн статии и постове в социалните мрежи. В Европа лъжите се предават чрез нескопосно променени снимки, удобни за споделяне – което означава, че технологичните методи за анализ на текст не могат да сработят в този контекст.


Предпазлив оптимизъм в Германия


Изборите в Германия са в неделя и Скот предпазливо предполага, че страната може би е избегнала най-големите опасности на онлайн дезинформацията. Експертът сочи, че, за разлика от САЩ, Германия е създала здрави демократични институции. Сред тях - добре функционираща и обществено финансирана медийна система; много и финансово стабилни местни издания и начетени граждани, които са наясно какво са фалшивите новини.


"В САЩ не сме инвестирали в обществени медии и гледахме с безразличие как вестниците фалираха. Възходът на инфотейнмънта разцепи медийния свят и позволи на дезинформацията да процъфти", казва той.


Засега изборите в Германия не са били засегнати от дезинформационни кампании, казва Якуб Янда от института "Европейски ценности" в Прага. "На големите институции им отне две години да осъзнаят заплахата, но вече я приемат сериозно".


През 2015 г. година група руска хакери пробиха компютърните системи на Бундестага и откраднаха информация от там. Материалите може да бъдат публикувани и след изборите, когато Меркел започне преговори за коалиция, възможно е и истинските документи да бъдат примесени с лъжи.


Стратегия


По типично германски начин, страната не остави нищо не случайността, коментира "Политико".
Местните медии – много от които получават правителствени субсиидии – създадоха или разшириха програми за проверка на факти. Тех гиганти като "Гугъл" и "Фейсбук" наляха пари и помощ в образоване на публиката за лъжите онлайн.


На Мюнхенската конференция за сигурността "Фейсбук" обучи политици от Федералната служба за безопасност на информацията как да защитават данните си. На 1 октомври ще влезе в сила нов закон против речта на омразата, който заплашва с глоби от до 50 млн. евро социалните мрежи, които не премахнат престъпно съдържание в рамките на 24 часа.


До изборите остават броени дни и засега канцлерът Ангела Меркел има двуцифрена преднина. Но нищо не е сигурно, докато не бъде преброена и последната бюлетина.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Лъжите в интернет не са еднократен акт за съжаление...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4738 Неутрално

    Очаквах да излезе вест, че Меркел е мъж...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    Има голяма прилика между фалшивите новини и заразните болести. Преди столетия големите градове в Европа са изживели катастрофални епидемии. Тогава са открили ползата от хигиената, построили са първите канализации, създали са навици и т.н.
    Днес глобализацията и модерните технологии позволяват на всяка измислица да се разпространи така както един бацил е намирил простор в някогашен Лондон. Без комуникация всяка измислица си остава измислица за сред няколко приятели.
    Съвременният свят очевидно ще се справи по-бърза от някога.

    подпис
  4. 4 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    Нека уточним. "Фалшивите новини" са целенасочено, умишлено и злонамерено разпространяване на пропаганда. Ако аз, седейки на маса, кажа "този е педер@ст" за публично лице (президента на Башкортостан), това ще си остане пиянска изцепка. За да влезе в оборот, е необходима мрежа от тролове и медии, които да "вкарат в оборот" "новината".

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  5. 5 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2253 Неутрално

    Фейка - самият Politico не може да се похвали, че е имунизиран: "Politico: Украйна може да „подари“ на Европа епидемия от туберкулоза" в "Как в Русия произвеждат (дез)информация?" /по Фактор/.
    Доста универсална се оказва рецептата на германците. Да им завиди човек, особено за просветения електорат: "добре функционираща и обществено финансирана медийна система; много и финансово стабилни местни издания и начетени граждани, които са наясно какво са фалшивите новини." /в статията/
    У нас малко хора аплодират такъв модел - Бойко Василев: "Парадоксално в ключови моменти ръцете на обществените медии се оказват по-развързани. Когато ме питат от какво зависи свободата, ще отговоря - в частните медии свободата стига дотам, докъдето позволят собствениците. В обществените медии обаче свободата стига дотам, докъдето позволят журналистите." - http://www.dnevnik.bg/intervju/2017/06/16/2989922_boiko_vasilev_panorama_bulgarskata_jurnalistika_e_kato/

  6. 6 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    “До изборите остават броени дни и засега канцлерът Ангела Меркел има двуцифрена преднина. Но нищо не е сигурно, докато не бъде преброена и последната бюлетина.”
    Малеее, представям си да вземе да загуби! На царя предсказваха максимум 17%, а той спечели с 50%. Така че всичко е възможно. Е, тогава ще има вой за хакери, фалшиви новини, хибридни атаки - целият набор. Да видим какво ще се случи.

    Мърфи е оптимист!
  7. 7 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 269 Любопитно

    То хубаво, ама... "На 1 октомври ще влезе в сила нов закон против речта на омразата..." Въпроснияут закон понесе много критики и събуди още повече опасения. При това, забележете, критикуват го не само политици, но и експерти с всякакви възгледи - като се почне от консервативната десница, през либералната такава, та до "нормалното" либерално и ляво. Възторжени са само бюрократи и привърженици на левичарското либералстване.

  8. 8 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 553 Весело

    "Местните медии – много от които получават правителствени субсиидии..."

    Това казва много!

  9. 9 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 553 Весело

    До коментар [#5] от "plebs":

    Голяма глупост и лъжа е казал Бойко Василев в интервюто което си постнал. Лично неговата свобода стига дотам докъдето позволи шефа на новините и актуалните предавания в БНТ.

  10. 10 Профил на lfn29533063
    lfn29533063
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Интересно, когато спорните, непотвърдени или чисто заблуждавщи новини са удобни за силните на деня, те не биват наричани "фалшиви", не се анализира кой ги разпространява и пр. Цирк ...

  11. 11 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 746 Неутрално

    В САЩ не сме инвестирали в обществени медии и гледахме с безразличие как вестниците фалираха. Възходът на инфотейнмънта разцепи медийния свят и позволи на дезинформацията да процъфти", казва той.

    Да, инвестирахте в това 4те големи корпорации контролиращи медиите да са винаги на страната на една или друга партия, на една или друга "линия". Германия като събира пари насила от всеки живущ в страната (чрез противуконституционната рекетьорска частна организация GEZ), данеби случайно обществените медии да са безпристрастни? Щото въобще не са. Как пък не се намери една "обществена" медия, дето да се противопостави на политиката на меркел за бежанците? Как пък всичките представят AfD като неонацистка и крайно-дясна апртия? Случайност? Ми не, бивш директор в ЦДФ или АРД си каза в прав текст, че има контрол върху медиите и редакционната им политика.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#12] от "diegos":

    Едва ли има по-фалшива новина през последните 50 г. от тази за химическото оръжие в Ирак, произведена от Колин Пауъл пред ООН.

  14. 14 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Нека уточним. "Фалшивите новини" са целенасочено, умишлено и злонамерено разпространяване на пропаганда. Ако аз, седейки на маса, кажа "този е педер@ст" за публично лице (президента на Башкортостан), това ще си остане пиянска изцепка. За да влезе в оборот, е необходима мрежа от тролове и медии, които да "вкарат в оборот" "новината".
    —цитат от коментар 4 на bajhuj_2010


    Путя ще е насреща. :)

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3375 Весело

    До коментар [#6] от "султана глаушева":

    Надявай се до последно, така и за Льо Пен се беше въодушевила, че ще е първа, ама уви...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    Цензурата в Германия е желязна, а някой нещо е изписукал и веднага го тресват с обвинения за "реч на омразата".
    Ако се отърве само с уплах, без уволнения и/или наказателно преследване, може да се счита за късметлия.
    А официозните медии по дефиниция произвеждат само и единствено напълно верни новини........

    Знанието е сила, информацията - власт
  17. 17 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1351 Неутрално

    “До изборите остават броени дни и засега канцлерът Ангела Меркел има двуцифрена преднина. Но нищо не е сигурно, докато не бъде преброена и последната бюлетина.”Малеее, представям си да вземе да загуби! На царя предсказваха максимум 17%, а той спечели с 50%. Така че всичко е възможно. Е, тогава ще има вой за хакери, фалшиви новини, хибридни атаки - целият набор. Да видим какво ще се случи.
    —цитат от коментар 6 на султана глаушева

    Представяте си! Желаете! Мечтаете!
    Красиво! Романтично!

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    "Германия е създала здрави демократични институции. Сред тях - добре функционираща и обществено финансирана медийна система; много и финансово стабилни местни издания и начетени граждани"
    Някога ще стане ли и в България така. Не и докато ни управлява мафията.

  19. 19 Профил на redeemer
    redeemer
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Местните медии – много от които получават правителствени субсиидии..."Това казва много!
    —цитат от коментар 8 на VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире


    Комунисти!

  20. 20 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Тозш Скот е световен експерт-идиот: "....за разлика от САЩ, Германия е създала здрави демократични институции". Да умреш от СМЕХ! Германия, където свободата на мнениятя е потисната и това се говори воткрит текст - менията трябвало да са "правилни"...Страната, където политкоректността е официална държавна идеология, където всеки който се осмели да критикува официалната линия (бежанци, гейове, левичари, ЛГТБТЪ и т.н.) бива атакуван, лепят му етикети (най-често "нацист"...) и си докарва куп неприятности (помните ли случая с Тило Сарацин отпреди няколко години)
    Това било "здрави демократични институции"! Ха-ха-ха-ха-ха

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  21. 21 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 628 Неутрално

    ЧервеноРуската сгань е малко дезориентирана, явно нема опорни точки...Но все пак червената Гл. Султанова (от АБпФК-то) се обяви срещу Меркел (тая нали поддържа санкциите срещу Матушката)

    истината е по-важна от честта на Великая Россия




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK