Белгийски депутати ще препоръчат Голямата джамия в Брюксел да бъде отнета от Рияд

Белгийски депутати ще препоръчат Голямата джамия в Брюксел да бъде отнета от Рияд

© By Demeester (Own work) [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons



Белгийската парламентарна комисия за разследването на атентатите в Брюксел ще препоръча страната да разтрогне договора със Саудитска Арабия за стопанисване на централната джамия в столицата, съобщиха местни медии.


Джамията е дадена под наем на Рияд с договор за 99 години, сключен през 70-те години на миналия век.


Държавният секретар по убежището и миграцията Тео Франкен съобщи вчера, че Белгия гони имама, проповядвал досега в джамията, заради разпространяването на крайни възгледи.




Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма).


Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. Парламентаристите отбелязват, че мюсюлманите, посещавали джамията, са убеждавани, че вярата им стои над законите в държавата.


От Главното мюфтийство в Белгия са уточнили, че ръководството на централната джамия в Брюксел не е сред представителите на храмове, подписали през 2014 г., че се подчиняват на конституцията и законите на белгийския народ.


Федералният парламент на Белгия предстои да гласува предложението на комисията.


По-рано тази година белгийското правителство препоръча на Рияд да бъде наложено оръжейно ембарго. Саудитска Арабия е един от основните купувачи на произвежданото в белгийската област Валония оръжие. Решението за налагането на ембарго е в ръцете на провинциалните валонски власти.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    Баси!
    Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
    Ми да се бяха обрязали направо! Поне жертвите щяха да си спестят ...

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9913 Неутрално

    Значи можело и да се забравят "културните особености" и икономическите интереси от продажбата на оръжие. Въпросът е дали не е късно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Какава толерантност само- алах бил единственият бог, а коранът стоял над закона?! Брех, брех... кога ли ще заиграе гьостерицата.. през глава ще бягате по родните кочини...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Като я отнемат нищо няма да постигнат.Да се следят влизащите и дрънкащите там и който влезе повече от два пъти-екстрадация по някаъв друг формален повод.Колкото и да не съм фен нито на комунистите,нито на сенатора Маккартър мисля че спрямо всякакви салафизми и уахабизми трябва да се приложи тяхната технология,за прктикуващите ги кариерни проблеми и подвеждане под отговорност по друг формален повод.

  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    Абсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.
    Разликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....

    Знанието е сила, информацията - власт
  6. 6 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2248 Весело

    До коментар [#5] от "pag":

    Езическите религии не обявяват своя бог за единствен - той е един от многото.

  7. 7 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Запада падна ,но все още не го осъзнава за жалост.Тепърва проблемите им ще се задълбочават .Не е далече времето ,когато ще станат като Ливан75-90 и днешен Израел ,където излизането от домът ти ще е между живота и смърта .Все по-големи % от мюсюлманите се радикализират дори в най рана детска възраст.Линка е по-доло за това ,което става в Германия и ще става занапред .

    http://www.focus-news.net/news/2017/10/04/2442785/zdf-vse-poveche-detsa-v-germaniya-se-radikalizirat-preduprezhdava-federalnata-sluzhba-za-migratsiya-i-bezhantsi.html

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  8. 8 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Лесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.
    Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.

  9. 9 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Е защо ще правят такива неща срещу тази миролюбива държава Саудитска Арабия, проповядваща крайно либерален ислям? :D :D :D

  10. 10 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Значи могат да търгуват с тях пък джамия не можело :-)

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  11. 11 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Само препоръка ?!? Да разтурят договора с мотив "Заплаха за националната сигурност" и да я преустроят, примерно - в музей на бекона и свиските наденички. Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...

  12. 12 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 418 Любопитно

    До коментар [#7] от "tamplierr":

    Няма как отгледано от забулена безпросветна твар дете, да приема за нормални изглеждащи по друг начин жени / учителки и т.н./. Доколкото знам, в училищата на белите им е забранено, да правят забележки на децата на получовеците. Но пък са длъжни, да търпят маймунското и нагло поведение на същите ! Що за скотове биха търпяли това ???

  13. 13 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Както видяхме от графиката на страните в санкции от ЕС, Саудитите ги няма... кво реват?

    :)

  14. 14 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    "Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма)."
    А добро утро!
    Какво точно да се проповядва в наета от Саудитска Арабия джамия?
    Суфизъм, или шиитски ислям?

    Panta rhei....
  15. 15 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    "Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. "

    много се разсмях.

    това се нарича "ислям", драги журналисти: схващането, че "няма друг бог, освен Аллах, Мохамед е неговият пророк", а Коранът е слово от Аллах, което задава регулаторната рамка на човешкия живот.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2927 Неутрално

    Интересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)

  17. 17 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 316 Разстроено

    Баси!Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
    —цитат от коментар 1 на xm...



    Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...
    —цитат от коментар 11 на oex13531876



    Интересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)
    —цитат от коментар 16 на realguru


    Италианската журналистка Ориана Фалачи е изследвала подробно целия процес по договаряне на Западните лидери с петролните шейхове, след което огромни джамии са се появили във всички големи европейски столици, без тогавашната скромна мюсюлманска общност да има нужда от такива наистина впечатляващи в размера си сгради. После мюсюлманите са започнали да прииждат, да се размножават... изпращани са нови и нови имами, които да се грижат за духовните им нужди. Всичко е започнало преди много десетилетия, без изобщо да се усети местното население. Сега шепа смели политици от белгийския север се опитват да внесат малко ред, за което биват наричани фашисти от празноглавите полезни идиоти от левия спектър.

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8170 Неутрално

    Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв. Първо се появяват джамиите, после идват те, после почват безконтролно да се размножават и след 50 години, вече са мнозинство.

  19. 19 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 342 Неутрално

    Може пък да я преместят в Лайпциг. Там ли бяха феновете на джамиите ?

  20. 20 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Абсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.Разликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....
    —цитат от коментар 5 на pag


    Да, на практика се броят на пръст мюсюлманските държави, където религията и държавата са разделенени; дори и в Турция в кемалисткия ѝ период това не е било така. Но само да вметна, че в Европа секуларизацията настъпва много след Средновековието. Например, Франция (сред най-атеистичните страни в света) законово и инстититуционално окончателно скъсва с католицизма едва през 1905г. А Англия формално и досега държавният глава е и глава на англиканската църква, която пък има статут на официална религия. Дори българската конституция официално определя православието като 'традиционната' религия. Та има и някои европейски държави, които не са скъсали тотално с религията. А би трябвало целия Европейски съюз да го направи и след това да поддържа икономически и политически връзки само с държави, които са направили същото.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  21. 21 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#14] от "Molossian":

    интересно ще ми е друго - ако "салафизмът" е, според статията "схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон", то ще рече, че "суфизмът" и "шиитският ислям" не вярват същото (Аллах е единственият Бог, Коранът е най-висш израз на регулаторна рамка) :D

    тъй де, те нали не са "салафизъм".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  22. 22 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#5] от "pag":

    въпросът не е кога християнската и юдейската институционалност са се е отделяли или не от структурите на управлението, а дали по дефиниция те може да функционират така (отделено от политиката), без да се схващат за ущърбни. същото е и с исляма.

    но отговорите са различни - защото идеалите, сиреч - нормата, са различни.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#21] от "abdelhaqq":

    Поне да бяха погледнали Оксфордския речник онлайн за да разберат "Що е туй "салафи"" и идеята за "физически джихад" наред с теологическия и политическия по примера на "славните предци" от 18 век. Е, там е написано малко повече, ама само първите две изречения стигат :-)

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    Ако религиозен водач използва положението си да приканва към насилие, няма място за толерантност. Той има права, ама и задължения - да спазва законите на страната, в която живее. А последно като гледах, Белгия е светска държава, пък какво бил казал Бог и как го изтълкувал някой си негов "представител", много важно. Това се отнася за всяка религия, ако утре Църквата реши да зове на кръстоносен поход, отношението трябва да е същото, макар че Църквата в това отношение е доста по-напред с материала. Някои техни "колеги" ислямисти още са в Средновековието.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3711 Весело

    До коментар [#18] от "Роси":
    Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв.
    =======
    Шшшш , тихо , Роси !
    Тия работи са дискретни ..... ;)
    Каддафи го каза на глас и си замина .....
    А иначе , Исляма прониква там където обществата са обезверени ....

    Bukalemun
  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    Това е едно много добро начало.

  27. 27 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6329 Неутрално

    Депутатите да действат по-бързо, за да не стане късно

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Много късно разбраха, че исляма не води до нищо добро !!!

  29. 29 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Лесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.
    —цитат от коментар 8 на tos_buratino


    Не е необходимо оръжейно ембарго,Просто силни трябва да се редуцира производството и продажбата на оръжия,подходящи основно за партизанска война и тероризъм.Танк или изстребител в СА ме притеснява по-малко от РПГ или ПЗРК.Оръжейната индустрия не губи нищо.А и повечето правителства ако мислят рационално ще подкрепят.РПГ или ПЗРК може да се появи в ръцете на някой идиот и в Брюксел и в Ню-Йорк и в Пекин и в Москва,за танк и самолет е невъзможно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK