
© By Demeester (Own work) [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons
Белгийската парламентарна комисия за разследването на атентатите в Брюксел ще препоръча страната да разтрогне договора със Саудитска Арабия за стопанисване на централната джамия в столицата, съобщиха местни медии.
Джамията е дадена под наем на Рияд с договор за 99 години, сключен през 70-те години на миналия век.
Държавният секретар по убежището и миграцията Тео Франкен съобщи вчера, че Белгия гони имама, проповядвал досега в джамията, заради разпространяването на крайни възгледи.
Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма).
Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. Парламентаристите отбелязват, че мюсюлманите, посещавали джамията, са убеждавани, че вярата им стои над законите в държавата.
От Главното мюфтийство в Белгия са уточнили, че ръководството на централната джамия в Брюксел не е сред представителите на храмове, подписали през 2014 г., че се подчиняват на конституцията и законите на белгийския народ.
Федералният парламент на Белгия предстои да гласува предложението на комисията.
По-рано тази година белгийското правителство препоръча на Рияд да бъде наложено оръжейно ембарго. Саудитска Арабия е един от основните купувачи на произвежданото в белгийската област Валония оръжие. Решението за налагането на ембарго е в ръцете на провинциалните валонски власти.
xm...
Рейтинг: 3520 НеутралноБаси!
Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
Ми да се бяха обрязали направо! Поне жертвите щяха да си спестят ...
penetrating
Рейтинг: 9913 НеутралноЗначи можело и да се забравят "културните особености" и икономическите интереси от продажбата на оръжие. Въпросът е дали не е късно...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertvenci4
Рейтинг: 1411 НеутралноКакава толерантност само- алах бил единственият бог, а коранът стоял над закона?! Брех, брех... кога ли ще заиграе гьостерицата.. през глава ще бягате по родните кочини...
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgslonsco
Рейтинг: 1006 НеутралноКато я отнемат нищо няма да постигнат.Да се следят влизащите и дрънкащите там и който влезе повече от два пъти-екстрадация по някаъв друг формален повод.Колкото и да не съм фен нито на комунистите,нито на сенатора Маккартър мисля че спрямо всякакви салафизми и уахабизми трябва да се приложи тяхната технология,за прктикуващите ги кариерни проблеми и подвеждане под отговорност по друг формален повод.
pag
Рейтинг: 1369 НеутралноАбсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.
Знанието е сила, информацията - властРазликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....
Patsis
Рейтинг: 2248 ВеселоДо коментар [#5] от "pag":
Езическите религии не обявяват своя бог за единствен - той е един от многото.
tamplierr
Рейтинг: 427 НеутралноЗапада падна ,но все още не го осъзнава за жалост.Тепърва проблемите им ще се задълбочават .Не е далече времето ,когато ще станат като Ливан75-90 и днешен Израел ,където излизането от домът ти ще е между живота и смърта .Все по-големи % от мюсюлманите се радикализират дори в най рана детска възраст.Линка е по-доло за това ,което става в Германия и ще става занапред .
Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТОhttp://www.focus-news.net/news/2017/10/04/2442785/zdf-vse-poveche-detsa-v-germaniya-se-radikalizirat-preduprezhdava-federalnata-sluzhba-za-migratsiya-i-bezhantsi.html
tos_buratino
Рейтинг: 671 НеутралноЛесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.
Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.
Chubachubs
Рейтинг: 749 НеутралноЕ защо ще правят такива неща срещу тази миролюбива държава Саудитска Арабия, проповядваща крайно либерален ислям? :D :D :D
The.Teacher
Рейтинг: 572 НеутралноЗначи могат да търгуват с тях пък джамия не можело :-)
Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.oex13531876
Рейтинг: 418 НеутралноСамо препоръка ?!? Да разтурят договора с мотив "Заплаха за националната сигурност" и да я преустроят, примерно - в музей на бекона и свиските наденички. Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...
oex13531876
Рейтинг: 418 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "tamplierr":
Няма как отгледано от забулена безпросветна твар дете, да приема за нормални изглеждащи по друг начин жени / учителки и т.н./. Доколкото знам, в училищата на белите им е забранено, да правят забележки на децата на получовеците. Но пък са длъжни, да търпят маймунското и нагло поведение на същите ! Що за скотове биха търпяли това ???
diegos
Рейтинг: 983 НеутралноКакто видяхме от графиката на страните в санкции от ЕС, Саудитите ги няма... кво реват?
:)
Molossian
Рейтинг: 1954 Неутрално"Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма)."
Panta rhei....А добро утро!
Какво точно да се проповядва в наета от Саудитска Арабия джамия?
Суфизъм, или шиитски ислям?
abdelhaqq
Рейтинг: 778 Неутрално"Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. "
בני אתה אני היום ילדתיךмного се разсмях.
това се нарича "ислям", драги журналисти: схващането, че "няма друг бог, освен Аллах, Мохамед е неговият пророк", а Коранът е слово от Аллах, което задава регулаторната рамка на човешкия живот.
realguru
Рейтинг: 2927 НеутралноИнтересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)
solange
Рейтинг: 316 РазстроеноИталианската журналистка Ориана Фалачи е изследвала подробно целия процес по договаряне на Западните лидери с петролните шейхове, след което огромни джамии са се появили във всички големи европейски столици, без тогавашната скромна мюсюлманска общност да има нужда от такива наистина впечатляващи в размера си сгради. После мюсюлманите са започнали да прииждат, да се размножават... изпращани са нови и нови имами, които да се грижат за духовните им нужди. Всичко е започнало преди много десетилетия, без изобщо да се усети местното население. Сега шепа смели политици от белгийския север се опитват да внесат малко ред, за което биват наричани фашисти от празноглавите полезни идиоти от левия спектър.
Роси
Рейтинг: 8170 НеутралноТе затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв. Първо се появяват джамиите, после идват те, после почват безконтролно да се размножават и след 50 години, вече са мнозинство.
le_bigmac
Рейтинг: 342 НеутралноМоже пък да я преместят в Лайпциг. Там ли бяха феновете на джамиите ?
philologist
Рейтинг: 488 НеутралноДа, на практика се броят на пръст мюсюлманските държави, където религията и държавата са разделенени; дори и в Турция в кемалисткия ѝ период това не е било така. Но само да вметна, че в Европа секуларизацията настъпва много след Средновековието. Например, Франция (сред най-атеистичните страни в света) законово и инстититуционално окончателно скъсва с католицизма едва през 1905г. А Англия формално и досега държавният глава е и глава на англиканската църква, която пък има статут на официална религия. Дори българската конституция официално определя православието като 'традиционната' религия. Та има и някои европейски държави, които не са скъсали тотално с религията. А би трябвало целия Европейски съюз да го направи и след това да поддържа икономически и политически връзки само с държави, които са направили същото. Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
abdelhaqq
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#14] от "Molossian":
בני אתה אני היום ילדתיךинтересно ще ми е друго - ако "салафизмът" е, според статията "схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон", то ще рече, че "суфизмът" и "шиитският ислям" не вярват същото (Аллах е единственият Бог, Коранът е най-висш израз на регулаторна рамка) :D
тъй де, те нали не са "салафизъм".
abdelhaqq
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#5] от "pag":
בני אתה אני היום ילדתיךвъпросът не е кога християнската и юдейската институционалност са се е отделяли или не от структурите на управлението, а дали по дефиниция те може да функционират така (отделено от политиката), без да се схващат за ущърбни. същото е и с исляма.
но отговорите са различни - защото идеалите, сиреч - нормата, са различни.
daskal1
Рейтинг: 3528 НеутралноДо коментар [#21] от "abdelhaqq":
Поне да бяха погледнали Оксфордския речник онлайн за да разберат "Що е туй "салафи"" и идеята за "физически джихад" наред с теологическия и политическия по примера на "славните предци" от 18 век. Е, там е написано малко повече, ама само първите две изречения стигат :-)
vesolr
Рейтинг: 3079 НеутралноАко религиозен водач използва положението си да приканва към насилие, няма място за толерантност. Той има права, ама и задължения - да спазва законите на страната, в която живее. А последно като гледах, Белгия е светска държава, пък какво бил казал Бог и как го изтълкувал някой си негов "представител", много важно. Това се отнася за всяка религия, ако утре Църквата реши да зове на кръстоносен поход, отношението трябва да е същото, макар че Църквата в това отношение е доста по-напред с материала. Някои техни "колеги" ислямисти още са в Средновековието.
От клеветника https://goo.gl/QdmktQeti mehter
Рейтинг: 3711 ВеселоДо коментар [#18] от "Роси":
BukalemunТе затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв.
=======
Шшшш , тихо , Роси !
Тия работи са дискретни ..... ;)
Каддафи го каза на глас и си замина .....
А иначе , Исляма прониква там където обществата са обезверени ....
bat_plamen
Рейтинг: 4083 НеутралноТова е едно много добро начало.
neut
Рейтинг: 6329 НеутралноДепутатите да действат по-бързо, за да не стане късно
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restvaltoro
Рейтинг: 911 НеутралноМного късно разбраха, че исляма не води до нищо добро !!!
slonsco
Рейтинг: 1006 НеутралноНе е необходимо оръжейно ембарго,Просто силни трябва да се редуцира производството и продажбата на оръжия,подходящи основно за партизанска война и тероризъм.Танк или изстребител в СА ме притеснява по-малко от РПГ или ПЗРК.Оръжейната индустрия не губи нищо.А и повечето правителства ако мислят рационално ще подкрепят.РПГ или ПЗРК може да се появи в ръцете на някой идиот и в Брюксел и в Ню-Йорк и в Пекин и в Москва,за танк и самолет е невъзможно.