Белгийски депутати ще препоръчат Голямата джамия в Брюксел да бъде отнета от Рияд

Баси!
Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
Ми да се бяха обрязали направо! Поне жертвите щяха да си спестят ...

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Какава толерантност само- алах бил единственият бог, а коранът стоял над закона?! Брех, брех... кога ли ще заиграе гьостерицата.. през глава ще бягате по родните кочини...

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.
Разликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....

Знанието е сила, информацията - власт

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "pag":

Езическите религии не обявяват своя бог за единствен - той е един от многото.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Запада падна ,но все още не го осъзнава за жалост.Тепърва проблемите им ще се задълбочават .Не е далече времето ,когато ще станат като Ливан75-90 и днешен Израел ,където излизането от домът ти ще е между живота и смърта .Все по-големи % от мюсюлманите се радикализират дори в най рана детска възраст.Линка е по-доло за това ,което става в Германия и ще става занапред .

http://www.focus-news.net/news/2017/10/04/2442785/zdf-vse-poveche-detsa-v-germaniya-se-radikalizirat-preduprezhdava-federalnata-sluzhba-za-migratsiya-i-bezhantsi.html

Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Лесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.
Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Е защо ще правят такива неща срещу тази миролюбива държава Саудитска Арабия, проповядваща крайно либерален ислям? :D :D :D

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Значи могат да търгуват с тях пък джамия не можело :-)

Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Само препоръка ?!? Да разтурят договора с мотив "Заплаха за националната сигурност" и да я преустроят, примерно - в музей на бекона и свиските наденички. Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Както видяхме от графиката на страните в санкции от ЕС, Саудитите ги няма... кво реват?

:)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма)."
А добро утро!
Какво точно да се проповядва в наета от Саудитска Арабия джамия?
Суфизъм, или шиитски ислям?

Panta rhei....

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. "

много се разсмях.

това се нарича "ислям", драги журналисти: схващането, че "няма друг бог, освен Аллах, Мохамед е неговият пророк", а Коранът е слово от Аллах, което задава регулаторната рамка на човешкия живот.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Италианската журналистка Ориана Фалачи е изследвала подробно целия процес по договаряне на Западните лидери с петролните шейхове, след което огромни джамии са се появили във всички големи европейски столици, без тогавашната скромна мюсюлманска общност да има нужда от такива наистина впечатляващи в размера си сгради. После мюсюлманите са започнали да прииждат, да се размножават... изпращани са нови и нови имами, които да се грижат за духовните им нужди. Всичко е започнало преди много десетилетия, без изобщо да се усети местното население. Сега шепа смели политици от белгийския север се опитват да внесат малко ред, за което биват наричани фашисти от празноглавите полезни идиоти от левия спектър.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв. Първо се появяват джамиите, после идват те, после почват безконтролно да се размножават и след 50 години, вече са мнозинство.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Може пък да я преместят в Лайпциг. Там ли бяха феновете на джамиите ?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да, на практика се броят на пръст мюсюлманските държави, където религията и държавата са разделенени; дори и в Турция в кемалисткия ѝ период това не е било така. Но само да вметна, че в Европа секуларизацията настъпва много след Средновековието. Например, Франция (сред най-атеистичните страни в света) законово и инстититуционално окончателно скъсва с католицизма едва през 1905г. А Англия формално и досега държавният глава е и глава на англиканската църква, която пък има статут на официална религия. Дори българската конституция официално определя православието като 'традиционната' религия. Та има и някои европейски държави, които не са скъсали тотално с религията. А би трябвало целия Европейски съюз да го направи и след това да поддържа икономически и политически връзки само с държави, които са направили същото.

Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Molossian":

интересно ще ми е друго - ако "салафизмът" е, според статията "схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон", то ще рече, че "суфизмът" и "шиитският ислям" не вярват същото (Аллах е единственият Бог, Коранът е най-висш израз на регулаторна рамка) :D

тъй де, те нали не са "салафизъм".

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "pag":

въпросът не е кога християнската и юдейската институционалност са се е отделяли или не от структурите на управлението, а дали по дефиниция те може да функционират така (отделено от политиката), без да се схващат за ущърбни. същото е и с исляма.

но отговорите са различни - защото идеалите, сиреч - нормата, са различни.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "abdelhaqq":

Поне да бяха погледнали Оксфордския речник онлайн за да разберат "Що е туй "салафи"" и идеята за "физически джихад" наред с теологическия и политическия по примера на "славните предци" от 18 век. Е, там е написано малко повече, ама само първите две изречения стигат :-)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ако религиозен водач използва положението си да приканва към насилие, няма място за толерантност. Той има права, ама и задължения - да спазва законите на страната, в която живее. А последно като гледах, Белгия е светска държава, пък какво бил казал Бог и как го изтълкувал някой си негов "представител", много важно. Това се отнася за всяка религия, ако утре Църквата реши да зове на кръстоносен поход, отношението трябва да е същото, макар че Църквата в това отношение е доста по-напред с материала. Някои техни "колеги" ислямисти още са в Средновековието.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Роси":
Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв.
=======
Шшшш , тихо , Роси !
Тия работи са дискретни ..... ;)
Каддафи го каза на глас и си замина .....
А иначе , Исляма прониква там където обществата са обезверени ....

Bukalemun

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това е едно много добро начало.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Депутатите да действат по-бързо, за да не стане късно

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много късно разбраха, че исляма не води до нищо добро !!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не е необходимо оръжейно ембарго,Просто силни трябва да се редуцира производството и продажбата на оръжия,подходящи основно за партизанска война и тероризъм.Танк или изстребител в СА ме притеснява по-малко от РПГ или ПЗРК.Оръжейната индустрия не губи нищо.А и повечето правителства ако мислят рационално ще подкрепят.РПГ или ПЗРК може да се появи в ръцете на някой идиот и в Брюксел и в Ню-Йорк и в Пекин и в Москва,за танк и самолет е невъзможно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен