Норвегия или нищо: ЕС се готви за провал на преговорите за Брекзит

Немците се готвят за много хард брекзит http://www.express.co.uk/news/uk/864167/brexit-news-germany-prepares-for-no-deal
И предполагам не грешат.

• 13 59 Коментарът е обиден или неуместен

На първо време 35% на всичко което искат да продадат в ЕС-ъто ще им се отрази добре.

• 10 43 Коментарът е обиден или неуместен

Призовавам на британците в България да се даде гражданство, по-бързо.

• 15 54 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"EU defender"][/quote]

"БРИКС не съществува. Това е сбирщина от държави, които нямат нищо обшо помежду си и управляващите им се събират от време на време, за да си начешат езиците."

В ГОЛЕМА ГРЕШКА си! Я питай прогресивните сили от форума и ще разбереш каква сила е БРИКС. Новият гробокопач на капитализъма.

• 19 73 Коментарът е обиден или неуместен

• 54 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ох, мамините те. Такъв четвъртит само ще им влезе.... Ако същият влезе на Русия, няма да ми е толкова кеф, колкото на тях. Ще разберат те, че глаголът в изречението "ГБ е велика държава." се спряга само в минало бешело време.

• 18 45 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Nехоljhft":

Виж дали ингилизите искат БРЕКЗИТ, или искат хем душата в рая хем докрая.

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

Ако всепак им е останало малко пипе в тиквите, британските политици трябва да измислят как да извъртят нещата така, че Брекзит да няма! Брекзит е много лош за ЕС, но е тройно по-лош за британската икономика! ЕС трябва да отстоява позицията си "Норвегия или нищо"! И в двата случая основният губещ е Великобритания!

• 10 48 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви отстъпки на британците

• 9 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "vassilun":

Брексит е неизбежен!!!! Дори и Корбин го каза. Няма как Великобритания да остане в Общия пазар.

• 20 16 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 53 Коментарът е обиден или неуместен

Навремето , с изключително малоумие сте създавали организация, без да помислите за механизъм за излизането от нея.
Ако бяхте проявили поне грам разум тогава, сега нямаше да имате тези грижи и да търпите многомилиардните загуби.

• 42 15 Коментарът е обиден или неуместен

Оф, бях се зарекъл да не чета повече писанията на Струпчевски, ама нейсе...
И все пак има верен факт в т.нар анализ на господина: "С Борис Джонсън на премиерския пост, преговорите щяха да бъдат по-лесни". Ами да, ето Борката прави джогинг, скоро ще разцъка и футболче-нещо.
Значи, шанса скоро да направи мачле с наш Буйко, /евростратег и център-нападател/ е огромен.
И-и, в една неформална обстановка, даже без да си носи бухалката, Бойчето ще да обЯсни на островитяните как да си спретнат един стабилен екзит....

• 24 15 Коментарът е обиден или неуместен

УК просто няма как да се подчини на ДОйчланд - исторически е невъзможно. А ЕС в момента е нищо повече от това - Дойчланд убер алес.

• 44 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "dgerald":

Зная това. Просто твърдя, че е най-разумно да се намери елегантен начин Брекзит да няма.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Пешката":

• 12 34 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"Amot"][/quote]

Те освен минало си имат и самолетоносачи, и не биха се двоумили и секунда да ги ползват в търговски спор с Брюксел.Не че ще има нужда де, британците имат хиляди лостове за да извиват ръцете на ЕС, било бившите им верни колонии Кипър и Малта, били то съюзниците им в ЕС / на първо място Полша, било то вътрешните проблеми на ЕС, отношенията им със САЩ....абе направо ми се струват смешни разните евробюрократи като се правят на важни, все едно с главатар Бойко бански говорят.

• 52 17 Коментарът е обиден или неуместен

Провал=изгонване на стотици хиляди полаци, румъниц , българи! Тези наглеци обаче ще искат да запазят военнот си сътрудничество с ЕС и с нас! Щом ще ни гонят работниците, ние не щем военно сътрудничество с тях!

• 19 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "vassilun":

:)

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Влизането сигурно е било по-лесно от излизането.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Amot":

Прав си!
Но не ми е писано да "движа" на неговото ниво, Аз съм за другия гьол, какво да се прави, съдба:)

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "vassilun":

":Белийз е единствената страна в Америка без собствена армия! Знаете ли защо Белийз няма армия?[/quote]

Бъркаш Белийз с Коста Рика. Там армията е забранена с закон от 1948. А Белийз си има армия.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Amot":

++++++

Това е много готино, с 5-6 настрани...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Чета и си мисля - през Втората и Хитлер си мислеше , че Великобритания ще бъде лесна хапка за Дойчланд , но те пък се сдушиха със СССР и обърнаха палачинката . Та си мисля , малко абстрактно - какво , аджеба ще стане с ЕС ако британците , така , между другото се сдушат отново с Русия ? И с Китай , примерно ? Или пък решат да дадат принос за развитието на БРИКС , да речем ?
И какво ли ще стане с Европата тогава ??? . Сигурно нищо , щото идеята е неосъществима . Ама пък се сетих и за мангалето , дето квасило морето , ,знаейки че няма как да стане . Ама стояло с лъжизата и чакало . Така , за всеко случай . Щото , ами пък ако стане ?

• 23 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "papyre": Хубаво де, поставяш въпроси, казваш че мислиш, но поне като отговор нищо не представяш.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "rootless": Какви са тези непохарчени фондове, бихте ли разяснили!?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Страна в която политиците имат право да излизат вън с такъв тип гащи не я чака нищо добро.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "vassilun":

"Тъкмо смятах да си купя Ролс!"

Ама доста си закъснял, с почти десет години:
http://www.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/1998/04/01/1519361_bmw_kupi_rolls-royce/

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "bcbg": Точно обратното...такава страна я чака добро бъдеще.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "papyre":

"Та си мисля , малко абстрактно - какво , аджеба ще стане с ЕС ако британците , така , между другото се сдушат отново с Русия ?"

Британците са се "сдушили" с когото трябва и Русия не е между тях.
И ако ще правиш аналогии с отпреди 80-100 години, помисли в каква валута е била основната търговия - тогава и сега; кои са били стратегическите стоки - тогава и сега (някои сегашни ги е нямало тогава ... ядрените оръжия или пък пък търгуваните на борсата "въглеродни квоти").
По-скоро ЕС ще се разпадне отколкото някоя стара европейска държава ще се "сдуши" с Русия (това не важ за САЩ). Друг въпрос би било, ако някога Русия се окаже водеща технологична държава.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Как може икономически гигант като ЕС да позволява на някъв малък остров населен от зъбати маймуни да му извиват ръцете така? Пълен срам и позор за ЕС.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Като се сложат и шотландците в сметката става мазало.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "wanderer": Ядреното оръжие не е стока.Иначе другите поне за последните 80-100 години имат незначителни изменения.Предполагам нараснало е търсенето на редки метали.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "r2d2":

Всеки с вкусовете си, но определено гледката е много грозна. Горките морски костенурки, какво са направили толкова за да получат такова наказание.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ли ми се струва, че флорентинската заявка на Мей "‘no deal is better than a bad deal" е разтревожила много повече Брюксел, отколкото самите британци. Очевидно последните пет пари не дават и са подготвени, за разлика от трескавото осъзнаване на реалностите на континента.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "rootless":

само като се сетя ,на колко стоки от Англия митата ще станат поне 35% не е истина ,например Тойотите ,,които се правят там ще поскъпнат с тази сума ,Ровърите също , аустините също , десетки модели коли ,мотори ,храни също , значителни промени за пазара ,истината е ,че ние нищо не изнасяме за там , но има много голям внос ,който става неконкурентен и на фона на постоянните визи ,благодаря ,ще се откажа да видя Лондон ,на 50 не съм го видял и не съм загубил нищо , ще преживея някак си

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Който е очаквал лесни преговори с британци просто се е заблуждавал. Те са неприятни хора и се радваме, че в бъдеще британците няма да бъдат повече спирачка пред европейската интеграция.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "neut":

+++ от мен!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "vassilun":

Няма връщане назад, стига сте таили празни надежди...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"предложението на британците да платят само 20 милиарда евро като "сметка за Брекзит"

Борката Джонсън каза, че Британия и едно пени няма да даде на Блюксел. Все пак дъртата империя търси начин да изстиска някакви облаги на минимална цена. ВБ е мощна и независима държава. Освен това със Евроатлантика са дупе и гащи, не могат едни без други. Всичко е само спектакъл, уважаеми госпожи и господа, другарки и другари. Забравете ги, пратете ги на майната им!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

Твърдото следване на "политиката" , заявена от Мей, може да доведе до наистина сложни и трудно решими проблеми, и за двете страни, за в бъдеще! Вероятно ОК, ще опитат, с подмолни действия, да подрият единството на страните от ЕС, което и сега не е на добро ниво. С което, много вероятно, ще получат, "вежлива покана" да напуснат, при условията - "или Норвегия, или нищо", като втората част "или", е по-вероятна! Предстои да видим, до къде ще я "докарат" преговарящите. За сега е до "кривата круша"!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Британският хюбрис скоро ще бъде наказан.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, ще се оправят англичаните. Ще има една година криза в която валутата ще флуктуира чудовищно, и рязка инфлация, но после икономиката ще се приспособи.

Примерно работната ръка от ЕС дето я ползват в земеделието, е за да продават продукцията обратно на ЕС. Като се прецака това, производителите ще се преместят в ЕС, и няма да има и нужда от румънци да берат ягоди в Англия вече, така че ще им се изпълни тази фантазия.

А евтината си храна и продукти чрез нови договори ще получават от Аржентина, САЩ, Бразилия, Австралия и Китай. Естествено, ще се принудени да отидат още по-далеч във философията си "пазара решава всичко" за да оцелеят, и американски и китайски фирми ще им изкупят инфраструктурата барабар със здравеопазването и пътните артерии и учебните заведения--но това е цената на "гъвкава независимост в 21-ви век".

Както средния американец от 15 години е вече по-нисък от средния европеец,
https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa
и живее по-малко,
https://www.doctorshealthpress.com/health-news/americans-live-shorter-lives-than-europeans-cdc-study-says/
...така ще стане и със средния англичанин след едно поколение, но--както американците са готови да понасят касапница всеки четвъртък но да си имат правото да носят калашници в кафенето, така и англичаните са готови да станат по-болни и дебели и ниски, но да имат своята незавимост. И не ние ще решаваме за тях прави ли са или не.

При хард бкрезит Великобритания една година ще агонизира, но след това ще превключи на американския модел и ще си е ОК. Не трябваше да става така, но какво да се прави--нови изборни технологии, нови изборни демографии (за първи път в историята хората над 60г са решаваща част на електората)--и сме в епоха в която демокрацията тепърва се присособява към тези нови условия.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

СпортсДайрект се местят в София.....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Такъв развой на събитията, какъвто прогнозира статията, без договорено излизане на Англия от ЕС, което би пренебрегнало част от икономическите проблеми, би бил напълно естествен при твърдия подход на лидерите на ЕС към брекзита. Защото Англия излиза от ЕС не по финансово-икономически, а по социално-политически причини. Тя просто иска да си върне своя суверенитет и да не зависи от това, какво налагат на ЕС-държавите Германия и Франция, обикновено подпомагани от Италия. Тоест, за Англия са важни политическите, а не финансово-икономическите проблеми, които тя, след като възвърне суверенитета си, се надява бързо да оправи (компенсира).

Защото проблемите, които тресат напоследък ЕС, са не толкова финансово-икономически, колкото социално-политически. И чисто политически.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че вече всички политиците в ОК разбраха капана, в който са поставили страната си.
Затова решението наистина може да бъде без сделка, защоот няма да има човек, който да си постави подпис под сделка "Норвегия", "Швейцария" или дори "Канада" :)

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно е че британското правителство прави това излизане на сила, знае че това не е редно, но го прави, заради малоумните си граждани. А сега нека им е кеф.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "4ort":

Иронията беше прекалено тънка..

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "r2d2":
"Ядреното оръжие не е стока.Иначе другите поне за последните 80-100 години имат незначителни изменения.Предполагам нараснало е търсенето на редки метали."

Технологията за контрол на ядрения разпад е стока и се търгува в едно с обогатения уран.
А измененията са значителни, дори революционни като при лекарствата, пластмасите, нефтопродуктите, нано-структурите. И много повече и нараснало търсенето при "традиционните метали" (алуминий, титан, никелирана стомана) отколкото в редките елементи (неодим, тантал, платина, родий или осмий). Пак заради промяна в технологиите.
Дори и оръжията са променени - ако през ВСВ химическото оръжие е било "най-модерно", то сега освен биологическото се спряга и психотронното. Няма и да разбереш как може да ти дойде смъртоносен "свински грип" като Ебола.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "vassilun":

Нека британските политици оставят Борис и Фураж да оправят нещата. Те я забъркаха тази каша, а сега леля Тереза чакат.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен