В Белия дом вярват, че съдилищата в страната ще подкрепят политиката на Тръмп

В Белия дом вярват, че съдилищата в страната ще подкрепят политиката на Тръмп

© Reuters



Белият дом заяви, че произнесеното от съд в щата Хавай решение да бъде спряно изпълнението на най-новата версия на забраната за пътувания от определени страни, е погрешно и крие рискове. Американското президентство също така изрази увереност, че в крайна сметка съдилищата в САЩ ще подкрепят политиката на президента Тръмп, предаде Ройтерс, цитирана от БТА.


"Тези ограничения са изключително важни за това да се гарантира, че страните в чужбина отговарят на основните стандарти за сигурност, нужни за опазване на нашата имиграционна система и сигурността на нашата страна", се казва в изявлението на Белия дом.


Американското министерство на правосъдието окачестви решението на съдия Дерик Уотсън от щата Хавай като "неправилно" и заяви, че ще го обжалва "в бърз порядък". Уотсън заяви, че е много вероятно щатът Хавай да успее да докаже, че забраната за пътуванията нарушава имиграционното законодателство на САЩ. По думите му в нея, подобно на предишните й варианти, не е доказана по категоричен начин нуждата да бъде въведена такава мярка "за над 150 милиона граждани на шест определени страни".


При обявяването на ограничителната мярка Белият дом я беше окачествил като необходима по отношение на страни, неотговарящи на новите стандарти за подлагане на имигрантите на щателни проверки и за издаване на визи. Тези изиксвания бяха обявени през юли, като чуждестранните правителства имаха 50 дни да ги изпълнят.

Ключови думи към статията:

Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    Тръмп (или по-скоро неговият екип) е непрекъснато компрометиран от съдебната система на САЩ. Много несръчни действия показва досега. Малкото успешни неща са недостатъчни за промяна на общото впечатление от управлението му досега..,

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    "е погрешно и крие рискове. Американското президентство също така изрази увереност, "

    Интересно, във Белия дом продължават да правят оценки на съдебни решения...
    Колко ли време ще им трябва да разберат, че съдебните решения се изпълняват и нищо повече...

    Модератора е неадекватен!
  3. 3 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 322 Неутрално

    И Тръмп,и екипът му,поставят Америка в много странно положение.Влизат в обяснителен режим през туитър основно.А си има американска конституция!

  4. 4 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Не е редна тотална забрана - как ще бъдат защитени преследваните несправедливо? Нали такива хора търсят убежище по политически и други причини. Статуята на свободата е не само красива скулптура, тя е символ на САЩ като страна, в която човешките права и свободи са защитени. Трябва да се направят някакви разграничения - например, може да не се допускат от определени страни хора за обучение, работа, живеене, но ако са докаже, че става дума за преследвани несправедливо, да им се разрешава пребиваване, може да определен срок, и след това дългосрочно.

  5. 5 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Това, което Тръмп прави много успешно в първите си 9 месеца от мандата, (освен успешното назначение във Върховния съд), е назначаването на федерални съдии навсякъде, където има вакантни места. Тези съдии нямат мандат и на практика са назначени или докато решат да се оттеглят, или докато умрат. От друга страна вакантните места са доста, тъй като мнозинството на републиканците в Сената отказваше в последните години назначенията на Обама. Естествено Тръмп сега назначава консервативни съдии. Въпросната отмяна на забраната от страна на федералния съдия в Хавай, най-вероятно ще падне във Върховния съд, така както стана с предишните решения.

  6. 6 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#5] от "Black Hawk":

    Колко федерални съдии е назначил Тръмп до момента?
    И какво е успешното в това да назначи съдия по вкуса на РП след като те имат мнозинствно в Сената? Все едно да хвалим някой, че вкарал гол на празна врата, то оставаше и с това да не се справи и да вземе да номинира Гарланд например, за да си отмъсти на Мич?!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  7. 7 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1228 Весело

    Какво значи да го подкрепят?Съдът трябва да се ръководи само и единствено от закона.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  8. 8 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Неутрално

    До коментар [#6] от "vesolr":

    Коментарът ти хич не е весел, а по-скоро леко нервен. Има защо. Назначенията са повече отколкото тези на Обама за същия период. Номинациите също са доста (над 40 доколкото знам) и е въпрос на време и процедури да бъдат потвърдени от Сената. Няма никакво значение дали е на празна врата или не. Назначенията на консервативни съдии са факт и на никой не му пука кой къде имал мнозинство. За демократите ужасът предстои - в този мандат Тръмп ще направи поне още едно назначение във Върховния съд, с което балансът ще стане 6-3 за републиканците.

  9. 9 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#8] от "Black Hawk":

    Ами добре, да направи ако се освободи място докато Тръмп още е президент. Когато демократите имат мнозинство, те ще си назначават, не виждам къде е проблема. Само че тогава ти няма да злорадстваш, а ще писукаш нервно,

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  10. 10 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#8] от "Black Hawk":

    И?

    И 100% от съдиите да са назначени от републиканците какво от това?

    Ще отсъждат срещу законите и конституцията ли?

    Чел ли си американската конституция?
    А гледал ли си новини от САЩ какво става когато съдебни решения са в протичоречие на закона?

    Модератора е неадекватен!
  11. 11 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#9] от "vesolr":

    Разбира се, те го правят когато могат. Ама май нямат много късмет, защото републиканците имат мнозинство във Върховния съд от почти 50 години и хич не се вижда как това ще се промени в следващите поне 20. Виж, сега на мен ми е весело :)

  12. 12 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#10] от "ivan_":

    Естествено, че не могат да отсъждат срещу конституцията. Всъщност тези, които се опитват да действат срещу конституцията са демократите.

  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#11] от "Black Hawk":

    Всичко се връща тъпкано, и при Буш мислехте, че ще управлявате вечно и се бяхте самозабравили. На Тръмп му пука за РП и консерватизма колкото на теб за демократите, дори по-малко.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#6] от "vesolr":

    "Все едно да хвалим някой, че вкарал гол на празна врата"

    Е точно в случая с Доналд при положение че сума разбирачи разказвахте как няма шанс даже да мине праймъритата (което гледам доста удобно сте го забравили) аналогията е по-скоро че е тръгнал от аут линията, измешал е сички и е забил гол със задна ножица. Няколко пъти :)

    Facing Worlds
  15. 15 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#13] от "vesolr":

    На мен не ми пука за какво му пука на Тръмп и за какво не. Важното е, че праща консервативни съдии във Върховния съд, че сваля данъци и маха регулации. Дали този, който го прави се казва Тръмп, Круз или Рубио няма значение. Разликата е при вас - вие май страдате повечко от това, че името е точно Тръмп.

  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#14] от "saint evlampi":

    Аз говоря за аналогията след като е станал президент, а не преди това. Иначе през 2000 ако някой беше казал, че Обама ще стане президент, ще изкара 2 мандата и ще назначи 2 съдии за ВС и ще номинира трети, то сигурно щеше да е равносилно на да вкара гол от Земята във врата на Луната, или айде, поне някъде в наземна орбита.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  17. 17 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#15] от "Black Hawk":

    Тръмп е обида за всеки нормален човек, без значение дали е от РП или ДП. Но и неговото време ще свърши, и краят му ще е ужасен, както за него, така и за РП, която с неохота го припозна. Падението на Буш ще е блед спомен. И тогава нито Рубио, нито Круз ще прави това, което чакаш.
    Но ще те грее спомена, че бил назначил съдии. Обама назначи над 300, Тръмп до момента дали и 10 има?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  18. 18 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#17] от "vesolr":

    Ще свърши времето за Тръмп, това е ясно. Но така като гледам има още малко над 7 г. Явно нищо не сте научили от изборите през 2016. Пак чертаете някакви картини дето ги има само в главите ви. Нищо общо с действителността.

  19. 19 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    Тръмп е обида за всеки нормален човек, без значение дали е от РП или ДП. Но и неговото време ще свърши, и краят му ще е ужасен, както за него, така и за РП, която с неохота го припозна. Падението на Буш ще е блед спомен.
    —цитат от коментар 17 на vesolr


    Чакай чакай, това ми е много познато......, ааа сетих се!! Слушах го през цялата 2016, но не и след изборите :) :) :)

  20. 20 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#18] от "Black Hawk":

    Много си вярваш. Първо да изкара 1 мандат, а след това мисли за 2ри.
    До коментар [#19] от "Black Hawk":

    Това, че се отлага, не значи, че ще бъде избегнато. И тогава ти за пореден път ще си направиш нова регистрацийка.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  21. 21 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#16] от "vesolr":

    "Иначе през 2000 ако някой беше казал, че Обама ще стане президент, ще изкара 2 мандата и ще назначи 2 съдии за ВС и ще номинира трети, то сигурно щеше да е равносилно на да вкара гол от Земята във врата на Луната, или айде, поне някъде в наземна орбита"

    Тц, нямам спомен да се коментираше колко невероятно би било Пресидент Обама даже да мине първичните. Изобщо не може и дума да става за сравнение като пълен провал на разбирачите, хохохо

    Facing Worlds
  22. 22 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#1] от "penetrating":

    Да, затова върховния съд каза че Тръмп е в правото си а такива като хавайския съдия нямат право да налагат забрани върху тези президентски решения.
    Този същия съдия все още се мъчи да мине с номера че това било дискриминация към мюсюлманите въпреки че вече и Венецуела и Северна Корея са в групата.

  23. 23 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#20] от "vesolr":

    Недейте да злобеете, колега, недейте :)
    Не позволявай на фактите и реалността да развалят чувствата и убежденията ти :))))
    Тръмп има мандат до 2020. Ако по някаква причина не изкара мандата си, той не отива при демократите, нито променя политиката. Така че не виждам дори при такова развитие в какво са надеждите ви. А и Тръмп изглежда здрав. Или може би се надявате да го импийчнат във връзка с руската намеса?? Това би граничило с фантастика вече.

  24. 24 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#2] от "ivan_":

    Не се "изпълняват и толкова", биват обжалвани и в крайна сметка се прави това, което каже върховния съд а той вече обясни как стоят нещата.

  25. 25 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#3] от "Cara Mia":

    Какво идва да покаже този коментар?

  26. 26 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#7] от "rwe33471675":

    Ми закона позволява на Тръмп да наложи такива забрани.

  27. 27 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#21] от "saint evlampi":

    Разбирам те напълно - на фона на слабите му постижения до момента, си принуден да представиш едно назначение, което бе пълна формалност при наличието на мнозинство в Сената, като някакъв чутовен подвиг.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  28. 28 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#10] от "ivan_":

    Такова решение на Тръмп не нарушава нито конституцията нито закона. Кое според теб е незаконното в дадената ситуация?

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Разстроено

    До коментар [#15] от "Black Hawk":

    Основно финансови и банкови регулации:)
    То вярно че минаха почти 10 години от последната криза, време е да подготвим следващата...

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#17] от "vesolr":

    "Тръмп е обида за всеки нормален човек"

    Защо, какво му е? Не го приемаш за морален компас и еталон за маниери ли? Ми хубаво, ама пича е на длъжност Щатски Президент, моралните компаси са по църквите, а за маниери можеш да се радваш примерно на лорд Минчев. Не може един човек да е еталон за всичко

    Facing Worlds
  31. 31 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Весело

    До коментар [#20] от "vesolr":

    Още ли чакаме импийчмънта :)

  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#23] от "Black Hawk":

    Ами аз говоря за реалностите - ето ти с прясна регистрация от преди месец, защото се срамиш от предишната. И ако Тръмп не изкара мандата или не бъде преизбран, много е вероятно отново да повториш или потретиш упражнението.
    За импийчването - всичко зависи от това какво успее да докаже Мюлър (1) и дали дори ако има доказателства, републиканците ще имат политическата воля да го направят (2). Второто граничи с фантастиката наистина, защото няма по безпринципни лицемери от Пол Райън и Мич.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#27] от "vesolr":

    "на фона на слабите му постижения до момента"

    Дау Джоунс си цъка щастливо. О, забравих, ако някой важен индикатор е добре, то това е въпреки Тръмп, нали?

    Facing Worlds
  34. 34 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#24] от "Modestmouse":

    Всяко влязло в сила съдебно решение се изпълнява и точка!

    Щом имате право на обжалване значи въпросното решение не е влязло в сила, но дори и в този случай не може да коментирате, а можете само едно - да обжалвате...

    Модератора е неадекватен!
  35. 35 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#34] от "ivan_":

    Ти сам се оплете, в статията са ти написали че решението ще бъде обжалвано "в бърз порядък", значи според твоята логика не е влязло в сила (не знам влязло ли е или не). И защо пък да не можело да се коментира съдебно решение, съдиите да не са някакви недосегаеми божи наместници.

  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#33] от "saint evlampi":

    Дау Джоунс се удвои при Обама, американската икономика следва инерцията от последните няколко години.
    Като стана дума за важни индикатори, по време на кампанията Тръмп отричаше данните за безработицата, а лъжеше, че тя била 4-8 пъти повече (така и не разки източниците си). Като стана президент изведнъж прегърна данните за безработицата и си ги приписа като заслуга.
    Та дай някакъв реален успех на Тръмп, някоя законодателна инициатива, която той е довел до успешен край. Или нещо да е съградил, може дори да не е сграда, а само стена.
    Виждам, че ти е трудно, затова се криеш зад Дау Джоунс и съдийската номинация.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#27] от "vesolr":"на фона на слабите му постижения до момента"Дау Джоунс си цъка щастливо. О, забравих, ако някой важен индикатор е добре, то това е въпреки Тръмп, нали?
    —цитат от коментар 33 на saint evlampi


    Това какво общо има? Всеизвестно е че икономиката лагва, поне година-две. Или викаш дъното на Дау от пролетта на 2009та е заради Обама?

  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#28] от "Modestmouse":

    Кое решение?
    Коментара ми е отговор на друг коментар.
    Става дума за съотнешение на съдиите във Върховния съд от кои среди са излъчени, републикански или демократически...
    Пиша, че това няма чак такова значение, защото са съдии и отсъждат според законите/конституцията.

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#22] от "Modestmouse":

    Хайде сега, съдията Ви е виновен пак :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#30] от "saint evlampi":

    Много неща му има, основното, че не може да управлява, пък е на позиция която изисква точно това...

    Все пак, за добро или за лошо, вечо го "опитомиха" така че не може да направи големи поразии...

    Модератора е неадекватен!
  41. 41 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#32] от "vesolr":

    Няма да го импийчмънт!
    С тези разследвания са го стиснали яко за топките и на практика го контролират.
    Докато е послушен ще е президент...

    Модератора е неадекватен!
  42. 42 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#38] от "ivan_":

    Разбрах те че оспорваш правото на Тръмп да налага такива забрани и смяташ че съдиите спазват закона и конституцията като отменят тези забрани. Та въпроса ми е кой закон нарушава Тръмп налагайки забрана за влизане на граждани на определени държави в щатите, защото в законя ясно е записано, че американския президент има право да налга такива забрани ако прецени, че сигурността на страната му е застрашена? И тук дори не става въпрос за това дали е застрашена или не сигурността ами става въпрос за това дали американския президент смята че е застрашена.

  43. 43 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#38] от "ivan_":

    Това за "среди" е смешно да се говори за съдии, но в мирогледа на тръмпистите е така - този е от "наш'те", а на Обама номинациите са от "другите".
    Нищо, че редица съдии номинирани от Обама са утвърдени с почти пълно единодушие в Сената, а някои - без нито един глас против!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  44. 44 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#39] от "penetrating":

    На мен съдията не ми е виновен, но върховния съд вече се изказа по темата, само дето всички антитръмписти се бяха покрили и не си подадоха носа под онази статия и не изказвахте суперлативи за величието на американската съдебна система. Сал един Веселин остана тогава сам да се мъчи и да извърта фактите.

  45. 45 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#32] от "vesolr":

    Дискусията е за Тръмп ама понеже олекваш откъм аргументи и ровиш сега каква ми била регистрацията. Вие левундерите всичките си приличате обаче :) Пиши по темата. Мойта регистрация може да е втора, осма, деветдесетта или първа. Това не виждам как влияе на спора тук. Но пък виждам как отчаяно се търси някакво заяждане, лични нападки, смяна на темата. Нека ти кажа, спор се води с факти и доводи. Затова вие левите го губите винаги. Затова губите и изборите накрая.

  46. 46 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#41] от "ivan_":

    Много пъти съм казвал - републиканците няма да импийчнат Тръмп докато това не е политически изгодно за тях. Без значение какво е правил - дори и човек да е убил, Мич ще излезе с осъдителна тирада и след това ще каже "ами той е неопитен, учи се, да не бъдем прекалено критични".
    Всеки, който се натиска за следващите избори, не смее да каже нищо против Тръмп. Докато тези, които по една или друга причина няма да се кандидатират отново, не пестят критики.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  47. 47 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#41] от "ivan_":

    Ще е голям майтап когато го използват за оръдие срещу руските му преАтели, да им конфискува паричките. Онея ще подивеят, 100% ще пуснат всички компромати които са събрали, не че това ще ги спаси, а пък ние ще гледаме цирк.

  48. 48 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 563 Весело

    До коментар [#29] от "ivan_":

    Така ли казаха по СНН?

  49. 49 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#45] от "Black Hawk":

    Е, все пак става въпрос за другаря Досие, той за всеки знае всичко, кога се е регистрирал, кога се е пререгистрирал, какво е казал преди 7 години 84 дни и 3 часа.

  50. 50 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#45] от "Black Hawk":

    Много си докачлив. Аз като водя спор искам да знам с кого го водя. А не с 4-5 човека, които накрая се оказват един и същ, но през няколко профила, щото няма доблестта да застане с едно и също "име".
    Като ви гледам вас "деснундерите" все ви влече към подобни обидни подмятания, благодаря ти, че прекрасно си разкри същността.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  51. 51 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#40] от "ivan_":

    "основното, че не може да управлява"

    Оу, това ли било? И как го преценяваме това?

    Или викаш - не ме кефи, значи не може да управлява, нищо че реално е бил шефче през целия си съзнателен живот

    Facing Worlds
  52. 52 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#44] от "Modestmouse":

    Сал един скромнамишка остана неразбрал, че Върховният Съд не се е изказал по темата, а напротив - насрочи дата, за да разгледа казуса. И след като Тръмп се уплаши, че ще изгуби, той промени заповедта и рестартира процеса. Сега отново му я спират, после ще иде във ВС, там ще насрочат нова дата (ако има обжалване) и дай Боже този път веднъж завинаги да се разберат може или не може, защото до момента само си прехвърлят топката.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  53. 53 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#42] от "Modestmouse":

    "Разбрах те че оспорваш правото на Тръмп да налага такива забрани и смяташ че съдиите спазват закона и конституцията като отменят тези забрани. "

    Прочети пак, защото не си разбрал правилно...

    "смяташ че съдиите спазват закона и конституцията като отменят тези забрани"

    Явно не си наясно! Съдиите са независими и грубо казано си правят каквото си искат.
    Ако един съдия реши и разпореди да те арестуват, защото си спал със жена му, ще те арестуват, неазвисимо, че това е против всички закони принципно.
    Ако искаш да те пуснат ще трябва да се обърнеш към вишестояш съдия.
    И ако се окажеш прав това ще има последици за първия съдия...
    И да по-принцип съдиите са тези които най-много спазват законите изпълнявайки служебните си задължения, това им е работата съдии са.

    Модератора е неадекватен!
  54. 54 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Любопитно

    До коментар [#51] от "saint evlampi":

    Какво шефче е бил цял живот? На фирмата на баща, в която е едноличен господар и управлява толкова добре, че успява да фалира... казино? Ако търсиш хора с управленски опит, вземи Рекс Тилърсън, някой от генералите в администрацията, а не надут пуяк, който си мисли, че е най-най- по всичко.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  55. 55 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#35] от "Modestmouse":

    Не, не съм се оплел в нищо.
    Ти очевадно не разбираш материята.
    Това са правните принципи.
    Администрацията, като и ако го обжалва ще му спре изпълнението...

    И не може да се коментира, защото всеки коментар единствено показава глупостта на коментиращия!
    Ако пък коментара е в съдебна зала съдията даже може да разпореди да ви задържат за обида към съда и да ви дъде възможност да си помислите на спокойствие в ареста кой е съдията, божи наместник ли или нещо по-важно и влиятелно всъщност.
    И ако можете замислете се кой/какъв ли е съдията щом може самостоятелно да спре волята на президента на САЩ (пък дори и временно)...

    Модератора е неадекватен!
  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Разстроено

    До коментар [#43] от "vesolr":

    Трява да се опитам по някакъв начин да си изложа тезата, макар и да е не съвсем коректно, но това е нивото какво да правим...

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#48] от "Black Hawk":

    Не, звездите ми го нашепнаха:)

    Модератора е неадекватен!
  58. 58 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#37] от "bobyb":

    "Това какво общо има?"

    Поне толкова колко и критиките че бил зле. Реално няма обективен критерий по който се оценява перформанса. И е трудно да бъде изведен понеже управлението на триста мелеона маймуни не е като тичането на сто метра

    Facing Worlds
  59. 59 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Любопитно

    До коментар [#51] от "saint evlampi":

    Има относно тези умения един доста приличен показател - текучество се нарича.
    Колко подчинени са назначени, колко са напуснали, колко са уволнени, колко позиции са незаети и всичко това за единица време (например година).

    Та погледни текучеството в екипа на Тръмп и ще разбереш колко го бива в управлението...

    Модератора е неадекватен!
  60. 60 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#51] от "saint evlampi":

    Не е бил "шефче" през целия си живот, сега е шеф за първи път...
    Преди това е бил "управляваш собственик" разликата е огромна...

    Модератора е неадекватен!
  61. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Разстроено

    До коментар [#56] от "ivan_":

    Да, съчувствам ти искрено. Тръмп свали много нивото, за съжаление много хора се почувстваха окрилени от победата му и представят посредствеността като нещо велико и ненадминато.
    Тъжното е че американското общество е по-разделено от всякога.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 62 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#54] от "vesolr":

    "Ако търсиш хора с управленски опит, вземи Рекс Тилърсън, някой от генералите в администрацията"

    Е взел го е, също и Лудото Куче. Тоест имаме баш шефче - умее да назначава подходящи подшефчета.

    А с това за баща му излизаш на позициите на тея дето са кряскали 'смърт на кулаците', не се ли усещаш? Дай тогава да въведеме правило за Президент да може да рънват само кръгли сираци блъснати от кола, да са наясно колко е сурав и курав живота, не някакви лигльовци :)

    Facing Worlds
  63. 63 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#59] от "ivan_":

    "Та погледни текучеството в екипа на Тръмп и ще разбереш колко го бива в управлението..."

    Да можеш да казваш 'събирай парцалите и изчезвай' е част от уменията на наистина добрите шефчета. Благодаря че ми подкрепяш тезата, не се бях сетил за тоя аспект

    Facing Worlds
  64. 64 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#62] от "saint evlampi":

    Нищо подобно. За управленските качества на човек не може да се съди единствено по това, че бил шеф. Просто в компанията, на която е бил шеф, няма механизми, чрез които той да бъде освободен от длъжност дори да е бил средняк, т.е. няма обективни критерии по които да го оценим.
    А, толкова е умел в назначенията, че една маймуна с дартс сигурно ще е също толкова успешна. Мнозина от прекрасните подшефчета които той избра, вече не са в администрацията, а не е минала и година.
    Но ти ще си на барикадата до последно, дори да тръгнат да го гонят в един момент. Впечатляваща вярност и отдаденост на Вожда!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  65. 65 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#64] от "vesolr":

    "Впечатляваща вярност и отдаденост на Вожда"

    Ааа, чакай малко челеби, посочвал съм колко много не знаете разбирачите за способностите на Сенсей Доналд още като беше абсолютен лузър без никви шансове според височайшата разбираческа експертиза.

    Това междудругото е шефче-талант - да посочиш някой дето разбирачите считат за лузър че всъщност е точното типче

    Facing Worlds
  66. 66 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#56] от "ivan_":

    Култа ти и идолопоклонничеството към съдиите ми се виждат доста нездравословни.

  67. 67 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#63] от "saint evlampi":

    Ъха, и позицията на уволнения да стои вакантна с месеци, точно е шефско това, как да се сетиш наистина...

    А за напусналите нещо, ила за отказалите назначение...

    Модератора е неадекватен!
  68. 68 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#66] от "Modestmouse":

    Добре, само че съм в прекрасно здраве...

    Пък ти като си много отворен оттиди в произволно избран съд, влез в съдебна зала и подложи на критика съдията, даже си избери държава по избор, в която да е съдебната зала...

    Модератора е неадекватен!
  69. 69 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#67] от "ivan_":

    "А за напусналите нещо, ила за отказалите назначение..."

    Какво за тях? Не са роби на галера, незаменими примадони няма, длъжности без които земята ще падне също.

    Факт е че Тръмп има в екипа си хора дето са харесвани и от критиците му. А че не можеш да целиш бингото с *всяко* назначение не са наясно само хората дето не стават за шефчета :)

    Facing Worlds
  70. 70 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#65] от "saint evlampi":

    Какви способности, само фанатик вижда такива.
    А да посочиш някой, че става за нещо, и да го изхвърлиш след 10 дена, месец или 3, това и висшата форма на талант. На това повече му подхожда определението експеримент по метода на пробата и грешката - пробваш, докато се получи. Ако не - продължаваш да пробваш.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  71. 71 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#69] от "saint evlampi":

    Пиши си, пиши...

    Попита обективен критерий за оценка на управленски възможности, посочих ти един ясен - текучество.

    Това което правиш е изсмукване от пръстите на нещо с което да замажеш ситуацията, понеже не можеш да обориш реално аргумента...

    Лошо няма, пиши си...

    Модератора е неадекватен!
  72. 72 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#71] от "ivan_":

    "посочих ти един ясен - текучество"

    Ми не, не е ясен. Един хай левъл мениджър не е Майка Тереза че да дава подслон и надежда на изгубените души и да държи всеки някога назначен на всяка цена, а маафака дето може да изхвърля в движение играчи щом реши че това е целесъобразно.

    И няма никакво мазане при мене, тука няколко образа разказвате как Тръмп бил зле без никви реални аргументи освен ирационалното нехаресване което имате към неговата персона. Нищо лошо, просто имам инстинкт да се хиля шумно на това когато ми се пробутва като 'обективно' :)

    Facing Worlds
  73. 73 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#72] от "saint evlampi":

    Щом не ти е ясен си е твоя грижа, в света на бизнеса и на управлението това е един сериозен показател...

    Нямам нищо против Тръмп, просто отговарям на зададени въпроси и това е...

    Пък на теб като ти е забавно, лошо няма, можеш да разчитеш да те забавлявам...

    Модератора е неадекватен!
  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#72] от "saint evlampi":

    Тук ти е грешката, всички ние сме субекти и по дефиниция коментираме субективно. Ти също - пробутваш ни Доналд като голяма работа, а ние ти се хилим шумно на заслепеността, която демонстрираш.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#70] от "vesolr":

    "На това повече му подхожда определението експеримент по метода на пробата и грешката - пробваш, докато се получи. Ако не - продължаваш да пробваш"

    И това е 'нечестен/невалиден/лош' подход понеже?

    Само идеално сферичен глупак може да вярва че чисто аналитично може да предскаже как ще работят назначения на *хора* и може да направи нетривиален успешен екип без да удря греди.

    Това в политиката се умножава понеже има и много фактори извън чистите способности на даден играч като например отношението към него от важни институции/общности и неизбежните мръсни игри с атаки през медии и кошаревски свидетели

    Facing Worlds
  76. 76 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#74] от "vesolr":

    "заслепеността"

    Аааа, мисля че схващам - аз дето предсказах че Доналд ше кара влака още края на 2015-та съм заслепен, апа симпатягите дето не вярвахте че ще мине праймъритата сте прозорливи разбирачи на процесите в тяхната дълбочинна всецялост :)

    Имам добри новини тогава - още доста има да ми се хилите :)

    Facing Worlds
  77. 77 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#76] от "saint evlampi":

    Не, не схващаш. И счупеният будилник на баба ми показва абсолютно точно време 2 пъти в денонощието. Ти имаш някаква обсесия, че си бил прав за нещо си. Но това не значи по никакъв начин, че си прав за всичко.
    За нас не е проблем да признаем че сме сбъркали прогнозите, докато за такива като теб и Тръмп това е невъзможно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  78. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#75] от "saint evlampi":

    Да, знам за един такъв глупак - Доналд се казва. Той се хвали, че наема най-добрите хора. И те са такива, докато не ги изрита. За някои този срок беше около месец - колко грешно трябва да е назначението, че и месец да не може да изкара?
    И никой не ти казва, че екипът веднъж назначен е несменяем 4 години. Нормално е да има смени. Но толкова и такива пренареждания не се сещам в някоя от последните администрации. За теб това е гениалност, за мен и мнозина други показателно за посредствеността на президента и неспособността му да управлява. При него всичко е на импровизация - лъжи, манипулации, себеизтъкване. Нищо държавническо и зряло.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  79. 79 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7831 Неутрално

    Може, ама не е за вярване. За кратко време, колко укази му отхвърлиха.

  80. 80 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#77] от "vesolr":

    "Но това не значи по никакъв начин, че си прав за всичко"

    Ама това кога съм го твърдял? Чаткам само важните неща. И незначителните на пръв поглед детайли когато имат значение.

    Facing Worlds
  81. 81 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Аааа, мисля че схващам - аз дето предсказах че Доналд ше кара влака още края на 2015-та съм заслепен, апа симпатягите дето не вярвахте че ще мине праймъритата сте прозорливи разбирачи на процесите в тяхната дълбочинна всецялост :)Имам добри новини тогава - още доста има да ми се хилите :)
    —цитат от коментар 76 на saint evlampi


    Тези, дето се бяха хванали за полите на мадам Хилъри и досега подсмърчат и се чудят защо бабата загуби. Първо се чудеха и се смееха на тези, които предвиждаха, че Тръмп ще победи на първичните избори, тоест на мен и на теб. Още когато Тръмп обяви кандидатурата си, аз обявих че ще разпилее останалите републикански кандидати. Проблемът на РП е, че застанаха зад сума ти Вашингтон инсайдъри, вместо да проумеят, че хората искат промяна, а не изпилени до мозъка на костите си професионални лъжци в политиката. По-късно на общите избори демократите направиха същата грешка като републиканците и добутаха начело на тяхната кампания недолюбваната 100 процентова рожба на Вашингтон баба Хилъри, която с не по-малка стръв беше защитавана от богатия политически елит. След като Тръмп се справи и с нея, "здравите ''леви сили" в ДП пропищяха орталъка, че руснаците били откраднали изборите. Демократите вместо да погледнат в собствения си двор и нефелия си кандидат с нефелата си кампания, взеха да търсят под вола теле. И продължават и досега.

  82. 82 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#80] от "saint evlampi":

    Ясно - ако познаеш е важно, ако не - щото е незначително. Лика-прилика сте с грийнайз и другите тръмписти.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  83. 83 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3712 Весело

    До коментар [#81] от "GreenEyes":

    Ще ме побъркаш от смях. Че има ли по-голям лъжец от Тръмп?! В сравнение с него професионалните политици са извор на честност.
    А руската връзка е обект на разследване и съвсем не е търсене на теле под вола. Помня как ти отричаше да има намеса на руснаците в самото начало, с което избра да вярваш на руската пропаганда, а не на професионалистите от американските служби. И както е тръгнало дори да се докаже от екипа на Мюлър, че руската намеса е била активно подпомагана от кампанията на Тръмп, ти ще продължиш да си говориш за Клинтън и демократите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  84. 84 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#75] от "saint evlampi":

    Принципно е трудно да разбереш как ще работи определен човек и е разбираемо да има грешни назначения.
    Затова има измислен т.нар. период на изпитване за нови служители, а за дългогишните има кариерно израстване.

    Понеже очевадно си нямаш идея от управление, още повече на хора, не знаеш, че за високите позиции кадрите се подготвят с години.
    Никоя фирма не назначава "шеф" на принципа проба/грешка.
    Или взимат доказал се в друга фирма или с години си подготвят вътрешни кадри...

    В политиката още повече за високите нива се използват подобни методи...

    Ако си спомняш това беше и едното предупреждение за Тръмп, че не е подготвен за политическа дейност.
    От както зае поста кадровата му политика е катастрофална във всяко отношение, което разкрива, че този човек не е добър ръководител.
    Ако беше щеше да се е подготвил за този проблем.
    Колко качествено управлява при положение че член на кабинета трябваше да подава оставка заради използване на служебни средства за лични пътувание и това след всичките риторики на Тръмп...

    И да ти покажа колко е зле отговори на следния въпрос - кой ръководи в момента личния бизнес на Тръмп (остави президенството и политиката).
    Всеки добър ръководител има винаги подготвен качествен заместник, който при нужда да поеме ръководството...
    Тръмп се оказа, че няма и трябваше да вкарва в конфликт на интереси роднините си...

    Модератора е неадекватен!
  85. 85 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#84] от "ivan_":

    "Затова има измислен т.нар. период на изпитване за нови служители, а за дългогишните има кариерно израстване"

    Един от ябълските гении (тва не е иронично, тоя е извънземен) отиде с почести в Тесла откъдето го разкараха след няколко месеца. Просто не си пасват. И това в област където доста обективно може да се оцени кой къв е.

    Това със смяната на играчи не е абсолютно никакъв аргумент *срещу* Тръмп. А за бизнесите си вероятно се е погрижил достатъчно добре. Фалитите дето толкова обичате да ги давате за пример всъщност показват че може така са си организира нещата че частични факъпи да не чупят цялото.

    Изобщо е много забавно разни симпатяги като раздавате оценки на щатско мелеардерче дето цял живот е бачкал некъв вид шефче се едно сте уважаемите тежкари дето въртят кастинга. Нали знаеш лафа за обущаря :)

    Facing Worlds
  86. 86 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Изобщо е много забавно разни симпатяги като раздавате оценки на щатско мелеардерче дето цял живот е бачкал некъв вид шефче се едно сте уважаемите тежкари дето въртят кастинга. Нали знаеш лафа за обущаря :)
    —цитат от коментар 85 на saint evlampi


    И двамата левичари са така да се каже от категорията на тотално неуспели юнаци. Един напуснал (изхвърлен от Щатите), друг на социалки в Испания. Е, раздават яко тежки присъди срещу успели хора (не говоря за обогатили се от политиката сексуални маниаци като Бил или бабето Хилъри, които бяха на границата на фалита, малко преди Хилърито да бъде назначена за държавен секретар).

  87. 87 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#85] от "saint evlampi":

    Да, дори и с тези приготовления има грешки, но това от примера, не е защото човека е некадърен, а защото има разминаване между неговата работна култура и тази на организацията...

    И много често това е един от основните мотиви да изграждаш ръководителите си вътре в компанията, защото с тези от вън стои точно този риск.
    Има и точно противоположната логика!
    Когато нещата в компаният не вървят и/или искаш да направиш стратегическа промяна назначаваш почти винаги външен шеф, защото изградените от вътре много трудно биха променили генереално компанията, мисленето им е формирано "постарому".

    При Тръмп имаш и двата казуса.
    Той дойде с ясната заявка, че е "външен" за политическата система човек.
    Човек, който ще я реформира. Точно затова тази издънка с този от кабинета с пътуванията е негов персонален управленски провал. Какво реформираш и какъв ръководител си след като в най-близкия ти екип се случва подобна издънка?!?

    Модератора е неадекватен!
  88. 88 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#85] от "saint evlampi":

    Аз не давам аргументи срещу Тръмп, аз давам принципни ситуации в управлението.
    И според действията на Тръмп смятам, че не е добър ръководител.

    Това е моя лична субективна оценка и имам пълното право да я правя, нищо лошо няма в това...

    Не зная за кой лаф за обущаря пишеш но ако е този, за който си мисля и според него Тръмп не се справя...

    Успешния ръководител се познава по резултата, къде са резултатите на Тръмп?

    Модератора е неадекватен!
  89. 89 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Неутрално

    До коментар [#86] от "GreenEyes":

    Имам десни разбирания по принцип, живял съм в комунистическа държава така, че не виждам как мога да съм левичарче...

    Ти нали в Щатите живееш?

    Е там има хубав израз - Като си толкова умен къде са ти парите?

    Модератора е неадекватен!
  90. 90 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#87] от "ivan_":

    "Какво реформираш и какъв ръководител си след като в най-близкия ти екип се случва подобна издънка?!?"

    Записваш ли си внимателно? По принцип тая мисла струва скъпо ма неска съм на кеф и е про боно:

    -- златна рамка -----
    Не е важно ДАЛИ ше има факъп. Винаги има. важно е КАК го хендълваш
    -----------------------------

    Засега Сенсей Доналд е pitch-perfect

    Facing Worlds
  91. 91 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#90] от "saint evlampi":

    Баси, невероятна мисъл!

    Ако я знаеха играчьорите в САЩ сигурно нямаше да има толкова самоубийци при финансова криза...

    Аз знам още по-здрава и ще ти я кажа в замяна, защото не обичам да съм длъжник, а не вярвам на безплатните неща (нали съм си левичарче):

    "По-добре богат и здрав, отколкото беден и болен!"

    Модератора е неадекватен!
  92. 92 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    До коментар [#89] от "ivan_":

    Парите ми са там където трябва да бъдат. Важното е, че не разчитам на никакви социални помощи, а и в Америка на социални помощи разчита главно лумпен пролетариата. Не знам как е в Испания, ама предполагам, че там, както в по-голямата част от Европа, вкл. и в татковината, милиони лежат на кълките си и очакват държавна помощ всеки месец. Ей затова не обичате консервативно мислещите хора в този форум, щото инстнктивно се плашите да не ви сполети участта на онези мързеливци като вас, които са оттатък океана.

  93. 93 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 449 Весело

    До коментар [#92] от "GreenEyes":

    Ей, нещо сравнително твое като мисъл.
    Все още пълно с клишета, но едно по едно, в края на терапията може и да се излекуваш:)

    Добре явно си даде сметка, че съм човек държащ на коректността (предполагам защото спря да обясняваш за испанския:)).

    Сега пробвай да ми обясниш, защо смяташ, че получавам някакви помощи.
    Не си ли разбрал от коментарите във форума, че съм чистач на тоалетни и берач на маслини...
    , а и гастербайтер (което е интересно, защото аз не крия, че съм дошъл да живея в Испания и не работя:))

    П.С. Не мога да претендирам, че зная как е в Испания първо, защото живея в Андалусия, а това е автономен район и всеки такъв е различен (представи си САЩ и отделните щати, това което е в Калифорния не е същото като в Орегон предполагам). Второ тук не можеш да получаваш помощи без да правиш нещо. Не и в смисъла който влагаш. Имат социални програми но те са от рода на бачкаш един месец и след това 6 месеца получаваш помощ, защото си взимал един месец заплата, а след 6 те месеца получаваш още 6 месеца достъп до здравната система, след това се спасяваш сам...

    В селото, където живея по тази програма ги въртят постояно, виждаш го, защото бачкането е да метеш улиците да боядисваш, да почистваш градинките...
    Другата помощ е дофинансиране на селскостопанските производители но за това пък трябва да си собственик или арендатор...

    Модератора е неадекватен!
  94. 94 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#44] от "Modestmouse":

    Подсетете ме, едва ли съм го направил нарочно. Още повече, че не съм нито за нито против Тръмп. Против съм глупостите му и съм за смислените му неща. Засега първите са много повече от вторите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  95. 95 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#94] от "penetrating":

    Подсещам веднага, добре че търсачката на дневник работи:

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2017/09/13/3041097_vurhovniiat_sud_na_sasht_razreshi_chast_ot_zabranite/

    Може да обърнеш внимание колко постен е форума под тази статия и как почти никой, от иначе безкрайно активните видни форумни антитръмписти, не се е отчел с мнение. Няма хвалби за съдебната система на щатите няма натяквания че щатите са правова държава. Иначе в тази статия, удобно минала покрай ушите на доста хора, в ясен и прав текст се казва, че върховния съд разрешава на Тръмп да наложи забрана за влизане на хора от определени държави и на практика казва че съдии като този хавайския нямат законовото основание да блокират решенията на президента.

  96. 96 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#95] от "Modestmouse":

    Ами какво да се коментира под тази статия - Върховният съд разрешава действието на Указа на Тръмп временно, неокончателно и частично :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  97. 97 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#96] от "penetrating":

    Амче нищо, какво да и коментираме, друго си е да се изтъпанчи някой мижав съдия желаещ 5 минути слава решил да спира президентските решения. Въпреки че решенията му не са влезли в сила, във форума гъмжи от "спецове" дето величаят съдебната система на щатите че "набила канчето" на Тръмп. Но когато върховни съд казва че Тръмп е прав, няма какво да коментираме, нали.

  98. 98 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#97] от "Modestmouse":

    Ако Върховния съд каже, че Тръмп е прав, трябва да коментираме задължително.
    Кога го е казал Върховния съд ? :)
    Защото в статията (по линка, който ми пратихте), определено не го е казал :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  99. 99 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#98] от "penetrating":

    Ами разрешава му да наложи забраната, която някои съдии се мъчеха да спрат, какво повече ти е нужно.

  100. 100 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#99] от "Modestmouse":

    Частично и неокончателно - т.е няма решение, камо ли пък квалификация :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK