В капана на омразата: "злият гений" Сорос

Може много да се спори по въпроса, но Сорос е алчен човек и не е читав, Отворено Общесто и неосоросоидите ще нанесат още много щети на света с онези кървави $18млрд.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 29 39
• Докладване

А СЕГА Сорос подкрепя независимостта на Каталуния !

[email protected]

• 21 22
• Докладване

Каква ли мишена и удобен виновник за всички беди на този свят ще си изберат сорософобите, когато "утре" Сорос се пресели в отвъдното?

• 31 24
• Докладване

Ами това виждане на Сорос го има в блога му, цитирам по памет:Европа трябва да приема годишно поне по един милион мигранти, като им осигурява безплатен подслон и обзавование и поемане на режийни разходи за поне една година. Всичко го има в интернет и може да се прочете. А дойче веле са ясни....

• 19 35
• Докладване

М/у другото от ''ДВ'' - НЕ СА НИ ОБЯСНИЛИ ГЛАВНОТО - Карл Реймънд Попър, виден представител на либерализма на 20 век. Според него „Отворените общества не поддържат един-единствен възглед за „истина“, а по-скоро се опитват да установяват закони и институции, които позволяват на хора с различни възгледи да живеят заедно в мир.“
А следовникът му Сорос вади парички , когато НЕ живеят заедно в мир, ЗАЩОТО ОО е утопия - а реалността е друга!

[email protected]

• 8 28
• Докладване

Г-н Александър Андреев очевидно смята, че всички четат само и единствено неговите статии и нямат никаква друга информация. Освен това нямат и никаква памет за станалото в най-новата история.

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 15 36
• Докладване

Почти няма зло на този свят, което вече да не е било приписвано на Джордж Сорос.

Бе как да не е, след като сам Андреев, пишейки тази статия срещу "злото Орбан" точно един абзатц по-преди ни обяснява, че и Орбан е продукт на Сорос?
Даже е обвинил Орбан в "отцеубийство"!

И въобще - любителите и "чедата" на Сорос до кога ще я карат така неблагодарно?
Сорос току-що пак ги поръси със златен дъжд от 18 млрд., а тия дори предишните сумички не са си заработили като хората!
Бе спретнете една изчистена и непротиворечива теория! За тия пари!

• 11 25
• Докладване

Чудя се, дали радио мАсква вече е подготвило следващият миогъщ "враг", срещу който да поведе самоутвержена и нескончаема борба след като Сорос напусне този Свят? Или ще твърдят, че смъртта му е измислица? И част от пъклените му планове?

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 29 17
• Докладване

Мразен или не, за мен е истински икономически и филантропен гений.

Give me Liberty Or Give me Death !

• 30 17
• Докладване

Пропагандата на неокомунизма на Сорос и фондациите му се провали в България.

• 14 22
• Докладване

"А онези, които го смятат за "зъл гений", очевидно попадат в капана на дълбоко вкоренения антисемитизъм, на естествената омраза срещу богатите и на ирационалните страхове на съвременния човек от бързо променящия се модерен свят."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какъв антисемитизъм като в Изрел Сорос е персона нон грата?А по света е пълно с милиардери,но срещу никой друг няма такива негативни отношения.А ако световната промяна се свързва с нахлуване на орди ислямисти и налагане на сексуалните извращения като норма,то с право много хора се страхуват.

• 13 36
• Докладване

Цитат от блога на Сорос, нека соросоидчетата да го коментират.


First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future. And, to do that, it must share the burden fairly – a principle that a qualified majority finally established at last Wednesday’s summit.

Adequate financing is critical. The EU should provide €15,000 ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs – and to make accepting refugees more appealing to member states. It can raise these funds by issuing long-term bonds using its largely untapped AAA borrowing capacity, which will have the added benefit of providing a justified fiscal stimulus to the European economy.


Линк: https://www.georgesoros.com/2015/09/26/rebuilding-the-asylum-system/

• 9 25
• Докладване

Момко, ти изби рибата! С прашка!

Този икономически гений блесна само веднъж. А се провали тежко колчем се захвана след това с нещо пак голямо "финансово".

А що е то "филантропен гений" - ей Богу - с това откритие трябва направо към Нобеловия комитет заявка да пуснете ...

• 11 23
• Докладване

"Ами това виждане на Сорос..."
Виждания и възгледи имат: Путин, Тръмп, Ким, Мадуро, Гюлен, Ердоган, Сидеров, Борисов, Нинова, Кутев, Тереза Мей, Меркел и Макрон. И колко от вижданията им се реализират на сто процента?

• 16 10
• Докладване

ЕС да даде на всеки афган, пакистанец, суданец , сомалиец по 15000 евро годишно за две години за целта да вземе заеми, това ще подпомогне европейската икономика. Готино нали? Я да видим колко съфорумци биха взели заеми за да осигуряват охолен живот на дошлите от кол и въже мигранти? Само да попитам ваши те майки и бащи, баби и дядовци разполагат ли поне с половината от сумата, която Сорос ни препоръчва да даваме на мигрантите и то финансирана със заеми.

• 5 19
• Докладване

Сорос стана "любима дъвка" особено на Унгария

• 22 9
• Докладване

"Върху фактите може да се повлияе с коментари"
Които се произвеждат от НПО-та, финансирани от фондации... 18 милиарда долара...

И двама наши опонента на А.Андреев:
- О.Минчев
"Глобализацията няма да бъде върната назад, въпросът е кой и как ще я управлява" - http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/-globalizatsiyata-nyama-da-bade-varnata-nazad-vaprosat-e-koy-i-kak-shte-ya-upravlyava-78518
"Сорос няма право да се държи като ментор на Европа" - https://clubz.bg/53437-soros_nqma_pravo_da_se_dyrji_kato_mentor_na_evropa

Румен Воденичаров: "СОРОС МЕ НАЗНАЧИ ЗА ШЕФ НА „ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО“! И ето какво се случи:"
"Фондацията стартира още по време на правителството на Андрей Луканов. Придружавах Сорос по време на срещите му с Министър-председателя и заместника му Георги Пирински.
– Значи Сорос е действал сериозно и на държавно ниво?
– Ами да! Беше постигнато споразумение да се издаде специално министерско постановление, съгласно което „Отворено общество“ ще развива дейност в областта на човешките права, масмедиите, културата, гражданското общество и други. Българската държава също се задължаваше да участва, като за всеки преведен от Сорос американски долар, трябваше да предоставя на фондацията близо половината от стойността му по курса в български лева. Тази привилегия другите фондации нямаха, а нашата изведнъж започна да оперира с милиони. ...
– Как стоеше въпросът с финансирането на фондацията?
– Колкото по-скъп ставаше американският долар, толкова повече български пари имаше за разпределяне. Сорос, доволен от организацията и дейността на българската фондация, увеличи даренията до 5 млн. долара годишно. Срещу тези 5 млн., по силата на първоначалното министерско постановление, УС получаваше от българската държава сума от около 100 млн. лв. на година. Защото по това време 1 долар струваше 40 лв. заради изкуствено предизвиканата от самия Сорос у нас инфлация. Така световния финансов спекулант Джордж Сорос източи милиарди левове от Българската държава и ги насочи към всевъзможни инициативи за разграждане и деградиране на българското общество и държавност." - skandalno.net/румен-воденичаров-сорос-ме-назначи-за-174660/

• 11 18
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

До падането на берлинската стена , политиката на DW я помниш , нали ?
Още тогава са знаели ,че Европа ще бъде залята от бежанци , но нито дума не казваха по тия настоящи проблеми......
Това е медия която може ,но никога няма да каже какво бъдеще се очертава за в бъдеще. ...
Е това не ми харесва в нея .....винаги говорят и правят анализи за "счупени стомни" ...
Затова не им вярвам вече.....

Bukalemun

• 7 15
• Докладване

До коментар [#15] от "gmbh":

Цитирал съм ти предложенията на Сорос директно от блога му с линк, които явно и автора на статията защитава. Айде ако обичате вземете вие заедно с автора по 30000€ заем и ги дайте на съответно по един миграт преди да карате обществото да го прави.

• 6 18
• Докладване

За Орбан се знае, че в вербуван от руските служби още преди 20 години.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#14] от "xm...":
Този икономически гений блесна само веднъж. А се провали тежко колчем се захвана след това с нещо пак голямо "финансово".
=========
За филантропи като Торос , "банкрутите" са всъщност вид комерсиални текучества. Най често сами си ги организират за да "пакетират или замразят" едно количество пари , недосегаеми за съответните държавни институции !
Казваха ми го на времето. ....не им вярвах .....но го видях с очите си , преди близо 10 гонини. ....

Bukalemun

• 7 7
• Докладване

Точно комунистите, които живяха на негов гръб повече от 20 години, сега лаят срещу него...

• 13 8
• Докладване

Сорос не се различава от Хитлер или който и да било " смъртен имащ се за БОГ". Моделиране/трансформиране на обществото в дадена посока и в полза на "умни и красиви" . Посоката за демократизация , не дискриминация , изравняване на половете са целофан/опаковка. Разликите на диктаторите са в подхода
Какво означава да предизвикаш /моделираш кризи и да печелиш от "залаганията/ акциите за това" ?? Тези накуп спечелени пари по 5 ,10 15 милиарда са взети от някъде.
Разкъсана е връзката между "продукти и стойност" . Този който има "стойности" е от другата "класа". Тази свръх концентрация е не просто опасна , тя трябва да бъде "разпъната на кръст и оваляна с перушина" ... Понеже и на това има РЕконтра ..... вижте реакциите на тия човечета олигарси по отношение на Крипто валутата.

• 10 11
• Докладване

Орбан е инвертнат соросов стипендиант което му прави чест , ще има много такива! Всъщност когато Сорос се спомине вероятно всички от неговата хранилка ще се отрекат от него защото соросоидите са по-скоро либерто-комундета от колкото хора с демократични възгледи,отворени към света и обществото !

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 9 10
• Докладване

Орбан си е доносник на Унгарската ДС, затова българските ченгета, толкова се прехласват по него...

• 15 7
• Докладване

Дежурният виновен.

• 12 7
• Докладване

Сорос винаги е бил либерал-социалист в разбиранията си без значение как печели парите си :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 10
• Докладване

До коментар [#22] от "venci4":

Той е твърде наясно за собствената си незначителност във "великото" дело. Те са отдадени сатанисти.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#30] от "xoh33537279":

Че стои зад всяка демонстрация не значи, че ги предизвиква. Най-често използва и усилва. И не стои зад всяка, а само зад ляво-либералните на лично ниво и глобалистки на държавно . Които подкопават националните държави и създават наднационални структури. Които предизвикват лудница и хаос

• 2 12
• Докладване

Ти да не си от Светата инквизиция?

• 9 5
• Докладване

Щом в Италия го разследват значи са "прости" да си мислят ,че подчинената на „филантропа“ МОАS е докарала на Апенините за 2 г. 33 455 души/ ИСЛЯМСКИ ДЕСАНТ ОТ ПРАВОВЕРНИ/!
:-)

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 12
• Докладване

До коментар [#35] от "bez_ime2":

Не съм аз светата инквизиция. Ама един ден всичко излиза наяве.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#27] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Да, те са на заплата. Грешката си е негова - смятал е, че като им плаща, ще му вършат работа. Докато плаща - да, после - чау. После ще се изпокарат, ще окрадат парите и кой от къде е - към следващата хранилка. Виждаме ги и у нас - Евгений Дайнов, Иван Кръстев, Кристиян Таков, Росен Плевнелиев, Огнян Минчев и цял бюлюк социолизци. Все бивши принцове на ЦК на БКП или техен обслужващ персонал - сега са най-големите демократи. Ама от демокрация че се скинат.
Нищо не може да замени човешкия фактор.

• 3 10
• Докладване

"всевъзможни популисти използват естествения гняв на бедните срещу богатите"

Този естествен гняв е хранилката на всички насилници по света - марксисти, нацисти, ислямисти...

подпис

• 3 4
• Докладване

До коментар [#17] от "xali":

https://mno.hu/belfold/kiverte-a-biztositekot-a-kormany-legujabb-plakatkampanya-2406027

"Да не оставим Шорош да се смее последен".

Но няма той да се смее, Виктор Орбан ще се смее последен.

• 2 7
• Докладване

Но пък е любимец на автентично алчните за власт бивши комунисти и настояци десни

• 2 5
• Докладване

До коментар [#21] от "asdas200": Е, то е Меркел, и Столтенберг и наш Иванчо са вербувани, ама за тях забравяте.

• 2 5
• Докладване

Грантаджиите имат 18 милиарда основания за да харесват Сорос.

• 3 9
• Докладване

Доктрината Калерги. Реализатор.
Два пъти е фалирал и ЦРУ го е вадило. Сега е маша и гюдерия.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#6] от "baba_zozolana":

Имат-имат, само Кремъл колко деза пуска:)

• 4 1
• Докладване

Аз открих отдавна лек против Сорос - станиолена шапчица с малка антенка,така успешно неутрализирам вредните емисии!

klimentm

• 10 5
• Докладване

До коментар [#18] от "plebs":

Виж ти! Аз пък си мислех че гореспоменатите другаре Луканов и сие източили държавата а то било Сорос?!
Разбира се Воденичаров е надежден източник и нивга не е лъгал за нещо!

klimentm

• 7 4
• Докладване

Чета и се чудя: "Нима хората са толкова глупави, че влагат толкова емоционална енергия за нещо измислено?" Точно това се мъчи да ни каже г-н Андреев. Че мнозина си обясняват политическите процеси с личността на Джордж Сорос, както в древността са си обяснявали мълниите (свети Илия препуска по облаците и от колелата на колесницата изскачат искри). Някои го правят преднамерено за да сбъднат своите политически стремежи, но повечето го правят от невежество. Добре, че не е бил жив по време на априлското възстание - веднага някой щеше да твърди, че "той го е платил".

• 7 5
• Докладване

До коментар [#5] от "karabastun":

Очевадно е също че Попър е соросоид финансиран от Сорос!

klimentm

• 8 5
• Докладване

До коментар [#53] от "klimentm":

Очевадно е , че Сорос използва меркантилно хуманните идеи на Попър и в крайна сметка застава на неотроцкистки позиции за ''перманентна промяна'' , ''постоянна революция'' и грубо казано - ловене на риба в мътна вода !

[email protected]

• 4 5
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Гласовете ли ти го казаха?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 1
• Докладване

До коментар [#54] от "karabastun":

Самият Попър в знаменитата си книга казва че най големия враг на демокрацията е самата демокрация, но щом си открил слаби места публикувай опровержение! Само ти намеквам че често механичното сравнение м/у "Отворено общество "и "Отвореното общество и неговите врагове "не е подходящо!

klimentm

• 6 3
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Що говориш глупости? Плащат ли ти?
Искам някой да ми даде конкретен пример за ЕДНА злина извършена от Сорос.

Аз мисля че този човек е хуманист и филантроп. След смъртта му трябва да му дигнем паметник за добрините които е направил за нашата Родина.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#7] от "xm...":

Можеш ли непротиворечиво да обясниш защо Сорос би искал да наводни Европа с мигранти?

Това да не би да е лъжа на гнусни клептократи жадни за власт на които им трябва измислен враг?
А? :)))

• 7 2
• Докладване

До коментар [#10] от "Paolo Di Canio":

Защото никога не е съществувала. Сорос комунист???? Плиийз нигър

• 5 2
• Докладване

До коментар [#14] от "xm...":

Сорос действително е за Нобелова премия за хуманизъм

• 8 2
• Докладване

До коментар [#18] от "plebs":

"Предизвиканата от Сорос инфлация
Хахахаха

• 9 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Tрилионер":

Ми той Нетаняху е корумпирана зла подметка.
Дали ще каже добро за някой свестен?
И как така Сорос е еврейски заговорник пък Нетаняху (консервативен евреин) го преследва?
Я да видим как ще обясниш сега тази тъпа мантра

• 7 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Noal":

Сорос използва обвинението в "антисемитизъм", лично и чрез унгарските евреи, но не може да го използва когато Нетаняху го заклещи.
https://www.youtube.com/watch?v=HXqty2rkUDY

Една злина е спекулацията срещу британската лира, довела до пълния и вечен отказ на Британия да влиза в евро шарлатанщините.
Друга злина е спекулациите му срещу Малайзия.
Плаща групи борещи се за: размиване на националните държави, за гей бракове на Запад, демокрация в тоталитарната част на източна Европа (това е първата стъпка, втората е гей браковете както на Запад). Орбан и мнозина от Източна Европа са ползвали неговите стипендии. Някои са се обърнали срещу него, както и Румен Воденичаров, някогашен шеф на ОО в България. Оттогава Шорош е назначил по-верни и безскрупулни кучета. За зла беда мнозина потомци на ЦК на БКП, сега всички събрани в Да! България

• 4 8
• Докладване

До коментар [#63] от "xoh33537279":

Не сме си.
Вие досадни ли сте си?
Виж аз имам лоша новина за тебе / вазе:
В България сте бита карта по определение. Не можете да вкарате нито мюсюлмани, нито сиромашята на света, нито да направите гей бракове. Можете да сновете по министерства и да харчите грантове, но дори пропагандата ви предизвиква обратно действие - българите са научени да не вярват на пропаганда. Пък и виждаме как ваште подкупи например в полза на приема на бежанци изтекоха, а телевизиите се обърнаха на другата страна.
То не е само той, ясно. То са и разни други фактори от Америка, Германия, Брюксел ... Сега кой точно на кого е дал парички, има ли значение.
Важното е друго: че ваште се осраха сами и не влязоха в парламента на гребена на вълната. Не влезнат ли на гребена на цунамито, после седи и духай по морето и чакай да направиш вълничка.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#65] от "Tрилионер":

Сутринта Радан Кънев цяла сутрин опява по БИТа телевизия, символа на "либералния" възход, откъдето някой изгони Ралица Василева,
Залудо, напусто.
Една бита карта се прави на велика в друга бита карта.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#61] от "Noal":

В Обединеното кралство, през 90-те години - да.
В Малайзия - да.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#60] от "Noal":

Е няма такава.
Има за литература, ако иска.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Tрилионер":

Ха ха. Не знам на какво се дължи оптимизма ти: светът отива към либерализъм и България с него. Само оняден осъдиха Валерката за расизъм. Е, много сме далеч от цивилизования свят, но посоката е към всичко онова, което мразиш, и за което проповядват хора като Сорос. В момента расистите, хомофобите и тем подобните ви се страхувате да се наречете открито расисти и хомофоби: налага ви се да увъртате всячески, прикрити зад дървена философия от сорта: "аз не съм расист, ама...". Та не знам дали осъзнаваш, че това означава, че вече мача сте го загубили и само се доиграва ;-)

• 12 1
• Докладване

До коментар [#51] от "klimentm":
До коментар [#61] от "Noal":

:) Лукановчета ли сте или соросчета, пледирайки, че между тях няма договор?
Някой да отрича ролята на кредитните милионери, които забогатяха дори и само от валутния курс в тая суматоха?
А дали Сорос е пропуснал да се облажи? - хипотеза, не доказателство!

Какво са лукановите соросчета според Мария Пиргова:
"Жан Виденов беше принуден от Русия на Елцин да подава оставка, защото на олигархична елцинова Русия не й трябва българска икономика. Те — руснаците трябваше да приватизират в България и направиха това с огромни приходи..."
и
«ЧРЕЗ СВАЛЯНЕТО НА ЖАН ВИДЕНОВ СОРОС СПЕЧЕЛИ ЗА ДНИ НАД 160 МЛН. ДОЛАРА»

До него сложете и "старата политическа класа в лицето на Иван Костов и Георги Първанов" /Плевнелиев/

Чакам вашето "контра" мнение. :)
Със здраве, лийдуейци.

• 2 4
• Докладване

Със своите 25 милиарда долара Сорос е един от най-богатитя хора на планетата. Той слага началото на богатството си със създаване на хедж фондове, които са збсолютно паразитни дружества. Нито цент не е вложил в производство, занимава се само с банки и хедж фондове. Така че неговите пари са паразитен капитал, който не допринася нищо на хората. Меси се в политиката, обърква цели държави , опитва се да насочва обществените процеси, особено в Източна Европа. И всичко това се прави не с филантропски цели, а с цел печелене на власт и пари.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#71] от "plebs":

Аз лично не пледирам за нищо, само призовавам за трезв поглед в/у събитията!
Нима кредитните милионери бяха членове на Отв. общество или бяха членове на БКП и ДС?!

klimentm

• 2 4
• Докладване

Европа е от хилядолетия е заливана с идеи от Близкия изток. Каква е разликата между мигрантите и хората, които насилствено са наложили семитските религии в Европа.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#72] от "proza":

И да, още нещо, представите че " истинската икономика" са димящи кумини, влакови композиции пълни с кюмюр и тъкачни станове на които работят знатни тъкачки са доволно вехти! Навън е вече 21 век!

klimentm

• 7 2
• Докладване

До коментар [#23] от "eti mehter":

Комшу финансовите ви фантасмагории са ужасно смешни!

klimentm

• 4 3
• Докладване

До коментар [#41] от "ikar_01":

Ъхъм

• 0 3
• Докладване

Присъствах на една публична лекция на Андреев в СУ през далечната (за съжаление :)) 1999 година - тогава ми направи изключително добро впечатление, говорихме си с него след самото мероприятие. Текстовете му бяха много добри до преди десетина години. Мъчно ми е да го виждам как деградира напоследък. Оставете какви са му идеите - и Вапцаров е бил болен комуноид, но това не го прави по-малко невероятно талантлив поет. Статиите които Андреев пише напоследък са някакъв триумф на посредствеността и безхаберието. И тук използва някакви анекдотични обвинения срещу Сорос, за да "онагледи" какви са критиците му, съвсем умишлено пропуска повечето адекватни коментари срещу него, за да може накрая да заяви от високата камбанария - "тия тъпотии само тъпак може да ги говори, Сорос е пич". Ами не е. Нетаняху не случайно обяви на всеослушание, че атаки срещу Сорос не могат по никакъв начин да се приемат като анти-еврейски. Да не мислите, че такова изказване идва случайно? Там (в Израел) нищо не е случайно. Сорос и татко му навремето са били сътрудници на Гестапо и са предавали евреи и укриващите ги в Унгария. Това е основната причина да бягат след войната. В Израел още има живи свидетели. А "въпросът" какво би спечелил Сорос от превземането на Европа от дивашки орди е просто трогателен. От къде да започна? Замяната на хора с ясно изградено и демонстрирано гражданско съзнание, възприемащи се като индивиди, с такива със стадно такова, убиващи дъщерите си с камъни, само да не изглеждат зле в очите на общността? Кой би могъл да спечели от това?!? :)

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#3] от "gmbh":

"Каква ли мишена и удобен виновник за всички беди на този свят ще си изберат сорософобите, когато "утре" Сорос се пресели в отвъдното?"
==================
Ами и Маркс е мъртъв от много време, но колко неща се оправдават или обясняват с него....

Еретик

• 0 3
• Докладване

Въпрос: колко "соросоидни" правителства е имало в България за последните 30 г.? И ако отговорът е "0", допускате ли поне за миг, че и по този въпрос ви правят на глупаци всякакви местни "сороси"? Оправданието с образа на външния враг винаги ще е универсално средство за стригане на овце. А че един борсов спекулант от такъв мащаб може да има и някои съмнителни морални качества е друг въпрос, който обаче не обяснява положението на нашата държава и нивото на нацията.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "ase18537435":

Имало е, три Бойкови.
Те не държат да влизат в правителства, защото правителствата са скъпи и лесно падат.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Tрилионер":

После, Кукувицата каква беше барабар с антибългарската й партия? Царо какъв е ...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "Tрилионер":

Факт е, че Борисов се опитва да угажда на много кръгове. Странните отношения с Пеевски и други обаче нямат общо със Сорос. За Бога, цяла банка беше съборена от голяма част от политическия елит. А на изборите в последно време и за съжаление в близко бъдеще все така или ще е Герб, или БСП в комбина с ДПС или патриоти. Само и само да не е някой соросоид. А "соросоид" ако дойде, повече ли ще краде изобщо не е сигурно. Сигурно е обаче че едни и същи управляващи не могат да си променят морала и начина на управление.

Относно кукувицата (ако визираш Симеон), само допреди 10тина години, когато нямаше такава истерия по Сорос, имаше сума ти анализи и твърдения как бил доведен като параван на хора като Спас Русев и други, свързани с ДС...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Noal":
Всъщност не се сещам за никой който безплатно хвали Сорос колкото готин филантроп е той!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "plebs":

С разликата, че инфлацията 96та я предизвикаха родните Лукановчета, които го и убиха, и изнесоха парите от спестяванията на народа. Сорос беше единственият, който финансираше независими проекти във фалиралата държава. Ако е имал изгода от тази криза е вкарвал обратно пари в икономиката, за разлика от Лукановчетата, които ги изкарваха в офшорни сметки.

• 1 0
• Докладване

Авторът "случайно" да е в конфликт на интереси? Т.е. да е захлебил от някоя либерална фондацийка, грантове, специализацийка? Защото отдалеч си мирише на такова нещо.

А относно Сорос той си е направил парите от финансови спекулации. Т.е. вади ги от джобовете на едни хора и ги слага в своят. Не е някакъв инвеститор или изобретател, да е създал нещо ново и полезно и така да е направил богатството си. Така че няма защо да ни се прави на морален водач, като го чуя и непременно гледам какво смята да извади от джоба ми и как.

За имиграцията същото, чел съм негови планове където пламенно ни убеждава, че имигрантите са спасението на континента ни. Благодаря за такова"спасение", едни мързеливи и диви примитивни субекти да дойдат да лежат на социални помощи, да рушат всичко създадено от поколения. Че отгоре на това и атентати и искат ти, който работиш за да ги издържаш да приемаш техните правила. Такива далеч от нас.

Последно време защото в обществото почна да се появява твърда съпротива срещу такива гибелни планове Сорос ги модифицира. Новото е десетки дори стотици милиарди за подпомагане на Африка. Върти, суч,е все до едно и също го докарва, десетки милиарди извадени от джоба ни и ТОЙ да решава за какво. Като съвсем ясно е, че после от тях лесно ще се отдели колкото трябва в "правилният" джоб, в т.ч.и неговият. Спекулант, такива единственото което могат е да си присвояват чуждите пари.

А че Путин бил срещу него. Той и Сталин е бил срещу Хитлер но това не го прави светла личност. Така че тази примитивна манипулация не минава.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#89] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

що се повтаряш, имаш да искараш някоя рубличка още?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Тюфлекчия":

и в момента в България има нещастници, които са предавали съседи и приятели си щото партията им е наредила. Те съществуват така както ти. Та врели некипели колкото щеш

• 0 0
• Докладване