Хиляди румънци от "Дачия" протестираха срещу увеличаване на социалните осигуровки

Хиляди румънци от "Дачия" протестираха срещу увеличаване на социалните осигуровки

© Inquam Photos, Reuters



Хиляди служители на румънската автомобилостроителна компания "Дачия" протестираха днес в град Миовени в южния окръг Арджеш срещу намерението на правителството да прехвърли социалните осигуровки от работодателя към служителя, предаде "Аджерпрес".


Протестиращите също така искат въвеждане на задължителност на преговарянето и сключването на колективните трудови договори на браншово ниво, както и започване на строежа на автомагистралата Питещ-Сибиу, съобщиха организаторите на митинга.


"Това, което не успя да направи дори Чаушеску и неговата клика през 80-те години, сега се опитва с всички сили и с иронична усмивка на уста да направи Ливиу Драгня с неговата квартална шайка", заяви лидерът на синдиката Николае Павелеску, визирайки лидера на управляващата Социалдемократическа партия Ливиу Драгня. На свой ред лидерът на Националния синдикален блок Думитру Костин заяви, че днешният митинг в Миовени е само първият от серия синдикални протести, които ще се проведат в цялата страна и чиято кулминация ще бъде голям митинг в Букурещ.




"Трябва да покажем, че сме единни, че се противопоставяме на намерението им да се подиграят още веднъж с румънския работник. Не знам какво сме им направили, но ни мразят искрено, мразят работниците. (...) Промениха трудовия кодекс, ограничиха правото на стачка, продължават да блокират колективните преговори", заяви Костин.
Участниците в протеста развяваха румънското знаме и скандираха "Долу правителството!", "Долу Драгня!", "Долу лъжливата партия!" и "Единство!".


Според организаторите в митинга са се включили близо 10 000 синдикалисти от завода на "Дачия" и редица фирми доставчици. Протестът продължи около час и половина и завърши без инциденти.


Хиляди румънци от "Дачия" протестираха срещу увеличаване на социалните осигуровки

© Inquam Photos, Reuters

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1061 Весело

    Мале мамалигарете искат магистрала.
    Как па и тука не врътнем един митинг.
    Нали асфалт се не яде.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  2. 2 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Няма никакво значение социалните осигуровки как се наричат. За сметка на марсианците ако искат да ги наречат. Във всички случай не се плащат нито от работниците, нито от работодателите. Плащат се от клиентите на Дачия, защото са включени като себестойнст на продукта.

    Важното е за каква нето-заплата си се договарил да работиш. И в целия сериозен частен бизнес в БГ е така - договаря се нето. После счетоводителите да си смятат, колко ще ти пишат заплата, колко надбавка за стаж, и всичките ти удръжки, за да де получи нетото.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    "...да прехвърли социалните осигуровки от работодателя към служителя..."

    Разпределението на социалните осигуровки между работодателя и работника си е чиста "кинематография". Изкараните пари са едни и същи, все едно е как ще се делят. Но за да има мир хората по света отдавна са измислили разпределението 50/50. Което в Кодекса за социално осигуряване от 2000 г. беше предвидено у нас да се случи в 2005 год. Оттогава всички правителства се ослушват като прасе в тикви, а ГЕРБ в типичен стил измислиха абсолютно малоумното разбиване на вноските на проценти и десети.

  4. 4 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    До коментар [#3] от "Един препатил":

    Изобщо не са ти верни спомените. Разбиването на вноските е от 2000 г. И от тогава единственото променяно е съотношението.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#1] от "dedoliben":

    Мале мамалигарете искат магистрала.Как па и тука не врътнем един митинг.Нали асфалт се не яде.
    —цитат от коментар 1 на dedoliben


    Доколкото ми е известно изграждането на магистралата е условие на "Рено" за запазване на равнището на производството в Румъния. Че те някои дачии вече се произвеждат в Мароко.

    http://www.dnevnik.bg/istorii_na_denia/2014/04/17/2283740_dachiia_obmislia_iznasiane_na_proizvodstvo_ot_rumuniia/

  6. 6 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Нали уж Румъния ни беше пример? А то там гъмжало от социалистически профсъюзи.

    Или може би тези протестиращи са от умните и красивите румънци?

  7. 7 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2101 Весело

    ''Качамк, качамак, днеска ядох утре пак.......'' :-)

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  8. 8 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 616 Неутрално

    "Разпределението на социалните осигуровки между работодателя и работника си е чиста "кинематография". Изкараните пари са едни и същи, все едно е как ще се делят. "

    Абсолютно е така. Според мене трябва всички видове осигуровки да са от името на работника. Не схващам логиката в разпределенията и процентите поделени между работодател и работник. За мен по-важна тема за синдикатите би била как така примерно работодателя "дава" на работник да речем 1000 лв., а от тези 1000 лв. държавата му взима близо 40 процента директно и след това още 20 процента данък потребление, или общо държавата прибира близо 60 процента от тези пари. Да, леко е лаишнко но си е тема за размисъл.

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  9. 9 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    Важното е за каква нето-заплата си се договарил да работиш. И в целия сериозен частен бизнес в БГ е така - договаря се нето. После счетоводителите да си смятат, колко ще ти пишат заплата, колко надбавка за стаж, и всичките ти удръжки, за да де получи нетото.
    —цитат от коментар 2 на Чеп за зеле

    А в целият сериозен и несериозен бизнес в Западна Европа се договаря бруто заплата, сигурно защото са им много прости счетоводителите.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  10. 10 Профил на Deemer
    Deemer
    Рейтинг: 450 Весело

    И аз протестирам, че наричат Дачията кола, ама никой не ме чува!

    Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.
  11. 11 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#4] от "Чеп за зеле":

    Приятелю Чеп, разпределението на вноските между работодателя и работника наистина е от 2000 год. (80:20, 75:35, 60:40 и т.н.). И то трябваше да стане 50:50. А разбиването на самите вноски (например пенсионната вноска от 17,8% да се дели по най-малоумния начин на 7,9% за работника и 9,9% за работодателя) си е "изобретение" на ГЕРБ. За това иде реч.

  12. 12 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3035 Неутрално

    Интересно що никой не пита - аджеба що трябва да има социални осигуровки.

    Айде там здравни, фонд безработица, етц.

    Ама за пенсии, що не се отделят и всеки сам да се оправя. Лично аз бих си ги внасял в банката.

  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#12] от "realguru":

    .....Ама за пенсии, що не се отделят и всеки сам да се оправя. Лично аз бих си ги внасял в банката.
    —цитат от коментар 12 на realguru


    Това беше замисълът на Костов и Нейков в 2000 год. Ролята на НОИ в пенсионното осигуряване да намалява, да се увеличава делът на пенсионните фондове докато останат само тези фондове, в които всеки си има индивидуална партида , пенсията да бъде дивидент върху внасените суми, а когато се преселите в един по-добър свят наследниците Ви да наследят сумата по партидата. Да, ама за да стане това са необходими три неща:
    - Време - това трябва да се прави постепенно в следващите 50 години, за да може да си отидем тези, на които не е била дадена възможността да внасяме в индивидуални партиди.
    - Постоянство - да не се правят идиотски промени, както направената от ГЕРБ, която разрешава сумите от индивидуалните партиди в пенсионните фондове да се прехвърлят в НОИ.
    - Политическа воля - да се провежда реформата неотстъпно, а не както Бойко Борисов клекна пред "Обединените патриоти" и за да се изпъчи, че е направил трето правителство прие минималната пенсия в протворечие с методиката на изчисляването й от 165 лв. да се вдигне на 200 лв. С което даде индулгенция на всички мошеници, които укриваха доходите си и се осигуряваха на минималната заплата.
    А когато всичко това се изпълни ще имате възможност да избирате дали да се осигурявате в пенсионен фонд или да си внасяте парите в банка. Но и никаква възможност да рьевете, че пенсията Ви е малка.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK