Принц Чарлз също се оказа замесен в "Досиетата от Рая"

Принц Чарлз също се оказа замесен в "Досиетата от Рая"

© Handout, Reuters



Една от централните теми на британските вестници днес е новината, че и принц Чарлз, освен майка си - кралица Елизабет Втора, се оказва замесен в скандалните разкрития на "Досиетата от Рая".


Вестник "Гардиън" съобщава, че частното имение на принца е получило милиони лири печалби от офшорни фондове и компании, включително и от неговия дял, инвестиран в офшорна фирма на близък приятел.


Решението на членовете на борда на имението да купи дялове в приятелска компания било взето с явното съзнание за деликатността на операцията, поради което те дали клетва да го пазят в тайна. Компанията, в която кралското имение решило да инвестира, била оглавявана от стар приятел на принц Чарлз от университетските му години в Кеймбридж. Решението да инвестира в приятелска фирма, при това при строга тайна, повдига неудобни въпроси за имението на принца, отбелязва "Гардиън".




Друг скандален момент е, че тази фирма се занимавала със залесителни проекти и търговия с въглеродни емисии от тропически гори, а принцът е известен като активен природозащитник, агитиращ за всякакви "зелени" проекти. Така, отбелязва "Гардиън", името му косвено се използвало за подкрепа на проектите, а следователно и за печалбите, на въпросната фирма.


Преди разкритията не е било публично обявявано, че имението на принца има офшорни интереси. Кралското интендантство публикува ежегодни отчети, но те не съдържат подробности за инвестициите и къде са направени те. Тези съзнателни "пропуски" винаги са били критикувани както в парламентарните комисии, така и от граждански активисти, отбелязва вестникът.


Въпросната приятелска фирма била регистрирана на Бермудските острови през 1999 г. и търгувала с въглеродни емисии, като генерирала "привлекателни доходи... инвестирайки в тропически и субтропически гори по света". В нея инвестирали и други богати хора и публични личности.


"Гардиън" обръща внимание също на факта, че кралското имение винаги е било освободено от данъци върху доходите си и върху печалбите от инвестиции. Темата се подхваща и от електронното издание "Индипендънт", което отбелязва, че принц Чарлз е лобирал за промяна в политиката по климатичните промени, без да разкрива, че има личен финансов интерес от това чрез офшорните си инвестиции. Според вестника тези действия на британския престолонаследник представляват "сериозен конфликт на интереси". "Индипендънт" също обръща внимание на подозрителния факт, че купувайки дял в компанията на своя близък приятел, управата на имението на принца е дала клетва това да се пази в строга тайна.


"Принцът на Уелс отдавна се изказва гръмко по въпросите за климатичните промени. "Според Би Би Си той инициира мощно популяризирана кампания за промени в две много важни споразумения, отнасящи се до околната среда, само две седмици след като (бермудската компания) изпратила в офиса му документи за лобиране", пише електронният всекидневник.


Четири седмици след като купил акции в компанията, принц Чарлз призова въпросът за търговията с въглеродни емисии от тропическите гори да бъде включен в Протокола от Киото и в системата на ЕС за търговия с такива емисии, защото това било пропуск, отбелязва "Индипендънт".


Вестникът цитира бившия председател на Комисията за стандартите за поведение на обществените лица сър Алистър Греъм, според когото има "конфликт на интереси между собствените инвестиции на имението на принца и онова, за което той публично се бори". / БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Няма да се учудя и ако дедо Симо изскочи от тези райски досиета

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3537 Неутрално

    принц Чарлз е лобирал за промяна в политиката по климатичните промени, без да разкрива, че има личен финансов интерес от това чрез офшорните си инвестиции. Според вестника тези действия на британския престолонаследник представляват "сериозен конфликт на интереси".
    ___________________
    Принца добре е загладил косъма!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1888 Неутрално

    Отчайващо е през XXIви век разни клоуни да се изживяват като принцове, лордове и крале.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  4. 4 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 840 Неутрално

    Имението на принца....на мен ли ми се струва или Дневник пак нещо са оплескали превода.

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  5. 5 Профил на tokkay
    tokkay
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Дреме ми за принц Чарлз. Кажете за нашите "принцове".

    No Pain No Gain
  6. 6 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 3058 Неутрално

    Принцът е ясен .Да видим местните пъдари и офшорковци

  7. 7 Профил на dantscheff
    dantscheff
    Рейтинг: 390 Неутрално

    Елизабет ІІ инвестирала на Кайманите, принц Чарлз - на Бермудите
    И кой е държавен глава на тези острови? - НВ Елизабет ІІ с престолонаследник принца на Уелс Чарлз, също както на Обединеното кралство, Канада, Австралия и т.н.
    И защо трябва един държавен глава да е редно да развива дейност на някои такива места, а на други - не?

  8. 8 Профил на moti
    moti
    Рейтинг: 602 Неутрално

    бай ганьо го е казал - всички са маскари

  9. 9 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#4] от "Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.":

    Имението на принца....на мен ли ми се струва или Дневник пак нещо са оплескали превода.
    —цитат от коментар 4 на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.


    Наистина на английски е "private estate". Но в случая явно не става дума за "имение". Може би след малко размисъл по-точният превод би бил "частният фонд" на принц Чарлз.

  10. 10 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2455 Неутрално

    Закътал си човечеца бели парички за черни дни. Какво толкова.
    Дава "светъл" пример на поданиците си.

    Panta rhei....
  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Ама аз не разбрах! Тука жужо да не би да е невинен?! Сигурно съм пропуснал нещо. Какъв би бил иначе смисълът от такива статии. Ще чета пак!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2718 Неутрално

    Аууууу, колко скандално!
    Що ги хрантутите тези от кралското семейство?
    Станете една истинска република и готово...

  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3861 Весело

    Ама аз не разбрах! Тука жужо да не би да е невинен?! Сигурно съм пропуснал нещо. Какъв би бил иначе смисълът от такива статии. Ще чета пак!
    —цитат от коментар 11 на tribiri


    разбира се , че е виновен . в Панама ровиха заради него , сега пак .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10534 Неутрално

    За мен "грешката" на принца е, че не е обявил конфликта си на интереси.
    Останалото е нормално...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 7968 Неутрално

    Няма учудени. Принца работи иключително с "кръгове на доверие".

  16. 16 Профил на XtReMe
    XtReMe
    Рейтинг: 431 Весело
  17. 17 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 107 Неутрално

    За бабата не знам, но принцът най-вероятно така е бил посъветван от личния си икономически съветник.

    73! Go Go
  18. 18 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 305 Весело

    Да смени съветника.Вместо да препише на камилката с камилчетата и да отвори зооградина си вкарва автогол.

    mihala
  19. 19 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1173 Весело

    Един Кромуел им трябва, да освежи пейзажа.

  20. 20 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Конфликт на интереси.. или не? :)

  21. 21 Профил на tall_ship
    tall_ship
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Ако перефразираме Айнщайн ... "Само вселената и човешката АЛЧНОСТ са безкрайни, като за първото не съм сигурен."

  22. 22 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2641 Любопитно

    В някоя от старите ми книги пише историята на тия офшорки, макар и да не се споменава точно как е станало това. Търсих в уики, но не открих нищо конкретно. Един от дядовците на принц Чарли, май беше кинг Джордж, от благодарност към жителите на Кайманите за оказана услуга, с указ ги освобождава от данъци за вечни времена. Каква точно е услугата не е ясно, но май става дума за природно бедствие, буря или нещо подобно. Така или иначе поданиците на Негово Кралско височество от островите заслужили височайшата превилегия, която ползват и до сега.

  23. 23 Профил на Nikola Borissov
    Nikola Borissov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дневник, сменете си преводача, срамно е да превежда estate като "имение" в този контекст. Поне вие дръжте някакво ниво...

  24. 24 Профил на oqs48538609
    oqs48538609
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Така е демократично....Важното е че и Путин е замесен...

  25. 25 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Отчайващо е през XXIви век разни клоуни да се изживяват като принцове, лордове и крале.
    —цитат от коментар 3 на venci4


    Това е заложено в английския национален характер, те са слуги по рождение, готови да се прекланят пред господарите си. Английската кралска династия са едни паразити, които се изживяват като солта на земята благодарение усилията на пресата, вземаща актично участие в тяхното обожествяване.

  26. 26 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    Така, и какъв закон е нарушил принца?

  27. 27 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#26] от "historama":

    Британското право е достатъчно объркано като актове поради правната им система и защото имат дългогодишна история и има действащи актове от столетия.

    В конкретния случай не зная кой точно закон би бил нарушен, но със сигурност Чарлз е в конфликт на интереси, което е крайно неразумно от негова страна дори и да представлява само морално укоримо поведение.

    Все пак този човек цял живот се готви да стане глава дна държава, едва ли подобно поведение е приемливо за него.

    Отеделно има поне две месата на конфликт, първо инвестира обществени пари от издръжката си във фирма на свой приятел, а освен това лобира за дейност в която има пряк, личен финансов интерес без да декларира същия.

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8883 Неутрално

    Ние май само на българските тарикати няма да научим имената. Какво ни интересува англииската кралица и принца. Дайте да видим българските имена в списъка.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK