Руската телевизия RT се регистрира в САЩ като "чуждестранен агент"

😂😂😂!!!!!!!

• 6 21
• Докладване

А обратно дали ще стане?

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 7 14
• Докладване

До коментар [#2] от "venci4":Със сигурност!

• 8 11
• Докладване

Регистрирането като чужд агент е...признание че RT е финансирана от Mатушката!Kолкото и "дивашко и канибалско" да им се струва на мужиците!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 11 37
• Докладване

Макартизъм в действие. Скоро всеки дал интервю на RT ще дава обяснения пред ФБР.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 46 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Messerschmitt":Че то е ясно,от кой друг да е финансирана????Е и от БГ разбира се чрез годишния данък😁

• 6 28
• Докладване

У нас има ли такова изискване към медии и НПО-та?

• 13 15
• Докладване

Доста подвеждаща информация. Всъщност няма други медии регистрирани като чуждестранен агент и режима изобщо не е лек. Могат да бъдат подлагани както организацията, така и работещите в нея чак до последната чистачка на всякакви проверки, без обичайния съдебен контрол. Така че, айде по-леко с пропагандата, това си е неомакартизъм в здействие....и няма разбира се нищо общо със "свободата на словото" и демосрацията.... Просто поредното доказателство, че в една световна империя не може да ича свобода на словото.... защото това по принцип е несъвместимо...

• 33 12
• Докладване

с цел да се предотврати разпространяването на нацистка пропаганда в САЩ"
=========================
Този нормативен инструмент напълно приляга за рашистката пропагаДна.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 12 29
• Докладване

Хахахаха, руснаците ступори на свободата на словото? Не беше ли руски закона който забранява на медии да имат чужда собственост по-голяма от 10%???? Колко западни компании буквално си подариха медиите на руски олигарси защото нямат право да оперират в руското медийно пространство.

• 10 26
• Докладване

Чужестранен агент. НА КГБ!

The best way to predict the future is to invent it.

• 9 21
• Докладване

Само да не я спрат. От нея научих, че сред на живее човек по-безгрешен от Джизъс - В.В. Путин.

• 7 17
• Докладване

"Демократичните" изяви не секват от страна на САЩ, но едва ли могат да учудят вече някого с играта си на оксиморончета, което отдавана е нормална практика за страната на неограничените илюзии.

Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.

• 30 9
• Докладване

Моля форумите руснаци да обяснят защо е тоя рев? Това е все едно вас да ви задължат да си напишете в подписите дали майка ви е рускиня, дали някой ви плаща да пишете тук и т.н. Просто нормалните хора ще знаят, че не сте като тях. И с РТ така - всички ще са наясно, че там говори Кремъл и Путьо.

• 9 21
• Докладване

Във РТ няма журналистика , там са пропагандатори.

SHADOWS of SOFIA

• 7 18
• Докладване

Ако в България се приеме такъв закон дали ще остане телевизия, която не е чуждестранен агент на Русия?

Трифонов

• 6 26
• Докладване

До коментар [#25] от "Трифон Трифонов":

+

SHADOWS of SOFIA

• 2 12
• Докладване

Доста неприятно впечатление прави това потъпкване на свободата на словото в държава, която поне на теория би трябвало да е твърдо против подобни действия. Още по странното е, че не става въпрос за лъжлива инфромация пускана по РТ ами бива цензурирана по този брутален начин само защото се финансира от друга държава. Тогава обаче идва и логичния въпрос защо ббс не бива наказана, след като се финансира от друга държава, някак си логиката на такива мерки не се връзва. При положение че не се говори за разпространение на лъжи от РТ, се остава с впечатление, че просто искат да цензурират различната гледна точка.

• 25 9
• Докладване

Ха, това отдавна трябваше да стане. Руските телевизии в САЩ са точно руска/съветска пропаганда. Те имат толкова общо с новинарски емисии колкото имаше ТАСС по времето на СССР.

ТАСС не съществува ли и сега?

Колкото и да протестират (без)родните ушанки фактите са си факти и РТ, и Спутник не са новинарски емисии, а точно, чуждестранни агенти.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#27] от "Ashiata Shiemash":

"Цензуриране", "наказание", мале мале. Само са задължени да казват в предаванията, че им плаща Русия, пък те зрителите ще си преценят дали това, което гледат, е честна журналистика или лъжлива пропаганда. Това ли ви мъчи толкова?

• 6 24
• Докладване

До коментар [#29] от "Yard":

Мъчи ме единствено опитита за задушаване на различната гледна точка, но това според байганьовските демократи като вас си ОК, нали. Вместо да се замислите за логиката на такова решение, при положение че РТ не е обвинена в разпространение на лъжлива информация, вие си развявате клишираните лозунги.

• 21 7
• Докладване

До коментар [#38] от "Realist":

Така и не разбрах, последно РТ нещо са лъгали или просто не трябва да се чува различната гледна точка?

• 21 7
• Докладване

Браво !! Всички зловредни рупори на великоруска пропаганда - чуждестранни агенти !!

Марс е изконна Американска територия!

• 5 13
• Докладване

Айде честито:

Кудрин предупреждава: Русия опасно подценява новите американски санкции
http://www.faktor.bg/bg/articles/novini/svyat/kudrin-preduprezhdava-rusiya-opasno-podtsenyava-novite-amerikanski-sanktsii

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 6 19
• Докладване

Не разбирам защо хората с руско самосъзнание са толкова превъзбудени и опечалени - та нали 85% от американците уважават Путин, 97.5% му вярват, 75% го харесват, а около 35% го обожават?!

А от американските жени над 66.6% го предпочитат като мъж пред законните си съпрузи?

Сега, когато официално разберат, ча РТ е на Путин, те още по-масово ще я гледат и ще си записват всяка дума като божествено откровение.

А вие, тавариши, сте опять недоволни. Почему?

Ей, няма угодия за форумните руснаци...

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 9 26
• Докладване

Първо, РТ многократно е разпспространявала лъжи, най-дърварски но представяни като истина от последна инстанция. Примерите са много, част от тях са обсъждани многократно.
Второ, регистрацията не им отменя възможноста да си говорят каквото си поискат, само трябва да заявяват, че това е позиция на чужда държава, а финансирането му е от Кремъл. Което е безспорен факт и никой не го отрича.

• 8 12
• Докладване

Например " девочка Лиза". Чиста лъжа

• 8 13
• Докладване

До коментар [#21] от "Yard":

"Моля форумите руснаци да обяснят защо е тоя рев? "

С теб, колега, все едно сме си плюли в устата.

Никой не се опитва да ЦЕНЗУРИРА уважаваната във всеки американски дом Ръшка Тудей, а още по-малко да я ЗАБРАНЯВА.

Да не говорим пък някой да дръзне да САНКЦИОНИРА, ЗАТВАРЯ, РАЗСТРЕЛВА, СТЕРИЛИЗИРА, ИЗПРАЩА В ТРУДОВ ЛАГЕР и т.н. милионите американски трудещи се, които я гледат.

Американските власти правят жест на добра воля - напълно в духа на новите отношения между Русия и США след смяната на американското ръководство (в Русия, както се знае, ръководството е НЕСМЕНЯЕМО), като изрично посочват, чи Ръшка Тудей е на Путин, понеже съзнават, че това само ще повиши гледаемостта й.

Зер, Путин американците го кльопат като топъл хляб, да не говорим за жените им, за които е едшнственият настаяший мушшина.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 18
• Докладване

Кога ще се приеме закон на регистрация на всички медии и организации, явяващи се като говорители на Московията като чуждестранни агенти в България? ГЕРБ какво се ослушват. В САЩ много точно е използван закон, изкован заради нацистката пропаганда, тъй като няма съществена разлика от руската пропаганда.

• 7 15
• Докладване

Русия не искала да се стигне дотам :) Хе хе

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 14
• Докладване

А как е тук?

• 18 8
• Докладване

Аз всъщност съм изненадан - оказа се че много хора (включително от форума) гледат въпросната RT!!!

• 16 6
• Докладване

Американският закон Foreign Agents Registration Act (FARA) е приет през 1938г. с цел да се предотврати разпространяването на нацистка пропаганда в САЩ.

==============================================================================

Това казва всичко за характера на путинската пропаганда.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 5 12
• Докладване

Ха-ха ха, искаш да кажеш на САЩ предполагам? След като дори и БНТ се спонсорира от "Америка за България"

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 18 7
• Докладване

същото трябва да се приложи по отношение на десетките русофилски НПО-та.

Birds of a feather flock together.

• 4 14
• Докладване

Точно!
Руската пропаганда е приравнена с Гьобелсовата!

Да разлая троловете!!

• 6 14
• Докладване

мурзилкоте много добре си знаят за това така лаят

Birds of a feather flock together.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#52] от "Virgin":

Какво се учудваш? И ти ли си от русофилите, които категорично заявяват, че не говорят руски?
Защото аз не съм русофил, но говоря руски, и понякога гледам и RT и CCTV и NHK и Cubavision! Сателитната телевизия на вилата ми дава достъп до над 2000 канала!

Да разлая троловете!!

• 4 15
• Докладване

До коментар [#60] от "smilingface":

Само не става ясно защо бъркаш демокрация с анархия...

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 2 11
• Докладване

Не става ясно защо някои бъркат имперската политика с демокрацията....

• 14 3
• Докладване

До коментар [#61] от "c.b.o.":

Когато Путин нареди убийството на РУСКИ журналист или закриването на РУСКА медия, според путиничарите той е велик, мъдър и справедлив.

Когато Конгресът разпореди на руска медия, оперираща като пропаганден рупор на Кремъл, да се регистрира като каквото е, путиничарите вдигат врява до небето, сякаш някой ги дере живи.

Go figure.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#61] от "c.b.o.":

По принцип за руснаците думите имат различни значения. Ето например демокрация и свобода на словото значи да могат да лъжат нагло и безнаказано. Ама иначе сипят хвалби за батушката, силната ръка, силния лидер, да трепеш журналисти и тем подобни, как не е лошо царя да коли и беси, ама обичат да реват за демокрация и свободното слово.

• 3 13
• Докладване

Шах и Мат... с пешката по диагонала.
РТ единствени предаваха на живо от Барса!

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#63] от "Norman Granz":

Разликата е от земята до небето – САЩ е ДЕМОКРАТИЧНА и ПРАВОВА държава, в която никой, абсолютно никой (даже Дръмбо), не може да си прави каквото си иска БЕЗ да дава сметка (accountability). Последната е много важен "детайл", кото често бива умишлено пропускан от русороби и всякакви антилиберални зомбита. Свободата е и отговорност!

С изключително редки изключения, нищо не е предварително забранено в САЩ, което не означава, че няма да отговараш, ако стане беля. Та разликата между демократичните и правови държави, от една страна, и ордите, от друга, не са законите, които може да са огледални копия, а начинът на прилагането им, взаимният контрол между институциите. При ордите има само една институция – вождът.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 14
• Докладване

До коментар [#64] от "Yard":

Не само имат различни значения, ами нямат никаква стойност. "Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила". Няма значение, дали е война или мир, нито че свободата е робство или невежеството – сила. Разликата винаги една – ние сме прави, а вие грешите!

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 12
• Докладване

Еми - на война, като на война.
Цензурата е оправдана, когато трябва да се предпазва матряла от неправилни новини.
Свободата на словото не е за всички.
Свободата на словото е само за послушните.

Сега и руснаците ще ударят американските медии и толкоз.

Сега в САЩ спешно трябва да намерят нов враг за сегашните, бъдещите и миналите си провали.
Руската водка или руския хайвер .....

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 14 6
• Докладване

ВИИ Маркс имени Ленина

Безсмислено и безнадеждно... deaf.

Навремето СССР - при сичкото си величие,
не принуди Америка да слуша передачи
"Голась Маскве" и "Антисвобода".

Несиметричен бе "паритета" .
Тогаз и сега.

До коментар [#8] от "deaf":

"Гласът на Америка" е медия на американската държава и тя никога не е криела този факт. А "Свобода" се финансира ПУБЛИЧНО от Конгреса на САЩ.

И е безсмислено Русия да ги обявява за "чужди агенти",
защото целият свят го знае това!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#71] от "smilingface":

Кои са тези опозиционни медии в Русия? Има едно радио и доскоро един вестник.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 4 9
• Докладване

Абе я направо да си отиват, откъдето са дошли.

• 2 10
• Докладване

В края на миналата седмица тя каза пред държавния руски "Первый канал", че "колкото и дивашко да смятаме това изискване, противоречащо навсички правила, приети в демократична страна, колкото и да го смятаме за незаконно, принудени сме да се ПОДЧИНИМ". Симонян добави, че това щяло да направи "невъзможна обичайната журналистическа работа". Няколко часа по-късно тя определи като "канибалски" сроковете за регистрация.
-----

Къде ще ходите? Апропо, относно "канибалски"-те сеанси, нека не дискутираме личните й драми и френч бенефити.

• 1 9
• Докладване

Аха-ха-ха-ха!

Като РТ Америка е независима от Русия, защо Путин ще "действа огледално и бързо"?

Пък и нали били "отвратени" от такива "дивашки" изисквания, "противоречащи на демократичните ценности"?

I had a dream, Joe

• 3 11
• Докладване

То май не си най-острият нож в чекмеджето. То си е казано в името НПО- Не Правителствена Организация. Сега само за тебе - това означава че никое правителство не спонсорира дейността на организацията.
РТ не е така организация! СНН например е. Американското или което и да е друго правителство не ги спонсорират. Единствената медия спонсорирана от Американското правителство е само и единствено НПР (национално Публично Радио) и Конгреса дава само около $10 милиона от $180М бюджет. Всичко останало си набавят с дарения защото не са комерсиално радио.
Ако си по грамотен може да видиш СНН, НБС, АБС и другите медии на кой са собственост и от къде им идват парите. От Първия До последния $.
РТ от друга страна сама казва че представяла алтернативаната истина! Ако си завършил поне до 4ти клас ще знаеш че няма алтернатива истина, нито алтернативни факти. Може да имаш алтернативен анализ на едни и същи факти но алтернативни факти не можеш да имаш. Това по дефиниция.
А и ако си виждал какви мутри седят пред студиото на РТ в Лос Ангелес .... трябва да си ненормален че да не ти стане ясно че това е 100% операция на КГБ (сега по модерному ФСБ) и че повечето Руснаци които работят там са обучени шпиони. В последните няколко години поне 3 репортьорки - Англичанки или Американки напускат по време на предаван в знак на протест срещу "алтернативните" методи и истини на РТ. За разлика от руските служители които с кеф живеят в Америка и притежават хладен и пресметлив ум, Американските и Британските им колеги се притесняват за дребни неща като чест, достойнство, журналистическа репутация. Затова и напускат.
Аз бих казал F Руската Пропагандна Телевизия. Отдавна трябваше да ги изгонят от САЩ. Сега нищо не им правят само ги карат да се регистрират че са чужди агенти но това нищо не променя за тях.
Разбира се джуджето Путьони сега ще преиграе от което ще последват още санкции за него. Силно се надявам накрая да ги затворят и махнат от Америка. С радост ще им гледам тъжните физиономии на Руско-Съветските "журналисти" когат им кажат да си стегнат багажа и да хванат самолета от ЛА за Мурманск.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 4 14
• Докладване

секи 4т км

Публикуват неща.
Кажи 1 нещо?

Не са репресирани.
Са спонсорирани?

До коментар [#71] от "smilingface":

В Русия съшествуват опозиционни на Кремъл медии, които публикуват неща срещу политиката на властта, каквито в Щатите не могат и да си помислят...

И тези медии са всичко друго, но не и репресирани....

• 5 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Ashiata Shiemash":

пак нещо не си разбрал. Никой не ги репресира, само всеки РТ журналист ще си носи значка "върл путинист-КГБ-еец".
Нищо лично.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#78] от "dnevnikar":

Не са репресирани, ка щяло,само дето половината журналисти избягаха от Русия

klimentm

• 2 8
• Докладване

До коментар [#79] от "historama":

И то с гордост!

klimentm

• 2 7
• Докладване

Руската водка вече не е марка. В САЩ се консумира "Грей гууз" произведена в дистилериите на "Коняк", специално за американския пазар. Предлага се и в Европа, и в България, за около 67-70 лв. А руският хайвер нещо е поизчезнал - даже и у нас се продава ирански. (може би в Березка има руски)

Даже и руски квас вече няма - у нас се предлага германски.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#79] от "historama":

"върл путинист"

у нас русофилчетата не го крият, носят тениски с путин

• 1 7
• Докладване

Рушлямците формално протестират, но съм сигурен че отдавна са очаквали това да се случи и се чудят защо чак сега американските власти са се сетили за тях. РТ и Спутник и другите руски канали, както и българските им сателити БТВ и Нова са си чиста проба пропагандни клоаки.

• 1 6
• Докладване

Много е просто. BBC е медия, уважавана в целия свят, а RT - тъкмо напротив.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#41] от "Ashiata Shiemash" "Така и не разбрах, последно РТ нещо са лъгали или просто не трябва да се чува различната гледна точка?"

Ще се опитаме да ти го обясним. Те не излагат различна гледна точка, а се опитват да работят психиката на хората, т.е.е, да ги манипулират. Всички хвалипръцковщини на путьовците за непобедимите им танкове, ракетни комплекси и т.н., например, са по-скоро за отвличане на вниманието. Действителните оръжия, на които залагат - наследени от идеокрацията СССР, са средствата за манипулация - същите, които днес е взел на въоръжение и ислямизмът. Очаква се, че други ще свършат това, което е самите не могат или не искат: ще блокират действията на собствените си правителства, ще крадат и ще им предоставят технологии, които те са безсилни да изобретят сами, ще вършат престъпления и ще жертват живота си вместо тях.

Това, което те възмущава е, че ги задължават всеки път, преди да започнат с манипулациите, да заявяват: сега ние ще ви работим психиката. И това е справедливо. Защото когато говорят, те лъжат.

• 1 5
• Докладване

Руските медии - това са хиените, които са се наредили на опашка между овцете и чакат стопанинът да и пусне в кошарата. И сега реват, че ги санкционират с гегата, и че са пуснали кучетата отгоре им, а това е толкова, толкова недемократично!

• 1 4
• Докладване

Ами - при толкова много проруски медии - същото. В проруските медии е същото, имам предвид.

• 1 2
• Докладване

Врагът трябва да се познава. А гледането на руска телевизия определено дава резултат - от почитател на руската култура, аз например, се превърнах в човек, който ненавижда всичко руско.

• 1 4
• Докладване

Нямам ясна представа на какво точно обучават руснаците готвените си за журналисти кадри, но предполагам, че е сходно с това, на което ромите в напреднала възраст обучават малките ромчета - да лъжат и мамят, докато ти измъкнат парите.

• 1 4
• Докладване

За други държави с имперски амбиции освен за Ердоганова Турция и Путьовата Русия май не се сещам. Но имперските амбиции и на царска русия, и на сесерето свършиха с памперси. Да видим как ще е сега.

..........
А това, което обърква мислите ти, е идеята, че една държава трябва да е империя, за да има влияние. Не е задължително. Особено през двадесет и първи век.

• 1 5
• Докладване

За тях да кажат, КАКВО ТОЧНО СА, е много по-страшно, отколкото за някой наистина вярващ мюслим да открие, че цял месец са го хранили със свинско.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

"Джуджето пак скочи с двете крачета в кравешкото лайно. "

Велик Путин!

Сега остава Марфа Захаровна да извади пурата (или каквото има там) от устата си и да заплаши, че Русия ще спре CNN.

Понеже CNN е на Дръмб, както РТ е на Putain.

Егати колхозниците.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#77] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

"Представяш ли си Тръмп и Конгреса да се юрнат да защитават СНН?! Или МСНБС?"

Ха-хааааааа, уникално!

Огледален отговор му се викало на туй. 😈

Грешката на плешивия Буратино е, че не спира да си представя САЩ като огледален образ на неговата колна локва северно от Монголия.

Толкова ли няма кой да му обясни?!

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#71] от "smilingface":

"В Русия съшествуват опозиционни на Кремъл медии, които публикуват неща срещу политиката на властта, каквито в Щатите не могат и да си помислят... "

Тавариш,

В момента ВСИЧКИ медии в Америка (без Фокс и Брайтбарт) са опозиционни на Белия дом.

Ама на вас в Селкоопа на Коста Перчово няма кой да ви ги обясни тия тънки фатки.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#4] от "Messerschmitt":

Не знам какъв епитет да използвам, но дали вдяваш, че законът действа в САЩ от 38 година, а в Русия от само 2-3 години, дали вдяваш че в нормална държава организациики като АзБ, затворени общества и всякакви грантохранилки трябва да са регистрирани като чужди агенти, лампичка светва ли???

• 5 2
• Докладване

Аман от неграмотни комуняги и русофили....
Четете бе! Пише го точно и ясно:
"Правосъдното министерство не може да забрани на RT да разпространява информацията си,.."
За неграмотните превеждам: никой и по никакъв начин не може и няма да забранява на RT да се възползва от свободата на словото в САЩ за да ръси на поразия руска пропаганда. Просто ще се изисква да осветли финансирането си и да отбелязва в ефир, че това е мнението на Путин. Какво точно от горното е цензура?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#76] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

А, как така нищо не им правят? Според форумните путинисти, това, че ги накарал да се регистрират по закона за чуждите агенти, било цензура и ограничаване на свободата на словото?!
Къде ги мислят тези опорни точки горките...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 2
• Докладване