"Спасителят на света" бе продадена за 450 млн. долара

"Спасителят на света" бе продадена за 450 млн. долара

© Courtesy Christie’s New York, Reuters



Картината "Спасителят на света" на ренесансовия гений Леонардо да Винчи е продадена за 450.3 милиона долара, съобщи аукционна къща "Кристис", цитирана от Франс прес.


Това поставя нов рекорд за най-скъпа картина, надминавайки значително предишната най-скъпа творба - Les Femmes d'Alger (version 0) на Пабло Пикасо, която достигна 179.4 милиона долара през 2015 година.


Платното на Да Винчи с размери 64.5 см на 44.7 см дълго време бе считано за загубено. На него е изобразен Христос, облечен в ренесансова одежда, с дясната си ръка той благославя, а в лявата държи кристална сфера.
Преди търга, продължил 19 минути, произведението бе оценено на 100 млн. долара.




Възможно е картината да е била нарисувана за кралското семейство на Франция и да е попаднала в Англия след женитбата на крал Чарлз Първи с френската принцеса Хенриета Мария през 1625 година, посочва експерт по творчеството на Да Винчи.


След 1763 г. следите на картината се губят, докато тя не е открита отново през 1900 г., силно повредена, в частна колекция.


Картината била продадена отново през 1958 г. и след това била закупена в лошо състояние от консорциум на търговци на произведения на изкуството, които заплатили за нея по-малко от 10 000 щатски долара през 2005 година. Те възстановили творбата и потвърдили автентичността й като произведение на Леонардо да Винчи.
Досегашният собственик на "Спасителят на света" бе руският милиардер Дмитрий Риболовлев, който я закупи през 2013 г. за 127.5 милиона щатски долара.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3840 Неутрално

    много държави (по-умни от нас) инвестират и печелят чрез подобни произведения на изкуството, които само увеличават стойността си.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Става дума за транзакция в схема за колосално изпиране на пари.
    Дмитрий Риболовлев (а.к.а. днес управляващите в расия) привидно е уловил риби за 450 милиметра.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  4. 4 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    Досегашният собственик на "Спасителят на света" бе руският милиардер Дмитрий Риболовлев.
    ________

    Такова фамилно име предначертава съдбата човека като ловец на балъци. Турският еквивалент май е балъкавджи?

  5. 5 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    Добра инвестиция, по 2млн. на месец печалба !!!

  6. 6 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    В някои от чертите напомня Мона Лиза.

  7. 7 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    ''след това била закупена в лошо състояние от консорциум на търговци на произведения на изкуството, които заплатили за нея по-малко от 10 000 щатски долара през 2005 година. Те възстановили творбата и потвърдили автентичността й като произведение на Леонардо да Винчи.''

    В последното изречение е скрит ключът - ''възстановили'' и ''потвърдили автентичността''. И КОЙ по-точно я е потвърдил; на основата на какви доказателства и документи? Историята и произходът на картината е твърде ''скуро'', без никакво ''кяро'' и освен това не прилича, дори и на снимката, творба излязла изпод ръката на Леонардо. Но отсега нататък продажната и' цена на търгове само ще се увеличава и това е същността на историята, а не ''откриването на изчезнал шедьовър на Леонардо''. А ще се увеличава не заради действителната и' стойност, но просто защото всички участници са заинтересовани от това и ще полагат всички усилия да поддържат ''магията''.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2612 Неутрално

    Това е безумие!Компрометиране на самата идея и смисъл на изкуството. Това е индустрия за пране на пари!

  9. 9 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 363 Неутрално

    До коментар [#7] от "princess_x" , също Торбеш:

    Аз не знам какъв ключ е скрит, по принцип може да се съмнявате, но ИМА надеждни начини да се потвърди авторство, които Вие не познавате.

    Все пак някой е платил 450 млн ...а доколкото се изпират пари - как по-точно в случая? То да не е като да построиш един блок за 20 млн и да кажеш че си похарчил 100 млн.?

  10. 10 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#8] от "selqnin":

    Само с изкуството ли е така?

  11. 11 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 956 Неутрално

    А проглушиха света с трансфера на Неймар за 220млн...ето ви едно парче плат, което дори топка не може да рита за двойно повече. По тая логика.

  12. 12 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 2147 Весело

    Силно повредена, дотолкова, че е била купена през 2005 за 10000 долара и после "възстановена", значи че направо са я нарисували повторно върху старото платно.
    И как може това да го водят автентично, не знам!

  13. 13 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#11] от "kapitan_laino":

    Аз пък не разбрах, кога е отишъл в ПСЖ, камо ли за колко пари, но явно светът е проглушен, кептън ;)

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  14. 14 Профил на Fifa
    Fifa
    Рейтинг: 499 Неутрално

    След 2-3 години ще бъде продадена за 600 млн. и така нататък...

    Не отлагай нищо за утре, ако можеш да го отложиш за вдругиден.Марк Твен
  15. 15 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#9] от "elibal":

    Ами господин руснака има едни 450 млн чисти пари. Получени от НЕИЗВЕСТЕН КУПУВАЧ!

  16. 16 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    Ето така парите девалвират -с желанията на хората.А после се произвеждат нови пари и нови ... желания!!!!

  17. 17 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 464 Любопитно

    До коментар [#9] от "elibal":

    Сериозно ли питате как се изпират пари?

    Я помислете този господин след продажбата има изпрани едни 320 млн.
    Купил за 130, продал за 350, спечелил 320 млн.
    Пич откъде имаш тези 320 млн.?
    Е, как откъде, от продажбата на тази картина:)

    Класическа схема за пране на пари. Някъде откривате ли кой е новия собственик?
    Какъв е проблема да е същия руски милиардер?

    Модератора е неадекватен!
  18. 18 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 464 Неутрално

    продал за 450

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 464 Неутрално

    продал за 450

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 715 Неутрално

    много държави (по-умни от нас) инвестират и печелят чрез подобни произведения на изкуството, които само увеличават стойността си.
    —цитат от коментар 2 на КМЕТ В СЯНКА


    Може ли да ми посочите поне една дума в статията, от която се разбира, че е имало някакъв момент, в който картината е била собственост на която и да е държава? "Държавите" не печелят от произведения на изкуството като ги продават на търг.

    Коментирате абсолютно всички възможни теми и все още не сте попаднал на нещо, от което имате и най-малка представа.

  21. 21 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 956 Неутрално

    До коментар [#13] от "forum_terrorist":

    Явно не четеш - напиши "Неймар" в търсачката на Дневник и гледай какво става :). Даже им беше централна новина.

  22. 22 Профил на ivan_ko9
    ivan_ko9
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Последния собственик е направил доста добра печалба!

  23. 23 Профил на Vladimir Valchev
    Vladimir Valchev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Спасителя е бил жена явно

  24. 24 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    Подигравка с работещите хора. И с мисията на изкуството.

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  25. 25 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2763 Неутрално

    До коментар [#20] от "Petak":

    Държавата, в която се провежда търга, със сигурност е на як келепир.

    Друг начин за монетизиране на произведенията на изкуството е туристически интерес към наличните в страната артефакти, като трябва да се отбележе, че при религиозните такива се правят яки пачки.
    Йерусалим например от четири хиляди години е център на касиране на яки кинти от миряните.
    Това е била и главната причина за кръстоносните походи.
    Борбата е била кой да продава входните билети.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2763 Неутрално



    Дмитрий Риболовлев сега спокийно би могъл да потвърди, че "Спасителят на света" прави чудеса.
    The Jesus saves"

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8329 Неутрално

    Щом един футболист струва 200-300 милиона, защо една картина да не струва.

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10048 Неутрално

    Добро препиране за 4 години 300 милиона с един удар :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 838 Неутрално

    И една друга гледна точка.Какво става в днешния свят, в който някой меценат(физическо лице, корпорация или инвестиционен фонд) може да похарчи 450 милиона щ.долара, за предмет на изкуството. Трябва да са реализирани огромни свръхпечалби, скрити доходи, свободни пари за дългосрочни инвестиции.Една елементарна сметка при норма на печалбата(след данъчно облагане) в нормалния, масов, легален бизнес от 4-10%, а след раздадени дивиденти и/или обичайното стопанска политика за реинвестиране, не повече от 1-2% .Трябва да имаш продажби за 25-45 милиарда щ.долара за кратък период от време. Явно , че малкото компания от такъв мащаб, със стандартно пазарно поведение не могат да си позволят такъв лукс.Остават инвестиционните фондове, които са единствените, за които това е допустимо.Но аз мисля , че най-вероятно е богати набоби с много ограбени от работниците или мръсни пари да си позволят това.

  31. 31 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    До коментар [#9] от "elibal":

    Има начини, но едва ли в този случай. Освен това прекалено много страни са заинтересовани ''авторството'' да е потвърдено и да не се рови много около него. Ще ставаме свидетели на все повече ''случайно открити'' ''шедьоври'' от стари майстори, които ще бъдат продавани на търг за все по-изумителни суми.

  32. 32 Профил на ivan_
    ivan_
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#30] от "glaxo11":

    Точно!

    Модератора е неадекватен!
  33. 33 Профил на Petak
    Petak
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#20] от "Petak":Държавата, в която се провежда търга, със сигурност е на як келепир.Друг начин за монетизиране на произведенията на изкуството е туристически интерес към наличните в страната артефакти, като трябва да се отбележе, че при религиозните такива се правят яки пачки.Йерусалим например от четири хиляди години е център на касиране на яки кинти от миряните. Това е била и главната причина за кръстоносните походи.Борбата е била кой да продава входните билети.
    —цитат от коментар 25 на Ф.Нинов


    Не виждам връзката с моя коментар?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK