Русия и Боливия блокираха в ООН удължаване на разследването за химически атаки в Сирия

Представителите на Русия и Боливия гласуват "против" резолюцията

© Reuters

Представителите на Русия и Боливия гласуват "против" резолюцията



Русия наложи в Съвета за сигурност на ООН вето на американски проект на резолюция за удължаване с една година на мандата на международните експерти, които разследват използването на химически оръжия в Сирия, предаде БТА.


Против проекта се обяви също Боливия, а Китай се въздържа.


Мандатът на международните експерти изтича днес. В края на октомври бе представен седмият доклад от експертната мисия, според който отговорност за атаката с използване на зарин в сирийския град Хан Шейхун на 4 април 2017 г. носят на сирийските власти, а за атаката с иприт в населения пункт Марат Ум Хош на 16 септември 2016 г. - терористичната групировка "Ислямска държава".




Това е десето руско вето в Съвета за сигурност на резолюция за Сирия от началото на войната там през 2011 г.


Постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли каза, че Русия е измислила причини да не подкрепя съвместния механизъм на ООН и Организацията за забрана на химическите оръжия за разследване на химически атаки в Сирия, защото не е харесала неговите научни заключения. Тя обвини Москва, че е "убила" този механизъм.


"Русия мисли, че съвместният механизъм върши страхотна работа, когато установява, че "Ислямска държава" е виновна за атаките с химически оръжия, но когато извършител е някои от нейните приятели, тогава механизмът изведнъж се превръща в проблем и не техните (руските) приятели са извършили престъплението", каза Хейли. Тя добави, че от седмица без успех се опитва да се свърже с мисията на Русия в ООН, за да обсъди удължаването на механизма на разследващата мисия.


"По някаква причина телефоните в руското представителство не работеха, ние се опитахме да им позвъним, но тази седмица те бяха прекалено заети, за да говорят с нас. А когато аз се опитах да се обадя на Василий Небензя (постоянния представел на Русия в ООН), по някаква причина се оказа, че той не е на разположение", каза Хейли. Впоследствие Небензя опроверга твърденията ѝ, като каза, че Русия е наложила вето на американския проект, защото той е предвиждал затвърждаване на механизъм на проверка, в който имало системни недостатъци.


Вчера руският външен министър Сергей Лавров каза, че американската проекторезолюция цели да не бъде променян механизмът, който функционирал неправилно. Русия също бе предложила версия на резолюция за удължаване на разследванията на химически атаки в Сирия. Преди гласуването на американския текст Небезня оттегли руската проекторезолюция. После обаче, по призив на Боливия, той я внесе отново за гласуване в Съвета за сигурност. Руската версия обаче също бе отхвърлена. Руският проект получи четири гласа "за" (на Русия, Боливия, Казахстан и Китай), седем "против", сред които САЩ, Великобритания, Франция и четири "въздържал се" (Сенегал, Египет, Етиопия и Япония).

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2498 Неутрално

    Урааа! Пак защитихме престъпниците!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Естествено. Оръжията са съветски.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Много правилно САЩ отказват да дават пари за тези бандити...

  4. 4 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Щом Русия и Боливия са против, значи разследването трява да продължи. На мен ми е лесно да се ориентирам кое е правилното решение - гледам Кремъл какво иска, и обратното на това е полезно за човечеството

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  5. 5 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Щом Русия и Боливия са против, значи разследването трява да продължи. На мен ми е лесно да се ориентирам кое е правилното решение - гледам Кремъл какво иска, и обратното на това е полезно за човечеството
    —цитат от коментар 4 на oporna_to4ka


    Щом Русия и Боливия са против, това е сигурно доказателство, че БашарА сад е използвал хим. оръжие...

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2498 Неутрално

    Русия и Боливия. А защо липсва Венецуела в компанията?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Така Русия дава повод на САЩ да запазят своето военно присъствие в Сирия против волята на Русия.

    подпис
  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Аз съм служил в химически войски. Всички учебници бяха съветски. Убеден съм, че в Русия е пълно в БОВ, вклюìтелно и отдавна забранените иприт, фосген и т.н.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Където са се намесили кремльовците, населението бял ден не е видяло...

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10973 Неутрално

    При десет пъти вето Нима не е ясно какво цели Русия?
    Останалото е дипломатическо замазване на очевидна позиция, което е смешно.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3144 Весело

    Щом контролните органи на ООН не им харесват на руснаците, нека тогава изпратят комисия от WADA

    подпис
  12. 12 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1718 Весело

    На мен ми е лесно да се ориентирам кое е правилното решение - гледам Кремъл какво иска, и обратното на това е полезно за човечеството
    —цитат от коментар 4 на oporna_to4ka


    Аз съм така за Боливия!

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  13. 13 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1718 Весело

    Русия и Боливия. А защо липсва Венецуела в компанията?!
    —цитат от коментар 6 на lz2



    Чакай де- Венецуела е тежката артилерия! :)

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  14. 14 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Ами тогава забраната за използване на химически оръжия отпада. След като липсва миханизъм за контрол, какъв е смисъла от самата забрана

  15. 15 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Ами тогава забраната за използване на химически оръжия отпада. След като липсва миханизъм за контрол, какъв е смисъла от самата забрана
    —цитат от коментар 14 на stanislavdi


    Както казват кремльовците, едни могат да го използват, други - не...

  16. 16 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    До коментар [#2] от "EU defender":

    По-лошо , има съмнения , че са руски. Това повдига въпроса , след като БОВ са забранени за разпространение , защо са произведени.

    SHADOWS of SOFIA
  17. 17 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1718 Весело

    Където са се намесили кремльовците, населението бял ден не е видяло...
    —цитат от коментар 9 на bez_ime2



    Глупости! След има- няма половин век- изтърват границите, и едни мичиони виждат бял ден.

    Ма първо американците трябва да ги пооплодят, та така.

    Не е сефте, няма да е и за последно.

    Влез в международен сайт за запознанства. Рускините са на първо място.

    Що така- бай Таньо ще каже. На супорт да не разчита- др. Иванов поизчезна. Ако не е гътнал, значи карат камион заедно с другия комунист- Мишо- Шамара.

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  18. 18 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 3035 Весело

    ООН затова е беззъба организация- две Горни Волти (едната с ракети,другата-без) могат да осуетят всяко нейно решение.

  19. 19 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3613 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":

    "Русия и Боливия."

    Провалените държави трябва да се поддържат взаимно.

    Преди време Ево Моралес беше поканил Путин в G77 - клуба на най-бедните и пропаднали държави в света...
    😆😆😆😆😈

    http://tass.com/world/735051

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  20. 20 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1327 Весело

    РезОлюция ли е, резИлюция ли е, реВолюция ли е, не знам, но на американците хич не им се получава напоследък!

  21. 21 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    До коментар [#20] от "Дедо Либен":

    Бе ти продължаваш да ни пробутваш новелата , за загниващия запад и просперираща русия.

    SHADOWS of SOFIA
  22. 22 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Ми очаквано.
    Руснаците го казаха 100 пъти - не можеш да пишеш доклад за ООН без дори да си посетил мястото на атаките.
    Несериозно е да пишеш доклад, базиран на клипчета в интернет и разкази на "очевидци", които по една случайност до един са от "правилните" сърцеяди, подкрепяни от САЩ.
    Колко пъти приканваха вупросната комисия да отиде на терен. Гарантираха сигурността им, предлагаха логистика, искаха да присъстват и журналисти.....

    Ми не става така.
    Търсила ги била по телефона Никито Хейли.
    Ми да им беше отишла на крака - да вдигне скандал, щяха да я приемат.
    Те са вежливи люде.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  23. 23 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2663 Любопитно

    Ало, ООН-ето, що не разследвате Колин Пауел който размахваше епруветката с бял прашец, която стана причина за войната в Ирак и всички трагични последици от отва ами се занимавате с ислямистките инсценировки набеждаващи Асад?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    В случая, Русия и Боливия заслужават международно порицание, защото тази мисия имаше важна мисия в Сирия по отношение на използването на хим. оръжия от различните воюващи страни в Сирия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3668 Неутрално

    Всичко, което предложи САЩ ще бъде блокирано от Русия, а Китай ще се въздържа. Докато има санкции ще е така - контра, напук... Нали искате противопоставяне?

  26. 26 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1327 Любопитно

    До коментар [#21] от "ka2":

    Бой, що не допуснеш, че исторически САЩ са временно явление или величие!
    Историята, казват, е една спирала - в различни отрязъци от време връхта е били Асирия, след това Египет, Персия, Гърция, Рим, Великобритания, днес САЩ, утре Чайна и т.н. Затова - не се влюбвай толкова!

  27. 27 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#21] от "ka2":Бой, що не допуснеш, че исторически САЩ са временно явление или величие!Историята, казват, е една спирала - в различни отрязъци от време връхта е били Асирия, след това Египет, Персия, Гърция, Рим, Великобритания, днес САЩ, утре Чайна и т.н. Затова - не се влюбвай толкова!
    —цитат от коментар 26 на Дедо Либен


    Така е деде всичко тече всичко се променя, някой неща по-бавно други по-бързо, като СССР-то примерно.

  28. 28 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Ало, ООН-ето, що не разследвате Колин Пауел който размахваше епруветката с бял прашец, която стана причина за войната в Ирак и всички трагични последици от отва ами се занимавате с ислямистките инсценировки набеждаващи Асад?
    —цитат от коментар 23 на Julian Mall


    И Гай Юлий Цезар да разследват, както и Тутанкамон, Авраам, Чингиз Хан, Александър Македонски и още и още, какво ще кажеш, а?

  29. 29 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Ми очаквано.Руснаците го казаха 100 пъти - не можеш да пишеш доклад за ООН без дори да си посетил мястото на атаките.Несериозно е да пишеш доклад, базиран на клипчета в интернет и разкази на "очевидци", които по една случайност до един са от "правилните" сърцеяди, подкрепяни от САЩ.Колко пъти приканваха вупросната комисия да отиде на терен. Гарантираха сигурността им, предлагаха логистика, искаха да присъстват и журналисти.....Ми не става така.Търсила ги била по телефона Никито Хейли.Ми да им беше отишла на крака - да вдигне скандал, щяха да я приемат.Те са вежливи люде.
    —цитат от коментар 22 на г-н Саранди Говедаров


    Тогава защо осъдиха действията на ИД за използването на химически оръжия. Да не би да са посетили терена на който ги използваха????

  30. 30 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    И Гай Юлий Цезар да разследват, както и Тутанкамон, Авраам, Чингиз Хан
    —цитат от коментар 28 на stanislavdi


    Ако истината ги интересуваше щяха на момента да пратят експерти да установят дали химическият заряд е от въздушна атака или от земята. Тук целта е да се протака както с малоазийският Боинг и да се използва за политически натиск!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  31. 31 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1250 Весело

    Всичко, което предложи САЩ ще бъде блокирано от Русия, а Китай ще се въздържа. Докато има санкции ще е така - контра, напук... Нали искате противопоставяне?
    —цитат от коментар 25 на дядо Д


    По скоро докато я има калната локва старшинка, докато я има!

    Имало едно време ссср...
  32. 32 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1250 Весело

    Аз съм служил в химически войски. Всички учебници бяха съветски. Убеден съм, че в Русия е пълно в БОВ, вклюìтелно и отдавна забранените иприт, фосген и т.н.
    —цитат от коментар 8 на EU defender


    "Специалист" по химия и ядрена физика си имаме във форума! Затова не се отгъвай преди да си питал старшинката!

    Имало едно време ссср...
  33. 33 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4402 Разстроено

    Расия е както винаги защитава сатрапа Асад!Така навремето гласуваше с/у санкциите за Садам!И иракският химически арсенал изчезна мистериозно!И сега така.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  34. 34 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 679 Неутрално

    Колко удобно! Това, което материала по-горе не обяснява е,.. за кой нефункциониращ механизъм говори руската страна. Много удобно за десните мурзилки да сипят поредните хули. А става въпрос за механизма, по който са взети и доставени тези проби. Руската страна настоява за независим екип от експерти да извърши целия процес. Точно това не устройва САЩ и подвасалните му "партньори", които лансират версията на местни "експерти", както и доставени проби от заинтересована страна.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  35. 35 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#22] от "г-н Саранди Говедаров":

    "...Колко пъти приканваха вупросната комисия да отиде на терен. Гарантираха сигурността им, предлагаха логистика, искаха да присъстват и журналисти..."

    Не помня от инцидента - 04 април т.г. някой да е канил екип на OPCW да посети въпросният "терен" - североизточният пътен възел на входа на гр.Хан Шейхун ?!?? Кой може да гарантира сигурността на този екип там ??? Това е територия на HTS (Ал Нусра/Ал Кайда) - наемната такфири армия на ЦРУ и Мосад ! Само те могат да гарантират "сигурност" за научен екип на това място, но не ги урежда да го правят, защото по този начин ще докажат и без това вече неоспоримият факт, че именно те контролират бандите от джихадистки главорези, събрани от цял свят и докарани в Сирия с цел да разбият армията на сирийският народ и да унищожат неговите законни институции ! Честно и независимо научно разследване на инцидента със зарина ще е възможно едва когато САА и коалицията осовбодят и гр.Хан Шейхун и това ще бъде някъде през лятото на 2018г...

  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3668 Весело

    До коментар [#31] от "citoplast":


    Ами процеса ще е мнооого дълъг, за твой ужас...

  37. 37 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2198 Любопитно

    Кофти. Ако няма какво да се крие, защо да не се разследва.

    А кога ще се разследва предоставянето от страна на САЩ на коридор за изтегляне на ИД от РАКА, както и подпомагането на това изтегляне?
    Защото и това си е подкрепа за терористите.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  38. 38 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2198 Весело

    Аз съм служил в химически войски. Всички учебници бяха съветски. Убеден съм, че в Русия е пълно в БОВ, вклюìтелно и отдавна забранените иприт, фосген и т.н.
    —цитат от коментар 8 на EU defender


    Е, преди 40 години всички книжки в казармата бяха савецки и фатмаците като теб много им се радваха.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3613 Неутрално

    До коментар [#32] от "citoplast":

    ""Специалист" по химия и ядрена физика си имаме във форума! "

    Перката ли?

    Имахме един такъв в казармата - досега си го спомням как командУваше:

    Ааааатом отдяяяяс-НО! Оооставииииии...
    😆😆😆😆😆😆😈😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    До коментар [#37] от "dgd":

    Това беше една от водещите новини тази седмица, разкритията дойдоха от ББС, но за съжаление още не е публикувана от Дневник. А, трябва според мен да го направят!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1058 Весело

    Ето за това северноазиатският хаганат никога няма да бъде приет като равен на Запада - защото основните им външнополитически ходове винаги са чист опортюнизъм. Това не е поведение на велика държава - Боливия и Русия братче. :) Как само си приличат една с друга.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  42. 42 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3668 Весело

    До коментар [#41] от "меншевик":

    И Китай де. Недей забравя въздържалия се...

  43. 43 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    До коментар [#42] от "дядо Д":

    Перков, гласуването с въздържал се не блокира резолюцията на СС. Само вето на страна постоянен член.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  44. 44 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3668 Неутрално

    До коментар [#43] от "меншевик":

    Знам, но подсказва отношение. Щото въздържал се не е ЗА.

  45. 45 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    До коментар [#44] от "дядо Д":

    Не е "за", но не е и вето, тоест резолюцията би била приета, ако рашистите за пореден път не решиха да покажат на целия свят своята привързаност към военните престъпления. Ето това е отношението на Китай в случая - по никакъв начин не е подкрепа за Путлер, както се опитваш да го изкараш. Въобще винаги са ми били много смешни опитите на рашистката пропаганда да внушава, че Китай и Русия са стратегически съюзници. А то е точно обратното - от времето на триъгълната дипломация на Кисинджър на сетне отношенията на Китай със САЩ са далеч по-важни от тези с Русия. Разбира се за Китай най-важни са собствените му интереси, но стратегически винаги поддържат ниво със САЩ, за разлика от комплексарския опортюнизъм на москалята.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  46. 46 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    Според мен, за да стане отново работоспособно ООН, трябва да отпадне механизма за налагане на вето.
    Решенията да се вземат с мнозинство и толкоз.
    Щото в СС има такова противопоставяне между Русия, Китай и останалите страни, че всяко разумно решение бива блокирано, понякога само напук.
    Механизмът не съответства на реалностите на времето и на практика блокира и обезсмисля ООН.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  47. 47 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3009 Весело

    Това да си режеш клона на който седиш не е лесно:)

    Русия май остана само с влиянието си в ООН, а прави всичко по-силите си държавите да работят заобикаляйки ООН.

    Много далновидно!:)

    Модератора е неадекватен!
  48. 48 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 849 Неутрално

    Доста гнусно лицемерие на САЩ и съюзници. Бял фосфор и най-различни термобарични муниции [FAE по номенклатурата им ] може, допотопният зарин - аууу ко'ко страшно. "Демократичната" общественост силно възмУтена.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  49. 49 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Според мен, за да стане отново работоспособно ООН, трябва да отпадне механизма за налагане на вето.Решенията да се вземат с мнозинство и толкоз.Щото в СС има такова противопоставяне между Русия, Китай и останалите страни, че всяко разумно решение бива блокирано, понякога само напук. Механизмът не съответства на реалностите на времето и на практика блокира и обезсмисля ООН.
    —цитат от коментар 46 на Athanatos

    +++
    Неслучайно, Хари Труман ,който основателно се отнася с голяма доза подозрение към СССР,не е харесвал постигнатите в Ялта договорености,относно принципа на единогласие на великите държави в Съвета за сигурност и възможността за използване на правото на вето.Но....Историята е такава,каквато е.И на 26 юни 1945г. в Сан-Франциско, 50 държави подписват Устава на ООН. Това е .
    "...От 1946 г.,до 2015г. в хода на откритите заседания,постоянните членки на Съвета за сигурност са използвали правото на вето 237 пъти.
    СССР и Русия са прилагали правото си на вето 103 пъти.
    САЩ - 79;
    Великобритания - 29;
    Франция - 16;
    Китай - 9;
    Съветският съюз активно се възползва от правото си на вето до началото на 70-те години на миналия век,когато блокира 80 резолюции,а останалите членки само 3.
    От 1991 година Русия е използвала правото си на вето 13 пъти. Последните две блокирания на резолюции от страна на РФ са : блокиране на резолюцията,която окачествява събитията в Сребреница(Босна и Херцеговина)като геноцид и резолюцията за създаване на трибунал,за криминално преследване на виновните за катастрофата на малайзийския Boeing-777 .
    САЩ от 1991 година са блокирали 14 проекто-резолюции,повечето,от които са съдържали някаква критика на Израел."
    Прав е бил Труман...
    До коментар [#46] от "Athanatos":

  50. 50 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3454 Любопитно

    До коментар [#25] от "дядо Д":

    Велков, нали уж се бяха разбрали големите? Санкциите падат, Крим наш, "заедно ще направим Света велик". Кво стана?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  51. 51 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3668 Неутрално

    До коментар [#50] от "vesolr":

    По важните въпроси са се разбрали. Крим си е техен. Не се притеснявай, ще стане това, за което ще се договорят;)

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9260 Неутрално

    Уж не е истина, а го блокират.

  53. 53 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1250 Весело

    До коментар [#31] от "citoplast":Ами процеса ще е мнооого дълъг, за твой ужас...
    —цитат от коментар 36 на дядо Д


    А няма да е много дълъг процеса!!! Малко по малко се почва!

    https://www.gazeta.ru/business/news/2017/11/16/n_10823462.shtml

    Имало едно време ссср...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK