Консервативните братя Кох финансират покупката на списание "Тайм"

Консервативните братя Кох финансират покупката на списание "Тайм"

© В© Carlo Allegri / Reuters, Reuters



Американският медиен гигант "Мередит" (Meredith) съобщи, че купува влиятелния издателски конгломерат "Тайм" (Time Inc.) за 1.8 млрд. долара, предаде агенция "Асошиейтед прес".


650 милиона долара от финансирането идват от Koch Equity Development (KED) на братята Чарлз и Дейвид Кох, но уточниха, че компанията няма да има места в съвета на "Мередит" или да влияят върху редакторската политика. Сделката е била одобрена единодушно от съветите на "Мередит" и "Тайм". Тя трябва да приключи през първото тримесечие на 2018 година.


Общо двете компании имат приходи от 4.8 милиарда долара през миналата година. "Мередит" очаква да спести до 500 милиона долара от разходи през първите две години след придобиването. Сред списанията, собственост на "Мередит", са "Хоум енд гардънс," "Фемили съркъл," а "Тайм" притежава сп. "Тайм", "Спортс илъстрейтет", "Пийпъл" и "Форчън".




Братята Кох са известни с подкрепата си за консервативни каузи и са спонсори на Републиканската партия. Те оглавяват конгломерата "Кох индъстрис" и са известни защитници на либертариански и консервативни каузи. Финансирали са организации, отричащи промените в климата.


Бившият редактор на "Тайм" Чарлз Алекзандър заяви, че сделката го кара да се чувства сякаш работата, на която е посветил живота си, е хвърлена в отходния канал. Проблемът не е, че братята са консервативни, писа той в The Nation, припомняйки, че основателите на "Тайм" също са били такива.


Проблемът, казва Алекзандър, е, че те "са финансирали дезинформационна кампания, създадена, за да убеди обществото и политиката, че климатичните промени не са повод за притеснение. Всеки уважаван учен ще ви каже, че глобалното затопляне е втората най-голяма заплаха за човечеството след ядрените оръжия".


Джеф Джарвис – бивш директор на корпорацията Time, а сега ръководител на Tow-Knight Center for Entrepreneurial Journalism, заяви, че инвестицията е "много тревожна" въпреки факта, че списанието вече е изгубило влиянието си.


"Със списанията е свършено. Само на Доналд Тръмп му пука за "Тайм". При други обстоятелства бих се радвал, че те са намерили кой да застане зад тях. Има нужда от отговорни, базирани на факти консервативни новини. Но братята Кох не просто са консервативни, те финансират пропаганда."

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    Реално от развитите държави, Сащ най- много страдат от климатичните промени. Тая година във Финикс беше 50 градуса за дълго време, угаганите съсипват територия все по навътре, а липсата на вода е във всички южни щати. не случайно голяма част от Калифорния изгоря буквално това лято- напа и т.н.
    Китай е също жертва на изгорели газове, евтини производства и климатични промени, но те осъзнават че са причинители и са в челото на промените. Тръмп, Кох и Мърдок обаче са за библейски решения, които им носят пари.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    Днес яко се издевателства с думата "консервативни"!
    Става въпрос за подивели либералисти и търговски анархисти ударили в сърцето всяка консервативна мечта за личен или обществен демократичен избор в свободните пазари на САЩ!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    "Със списанията е свършено. Само на Доналд Тръмп му пука за "Тайм".
    _______________
    Даже „Гардиън“ са по-консервативни и им развалят имиджа!

    https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/1/30/1296407083945/Koch-Brothers-007.jpg?w=1200&h=630&q=55&auto=format&usm=12&fit=crop&crop=faces %2Centropy&bm=normal&ba=bottom%2Cleft&blend64=aHR0cHM6Ly91cGxvYWRzLmd1aW0uY28udWsvMjAxNi8wNS8yNS9vdmVybGF5LWxvZ28tMTIwMC05MF9vcHQucG5n&s=ec3b82fbcef0f72def8636d5b28aa79e

    http://stupidpartyland.com/wp-content/uploads/2015/04/8855482_orig.jpg





    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3994 Неутрално

    Трябва да се търсят и по-малки линкове!
    http://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2015/06/GP02AC1-koch-brothers.jpg

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6 Профил на Napster
    Napster
    Рейтинг: 321 Неутрално

    Ето така се става личност на годината. Плащаш-получаваш. А аз си мислех, че само прасчо ги може тези номера:)

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    Поздрави на Дневник за реагирането на съвети от читатели относно тази сделка. Между другото, списанието "Тайм" е най-лакомият къс от сделката като печеливш медиален продукт - не са много такива в печатен формат.
    И, братята Кох са особено заинтересувани от либертариански настоени политици в местните и щатските структури. Те не подкрепиха Тръмп за изборите.

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12065 Неутрално

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Нещо повече, те играха срещу него :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5492 Весело

    До коментар [#8] от "penetrating":

    Намирам случайно тази статия от Дневник

    http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/08/02/2805054_miliarderite_koh_otkazaha_da_pomognat_na_trump/

    klimentm
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12065 Неутрално

    До коментар [#9] от "klimentm":

    Всъщност те изляха през 2016 над 400 милиона само в тинк танкове, с които атакуваха Тръмп от републикански и либертариански позиции.
    Избягваха да се срещат с него. Той излъга, че е отклонил тяхна покана за среща. Те контрираха веднага, че никога не биха си и помислили даже да го поканят :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK