"Счетоводителят на Аушвиц" е физически годен да излежи присъдата си, реши германски съд

"Счетоводителят на Аушвиц" е физически годен да излежи присъдата си, реши германски съд

© Associated Press



Деветдесет и шест годишният германец Оскар Грьонинг, известен като "счетоводителя на Аушвиц" и осъден за съучастие в убийството на 300 000 души, беше признат за физически годен да изтърпи присъдата си, заяви германският съд, предаде ДПА.


Грьонинг обжалва четиригодишната си присъда с мотива, че е в напреднала възраст. Тя му беше наложена миналата година от окръжен съд в Северна Германия, за съучастничество в убийството на 300 000 души.


Кой е той


На 21 години Грьонинг се присъединява като доброволец към "Вафен СС", а през 1942 г. е прехвърлен на работа в Аушвиц, където броял парите, намерени сред вещите на затворниците и ги пращал в главната квартира на СС в Берлин. В предвоенна Германия бил банков служител. Той никога не е крил нацисткото си минало и в първите дни на процеса срещу себе си призна "морална отговорност" за Холокоста.




След войната, Грьонинг си създава привидно нормален живот и не обсъжда дори с най-близките си това, на което е ставал свидетел в лагера. 40 години по-късно обаче решава да проговори - след като в случаен разговор разбира, че в Германия има хора, според които Холокостът не се е случил. Негов познат от местния филателистки клуб казва, че е ужасно, че отричането на тези събития е криминализирано, защото унищожаването на толкова много хора не било практически възможно. Грьонинг отвръща само: "Знам малко повече за това, трябва да си поговорим някога", а мъжът му препоръчва брошура по повода. Бившият счетоводител на Аушвиц прочита брошурата и я връща на автора с коментара: "Видях всичко. Газовите камери, кремациите, процеса на подбор. Милион и половина евреи бяха убити в Аушвиц. Бях там." Заливат го телефонни обаждания и писма от непознати, които настояват, че това, което е видял със собствените си очи, не се е случило - което само го убеждава, че трябва да продължи да говори.


"Счетоводителят на Аушвиц" е физически годен да излежи присъдата си, реши германски съд

© Associated Press


Грьонинг не се побоява да стои пред камерите на Би Би Си в продължение на 9 часа за заснемането на документален филм и признанията му допринасят за решението да бъде съден. В хладния си разказ той показва как нацистката пропаганда го е убедила, че върши правилното нещо и че масовите изтребвания са "специална задача". "Бяхме убедени, че сме жертва на предателство, че има огромна еврейска конспирация срещу нас".


На едно от заседанията срещу него, оцелялата от експериментите на Йозеф Менгеле Ева Мозес Кор свидетелства срещу Грьонинг, а после му благодари. Еврейската активистка защити жеста си с думите, че "Младите объркани германци, които искат Хитлер и фашизмът да се върнат, няма да повярват на Ева Кор или на друг оцелял. Вие можете да им кажете, че сте били в Аушвиц, че сте били свързан с Нацистката партия и че това е ужасно".


Виновни ли са съучастниците


Седем десетилетия след Холокоста делото срещу Грьонинг беше първият случай, в който присъда за съучастничество в лагер на смъртта бива потвърдена след обжалване.


Подвеждането под наказателна отговорност на бивши служители от "лагерите на смъртта" за съучастие в убийство стана възможно след създадения през 2011 г. прецедент, когато бившият пазач Иван Демянук бе признат за виновен и осъден на 5 години затвор.


През лятото на 2016 г. на 5 години затвор бе осъден Райнхолд Ханинг - 94-годишен бивш пазач на концетрационния лагер в Аушвиц, заради съучастие в убийството на 170 000 души.


Нито една от тези присъди обаче не бе окончателна. Демянук обжалва решението, но почина, преди съдът да се произнесе. Затова случаят на Грьонинг се смята за първия с окончателно влязла в сила присъда.

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    Престъпленията са си престъпления, има и присъда. Ама да вкараш 94 годишен в затвора е извращение!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Няма лабаво с немския съд.

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 614 Неутрално

    На тая възраст е доста безмилостно и глупаво.
    Няма как вече да търсиш реабилитация или наказание.
    На тази възраст наказанието си е постоянно.
    Всеки ден е борба за оцеляване.

    If you are going through hell... Keep going!
  4. 4 Профил на СърПичук
    СърПичук
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#2] от "EU defender":

    Едва ли така мислят позтрадалите от мюсулмани германци!

    Подпис - електронен ;)
  5. 5 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Разстроено

    До коментар [#1] от "lz2":

    Е, можеше да го съдят 1945-47 и да го обесят, къде по-малко извращение би било.

    Хайде мислете преди да пишете, моля!

    Модератора е неадекватен!
  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7887 Неутрално

    Рано или късно, всеки си получава заслуженото.

  7. 7 Профил на krasi_99
    krasi_99
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Защо се сещам за приказката "На умряло куче нож вади". Да бяха така строги и педантични към тия който опипваха и насилваха жените им на връх Коледа в Хамбург. Тогава гузно мълчаха и криеха тия неща.

  8. 8 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#4] от "СърПичук":


    До коментар [#2] от "EU defender":Едва ли така мислят позтрадалите от мюсулмани германци!
    —цитат от коментар 4 на СърПичук


    Ами не знам за тях, ама онзи дето ритна момичето в метрото вече знае, че нема лабаво.

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Ужас! Ако е някой ислямски главорез млад и в спортна форма, бежанец на Ал Нусра в Германия щяха да го пуснат!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    Престъпленията са си престъпления, има и присъда. Ама да вкараш 94 годишен в затвора е извращение!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    И да не е способен да лежи в затвора ще лежи в затвора. Просто ще страда малко, кво толкова? Нали това е една от целите на присъдата?

    В Русия съм! В Русия съм!
  11. 11 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 4761 Неутрално

    Наказанията имат за цел и превъзпитание, което за човек в тази напреднала възраст е излишно

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  12. 12 Профил на jalal_al_din
    jalal_al_din
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Вземат му свободата за наказание или да го спрат да върши подобни престъпления?

    Тогава бой с пръчки да му дойде акъла задето е правил глупости на млади години пак е безсмислено.

    Сега какво, ако умре в затвора ще е спокоен, че си е платил греховете.

    Леко абсурдна ситуация и престараване на съдията и компания...

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4124 Неутрално

    Предозиране... Не стига, че сам се е признал за виновен, отделно свидетелствал в документален филм, ами и присъда...
    По-опасно е това: "Заливат го телефонни обаждания и писма от непознати, които настояват, че това, което е видял със собствените си очи, не се е случило - което само го убеждава, че трябва да продължи да говори."

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  14. 14 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1353 Гневно

    Това си е живо предозиране. Можеше да заменят присъдата с условна, предвид възрастта му (още повече, че той не е бил физически убиец, а обикновен чиновник. И освен това сам е проговорил), но не би. Правим се на по-католици от Папата. Пфу...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  15. 15 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#11] от "neut":

    Те наказанията имат за цел и превенция/възпиращ ефект.

    Сигнала към всеки, който си въобразява, че за подобни престъпления ще се измъкне по давност е много на място!

    Модератора е неадекватен!
  16. 16 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    ..а каманистическите отрепки в Мерцедеси и Бентлита :( .

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    "счетоводителя на Аушвиц" и осъден за съучастие в убийството на 300 000 души
    _______________

    Няма лабаво с немския съд.
    —цитат от коментар 2 на EU defender

    Просто в Европа съдилищата изпълняват поръчки, а и нали евреите вече са най-свещени за либералните демокрации!
    Това е все едно японски съд да осъди някой американски войник който е помпал гумите на самолетите на остров Тиниан за съучастник на геноцида с атомните бомбардировки с 330 000 убити ,500 000 осакатени и милиони облъчени, останали без покрив!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на block
    block
    Рейтинг: 903 Неутрално

    това иде да покаже, че нашите комунета дето се правят на големи хитреци и си мислят, че са се отървали няма да стане. ще ги стигне и тях. а може и децата им

  19. 19 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2060 Весело

    Да се разстреля!
    Моля да гласуваме!

    В Русия съм! В Русия съм!
  20. 20 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Сигурно при лежането му в затвора няма да има голяма разлика от такова в старчески дом...

    „Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”
  21. 21 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4335 Неутрално

    До коментар [#15] от "ivan_":

    Според мен Грьонинг отдавна е осъзнал ужасите на извършеното, иначе защо да преминава през подобен процес - интервюта, публично потвърждение на Холокоста който за някой, включително ръководството на държави като Иран, "е измислица". Не мога да си представя че не си е давал сметка какво следва и, като истински вярващ католик, е решил да изкупи греха си сега, за да "застане чист" пред всевишния . В подобно решение има и известна рационалност.

  22. 22 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Нали уж било правен принцип, че не може да се въвежда отговорност с обратно действие?
    По време на холокоста е било законно да се избиват евреи, нали?
    Утре някой ще промени конституцията, за да търси отговорност за приватизацията, както е тръгнало.

  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#21] от "daskal1":

    Да, поведението му определено показва морално разкаяние.
    Според мен ефективната присъда не е "сигнал" към него, а принципна позиция относно подобен тип престъпления.

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Според мен,по-добре е,да го оставят на свобода и периодично,да говори пред отричащите престъпленията на национал социализма в качеството си на свидетел от първа ръка-пряк участник в същите.Така хем ще изкупи вината си,хем ще има полза от него.

  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#22] от "yavooor":

    Не, не е било законно да се избиват евреи.
    Даже нациското законодателство, не е отменило съда като институция определяща наказанията, включително смъртните.
    Никаква "отговорност с обратно действие" няма в случая.

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    С това, че в последните години се е опитал да разкаже за ужасите в Аушвиц и по този начин да се противопостави по някакъв начин на зародилото се отричане на геноцида над евреите, си е изкупил донякъде вината.

  27. 27 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#22] от "yavooor":Не, не е било законно да се избиват евреи.Даже нациското законодателство, не е отменило съда като институция определяща наказанията, включително смъртните.Никаква "отговорност с обратно действие" няма в случая.
    —цитат от коментар 25 на ivan_


    Записал се в Вафен СС, като доброволец за фронта, но после го трансферирали към Вътрешна сигурност, поради счетоводното му образование. Наложило му се е да подписва декларации ,че няма да споделя с никого, това ,което ще види. След ,като е видял ,за какво става дума, няколко пъти подава молба за трансфер в бойните части. '44 г. му я удовлетворяват. Не ми изглежда доброволно да е участвал в изтребването.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  28. 28 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    До коментар [#13] от "hamiltonf1":

    Точно така, останало му нещо от съвестта.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#27] от "schwimmwagen":

    Хайде да не вършим работата на съда във форума.

    Самото му доброволно записване във Вафен СС е престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Ако не се беше крил още след края на войната щеше да е осъден.

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 659 Неутрално

    Вкарват престарелия мъж в затвора по една единствена причина- да се създаде убеждението, че той е с всичкия си акъл и знае какво говори. Защото досега няма жив свидетел, който не е евреин и е потвърдил Холокоста. Всички до един свидетели на Холокоста са евреи. А човекът най-вероятно вече не знае какво говори. Всеки Божи ден някой евреин, оцелял от Холокоста се мярка из медиите. Главата да ти се замае от оцелели. Когато разказват за Холокоста никога не говорят за убитите в лагера Моше, Ицхак и пр., а говорят само за милиони убити. И на тази далавера изтича времето.

  31. 31 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Прави му чест, че е осъзнал в какво престъпление е участвал за разлика от други изверги наскоро осъдени от съда в Хага...

  32. 32 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#27] от "schwimmwagen":Хайде да не вършим работата на съда във форума.Самото му доброволно записване във Вафен СС е престъпление, което се наказва с лишаване от свобода. Ако не се беше крил още след края на войната щеше да е осъден.
    —цитат от коментар 29 на ivan_


    Не е така. Вафен СС е обявен за престъпна организация,като целия СС. Но съдени са съвсем малка част от тях. Все пак става дума за над 800 000 души, повечето не-германци. Отрязани са от военни пенсии и привилегии и толкова.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  33. 33 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Престъпленията са си престъпления, има и присъда. Ама да вкараш 94 годишен в затвора е извращение!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    как ще е извращение? 300 000 души са минали през счетоводните му книги! Този защо още не се е самоубил? Представяш ли си какъв нацист трябва да си да живееш до 94 без гузна съвест...Малко му са 4...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  34. 34 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Вкарват престарелия мъж в затвора по една единствена причина- да се създаде убеждението, че той е с всичкия си акъл и знае какво говори. Защото досега няма жив свидетел, който не е евреин и е потвърдил Холокоста. Всички до един свидетели на Холокоста са евреи. А човекът най-вероятно вече не знае какво говори. Всеки Божи ден някой евреин, оцелял от Холокоста се мярка из медиите. Главата да ти се замае от оцелели. Когато разказват за Холокоста никога не говорят за убитите в лагера Моше, Ицхак и пр., а говорят само за милиони убити. И на тази далавера изтича времето.
    —цитат от коментар 30 на gozambo


    ти вярно ли бе баце? А червената армия като освобождава полските лагери, и те всичките евреи ли са били?

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  35. 35 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1851 Неутрално

    Иронията е в това че наказват човек, който сам е осъзнал при това искрено престъпленията на един режим и не се стърпява да говори за това... На всичко отгоре не е физически извършител на престъпления , а чиновник. Оставям настрана ,че съветските изнасилвачи и престъпници от Съветската армия никога не бяха показани, оше по-малко наказани , нито някой поднесе извинения за престъпленията им по целия път от Източна Прусия до Берлин....

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  36. 36 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2509 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":Е, можеше да го съдят 1945-47 и да го обесят, къде по-малко извращение би било.Хайде мислете преди да пишете, моля!
    —цитат от коментар 5 на ivan_


    Разбира се, че е по-малко извращение да го обесят 45-47-ма година!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  37. 37 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Сега е на 94..на 98 като стане вероятно о няма да е жив,тъй че доживот са му дали направо.

  38. 38 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 973 Неутрално

    На 96 години да го съдиш за нещо, което се е случило преди 70 години, направо е абсурдно. За благодарност за потвърждаването на Холокоста, го пращат в затвора на стари години. Не е трябвало да си отваря устата.

  39. 39 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5559 Неутрално

    Излиза, че влиза в затвора по самопризнания след разкаяние, понеже осъзнава престъплението, в което е участвал или най-малкото не се е противопоставил ,бидейки негов свидетел.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  40. 40 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#32] от "schwimmwagen":

    Не си прав!
    От военни пенсии и привилегии са отрязани само мобилизираните членове на Вафен СС.
    Прието е, че мобилизацията им не им е дала право на избор и поради тази причина не са съдени като военопрестъпници.
    Всички останали членове, които доброволно са постъпили и са заловени са били съдени.

    Модератора е неадекватен!
  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4029 Любопитно

    До коментар [#30] от "gozambo":

    Поредното антисемитско мнение на гозамбо отричащо Холокоста. Грийнайз, още ли се чувстваш късметлия, че си кореспондираш с него?

    Гозамбо, нали уж Тръмп щеше да ревизира бройките от Холокоста и да покаже истината, кога се очаква?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK