Шотландия обяви по-високи данъци за богатите и по-високи заплати в публичния сектор

Шотландия обяви по-високи данъци за богатите и по-високи заплати в публичния сектор

© Russell Cheyne, Reuters



Шотландското правителство обяви, че ще вдигне данъците на хората, които печелят много, и ще увеличи заплатите в публичния сектор. Тези действия са част от опита на властта в Единбург да подчертае контраста между своите политики и тези на правителството на Великобритания.


Бюджетът предвижда 70% от данъкоплатците в Шотландия да не плащат повече отпреди, а 55% да плащат по-малко, отколкото биха плащали на друго място в Обединеното кралство, пише агенция "Ройтерс". Хората, които печелят над 150 000 лири годишно, ще плащат 46%, вместо 45%, а тези, които печелят над 44 274 лири - 41% вместо 40%, както беше досега, обяснява Би Би Си.


Предвижда се повишаване с 3% на заплатите на работници като медицински сестри, пожарникари и учители, които печелят по-малко от 30 000 лири годишно и 2% на тези, които печелят повече.




Финансовият министър Дерек Макей заяви, че новите планове "несъмнено ще демонстрират какви са приоритетите на правителството - да спре съкращенията на Великобритания, да защити публичните услуги и да отключи икономическия потенциал на Шотландия".


Управляващите в Единбург, които отново говорят за независимост, след като британците гласуваха за Брекзит миналата година, се надяват да докажат, че могат да управляват икономиката на страната и получат подкрепа за отделяне. Прогнозите обаче показват, че тя ще расте по-бавно, отколкото в останалата част от Обединеното кралство. Икономическият ръст в Шотландия ще надмине 1% едва през 2022 г.


През 2014 г. шотландците отказаха да се отделят от Великобритания на референдум, но около 45% от тях са позитивно настроени към независимсотта сега. Премиерът Никола Стърджън призова към ново допитване веднага след референдума за Брекзит и продължава да настоява за това година и половина по-късно. Тя обаче не бърза да започне организацията му, след като на изборите през юни партията ѝ загуби част от привържениците си.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2885 Весело

    Много символика, много нещо:)

    Великобритания голям театър отвори, като всеки ден предпремиери:)...

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1920 Весело

    Там явно е на власт шотландското БСП.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  3. 3 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 555 Неутрално

    "Хората, които печелят над 150 000 лири годишно, ще плащат 46%"

    Това граничи с конфискация. Вървят по стъпките на Франция - курс към нулев икономически растеж.

  4. 4 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Весело

    Там явно е на власт шотландското БСП.
    —цитат от коментар 2 на Тюфлекчия


    Тц! БСП-то въведе плосък данък за да е в съотвествие с мозъчната им дейност.
    Но ... шотландското БКП, яко държи. С тоя ръст от 1% ще им трябват само още 15 години за да достигнат "нашето светло минало", когато най-горната скала на данъка върху доходите беше 60%.

  5. 5 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Весело

    До коментар [#3] от "Black Hawk":

    "Това граничи с конфискация."

    Другата гледна точка: доход от 150000 лири прилича повече на измама.
    Ама знам ли - може пък да има шотландец,който да поизвежда по една кола седмично от класа да речем на Тойто Корола или Хонда Сивик.

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2826 Неутрално

    По-високите данъци за хората които умеят да произвеждат богатство винаги е грешка !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 407 Неутрално

    Браво на шотландците! Богатите избягват голяма част от данъците докато получават въжнаграждения абсолютно несъизмерими с реалната им производителност.

  8. 8 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2885 Любопитно

    До коментар [#5] от "wanderer":

    Измама?!?

    Модератора е неадекватен!
  9. 9 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2885 Весело

    До коментар [#7] от "We Do Not Sow":

    И как точно става този номер?

    Я раздуй, че да се включат и другите към това...

    Модератора е неадекватен!
  10. 10 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 407 Неутрално

    До коментар [#2] от "Тюфлекчия":


    До коментар [#7] от "We Do Not Sow":И как точно става този номер?Я раздуй, че да се включат и другите към това...
    —цитат от коментар 9 на ivan_


    Хиляди вратички в закона и данъчни райове. За Панама Пайпърс не си ли чувал?

    Този форум може да е десен, но се самозалъгва ако си мисли, че чудовищното неравентсво в съвременния свят е естествено или желателно. Така наречените 1% не са милиони пъти по-производителни от всички останали, че да бъдат милиони пъти по-богати.

  11. 11 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 572 Неутрално

    И как "се отключва икономичèския потенциал" с по-високи данъци?

  12. 12 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#2] от "Тюфлекчия":
    —цитат от коментар 10 на We Do Not Sow


    Може да не са по -прозизводителни, но явно са по-умни.

  13. 13 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Весело

    До коментар [#5] от "wanderer":Измама?!?
    —цитат от коментар 8 на ivan_


    Виж как става на "свободния пазар" (на електроенергия у нас):
    "Клиент на компанията, пожелал анонимност, обясни за "Капитал", че освен странния подход за уведомяване го е изненадало и това, че посочената в SMS-а банкова сметка е различна от тази, която "Фючър енерджи" е използвало досега. Така че в случая не е изключено да става дума за измамна схема, при която някой иска да спечели от неведението, в което са поставени клиентите."
    http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/12/14/3097353_klientite_na_fjuchur_enerdji_-_v_haosa_na_kogo_i_kolko/
    Само трябва да навържеш "Илко Йоцев", Тамплиер (Банкско), туроператор "Алма Тур" и правителствен "Фалкон".

  14. 14 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Весело

    И как "се отключва икономичèския потенциал" с по-високи данъци?
    —цитат от коментар 11 на dgerald


    Примерно, с по-ниска норма на печалба: Вместо държавата да прибере "спечеления" в повече доход, с поевтиняването на стоката/услугата ("преотстъпва се" на потребителя) се увеличават потребителите. А повече потребители води до повече идеи за подобряване (или създаване) на (нова) стока.

    Иначе, "истинското отключване на икономическия потенциал" става винаги с Просвещение (на масите). Защото освен необходимостта от нови стоки (технически решения), за икономиката е особено важно използването, ефективното използване на наличните стоки (ресурси).

  15. 15 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 876 Неутрално
  16. 16 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Понеже гледам форумът е пълен с леви икономически специалисти, които приветстват данъчното дране на успелите, бих искал да дадете пример за страна, в която подобни леви политики са довели до напредък, икономически растеж и забогатяване на населението.

  17. 17 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    До коментар [#16] от "Black Hawk":

    "да дадете пример за страна"

    Дания - 60%, Швеция - 56%, Германия - 52%, ако щете и САЩ - 35% данък печалба.

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Ами хубаво и какво искат да постигнат с това.

  19. 19 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#17] от "wanderer":

    Първо, всички скандинавски страни са забогатели в периода след ВСВ до 80-те години благодарение на ниските данъци, които са имали.
    Второ, тези страни от години имат нисък икономически растеж.
    Трето, за да издържат социалните си системи освен високите данъци страните трупат държавен дълг. Ето ти дълга в числа:
    Дания - $116 млрд.
    Швеция - $215 млрд.
    Германия - $2.35 трилиона
    САЩ - $20 трилиона

    Изводът е, че при ниски данъци икиномиките им са растели с по над 5% и населението е забогатявало. После стават социални държави, вдигат данъци, растежът пада до 1-2%, данъците не стигат да покриват социални разходи и трупат планини от дългове. А дълговете трябва да се плащат. А пък още по-трудно се плащат когато няма икономически растеж.

  20. 20 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3709 Неутрално

    До коментар [#19] от "Black Hawk":

    Скандинавските държави са особено известни с това, че никога не са имали ниски данъци...!
    Най-популярен е случая с Астрид Линдгрен, която е трябвало да плати 102%-та данъци.

    Бивш tww09306483.
  21. 21 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    До коментар [#19] от "Black Hawk":

    Съглласен съм за дълга.

    По отношение на "икономическия растеж" не съм убеден, чия "права вяра" трябва да подкрепям. В смисъл кое е по-важно - икономическия растеж или доверието в обеществото? Примерно, точно през 80-те години растежът минаваше през "усвояването на модерните пластмаси" (досущ като сегашното усвояване на въглеродни квоти). Сега, тия пластмаси се оказаха "долен мръсен въглероден отпечатък", за който трябва да се плащат луди пари. С една дума - растеж с пластмасите не е постигнат.
    А изводът Ви, че от данъците пряко зависи икономическия растеж, няма подкрепа в "граничните условия" - в Саудитска Арабия до преди година имаше нулев данък и сега е с огромни дългове. Османската империя също е била с ниски данъци, ама се разпадна. В Северна Корея данъкът на практика е 100% (населението робува на режима, но с Вяра), а държавата отбелязва непрекъснато икономически напредък.
    "Движещата сила" на икономиката не са нито данъците, нито банките, нито "производителните сили". Бих посочил Знанието, но и там има негативни примери как е спирало развитието (застой) като в древен Египет.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK