Ислямският "бърз развод" не е законен в ЕС, реши Европейският съд

Ислямският "бърз развод" не е законен в ЕС, реши Европейският съд

© Reuters



Съдът на Европейския съюз (ECJ) отсъди, че страните членки не са длъжни да признават за законен развод, който не е бил даден от нито един държавен съд в страна членка.


Делото започна заради практиката на така наречения троен талак - процедура на незабавен развод, включваща изричането на намерението ("развеждам се") три пъти. Много мюсюлмански държави вече забраниха "бързия развод", а и не всички изповядващи исляма го одобряват - формално той дори не е част от шариата, нито от Корана. В последните години обаче са регистрирани дори случаи, в които "талак" се осъществява с непряко общуване - включително кратки съобщения.


В четвъртък съдът в Люксембург каза, че мъж, роден в Сирия и развел се с жена си в шариатски съд, не се счита за разведен в Германия, където двамата живеят в момента. Сключили брак през 1999 г. в Хомс, те от години живеят в Германия и имат гражданство.




През 2013 г. съпругът се развежда в шариатски съд в Латакия, но дори не го прави лично - негов представител казва три пъти "талак". Според Съда на ЕС това е "частен развод", към който държавните власти нямат отношение. Първоначално съпругата приема, но оспорва, след като бившият ѝ брачен партньор иска разводът да бъде признат за валиден в съд Мюнхен. Последният обаче отнася случая до Съда на ЕС с искане за тълкуване на европейското законодателство в областта.


Това беше първият случай, в който съдът се произнася по темата. Според магистратите в Люксембург европейските регулации не се прилагат за "признаването на решение за развод, дадено в трета страна", нито за едностранно обявяване на развод пред религиозен съд. Случаят тепърва трябва да се реши според германското законодателство, смята съдът.


Решението не изчерпва казуса, в който последната дума ще има съдът в Мюнхен.


През август върховният съд в Индия (където "талак" е най-разпространен) прекрати временно практиката за период от шест месеца, в който трябва да се изготви единно законодателство по въпроси като брак и развод. Тогава съдът постанови, че разводите посредством тройното изричане на "талак" са "неислямски", в нарушение на Корана и на шариата, че те не са част от религиозните практики на страната и противоречат на морала, заложен в конституцията. Според ислямски учени Коранът повелява, че за развод са необходими поне три месеца, в които съпрузите могат да обмислят постъпката си и да се сдобрят.

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Тоя "талак" си е обикновено напъждане.

  2. 2 Профил на nmw
    nmw
    Рейтинг: 571 Весело

    Много полезна статия! Както е тръгнало в скоро време шариатът - "божественото съвършено право", ще замени несъвършените човешки правни системи и ще е единствената действаща правна система в Европа. От тази гледна точка не е никак лошо да започнем да го изучаваме по-подробно.

  3. 3 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    щом са станали граждани на Германия и са били в брак , значчи ще се равеждат по германски.

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Защо въобще се коментира тоя въпрос?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    "формално той дори не е част от шариата, нито от Корана. "

    е, глупости. по-късно ще пиша.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  6. 6 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1102 Любопитно

    Разведената жена няма право,да вземе и 1 пирон от общото имущество.Желателно е мъжът,да и даде това,което е донесла при встъпване в брак,но не е задължително.Да се ожени за нея отново мъжът й обаче може,само ако тя първо се омъжи с друг мъж и след това се разведе с него.

  7. 7 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":

    Коментира се , защото братята муслими се опитват да точчат социални и да не се гриват за децата си.
    Обикновенно имат по 5,6 деца , жената не уччи и не работи. Нашичкият казва 3 пъти развеждам се и си получава свободата без задължения ???

  8. 8 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 364 Неутрално

    Явно проблема юридически идва от факта че и бракът и разводът са осъществени извън Германия и ЕС , където двете страни в момента предявяват претенции.
    Любопитен казус от правна гледна точка.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  9. 9 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Граждански брак не може да се разтрогва по друг начин, освен от съда. Ако е сключен само религиозен брак, в много държави той просто не е действителен и трябва да се повтори по граждански път. Ако това не стане, счита се, че лицата нямат брак и те могат да се разделят по своите си религиозни обичаи.

  10. 10 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Разведената жена няма право,да вземе и 1 пирон от общото имущество.Желателно е мъжът,да и даде това,което е донесла при встъпване в брак,но не е задължително.Да се ожени за нея отново мъжът й обаче може,само ако тя първо се омъжи с друг мъж и след това се разведе с него.
    —цитат от коментар 6 на Sabbath


    А децата?

  11. 11 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    До коментар [#10] от "rorikabc":

    И децата остават при мъжа.

  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    "Според ислямски учени Коранът повелява, че за развод са необходими поне три месеца, в които съпрузите могат да обмислят постъпката си и да се сдобрят."

    Преди години съм чел едно пространно обяснение как трябва да се състои разводът съгласно Корана и мюсюлманския обичай. Първата стъпка е съпрузите да се явят пред местния имам (ходжата) и да му съобщят, че не се разбират и искат да се разделят. Имамът трябва да ги изслуша, да ги посъветва какво да направят за да не се разделят и да им даде един месец срок да се сдобрят. Ако след един месец не са успели да се сдобрят имамът трябва да събере семействата на двамата съпрузи и да ги призове да сдобрят съпрузите. Роднините имат религиозния дълг да направят всичко възможно да вразумят съпрузите и да запазят брака им. Ако след два месеца те обявят, че положението е безнадеждно имамът вика двамата съпрузи и едва тогава съпругът формално произнася три пъти фразата "развеждам се" и бракът се прекратява.
    Естествено колкото и разумно да изглежда това религиозният развод не може да замени предвидения по законите на друга страна.

  13. 13 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#11] от "Sabbath":

    И защо?
    Той ли ще пере , готви, ...

  14. 14 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    За люпилня ли я ползват?

  15. 15 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1102 Весело

    До коментар [#13] от "rorikabc":Правоверният мъж,може би си има и други три жени,а пък ако няма,ще си намери нова млада жена.(също и ако има вече три,има право на четири).Така, че не го мисли.

  16. 16 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    За люпилня ли я ползват?
    —цитат от коментар 14 на rorikabc


    В исляма - да.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  17. 17 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#15] от "Sabbath":

    А , не го мисля , но като немски гражданин , ще трябва да ги издържа със заплатицата на немски гражданин.

  18. 18 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 718 Неутрално

    До коментар [#10] от "rorikabc":

    Когато бракът е религиозен, децата до 7 годишна възраст са на майката, а след това са на бащата. Майката няма право над тях при развод.

  19. 19 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Статията пропуска важната подробност, че само мъжът може да се разведе чрез талак.

  20. 20 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 623 Весело

    талак, талак, талак! Бум! I am a free man!

    Марс е изконна Американска територия!
  21. 21 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#18] от "ikar_01":

    Това е ясно.
    Много майки пищят че им вземат децата.
    Но аз питам за чувствата на жената към децата, за нейните права. А тя има ли право да направи като него?
    Да му остави децата и да си уреди живота?Къде отива жената след развода?

  22. 22 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#19] от "blaf":

    така е. ама как така не е "ислямско", ако не е "част от шариата".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  23. 23 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    "И когато жените изпълнят своя срок, задръжте ги с добро или ги напуснете с добро! И вземете за свидетели двама справедливи мъже измежду вас! И свидетелствайте в името на Аллах!"

    Ето това е разводът според корана. Казват пред двама приятеля (на чашка), развеждам се и въпроса приклюва. Сигурно затова им е забранено да пият.

  24. 24 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Европейският просто напомня на мюслитата, че в ЕС валидни са решенията гражданските съдилища, а не на техните религиозни.
    Това ми напомня как в началото на прехода наши журналя тичаха да разпитват мангалските мешерета как трябвало да се процедира с ромите!

  25. 25 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Европейският просто напомня на мюслитата, че в ЕС валидни са решенията гражданските съдилища, а не на техните религиозни.
    Това ми напомня как в началото на прехода наши журналя тичаха да разпитват мангалските мешерета как трябвало да се процедира с ромите!

  26. 26 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#23] от "half truth":

    благодаря за този цитат. това беше едно от нещата, на които мислех да се позова. статията просто лъже - не било част от шариата и корана...глупости.

    въпросът е, че мюсюлманската общност на запад, пресирана от обстоятелствата в "дома на войната", се чувства длъжна да се нагоди. затова са и тези приказки.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#13] от "rorikabc":Правоверният мъж,може би си има и други три жени,а пък ако няма,ще си намери нова млада жена.(също и ако има вече три,има право на четири)....
    —цитат от коментар 15 на Sabbath

    И християните могат да имат по 4. Е има и условия:
    Първата (законната) да е съгласна;
    Той да може да ги издържа.

  28. 28 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    Какъв шариатски съд, тоя ако ще се позовава на шариат, да си ходи там при шариатците.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  29. 29 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#26] от "abdelhaqq":

    Интересно дали сирийските власти са признавали за законен такъв развод? Не вярвам. Върха на наглостта е да се опитват да пробутват като законни в ЕС такива разводи. Някои "религиозни" среди използват такъв развод за разстройване на краткотрайни религиозни бракове. Нещо съвсем изрядно от гледна точка на текста в корана, ама очевидно не е целта му, поне според голямата маса мюсюлмани.

  30. 30 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#26] от "abdelhaqq":

    Това с "дома на Войната" си беше гадничко ( освен ако не иронизираш) . Ако са толкова пресирани да се прибират в " дома на Мира" ( или общността или както там беше).

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  31. 31 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#10] от "rorikabc":И децата остават при мъжа.
    —цитат от коментар 11 на Sabbath


    Знам едно семейство в Турция. Селяни от турското черноморие. Нямаха деца. Затова взеха тяхна съселянка уж за втора жена. Години живяха заедно. Роди им 2 деца със личната карта на първата жена. После и взеха децата и я изгониха. Естествено на село вече не може да се върне. Ходела да чисти по къщите.

  32. 32 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    Този пишман съпруг мюсюлманин наясно ли е, че в европейските държави при развод жена му първо ще му вземе жилището /поне 50 % от него/, после ще вземе родителските права над децата, а накрая ще го осъди и да плаща и солена месечна издръжка? Защото това не е Индия и тук не важат никакви религиозни закони. И за разлика от исламските държави, европейските действително са страни по Хартата за правата на човека, а не само формално. И според тази харта мъжете и жените имат равни граждански права. Робството и собствеността върху съпругата отдавна не съществуват тук и не се толерират. Дори се налагат присъди за подобни престъпления. Разведеният мюсюлманин ще пие една студена вода, а след това жена му колко кожи ще му одере, представа си няма.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  33. 33 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#30] от "Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.":

    иронизирам, разбира се. защото по шариата западът или "дом на войната" като неверническа територия, или междинната категория на "дом на примирието" (дар ас-сулх), която е много изсмукана от пръстите. и сега. ако те се юрват ан блок да живеят в "дома на войната", предпочитайки "дома на исляма" (който реално е "дом на войната"), реално трябва да предприемат "некои компромиси". но това не означава промяна в принципното положение.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  34. 34 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#27] от "historama":

    не, не могат християните да имат по 4 наведнъж. моногамията е принципното положение.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  35. 35 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#31] от "half truth":

    потресаваща история, но много типична.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  36. 36 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":

    защото в западното право практиката е водеща. не е "идеално" право като шариата, в смисъл на това, че шариата може да разглежда несъществуващи в практиката казуси.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5945 Неутрално

    Ако пък са се оженили с религиозен брак, как ги признават за женени?
    Тази работа с шириатския съд създава правна несигурност. Трябва изрично да се обяви за незаконна. Ако искат законно - да минат през гражданските власи за всичко...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2959 Неутрално

    Ама как така няма да отчитате културните особености ...

  39. 39 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Много безделници из евроканцелариите се мъчат да си запълнят времето през което се водят на работа!

  40. 40 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1909 Весело

    До коментар [#27] от "historama":не, не могат християните да имат по 4 наведнъж. моногамията е принципното положение.
    —цитат от коментар 34 на abdelhaqq


    може и по повече те Мормоните са клон на протестантите ама жените им стигат до 7

  41. 41 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Нищо ислямско не може да бъде законно във ЕС, тук да не е Анадол !!!

  42. 42 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#40] от "1001":

    мормоните са отдавна избълван извън християнството култ. бог отец в тяло, изгубените израилеви племена и пр. глупости.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  43. 43 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#41] от "valtoro":

    е, халалната храна е ислямска по шариата, но е законна. не може да бъде законно онова, което влиза в пряк разрез с европейското право: многоженството, разводът по тоя начин, отношението към жената като втора категория човек, призивът към установяването на теокрация, дискриминацията на иноверцията според "свещения закон" и пр.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  44. 44 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7710 Неутрално

    В Европа се спазват европейските закони. Не може някой , дошъл да моли за помощ, да налага соите правила.

  45. 45 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#41] от "valtoro":е, халалната храна е ислямска по шариата, но е законна. не може да бъде законно онова, което влиза в пряк разрез с европейското право: многоженството, разводът по тоя начин, отношението към жената като втора категория човек, призивът към установяването на теокрация, дискриминацията на иноверцията според "свещения закон" и пр.
    —цитат от коментар 43 на abdelhaqq


    Прав си , но все пак тук казуса е специфичен , те не са се женили в ЕС и ако там където са сключчили брак го позволява да се разведат не виждам проблем.

  46. 46 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1380 Любопитно

    Честно казано, не виждам защо изобщо ЕС съд трябва да се произнася? Какво бил казал някой си на някого си някъде си няма нищо общо с германското право, не знам защо изобщо трябва да си губят времето с тези глупости. Щом няма решение на германски съд за развод, няма и развод, толкова е просто.

    За всички простотии по отделно ли трябва да се изказва съдът? Ненормална работа, само се чудят как да угодят на скакалците, сакън да не вземат ония да се обидят за нещо си.

    Впрочем, ако един мъж има 4 съпруги и се е оженил за тях преди да се намъкне в Европа, властите в ЕС признават ли и 4-те? Ако ги признават, значи многоженството в Европа е законно? И законно ли е да ги повика и 4-те тук на основание "събиране на семейството"?

  47. 47 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Общество, подчинено на традициите и вярата, е средновековно общество. И ако съществуват култури, при които, за разлика от европейската, терминът "Средновековие" е неприложим, то е, защото никога не са излизали от него. Не от термина, разбира се. :)

  48. 48 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Разведената жена няма право,да вземе и 1 пирон от общото имущество.Желателно е мъжът,да и даде това,което е донесла при встъпване в брак,но не е задължително.Да се ожени за нея отново мъжът й обаче може,само ако тя първо се омъжи с друг мъж и след това се разведе с него.
    —цитат от коментар 6 на Sabbath



    До коментар [#6] от "Sabbath":
    - В Корана се казва, че жената има също толкова права, колкото и мъжът, обаче мъжете имат още едно право – да бъдат глава на семейство във връзка с това, че на тях е възложено задължението на материалната издръжка, осигуряването на материалната страна.
    Това е много важно. Някои казват, че там е написано: на една степен повече и това е. Тази степен в повече се тълкува според всички коранически тафсири, според всички законодателства като единствената степен, която дава възможност на мъжа да осигурява материалното благополучие на своята съпруга. Това е единствената степен, за която се говори в Корана. Във всички останали отношения жените трябва да получават всичко онова, което им се полага, и мъжът трябва да получава всичко, което му се полага. Именно това е написано в текста на Корана.

  49. 49 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#46] от "areta":

    честно казано Гърция беше решила проблема. Който иска гръцко гражданство се жени по техните закони та дядо и баба от Албания на по 80+ години се жениха отново.
    ама не било хуманно

  50. 50 Профил на ytrewq
    ytrewq
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#12] от "Един препатил":

    А при брак.......- В Корана се казва, че жената има също толкова права, колкото и мъжът, обаче мъжете имат още едно право – да бъдат глава на семейство във връзка с това, че на тях е възложено задължението на материалната издръжка, осигуряването на материалната страна.
    Това е много важно. Някои казват, че там е написано: на една степен повече и това е. Тази степен в повече се тълкува според всички коранически тафсири, според всички законодателства като единствената степен, която дава възможност на мъжа да осигурява материалното благополучие на своята съпруга. Това е единствената степен, за която се говори в Корана. Във всички останали отношения жените трябва да получават всичко онова, което им се полага, и мъжът трябва да получава всичко, което му се полага. Именно това е написано в текста на Корана.
    Веднага щом жената се омъжи, в присъствието на двама свидетели се подписва брачния договор, в който конкретно се уговаря всичко онова, което мъжът й трябва да предаде в нейна собственост. Това може да са пари, злато, недвижима собственост, автомобил и т.н.
    Ако ли пък в дадения момент той не разполага с нищо, и те се договорят, че той поема задължението след няколко години да я възмезди с определена сума, отново се договаря размера на тази сума и всичко това се заверява с подписите на двамата свидетели.
    Брачният договор е най-сигурното средство за защита на имуществените права на жената в брака, което става актуално в случай на развод.

  51. 51 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2273 Неутрално

    До коментар [#32] от "Lou":

    "И според тази харта мъжете и жените имат равни граждански права"
    На хартия, да, но при развод на практика
    в Европа мъжете нямат никакви права—взимат им всичко. (за многоевропейки мъжът е банкомат с вибратор). Не напразно сега се води борба за равни права над децата и така наречената променлива грижа (не знам българският термин) където децата да прекарват еднакво време с двамата родители.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  52. 52 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 458 Весело

    И християните могат да имат по 4. Е има и условия:
    Първата (законната) да е съгласна;
    Той да може да ги издържа.
    —цитат от коментар 27 на historama



    До коментар [#27] от "historama":не, не могат християните да имат по 4 наведнъж. моногамията е принципното положение.
    —цитат от коментар 34 на abdelhaqq


    Да-да..не могат... И условията изобщо не са тези!
    Условие 1: Никоя да не знае за другите.
    Условие 2: Всяка да си мисли, че можеш да я издържаш.

    А, бройката изобщо не е 4, ама това е друга тема....

  53. 53 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Защо въобще се коментира тоя въпрос?!
    —цитат от коментар 4 на lz2


    Честно казано, не виждам защо изобщо ЕС съд трябва да се произнася? Какво бил казал някой си на някого си някъде си няма нищо общо с германското право, не знам защо изобщо трябва да си губят времето с тези глупости.
    —цитат от коментар 46 на areta


    Защото германския съдия го е хванало шубе и е рекъл да отправи преюдициално запитване до Съда на ЕС, за да има висше позволение да реши очевидното. Пуста политкоректност!

  54. 54 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Защо въобще се коментира тоя въпрос?!
    —цитат от коментар 4 на lz2


    Защото всичко е нужно черно на бяло. Следващия път когато некой дебил каже че "ама аз пратих СМС на партньора си че няма да спазвам договора и затова сега нищо не му дължа"--тогава съдът също ще се произнесе "за всички дебили: ако искате да излезете от договорени бизнес отношения трябва да предоговорите отношенията и да подпишите съответните документи. Със СМС-че не става."

    И така постепенно се покриват всичките варианти дебилизъм--кое може и кое не може. Искаш да ходиш по улицат облечен като мечка в минижуп и с клоунски калпак? Това може. Искаш да ощипеш непозната мадама в супера--това не може. Искаш да изпиеш десет бири и да паднеш по лице в картофките--това може. Искаш да бушонираш после жена си--това не може. И т.н.

    То дори нашите национал-моралисти едвам могат да схванат тези разделения, камо ли арабелите. Ама като го има черно на бяло у законо--или спазваш, или газенваген.

  55. 55 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#48] от "ytrewq":

    не, не казва само това. това, което визирате, е най-вероятно Коран 4:34: "Мъжете стоят над жените с това, с което Аллах предпочете едни пред други и защото харчат от имотите си. Целомъдрените жени са послушни, пазят съкровеното си, както Аллах ги е запазил. А онези, от чието непокорство се страхувате, увещавайте, [после] отдръпнете се от тях в постелите, и [ако трябва] ги удряйте! А покорят ли ви се, не търсете средство против тях! Аллах е всевишен, най-велик."

    отделно, че този стих насърчава и употребата на дисциплиниращо насиле, не бива да подминаваме и друг много стих - Коран 4:11:

    "Повелява ви Аллах за вашите деца: за мъжкото е дял, колкото за две женски."

    той регулира наследството в непосредствения си контекст, но като споменавате тафсири, трябва да отчетем, че е дал основание и за смятането на жената за "два пъти по-малоценна от мъжа" в други сфери, например свидетелството в съда (свидетелство на две жени е равно на това на един мъж) и пр. да не говорим за 2:223:

    "Вашите жени са като нива за вас. И отивайте при нивата си, както пожелаете, и подготвяйте се отнапред, и се бойте от Аллах, и знайте, че ще Го срещнете! И благовествай вярващите!", както и 4:3:

    "А ако ви е страх, че няма да сте справедливи към сираците, [ако се ожените за тях,] встъпвайте в брак с онези от жените, които харесвате – две и три, и четири. А ако ви е страх, че няма да сте справедливи – с една или с [пленнички] владени от десницата ви. Това е най-малкото, за да не се отклоните."

    все стихове, които дават повод за неравпоставеност на жените, мързи ме да ровя тафсири сега и да ги превеждам, няма смисъл от тая инвестиция за форума. но това, което исках да намекна е, че ако имаме свещен текст, основа на правото, при това, не може да твърдим с лека ръка, че "жените имат същите права като мъжете, освен това, че мъжете имат маалко повече, защото харчат за жените".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  56. 56 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4225 Весело

    До коментар [#6] от "Sabbath":

    само ако тя първо се омъжи с друг мъж

    Не е задължително да е мъж /поне такава е била обичайната практика сред мюсюлманите на Балканите/ - достатъчно е да прекара нощта в затворено помещение насаме със същество от мъжки пол - обикновено се е използвал петел!

  57. 57 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4225 Весело

    До коментар [#21] от "rorikabc":

    При роднините си, които са получили откупа за нея и би трябвало да са го запазили за да бъде тя осигурена след развода.
    Естествено това не винаги се случва - откупът може да е бил символичен, роднините - недобросъвестни и т.н.
    В такъв случай може да остане в домакинството на бившия си мъж, но вече като прислужница и наложница.
    В Средна Азия местните богаташи са поддържали цели фабрики за килими с труда на бившите си жени.

  58. 58 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4225 Весело

    До коментар [#27] от "historama":

    И да може да се отнася еднакво с всички тях - т.е. поне теоретически е длъжен да прекарва една нощ /седмица, месец/ в леглото на първата, после - на втората, сетне - на третата, накрая на четвъртата и пак отначало.

  59. 59 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4225 Неутрално

    До коментар [#50] от "ytrewq":

    Така е - затова през 18-ти век според запазените тефтери на софийския кадия и християнките освен венчавката ходили да се записват при кадията - щото ако не били записани при развод или овдовяване /често при тогавашната продължителност на живота/ трябвало да се съдят при владиката, а пък имуществените им права според Номоканона и обичайното право при българите са по-неблагоприятни - бездетната вдовица може да бъде изгонена от роднините на мъжа си без нищо... А бездетството хич не е било рядко там, дето е "трябвало да родиш три-четири деца, че да има и за смъртта и за тебе".

  60. 60 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4225 Весело

    До коментар [#52] от "puknatastotinka":

    Тъй де, Август Силни /саксонски и полски крал от началото на 18-ти век/ с неговите над 700 припознати деца да не ги е правил само с 4 жени?

  61. 61 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#56] от "patsis":

    явно петелът не е бил някакъв трансджендър.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  62. 62 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#59] от "patsis":

    да, това е всеизвестно: християнките ходят при кадията, защото там е по-канализирано. по-, както биха казали днес на бизнес език, "стриймлайнд".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  63. 63 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#52] от "puknatastotinka":

    стотинка, не говорим тук за практика, а за норма.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  64. 64 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Оставяйки за момент корана и мюсюлманските практики, как да разбирам това:

    " страните членки не са длъжни да признават за законен развод, който не е бил даден от нито един държавен съд в страна членка."

    Ако един сърбин, живеещ в Германия, се разведе с жена си в Сърбия, разводът няма да е законен?!

  65. 65 Профил на shiriru
    shiriru
    Рейтинг: 451 Неутрално
  66. 66 Профил на rorikabc
    rorikabc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#31:"half truth"][/quote]

    Представям си я тая жена без защита за какво я ползват , докато чисти. Нашите цигани поне са справедливи. Купуват си булките и като ги изгонят връщат парите.

  67. 67 Профил на mary michael
    mary michael
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Здравейте аз съм Мери Майкъл, аз съм тук, за да spreeed тази добра новина за целия свят за това как аз имам съпруга си любов обратно. Щях луд, когато моята любов ме остави за друго момиче миналия месец, но когато се срещнете с един приятел, че ме запознае с DrIgbinovia великия пратеник,, аз разказа моя проблем да DrIgbinovia за това как съпругът ми ме напусна, а също и как е необходимо да си намеря работа в една много голяма компания. Той само ми каза, че съм дошъл на правилното място са аз ще бъда getting сърцето ми желание, без никакви страничен ефект. Той ми каза това, което трябва да направите, след като е било направено, в следващите 2 дни, моята любов ми се обади по телефона и казваше съжалявам за мен, живеещи преди сега, а също и в следващите една седмица след любовта ми се обади да се умолява за прошка , Аз бях призован за интервю в желаната от мен компания са имах нужда да работят като ръководител. Аз съм толкова щастлив и претоварени, че аз трябва да кажа това на целия свят за това как Drigbinovia да ми помогне да предоставят сърцето ми желание. Drigbinovia е специалист във всякакъв вид заклинание и добра магия. Ако имате нужда от всякакъв вид помощ контакт Drigbinovia на следния имейл адрес: [email protected]

    Благодари ми по-късно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK