Защо избирателната система в Каталуня работи за партиите на независимостта

Защо избирателната система в Каталуня работи за партиите на независимостта

© Jon Nazca, Reuters



Партиите, подкрепящи независимостта, разчитат на особен коз на предстоящите избори - изборната система, която може да им даде мнозинство на базата на разпределението на депутатските кресла, но и на базата на начина, по който се изчисляват мандатите по места. За първото обаче поддръжниците на отделянето не могат да бъдат обвинявани от партиите, които искат оставане в Испания, защото това предимство някога е замислено като оръжие срещу тях.


През 1980 г. каталунският премиер Жозеп Тараделас - който след края на режима на Франсиско Франко се завръща в Испания, за да спре да бъде лидер в изгнание и да подготви почвата за избори - подписва декрет, с който въвежда временни правила за изборите в провинцията спрямо националната законодателна рамка. Тези правила, които довеждат на власт консерватори с умерена националистическа визия, се смятат за решение до момента, в който Каталуня може да въведе собствена избирателна система. Това не се случва до днес.


На практика Каталуня в момента е единствената автономна област, при която поради липса на друг метод лидерът (или испанският премиер Мариано Рахой, както беше преди два месеца) е длъжен да свика избори съгласно държавния закон, който действа на изборите за парламент на Испания.


Свръхпредставеност




Много от проучванията дадоха по-добър резултат на партиите, които подкрепят независимостта (макар двете най-големи да се явяват отделно тази година) в сравнение с конституционалистите, с разлика от 2-3 процентни пункта - 45 към 42-43. Някои от тях обаче допуснаха, че те може да получат и необходимите за мнозинство 68 депутати, при 55-58 места за конституционалистите, без да са спечелили мнозинството от гласовете. Причината отчасти е тъкмо в системата, приложена през 1980 г., някога използвана за да възпре евентуален възход на сепаратистите, която заради политически, демографски и социални промени те успяват да обърнат в своя полза.


В резултат от нея някои от провинциите могат с по-малко гласове да се получат повече депутатски места. Политолози от години изтъкват, че комбинацията от демографските промени в четирите провинции - Барселона (85 места в парламента), Тарагона (18), Жирона (17) и Лейда (15) - и разпределението на мандатите стават причина на последните регионални избори преди две години - на 27 септември 2015 г. - коалицията между партиите на уволнения премиер Карлес Пучдемон и бившия му заместник Ориол Жункерас да получи 39.6% от гласовете (1.62 милиона), но изразен в депутатски места, този дял да е 45.9%. Центристката, водеща кампания за оставане в Испания партия "Граждани" получи 17.9% от гласовете, но това донесе по-малка "добавена стойност" в парламента, където получи 18.5% от депутатските места. Всъщност при чисто пропорционална система партията щеше да получи две места по-малко.


"Граждани" на практика почти печели вота в Барселона, но избирателната система не предполага този резултат да ѝ донесе значими ползи в парламента. Проблемът е, че със 77% от електоралната си тежест Барселона излъчва 63% от депутатските места. Това отговаря на интересите на Тараделас, който предпочита да възпре възхода на крайната левица и на някога републикански настроените (днес конституционалисти) социалисти в Каталуня (PSC). Това и се случва, когато на поста го наследява Жорди Пужол - основател на партия, която ще доминира в каталунската политика десетилетия и която, като част от коалиция, преминала от умерен национализъм към искания за отделяне ще даде път на свикалия първия референдум Артур Мас, все още считан за фигура с тежест в политиката на националистите.


Промени


За 37 години, откакто действа "националният" метод, населението на Жирона и Тарагона се е увеличило - съответно от 337 на 510 хиляди души и от 379 на 561 хиляди - а в Барселона промяната е по-плавна, от 3.4 на 4.1 милиона души (по официални данни на каталунските власти), но областта на столицата все пак е увеличила значително тежестта си в крайния резултат.


Обратно, националистическите провинции като Жирона са свръхпредставени в парламента. Ако през 1980 г. 7.6% от избирателите са в Жирона, те имат право да изберат 12.5% от депутатите - а делът им днес е намалял спрямо бурния ръст в Барселона. Близо 37 години по-късно Лейда избира 11.11% от депутатите, въпреки че в нея живеят по-малко от 6% от избирателите.


Това допринася за положението, при което на социалистите един депутат през 1980 г. им струва 18 535 гласа, докато за победилата националистическа "Конвергенция и съюз" на Пужол (CiU) един депутат идва чрез 17.510 бюлетини. На крайната левица тогава за един депутат са ѝ необходими над 20 300 бюлетини. През 1999 г. социалистите печелят на национално ниво 38.21% от гласовете и 38.5% от местата (52), а националистите - 38.05% от гласовете и 56 места или 41.5% от креслата в парламента.


С времето обаче националистите в Каталуня завиха от исканя за максимална автономия към подкрепа на каузата за независимост, а обратно - някога твърдолинейните PSC застанаха зад испанската конституция. Именно в районите, чийто "републиканизъм" навремето е трябвало да бъде пресечен, днес печелят добри резултати най-големите поддръжници на конституционалистки партии, и обратно, някога консервативните по-малки провинции, свръхпредставени, сега са по-важни за каузата на независимостта.


"До последното депутатско място"


Отделно Методът на "най-големия остатък" също ще е фактор на изборите. След относително сложни изчисления според въпросния метод последните депутатски места отиват при партиите, които получат "най-голям остатък" и е възможно партия, получила 1000 гласа в даден избирателен район, да получи 3 депатутски места, а тази с 500 да получи едно.


Заради малките разлики и "остатъците" битката за гласове е особено жестока за "последното място", което ще дойде от провинциите Лейда, Жирона и Тарагона. Макар най-големи шансове за него да имат каталунският клон на "Подемос" и Народната партия на премиера Мариано Рахой, и големите партии си оспорват възможността да го получат заради ползите, които то може да им донесе в парламента в Барселона. Почти пропорционалното разпределение на гласовете в Барселона не е толкова изкушаващо, макар да става дума за 85 депутатски места (от столицата и околностите), които заради действащото в момента разпределение няма да са толкова решаващи за резултата, пише "Вангуардия" .


В Лейда Народната партия ще се бори за последното депутатско място, кодето се разпределя, с Кандидатурата за народно единство (CUP), докато депутатът от Жирона, където залогът се състои от 17 места, ще е оспорван с ERC. В Тарагона партията на Рахой ще се надява да е добър съперник на листата на Пучдемон - "Заедно за Каталуня".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8282 Неутрално

    Защо избирателната система в Каталуня работи за партиите на независимостта ?
    ЗАЩО - ЗАЩО ?
    яСНО защо - защото т.нар.партии на независимостта от години ползват фирми на ОО за лобисти !!!
    -----------------
    Ако някой ще ми спори - нека първо да си провери в нета !

    [email protected]
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8282 Любопитно

    И ако някой си мисли, че няма никаква връзка м/у Каталуня, независимостта и новоизлезлия ХИТ на Дан Браун
    - пак да провери - как се прави модерна пропаганда, а да не чете остарели вестникарски клишета, като гореизброените бакалски сметки:'' населението на Жирона и Тарагона се е увеличило - съответно от 337 на 510 хиляди души и от 379 на 561 хиляди - а в Барселона промяната е по-плавна, от 3.4 на 4.1 милиона души,..'' или '' които получат "най-голям остатък" и е възможно партия, получила 1000 гласа в даден избирателен район, да получи 3 депатутски места, а тази с 500 да получи едно'' !!!!

    [email protected]
  3. 3 Профил на sporta
    sporta
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Руснаците са измислили тази система :)

  4. 4 Профил на ywu53306982
    ywu53306982
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#3] от "sporta":

    Може да е Сорос, той е по- могъщ и от руснаците

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5583 Неутрално

    Никой не иска да изравни гласовете по-справедливо. И в България е така...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1625 Любопитно

    защо бе Рахой да не губи според проучванията, че почнаха оправданията

  7. 7 Профил на tai.pan
    tai.pan
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всеки, който знае за теоремата на Кенет Ароу, такива заглавия не го изненадват :)

  8. 8 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1625 Весело

    абе прочетох текста ама какво да кажат в САЩ
    Карифорнитя 35 мил - 2 сенатора
    Монтана 900 хил - 2 сенатора

  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    "Защо избирателната система в Каталуня работи за партиите на независимостта?"

    Ами как тъй защо? За да стане Каталуня НЕЗАВИСИМА и СВОБОДНА! УСПЕХ РЕПУБЛИКА КАТАЛУНЯ!

  10. 10 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1530 Неутрално

    Боже, колко сте жалки в тази левундерска редакция! Преписвате глупостите на испанските официози.

    ”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
  11. 11 Профил на vicky sole
    vicky sole
    Рейтинг: 8 Неутрално

    v ostanalata chast na España e sushutata sistema (proporzionalna) za tova nikoi ne pishe i spomenava .....zashto se pravi propaganda(prosipanska) ot zialata istoria v Catalunya... problema e mnogo slogen i mnogoplastov....no castilskata propaganda napodobiava, Givkovata v Bulugaria predi 1989...silno izkazvane, no moito mnenie e takova ot opit i nabludenie mislia taka...

  12. 12 Профил на blahblah
    blahblah
    Рейтинг: 510 Неутрално
  13. 13 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    Това звучи малко като мадридско оправдание още преди да са проведени изборите. Да не би прогнозите да са по-зле за Мадрид и от официално обявените. Уж случките щяха да отрезвят каталунците и да ги сплашата а то какво стана, още повече привърженици на независимостта се появиха.

  14. 14 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Че такива изкривявания се получават при всеки алгоритъм за превръщане на гласовете в мандати при пропорционална система. У нас е още по-драстично. В някой район депутат се става с няколкостотин, в друг с няколко хиляди гласа. Привкусът на тази статия е, че се търси някакво обяснение за евентуална победа на радетелите за независимост, което да я омаловажи. Но доста прозрачно.

    Мърфи е оптимист!
  15. 15 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#7] от "tai.pan":
    “Всеки, който знае за теоремата на Кенет Ароу, такива заглавия не го изненадват :)”
    Аз не я знам. Кажи я. Моля.

    Мърфи е оптимист!
  16. 16 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1337 Весело

    Досадно. На всички ни е ясно, че като паднем на футбол съдията е крив, а теренът наклонен... И, за разлика от съдията, си сменя наклона на полувремето.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Днес ще лъснат лъжите на Рахой пред целия свят.

  20. 20 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#15] от "султана глаушева":

    Това изнамерих в Интернет:

    Тезата на Ароу съдържа прочутата „теорема на невъзможността”, поразяваща с аналитичната си простота и елегантност. Теоремата на Ароу доказва, че дори при най-добри условия за вземане на общо решение на базата на индивидуалните предпочитания, хората няма да бъдат доволни от него. Книгата, базирана на докторската му дисертация, озаглавена „Обществен избор и индивидуални ценности” и излязла през 1951, веднага става класика.

  21. 21 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#20] от "jif44392826":
    Мерси много. Черпя те виртуална бира и ти желая хубави празници.

    Мърфи е оптимист!
  22. 22 Профил на tai.pan
    tai.pan
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "султана глаушева": реално гласи следното - демокрацията е невъзможна. Получава и но елова награда за това си откритие :) Нека не бъдем черногледи обаче - максимално добрата система за гладуване е тази, при която за всеки кандидат, гласуваш с оценка и накрая се взема средната оценка. Не означава, че печелившия ще е перфектния кандидат за мнозинството, но перфектния за цялото общество - да :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK