Тръмп заплаши да спре финансовата помощ за държавите, които не подкрепят САЩ в ООН

Тръмп заплаши да спре финансовата помощ за държавите, които не подкрепят САЩ в ООН

© Joshua Roberts, Reuters



Президентът на САЩ Доналд Тръмп заплаши да спре финансовата помощ за страните, които гласуват в ООН в подкрепа на проекторезолюцията срещу решението му да признае Ерусалим за столица на Израел, съобщи агенция "Ройтерс".


"Те получават стотици милиони, дори милиарди долари, а ще гласуват срещу нас. Е, ние следим тези гласувания. Нека да гласуват срещу нас. Ще спестим доста пари. Не ни засяга", заяви Тръмп пред журналисти.


Общото събрание на ООН е свикало специална сесия по искане на арабски и мюсюлмански страни по повод предизвикалото спорове решение на САЩ.


Постоянната представителка на САЩ в ООН Ники Хейли е разпратила вчера на дипломатите от над 180 страни в световната организация писма, в които ги предупреждава, че администрацията на Тръмп няма да остави без внимание начина, по който те ще гласуват днес, предаде "Асошиейтед прес". "Ние ще приемем за сведение всеки глас по този въпрос", посочва Хейли. / БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7269 Любопитно

    Тръмп показа присъщата на американците искреност по въпросите за доминирането !!!

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1641 Неутрално
  3. 3 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Викат му " Храни куче да те лае!".

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  4. 4 Профил на foco
    foco
    Рейтинг: 233 Неутрално
  5. 5 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Чиста проба изнудвач, но пък и никой не е очаквал нещо различно...

    And all that jazz!
  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    Нагличко поведение, ама САЩ тоя път бъркат.
    Не всичко е пари.

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7269 Неутрално

    До коментар [#6] от "НеКой":

    Американската външна политика се характеризира с подтискане на ''партньорите''!

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3748 Неутрално

    елате вие , да не идваме ние , в прав текст . само , че провалите в Сирия , Ирак , Украйна накараха тези на които помагате да прогледнат

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Който не играе в цирка на оранжевия клоун - аут!

  10. 10 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 405 Неутрално
  11. 11 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Закономерно!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  12. 12 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Ми добре, тогава да обяви колко плаща на глас, като на цигански избиратели в България.

  13. 13 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5096 Весело

    Ердоган какво ще прави сега?!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  14. 14 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 578 Весело

    Ние как ще гласуваме?
    —цитат от коментар 2 на НеКой


    Местим посолството в Йерусалим дори преди щатите.

  15. 15 Профил на Over
    Over
    Рейтинг: 578 Любопитно

    Позицията на българското Тръмп общество излезе ли някъде?

  16. 16 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#6] от "НеКой":Американската външна политика се характеризира с подтискане на ''партньорите''!
    —цитат от коментар 7 на karabastun


    И най-вече с подтискане на karabastun-те. Затова си ревнал!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  17. 16 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Те на това му се вика рекет, политически рекет!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  18. 18 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Викат му " Храни куче да те лае!".
    —цитат от коментар 3 на quatro_4x3


    А не, викат му купуване на гласове.
    :)

    Значи кога някой ти дава някаква помощ(естествено никой не го е карала насила да го прави!), ти винаги трябва да го подкрепяш и да си съгласен с него, дори и да греши с много, щото излиза че са те купили. И на практика нямаш никакво право на собствено мнение, дори и да е в пълно съзвучие с болшинството...
    Е гати демокрацията, е гати разбирането за свобода...
    За пореден път се убеждавам, че живеем в странни(да не се изразя по-нецензурно) времена.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  19. 19 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Не само заплашва ,той ще го направи.

    5ar8
  20. 20 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 444 Любопитно

    Ами съвсем правилно - САЩ са най- големия донор на Палестинската автономия и в пари и в хуманитарни помощи и срещу това получават горене на знамена, заплахи за джихад, масова радост по улиците след 9/11 и др. подобни

  21. 21 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#18] от "traveler1":

    И откъде накъде ще се дават помощи на държави,които не споделят американските ценности и идеи?Тия средства се вземат от американските данъкоплатци,а те на избори са подкрепили политиката на даден кандидат президент.Тръмп не задължава никой да гласува по определен начин-просто ще им спре помощите.

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5053 Неутрално

    Въпреки че съм върл противник на оранжевия, намирам логика в решиние да спреш да плащаш помощи на някой, който гласува против теб!

  23. 23 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    До коментар [#18] от "traveler1":

    Ми като не са съгласни с политиката на САЩ, да се откажат от помощите и да си гласуват по съвест. Няма как да вземеш парите, с които са ти купили гласа и да гласуваш както ти дойде. Да коментираме нещата и от другата страна.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9050 Неутрално

    Когато си против някого, трябва да си и срещу парите му.

  25. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Любопитно


    "Те получават стотици милиони, дори милиарди долари, а ще гласуват срещу нас. "
    =======
    Правилно , Доналд ....и добро разобличаване на американската външна политика !
    Давали сте пари за да гласуват по ваща свирка .....
    Спрете вече финансирането и нещата да си дойдат на мястото !!!

    Bukalemun
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Любопитно

    До коментар [#13] от "hamiltonf1":

    Ердоган какво ще прави сега?!
    =======
    Ха хааа....да си дойдем на приказката. ....
    Ердоан отърва кожата , миналата година на 16 ти юли .....
    Да му мислят другите !

    Bukalemun
  30. 30 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1216 Любопитно

    Ако някой редовно ми превежда парични суми,то ще подкрепям всичките му решения.Ако пък решенията му са в разрез с моите виждания по въпросите,ще почна,да не го подкрепям,като преди това го помоля любезно,да не ми превежда повече пари.

  31. 31 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Съвсем нормално поведение. Не виждам причини за драми от рода на "рекет", "изнудване", "купуване" и др. Помощите се дават от САЩ доброволно и могат да бъдат спрени по всяко едно време без обяснения и видима причина, просто щото така са решили. Не нужно дори да го обявяват, както прави Рижака.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  32. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Весело

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak":

    Хи хи ....сеира ще е голям за вас !
    Доналд ви спира чешмата ....

    Bukalemun
  33. 33 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    До коментар [#19] от "5ar8":

    Не само заплашва ,той ще го направи.
    =======
    Ах ....иншалллах !

    Bukalemun
  34. 34 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5096 Весело

    До коментар [#29] от "eti mehter":

    На колко възлиза по години военната помощ от САЩ за Турция? За последните 5 г., например?

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  35. 35 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Ердоган какво ще прави сега?!
    —цитат от коментар 13 на hamiltonf1


    Ще продължи по същия начин,ако си е направил добре сметката.

    5ar8
  36. 36 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1392 Весело

    До коментар [#27] от "Стоян":

    Е нали "ТрампНаш"? А сега Путин сам!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  37. 37 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Когато си против някого, трябва да си и срещу парите му.
    —цитат от коментар 24 на Роси


    Не съм забелязал САЩ да се противят когато Русия и Китай им купуват държавните облигации.

  38. 38 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1392 Весело

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak": Хи хи ....сеира ще е голям за вас !Доналд ви спира чешмата ....
    —цитат от коментар 32 на eti mehter


    А на Турция ще и спре? Май нещо като напоителен канал???

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  39. 39 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3748 Неутрално

    До коментар [#29] от "eti mehter":На колко възлиза по години военната помощ от САЩ за Турция? За последните 5 г., например?
    —цитат от коментар 34 на hamiltonf1


    ключовото е военна ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 40 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1519 Любопитно

    Не е по темата, обаче в Мелбърн има вероятен атентат - кола е почнала да гази хората по улицата, арестуван е шофьора, още не са известни мотивите, но наподобява доста на подобни неща в Европа, та:
    https://twitter.com/RyanNorthover/status/943720511074287616

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  41. 41 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2264 Весело

    До коментар [#37] от "Panda":

    "Не съм забелязал САЩ да се противят когато Русия и Китай им купуват държавните облигации"

    Нека за пълнота на изложението да разкажем кое е общото между ДАВАНЕТО на ПОМОЩИ и ПРОДАВАНЕТО на облигации?

    Искам гениално изригване тука, мащаби, гониме нобел

    Use your Illusion
  42. 42 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3748 Весело

    Ердоган какво ще прави сега?!
    —цитат от коментар 13 на hamiltonf1


    ами същото
    http://www.dnevnik.bg/biznes/2017/12/21/3101319_poevtinialata_lira_prevurna_odrin_v_miasto_za/?ref=id&_ga=2.113825159.1073390611.1512808548-2126848445.1383386120

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  43. 43 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    ""Постоянната представителка на САЩ в ООН Ники Хейли е разпратила вчера на дипломатите от над 180 страни в световната организация писма, в които ги предупреждава, че администрацията на Тръмп няма да остави без внимание начина, по който те ще гласуват днес...""

    Дипломация на дървар.
    Защо чак сега повдига този въпрос - за парите пращани на над 180 страни, ами да беше ги спрял преди месец, два, три...
    Какво има да заплашва чрез тях заради предстоящо гласуване в ООН.
    Още една постъпка отблъскваща почитатели и приятели на САЩ. Пак ще повторя, да беше ги спрял тези пари или да ги спре независимо от гласуването. Такава просотия никога не е била във Вашингтон.

  44. 44 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Който плаща той поръчва музиката. Проблемът е кинтите да не бъдат пренасочени срещу неправилно гласуващите.

  45. 45 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Весело

    Винаги съм се учудвал от липсата на елементарна логика.
    Този случай е много показателен пример за това.

    Ето малко неща за размисъл:
    1. САЩ за какво отпускат въпросните помощи, защото този въпрос за Ерусалим сега ще се гласува и е нов, което предполага, че тези помощи са гласувани за отпускане по някаква друга причина?
    2. Означава ли това че САЩ вече се отказват да подпомагат въпросните държави за нещата, за които са го правили, например ако Египет гласува против и САЩ спре воените му помощи, това колко е изгодно за САЩ? Египет би ли започанал да получава военна помощ от Русия или Китай например и това в полза ли е на САЩ?
    3. Това ново потвърждение ли е на съмненията върху предвидимостта на САЩ? Ако съм се договорил със САЩ да правя нещо и по-средата на периода САЩ вкара някакво съвсем ново искане нямащо връзка с договореното?
    4. Каквоп доверие ще очакват САЩ в международен план след като откритео демонстрират че не си спазват поетите ангажименти.
    5. Това колко е полезно за ООН? В какво превръщаме тази организация, в клуб в който най-богатия диктува правилата ли? И ако е така САЩ демонстрирайки скъперничество колко си помагат? Утре ако КПП на Китай реши да сложи на масата $ 100 млрд. долара за нещо Тръмп вярва ли си, че конгреса на САЩ ще му отпусне $ 110 млрд. за да "плати" в това раздаване?

    Модератора е неадекватен!
  46. 46 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    "Те получават стотици милиони, дори милиарди долари, а ще гласуват срещу нас. Е, ние следим тези гласувания. Нека да гласуват срещу нас. Ще спестим доста пари. Не ни засяга", заяви Тръмп пред журналисти.
    ****************************

    Тръмп е абсолютно прав. Откъде накъде да дават пари за държави, които ги плюят и са против тях?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  47. 47 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1519 Любопитно

    Нагличко поведение, ама САЩ тоя път бъркат.Не всичко е пари.
    —цитат от коментар 6 на НеКой


    Ами добре... щом не всичко е пари, нека несъгласните с решението на САЩ да гласуват против и да се откажат от получаваните пари. Къде е проблема?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  48. 48 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1519 Любопитно

    Значи кога някой ти дава някаква помощ(естествено никой не го е карала насила да го прави!), ти винаги трябва да го подкрепяш и да си съгласен с него, дори и да греши с много, щото излиза че са те купили. И на практика нямаш никакво право на собствено мнение, дори и да е в пълно съзвучие с болшинството...
    —цитат от коментар 18 на traveler1


    Елементарното възпитание задължава да не плюеш срещу този, който ти дава нещо, дори и ти да не си го искал. Винаги имаш възможност да откажеш парите или каквото там ти е дал, ако нямаш добро мнение за него, нали?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  49. 49 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10842 Неутрално

    Тръмп си има своя агенда. Администрацията му като цяло го следва. Накъде ще ги отведе, ще видим...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  50. 50 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#48] от "Cataluña es España":

    Става дума за междудържавни отношения, възпитанието няма нищо общо.
    В случая САЩ отпускат тези помощи поради някаква причина, а не защото получаващите трябва да подкрепят мнението на САЩ за Ерусалим.

    Като правиш аналогия с възпитанието, точно САЩ са невъзпитаните в случая, защото ако те подпомагам да си платиш тока през зимата, за да не студуваш, не е възпитано да очаквам да се съгласиш и да ме подкрепиш по въпрос свързан с вдигането на забраната за обстрел на дивеч през май...

    Модератора е неадекватен!
  51. 51 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 737 Неутрално

    хахахахахаха толкова видно, заплашително и антидемократично изказване САЩ не са правили до сега! Единственото подобно беше когато ООН щеше да разследва някакви действия на Израел и ООН трябваше да не разследва нищо, иначе денгите за оон щели да бъдат по-малко! Още малко им трябва на тея и отиват на петилетки.

  52. 52 Профил на gdj32490089
    gdj32490089
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Т.н. "палестинци" получават издръжка основно от :
    1.САЩ 2.ЕС 3.Израел и понеже не са свикнали да работят,а само да "интифадват",
    ще трябва да започнат да затягат колана! Още от утре!

  53. 53 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Тия прекаляват!
    —цитат от коментар 4 на foco

    Чиста проба изнудвач, но пък и никой не е очаквал нещо различно...
    —цитат от коментар 5 на gesand


    Така ли ! Длъжни са да дават пари, техните си пари ! Ако не ги дават значи са изнудвачи.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  54. 54 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Чиста проба изнудвач, но пък и никой не е очаквал нещо различно...
    —цитат от коментар 5 на gesand


    Ти даваш ли пари, ако янкой ти плюе в лицето !
    Би ли ми казал къде да дойда да изкарам малко пари.
    А да - и си подготви по-големичка сума.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  55. 55 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    До коментар [#6] от "НеКой":Американската външна политика се характеризира с подтискане на ''партньорите''!
    —цитат от коментар 7 на karabastun


    Вие комунистите винаги сте подтиснати когато някой няма желание да ви тъпче гушите с пари даром.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  56. 56 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Те на това му се вика рекет, политически рекет!
    —цитат от коментар 16 на Ogiigo



    Така ли ! Длъжни са да дават пари, техните си пари ! Ако не ги дават значи са изнудвачи.
    —цитат от коментар 53 на Ian Smith


    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  57. 57 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Абсолютно прав е Тръмп. Не само САЩ и ЕС трябва да спре да раздава нашите пари на сульо и пульо. Оня ден четох, че даже на Камбоджа даваме пари.
    Благодарността дотук е никаква. Наляха стотици милиарди на Турция, а сега им се зъби, а Ердо разтяга локуми какъв икономически просперитет бил осигурил.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  58. 58 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Значи кога някой ти дава някаква помощ(естествено никой не го е карала насила да го прави!), ти винаги трябва да го подкрепяш и да си съгласен с него, дори и да греши с много, щото излиза че са те купили. И на практика нямаш никакво право на собствено мнение, дори и да е в пълно съзвучие с болшинството...
    Е гати демокрацията, е гати разбирането за свобода...
    —цитат от коментар 18 на traveler1


    Не се бой, сега Тръмп ще им осигури свобода и демокрация. Тъкмо левичарчетата ще имате още повече основание да врещите, че САЩ били демократизирали някого си.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  59. 59 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Ти даваш ли пари, ако янкой ти плюе в лицето !
    —цитат от коментар 54 на Ian Smith


    Огранизацията на обединените нации е съвкупност от държави със собствено мнение и никой на никога не плюе в лицато. просто САЩ си купуват гласове! Така че недей да говориш глупости за да се намираш на приказка, САЩ СИ КУПУВАТ ГЛАСОВЕ. Толкова кратко и ясно не може да се каже, отивай на пазара да разпъваш локуми с твоите теории за камбоджа. Какво искаш да кажеш на камбоджа, че нямала да получава пари ли... ще получи да, стига да гласуват както иска САЩ.

  60. 60 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 458 Неутрално

    САЩ явно мислят останалите страни за проститутки, които срещу пари са длъжни да обслужват желанията на клиента.

  61. 61 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    [quote#58:"Ian Smith"][/quote]

    Минавам покрай сакат просяк, бъркам в скъпия си портфейл, пускам 1лв. в капата му, и продължавам, като му подритвам оставената отстрани патерица, и когато другите покрай нас заедно с просяка ми правят забележка, аз почвам да заплашвам, че повече няма да давам подаяния . Ей това прави тоя!
    Къде във всичко това, болния ти мозък видя левичарство? Или я караме само на принципа " няма вече човещина, има само вечни интереси". Въпроса ми е риторичен разбира са, тъй като отговора е вече даден.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  62. 62 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Явно е време това ООН да изчезнеч, като си платиш и държави гласуват за тебе, ти практически искаш да узаконяваш всичко с пари. Гласуваме в ООН че Либия вече не е държава - приемаме го, Африка не е континент, а остров - прието! Това ли е смисъла на ООН с пари да си узаконяваш действията, ами ако утре Китай започне да раздава и узакони изкуствените си острови, кво ще правим тогава? Аууу тогава пък няма да е законно, ей тоя двуличен гаден свят1!!

  63. 63 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3393 Неутрално

    „Те получават стотици милиони, дори милиарди долари, а ще гласуват срещу нас.“
    Я на каква добра цена купуват гласове! А нашите искат да минат с няколко кебапчета и някоя смачкана двайсетолевка, айайай!

    Мърфи е оптимист!
  64. 64 Профил на Stanko
    Stanko
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Гледам тука форумните партнери са на принципа който плаща за него се гласува. После не ревете ако циганите си продават вота, а робите на Ковачки гласуват под строй. Ясно се вижда какво ще стане ако не дай си боже "петте партии" се докопат до властта - ще има уволнение за всеки бюджетен / държавен служител, който дръзне да гласува "неправилно".

  65. 65 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak": Хи хи ....сеира ще е голям за вас !Доналд ви спира чешмата ....
    —цитат от коментар 32 на eti mehter


    Мемедчо,САЩ на Турция се кани да спира финансите,не на България!Нещо пак не си разбрал!Твоята ердоганова Турция ще хване паяжина на задника без американски пари!Хаха.....

  66. 66 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2288 Любопитно

    На това не му ли викат държавен рекет и изнудване?

  67. 67 Профил на cdd25567786
    cdd25567786
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#35:"5ar8"][/quote]

    Каквато и сметка да си прави Ердоганчо без помощта на САЩ,Турция е едно голяма нула!!!!

  68. 68 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1987 Неутрално

    Във Вашингтон най добре да сложат ценоразпис за услугите който явно си купуват. И тези претендират да са лидери на свободния свят!
    Да ги спират помощите и това е.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  69. 69 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3777 Неутрално

    До коментар [#50] от "ivan_":

    Доста интересни въпроси в постингите ти за този ход на администрацията на Тръмп. Според мен сме в един период на смяна на парадигмите добре познат на тези от академията през последното десетилетие. Позицията на Тръмп е тази на бизнес логиката, не на приетите досега принципи на международните отношения в които лошият диалог е по добър от никакъв диалог. Тръмп остана на позицията "аз печеля-ти губиш" и "ако аз губя, то спирам бизнеса за да спра финансовото кръвотечение.
    Казах че тази стратегия ми е до болка позната наблюдавайки как академичните институции постепенно се превръщат в икономически такива и финансовите въпроси диктуват академичната стратегия.
    Тук се коментира например защо САЩ дават пари на Египет. Основно тези грантове са за военната област, например поддръжка на ВВС с обучение, резервни части, амуниции.по този начин се разчита на военното лоби да осъществява вътрешна политика по-близка до американската.
    В ред от страните има военни бази (САЩ има над 900 по света) които също влияят на местната икономика. Явно засега не става въпрос за тези.
    Един много интересен въпрос е този за отношението на масовия американец към ООН като институция. Честно казано, академията води много сериозна борба за поддръжката на ООН клубове и конференции на децата в големите и по-малките градове , но като цяло идеята за исключителността на Америка преобладава и на ООН се гледа като на една излишна бюрокрация от безделници на които се плаща.
    Втори интересен и некоментиран елементи този на взаимоотношенията на Ники Хейли и Тръмп. Аналитиците виждат една доста независима позиция на Хейли, с добре експонирани от медиите малки несъгласия с Тръмп. Предполага се че Хейли се готви да участва в президентските състезания за следващия мандат. Това несъмнено ще е една силна кандидатура - индийска американка, бивш губернатор, с опит в международната и вътрешната политика. Фактът че Хейли е разпратила писмата е свидетелство че ходът е одобрен от републиканския елит и е контра-ход срещу позицията на либералните демократи.

  70. 70 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    До коментар [#69] от "daskal1":

    Тук се коментира например защо САЩ дават пари на Египет.
    =======
    Е как защо , бе Даскале ?
    За да положат основите на светски Египет .....за това !
    Ще се прожектира същия филм който бе пуснат и в Турция , от 1961 ва година. ...
    Колко ще трае процеса , не се знае ....зависи от броя на светските преврати които ще протечат....
    Дано египтяните не са толкова търпеливи както бяха и турците. ....50 години.

    Bukalemun
  71. 71 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Любопитно

    До коментар [#46] от "Cataluña es España":
    Откъде накъде да дават пари за държави, които ги плюят и са против тях?
    ========
    Що да не плюят , ако истината не отговаря на парично подкрепената истина ?
    Ако утре Тръмп ти каже ,че 2 и 2 е 5 .....пак ли ще казваш ....yes ?

    Bukalemun
  72. 72 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3777 Весело

    До коментар [#70] от "eti mehter":

    Ети, Не са 50 години, Турция не пусна САЩ в Ирак 2003-та. Ако мислиш че военните са забравили, не са. И, без Египет няма новоотоманска империя, все пак Египет остава център на ислямската теология и философия. Е, нека специалистите да ме коригират.

  73. 73 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#2] от "НеКой":

    Доколкото знам, Вашингтон не подпомага официално държавата България ?!?? За огромните суми, които фондацията "Америка за България" налива в България, за да конвертира водещи журналисти, анализатори, социолози, писатели, блогъри, както и цели медии не говорим...Там финансовите потоци са толкова сложно агрегирани, че е много трудно да се докаже, че тези пари идват от бюджета на САЩ т.е. на американският данъкоплатец, а също така е напълно възможно въпросният данъкоиплатец, както и камарите на Сената изобщо и да не знаят за съществуването на въпросните тайни инвестиционни фондове, откъдето идва самото финансиране...

  74. 74 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 643 Неутрално

    До коментар [#72] от "daskal1":

    Грешиш, Даскале ! Точно за войната срещу режима на Саддам Ал Хюсеин бойните самолети на НАТО (не само от ВВС на САЩ) оперираха от авиобазите в Инджирлик, Измир и конкретно тези самолети работеха през небето на Сирия, а също така много самолети, базирани на двата самолетоносача, позиционирани тогава в Средиземно море около Кипър и в Червено море работеха през небето на Йордания, Ливан, Сирия, Египет...Изобщо тогава всички съседни държави си бяха дали въздушното пространство на американците...

  75. 75 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#69] от "daskal1":

    Винаги е приятно да се коментира с мислещи хора и с аргументи.
    Бизнес подхода е прекрасен но е приложим във бизнеса, като и тук има нюанси.
    Например типично за американските фирми е да гонят максимален моментен резултат, давайки предимство на това пред евентулани дългосрочни ползи.
    Съгласен съм с теб, че действията на Тръмп могат да се обяснят в тази рамка, но все пак той вече е президент и трябва да си даде сметка, че интересите, които следва да защитава са на повечко субекти, като е необходим баланс.

    Отношението на масовия гласоподавател към външната политика според мен не следва да се взима толкова под внимание, защото масата на практика не е запозната с подобни въпроси.

    Последния аспект загатващ за вътрешнополитически борби за надмощие цакайки се в полето на международната политика според мен е лоша новина за света като цяло.

    Модератора е неадекватен!
  76. 76 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2331 Неутрално

    До коментар [#41] от "saint evlampi":

    ++++

  77. 77 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    До коментар [#72] от "daskal1":

    Турция не пусна САЩ в Ирак 2003-та.
    ======
    Ами от 61 ва до 2003 та ....42 години .....не са малко !
    След 1961 ва година когато бе обесен Аднан Мендерес , започна да вилнее светския превратаджийски режим , подпомаган от Вашингтон !
    А през 2003 та , Турция каза ...."стига вече ....не ща да се карам повече със съседите си заради някакви натовски интереси".....
    На американското военно лоби му е лесно ! Не граничи с държавите които малтретира .....а Турция им е съсед !

    Bukalemun
  78. 78 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3777 Неутрално

    До коментар [#74] от "dr_al_hussaini":

    Докторе, в случая се консултирай с "ети" :-). Ставаше въпрос за наземния транспорт.

  79. 79 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3777 Весело

    До коментар [#77] от "eti mehter":


    Ети, разбира се че има логика на суверенната държава, в случая Турция, или по-скоро логика на администрацията и.
    Лично аз смятам, че САЩ не трябваше да остава в Ирак повече от 6 месеца, нито в Афганистан.
    Нали помниш проблема на албанците обмислящи и отказали се от война с Китай : "А какво ще правим с толкова пленници?!!"

  80. 80 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3777 Неутрално

    До коментар [#75] от "ivan_":

    Прав си, че съсредоточаването на тактически победи често води към стратегическа загуба, но в случая става въпрос за едно доста по комплексно решение -това за Ерусалим. Хана Ашрауи, Махмуд Аббас и като цяло хората от тази групировка, израснали по време на студената война и прекрасно играещи между хегемоните в миналото се опитват да направят от ЕС дойна крава ч конфликта си с Израел и с консервативните политически среди в САЩ .
    От друга страна общият враг на САЩ, Израел и Гълфа е Иран. Хамас е субсидиран от Иран, Рамалла играе между спонсорите.
    Иска ми се да вярвам, че този. ход ще принуди палестинското ръководство най-после да седне сериозно на масата на преговорите и да се държи като държавно ръководство, а не като мафиотска структура. Независимо от фразеологията на Нетаньяху по въпроса за Ерусалим нямам съмнение, че той ще е готов да стигне до решение за отстъпване на Източен Ерусалим, разбира се не в границите определени от палестинците. Въпросът ПД палестинското ръководство е да се направи разлика между реализъм и максимализъм. Има го и другия проблем, една самостоятелна палестинска държава не може да очаква съществуване базирано на помощи отвън. Оттам е въпросът, наистина ли ръководството иска независима държава или продължаване на конфликта и пазарлъка?

  81. 81 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    САЩ дават помощи и на Северна Корея. Без тези помощи голяма част от населението на тази страна щеше да умре от глад. За благодарност Ким насочва ракети срещу САЩ .
    Нищо ново под Слънцето. Така беше и със СССР, който беше спасен през ВСВ от американците и за благодарност, след като откраднаха атомната бомба от тях , руснаците започнаха да трупат оръжие насочено срещу Америка.
    Винаги съм се питал какъв е този американски алтруизъм да помагаш на смъртните си врагове. Смятам това за нередно и вредно за Америка. Най-после се намери президент , който да спре тази порочна практика. Впрочем тя още не е спряла, а само е загатнато ,че може да спре. Някои страни така свикнаха с тази "манна небесна", че наистина я помислиха за Божи благодат.
    Нека САЩ спрат помощите към анти американски настроени държави. Да не бъдат такива алтруисти. И без това ги мразят, защото им завиждат.

  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#80] от "daskal1":

    По отношение признаването на Ерусалим за столица подкрепям направеното от Тръмп.
    Както написах, хвърли камък в едно блато, като по-този начин предизвика действия, а не лежане на статуквото.
    Също така съм съгласен с написаното в конкретния ти коментар.

    Това което лично не харесвам е това изявление за спирането на помощите за тези които не гласуват в линия със САЩ в ООН...

    Модератора е неадекватен!
  83. 83 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    Тръмп вече не се церемони с глобалистите от ООН-нето.
    Вестникът е намерил място за тази новина, но не е намерил място за приемането на закона за намаляване на данъците и трудовата заетост. Или още няма достатъчно негативна статия за превод.

  84. 84 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#81] от "tacheaux":

    Колега,

    замислете се, че за никой не е добре дори и противниците му да изпаднат в безпомощно състояние.
    Какво смятате, че ще стане ако севернокорейците започнат да измират от глад?
    Как ще се отрази това на Южна Корея, а от там на САЩ.

    По същия начин и с Русия. Ако ги оставите да се саморазпаднат без контрол това би било във вреда и на САЩ.

    Приставете си че воените в Русия които контролират ядрения арсенал нямат какво да ядат. Колко би било трудно някой да си напазарува от тях каквото му е необходимо?

    Модератора е неадекватен!
  85. 85 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 643 Неутрално

    Вашингтон НИКОГА ! няма да се изтегли от Афганистан ! Цялата "война" там от 2001г. насам е един цирк ! Там въоръжените такфири терористични групи - от 2001 -талибаните, а отскоро - и Даеш, които контролират територии от Афганистан всъщност са проксита на ЦРУ ! Идеята е иранският газ и нефт НИКОГА да не достигнат по наземни тръбопроводи до Китай и Индия ! На пътя на иранските въглеводороди са териториите на Пакистан и Агфанистан (контролирани от САЩ), а и да ги заобиколят от север не става, защото Киргизтан, Тюркменистан и Узбекистан все още са подчинени на Москва...Макар и съюзник на Иран, за руският експорт също ще е катастрофално евтин газ от Южен Парс да достигне до двата колосални икономически тигъра...

  86. 86 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    До коментар [#83] от "gozambo":

    "но не е намерил място за приемането на закона за намаляване на данъците"

    Трудно е. Ще почнат коментари как само ябълките ще внесат 40 милиарда данък върху мангизи които сега държат извън Щатите и разни такива силно положителни неща.

    Нема такъв магьосник дето да рамкира това негативно и ше се правиме че не се случва :)

    Use your Illusion
  87. 87 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    До коментар [#81] от "tacheaux":Колега,замислете се, че за никой не е добре дори и противниците му да изпаднат в безпомощно състояние.Какво смятате, че ще стане ако севернокорейците започнат да измират от глад?Как ще се отрази това на Южна Корея, а от там на САЩ.По същия начин и с Русия. Ако ги оставите да се саморазпаднат без контрол това би било във вреда и на САЩ.Приставете си че воените в Русия които контролират ядрения арсенал нямат какво да ядат. Колко би било трудно някой да си напазарува от тях каквото му е необходимо?
    —цитат от коментар 84 на ivan_


    Мисля , че алтруизма на американците е мотивиран от логиката на вашите съждения. Така например по отношение на Русия американците направиха всичко възможно да запазят целостта на СССР, но въпреки това той се разпадна поради екзистенциалната непригодност на комунистическата система. За да не попаднат руските ракетни специалисти в потенциално опасни за Америка държави и за да им създадат работа , американците се съгласиха да изкупуват руски ракетни двигатели , които да ги използват в ракети за извеждане на спътници и товари на земна орбита. Руснаците вместо да им благодарят пуснаха пропагандната версия , че американците толкова много са изостанали в ракетостроенето , че не могат да извеждат спътници без руските двигатели. Проявата на този вид алтруизъм спрямо Русия беше глупав и наивен.
    Що се отнася до Северна Корея , когато и ако се спрат хранителните доставки за тази държава, надеждата е , че преди да започнат да умират от глад , севернокорейците ще съумеят да свалят Ким , който е основен виновник за глада в тези държава. Гладът в повечето страни на които Америка помага се дължи не на някакви природни бедствия, а на некадърното и престъпно управление на диктаторските режими на тези държави. Ето защо смятам , че тези помощи са порочни , защото те помагат не толкова на гладуващото население , а на укрепването на властта на престъпните режими , виновни за глада и беднотията в тези страни. По- добре е да се дават пари за сваляне на тези режими , отколкото те да се подпомагат по този начин.
    За световното левичарство, ако се спрат помощите и хората в някои държави започнат да умират от глад , виновен ще е Тръмп, а не престъпните режими , довели до глад на населението.

  88. 88 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#85] от "dr_al_hussaini":

    Не е само това.
    Афганистан е богат на полезни изкопаеми , като например литий, има доста газ , а е и на стратегическо местоположение включително военно.

    Та напълно съм съгласен, че САЩ скоро няма да я спечелят тази война, защото всъщност те искат да стоят в Афганистан, а не да печелят войната...

    Модератора е неадекватен!
  89. 89 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2484 Неутрално

    Трумп на практика открито признава, че САщ са купували гласовете на представителите в ООН.
    Наглост и арогантност от висша степен

  90. 90 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#87] от "tacheaux":

    Има я и изразената от вас аргументация.
    Е, имаме двете виждания, явно и двамата ги приемаме като такива остава да видим какво ще направят тези дето решават и какъв ще е резултата, че ние сме от тези дето кибичим:)

    Модератора е неадекватен!
  91. 91 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 235 Неутрално

    СССР при Горбачов приложи подобна политика.

    5ar8
  92. 92 Профил на hasanço
    hasanço
    Рейтинг: 471 Неутрално

    ХАХАХА...Ердо,Путин ряпа да ядат.

    ne mutlu türküm diyene.
  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3423 Неутрално

    До коментар [#80] от "daskal1":

    Аз пък съм песимист. Точно защото палестинското ръководство с нищо не е демонстрирало, че са различни от модела на Арафат. Той ходеше да се целува с "нашите" вождове и да прибира пари за помощи от кой ли не и успя да спастри няколко милиарда. Докато обикновените палестинци тънеха в мизерия и съответно обвиняваха Израел за това. Ако някой ден се роди палестински водач, на когото му пука за сънародниците си повече отколкото за банковите му сметки, има надежда да се намери решение на проблема.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на Консерватор
    Консерватор
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#83] от "gozambo":

    !

    Да оцелем ни предричат/и в бъдещето-чудеса!/Но тез,след нас,ще са различни,/пак "българи" ще се наричат,/но българи дали ще са? РОДОТСТЪПНИЧЕСТВОТО Е ПЪРВОТО УБЕЖИЩЕ НА НЕГОДНИКА.
  95. 95 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 709 Весело

    [quote#37:"Panda"][/quote] Когато си против някого, трябва да си и срещу парите му.

    —цитат от коментар 24 на Роси


    Не съм забелязал САЩ да се противят когато Русия и Китай им купуват държавните облигации.

    Срещу което печелят доста парички.М@лоумник,сравнява кон с кокошка...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK