Истината, съпротивата и жените - кои са думите на 2017

Фалшивите новини са базата на която се крепят мафията и корупцията! Отчитайки това, правителството на България начело с мутрата Борисов, съвсем основателно неотдавна сключи договор със свинските медии ПИК, БЛИЦ за комуникиране на предстоящото българско председателство на съвета на ЕС...! Честито!

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 8 10
• Докладване

Поредната порция "английски" най-важни думи, пробутани ни от НПО-та, "институти" и фонадации със звучни имена. Много важно, дрън, дрън, ала бала. Едно голямо НИЩО, особено извън наглоезичният свят!

• 8 17
• Докладване

Изродът Тръмп успя да обезсмисли словосъчетанието "фалшиви новини", използвайки го де факто почти 100% не на място, а именно, относно новини, които не му харесват.

Тенденцията ресонира чак до нашенско, където гербавите лидери като Цветанов започнаха също да наричат всичко, дето не им изнася "фалшиви новини", а Пеевските медии имат цял раздел "Фалшиви новини", където громят Прокопиев, ДСБ и Да, България, използвайки реторика и логика, която тъдявашнте гербави тролове повтарят дословно (нищо, че не четат пеевските медии, йа йа).

• 21 7
• Докладване

80% няма да разберат какво си написал.

Имам време да питам всеки идиот.

• 16 7
• Докладване

Ако не беше тоя Тръмп да осмисли живота на толкова много хора, които се чудеха къде да си канализират цялата омраза, кои ли щяха да са най-търсените думи на 2017 г.? Аз гласувам за "сюнет" (както е там на английски).

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 9 11
• Докладване

По принцип неговите изпълнени с омраза пасквилчета са трудни за четене, не за разбиране - 80% от публиката въобще не ги дочита, а 19% не се и опитва да ги започва. Сал 1% в лицето на моя милост ги чете до край с надеждата да види симптоми за подобрение, но уви - болката и омразата така и не искат да си тръгнат от тази нещастна душа.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 14
• Докладване

До коментар [#6] от "Тюфлекчия":

По скоро Тръмп осмисли живота на отчаяни крайнодесни елементи като теб, ГозОмбо, Мусхасхи, и т.н., които ревете, че белият мъж бил дискриминиран (което, разбира се, е много много далеч от истината) и видяхте някаква глътка въздух в нео-наци идеологията на Тръмп. Зер, легитимация на вашата идеология, която в същината си се уповава чисто и просто на расизъм, сексизъм, хомофобия, ксенофобия, шовинизъм и неонацизъм. Но, за ваше нещастие, с тия неща е свършено. Последни приритвания. Никога светът няма да се върне към предразсъдъците, след като толкова много хора са се отказали от тях.

• 21 7
• Докладване

До коментар [#3] от "S.A.":

Ступи, ти реално май си на процент към 'пеевските медии', а? Постоянно им правиш реклама. Дай по-прикрито

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 7 15
• Докладване

До коментар [#5] от "4ort":

ама 1.8% ще

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Тюфлекчия":

Не, не носи, Тюфлек. Защото тези индеологии съществуват. Има расизъм, хомофобия, неонацизъм, и ти си точно такъв. За разлика от вашите категоризации, които са някакви измислени названия като "либерасти", "затоплисти" и т.н. понятия, единствено служещи за идентифициране на врага. Към последните бих прибавил и "левичари", макар левичари да има, но вие го използвате просто за човек, с чието мнение не сте съгласни абсолютно безразборно. Докато твоите расизъм и хомофобия са ясни и отчетливи през годините ти форумно участие.

• 14 5
• Докладване

До коментар [#9] от "saint evlampi":

Вчера, понеже нещо ме беше подгонила инсомния, се поразрових из сайта на Монитор за да видя какво точно пишат лакеите на Пеевски за политиката в България.

Ето някои заглавия относно "умнокрасивите":

"Трубадур на олигархията повтаря като ехо опорките на Прокопиев"
("трубадурът" е Евгени Дайнов)

"Пеевски на мушката от придворен шут на олигархията, търсещ слава"
("шутът" е Комарницки)

"Пеевски накиснат в поредната лъжа на „Капитал“

"Генералът гном сее лъжи в ефир"
("генералът гном", разбира се, е Атанас Атанасов)

"Пинокио пак в ролята на далтонист"
"Пинокио", разбира се, е Христо Иванов. Статията продължава така:

"Дървената кукла на конци на олигархията - шефът на бутиковата партия „Да(й), България“ Христо Иванов, отново направи нескопосан опит да влезе в ролята на критик на управлението. На фона на категоричната позиция на Брюксел, отчитаща напредъка на страната ни в последния мониторингов доклад за правосъдието и вътрешния ред у нас, провалилият се като правосъден министър псевдополитик, който си спечели прозвището Пинокио, взе да сипе от торбата лъжи и в свой стил като далтонист да казва на черното бяло, твърдейки, че документът всъщност отчитал, че страната ни се е отказала от усилията си за реформи. "

Ти да видиш! Пеевски уж е депутат от опозиционна партия, пък какви хвалби по адрес на сегашното управление от медиите му. И какво сходство с риториката и идеологията на медиите на Пеевски с тези на тукашните герберунгелски тролове (които иначе не четат медиите на Пеевски, йа йа).

Да видим сега заглавията за Боку Борисов:

"Борисов смъмри закъсняващи министри"
"Борисов: Длъжни сме да водим твърда външна политика (ОБНОВЕНА)"
"Борисов: На Балканите трябва да бъдем като пръстите на ръцете (ОБНОВЕНА)"
"Борисов обеща половин милион лева за ремонт на Троянския манастир"
"Борисов: Разбойническата приватизация причини екобомба"

Абе да се чуди и мае човек....Тези така пиперливи, меко казано, езици на списващите вестника, изведнъж изчезват в дън земя когато стане дума за премиерът слънце.

Ама сетих се каква ще да е работата: нарочно го правят, за да може да го злепоставят. Също както Доган нарочно оняден каза, че Боко няма алтернатива: не, щото двамата са в някакъв вид комбина, ами за да може да го свали, всъщност.

• 14 6
• Докладване

А в България най-често използуваната дума беше "тримата". Не от запаса, разбира си.

• 1 5
• Докладване

[quote#5:"4ort"][/quote]
То не е разбиране разбиране...
Тролски вопли, митове и вицове, втръснали и вмирисани от повтаряне - в стил: аз /ние/
съм /сме/ по,по, най, а пък всички останали са......
На които сам не си вярва.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#13] от "S.A.":

Симпатяга, по какъв начин трябва да ти бъде разказано че аз да речем освен ако не кликна случайно на линк пуснат от някой като тебе, никога нема да ида да чета монитор, дума и прочие любими твои издания? Като нацапаш гащите пак ли реакционер-фашистите с тежък грях че се смеем на онеправданите ментално умнокрасиви псевдоинтелектуали сме 'виновни'?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 7 11
• Докладване

До коментар [#13] от "S.A.":

Ами "фалшиви новини", които са далеч от "истината" От медии "съучастник" на Борисов :)
3 от 5 - не е зле за "журналисти" с къс хоризонт поради голямото им изхабяване

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "saint evlampi":

Няма как в такива мъдри мисли човек да не усети дъха на магнолиите и да не оцени изящната библиотекарска словесност.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#12] от "S.A.":

Виж сега - това как ти ме наричаш няма никакво значение. Аз не съм нищо от написаното от теб, но ти само това знаеш - това гледаш по CNN, това четеш с NYT и Дневник. А ако искаш, някой път ще ти обясня на дълго и на широко защо те наричам теб "левичар", понеже виждам, че не си разбрал. Нека започнем с това - човек, който хвърля на едро обвинения в расизъм, нацизъм, хомофобия и т.н. към всички, които не са съгласни с него и смеят да му опонират. Идва от това, че привържениците на леви идеологии обикновено нямат никакъв капацитет да водят нормален спор и за това се опитват да накарат опонентите си да им признаят някакво морално превъзходство. Когато това не се случи (а то все по-рядко се случва), въпросните леваци изпадате в дива ярост и започвате да мятате епитети от типа на споменатите по-горе, или пък като любимата ви Кица - направо да обявите, че който не е с вас е "deplorable".

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 12
• Докладване

До коментар [#20] от "Един препатил":

Интересно - когато водачът на съпротивата срещу СССР и ветеран от Горянското движение плесне 20 поста в този стил под някоя статия, не съм забелязал да го коментираш. Или викаш на вас ви е позволено, щото сте умни и красиви?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#22] от "Тюфлекчия":

Изключително забавно че 'умните' красивци даже не се усещат че са подигравани по техния собствен стандарт

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 5 10
• Докладване

До коментар [#23] от "saint evlampi":

Естествено че не се усещат. Толкова нереално самомнение имат (придобили са го слушайки лекции на разни като Дичев и Смилов по хуманитарните факултети), че намират за съвсем в реда на нещата да обиждат и подиграват опонентите си, но ако някой използва същата стилистика спрямо тях, са възмутени от дъното на душата си.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 11
• Докладване

Хе хе. Чудно ми е дали можеш да напишеш един пост поне без да ни залееш с някоя от идиотските си генерализации, които разбира се, нямат нищо общо с истината.

Има привърженици на всякакъв тип идеологии, които нямат капацитет да водят спор - това не зависи от идеологията, а от това какви аргументи използва човек. И нека тук вметнем голяма част от твоята аргументация в наши спорове:

-- аз съм депортиран от Щатите
-- аз съм самонтик
-- аз съм безработен
-- аз съм левичар

На тоя фон е наистина нелепо, че точно ти говориш за капацитет на водене на спор. Неслучайно, ти не обръщаш внимание на никой тук, който ти противоречи след третия реплай. Не отговаряш на мен, не отговаряш на Весо, когото наричаш с любезното "Гирлянда" (иначе си много аргументиран и благ, о да), не отговаряш на никой, който те уличава в лъжи, а то при теб не е трудно. Нека да споменем само някои от лъжите ти:

-- редакцията на Хъф Пост била само от жени
-- Сорос и баща му издавали евреи на нацистите

Личните нападки, също изцяло изградени от лъжи, няма дори да ги споменавам пак.

Осъзнай се, човече: погледни си постовете и ми посочи поне един факт, който си споделил откакто си се намесил под темата.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Един препатил":

"Тримата шишковци" конкурира "Бай Хуй" в тролския речник.
Което поставя резонния въпрос - тролски ли са коментарите тук?
Или само лийдуейски?
:)

• 5 2
• Докладване

Нормално е истината,съпротивата и жената да са думите 2017 :)Словата на нео комунизма!
Универсалната истина е цел на всяка утопия била религиозна , комунисическа или нео-комунистичека(либерална)
Съпротивлението е революционо болшевишко
а жената -другарка,безполова и трактористка е известна комунистическа мечта

Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!

• 3 9
• Докладване

Това, отдолу ми попадна днес!
Всяка прилика НЕ Е случайна.

Ето някои очебийни прилики между тези, които се наричат екоактивисти и другите, които се наричат социалисти

1/ И двете страни мразят Бойко Борисов.

2/И двете страни работят на принципа: „Врагът на ГЕРБ е мой приятел“.

3/ И двете страни използват революционната реторика и лексика.

4/ И двете страни обичат протестите и митингите.

5/ И двете страни лъжат, та се късат.

6/ И двете страни обичат популисткото говорене и поведение.

7/ И двете страни дават акъл там, където никой не им го иска.

8/ И двете страни обичат да ни клепат в Брюксел.

9/ И двете страни са против СЕТА и глобализацията.

10/ И двете страни обичат ЕС само, когато им потрябва.

11/ И на двете страни винаги им пречи бизнеса.

12/ И двете страни ще използват европредседателството за протести.

13/ И двете страни са сключили мълчалив пакт за политическа подкрепа.

Списъкът е отворен

Gendo/vevesti.bg

Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше

• 10 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Rim":

Аха,а "новината" ,че вшеврокомисията искала да решава за Банско,пускана в Медиапул и Дневник,къде я слагаш?!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#4] от "vloti":

Хората и внимание не им обръщат.Сами се навират.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#3] от "S.A.":

Мдаа,само Пеевските медии са причина и чеп за зеое да не става от вас...

• 7 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Тюфлекчия":

Вижте сега - аз съм скромен участник във форума, а не платен трол, та да имам задължението да раздавам спуснатите ми мнения под всички коментари. Отбелязах само, че колегата "saint evlampi" усилено се прави на шебек. Радвам се, че и Вие очевидно сте съгласен с това наблюдение след като не възразявате срещу него, а само се поинтересувахте защо не коментирам и други участници.

• 5 5
• Докладване

Очернящата кампания в пеевските медии е факт. Сходствата с риториката и опорните точки между това, което вие казвате и те казват, е очевидна.

Умните хора да си правят изводите.

• 9 6
• Докладване

"суджук ,кум ,шиши ,шушана" ,българските думички за 2017

• 5 5
• Докладване

До коментар [#27] от "plebs":

А в България най-често използуваната дума беше "тримата". Не от запаса, разбира си.
—цитат от коментар 14 на Един препатил

"Тримата шишковци" конкурира "Бай Хуй" в тролския речник.

Аз не съм казвал "тримата шишковци". Това Вие го казвате. Защо решихте, че не могат да бъдат например "Тримата богатири" - непоклатими стълбове на стабилността? Моля Ви не ми приписвайте спонтанните образи от Вашето подсъзнание.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Един препатил":

Аз за разлика от някои дртугарЕ не оспорвам очевидни факти. Просто ми беше любопитно да разбера дали мнението ВИ е плод на конюнктура и политически симпатии или на принципна позиция. Получих отговор на въпроса си, който за съжаление не ме изненада ни най-малко.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#26] от "S.A.":

Успокой се малко да не получиш удар. Това за Сорос не е лъжа, колкото и да ти е мъчно. Сам си го признава в интервю за NBC, което се намира лесно в YouTube. Само една поправка - това не е истинският му баща, а кръстникът му, който го прикрива и се представя за баща му. Не че има някакво значение де - ти няма да допуснеш да се говори лошо за бог Сорос - по това си приличате всичките левичари. Разликата между Дичев и тебе обаче е, че първият яко кешира от Сорос, а ти само обираш негативите, хахаха.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#37] от "Един препатил":

Предположих, че визирате "Тримата глупаци" на Доньо Донев, но реших да се пошегувам с нескопосаното плагиатство - "Тримата шишковци". :)

Весело до догодина.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#16] от "saint evlampi":

Като споменаваш затоплистите... Днес сме 31.12.2017-та година. Гледам, че термометъра отвън показва 12 градуса над нулата. Слънчево и ясно, без вятър...! И не живея в Сандански, ами близо до границата, в североизтока... :)

Бивш tww09306483.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Тюфлекчия":

Така. Най-напред, това Е лъжа, и само голото повтаряне, че не е лъжа в стил Тръмп, не го прави по-малко лъжа.

Най-напред, да започнем с "поправката". Интересно що преди твърдеше, че бил баща му. Нека ти кажа: щото хабер си нямаш за фактите и историята така беше стигнала до теб през счупения телефон, през който получаваш информацията си.

Но и в този вид, информацията пак не е точна. Не се представя за баща му. Представя го за осиновен кръщелник.

Фактите са следните: бащата на Сорос плаща на унгарски чиновник да представя малкия Сорос за свой кръщелник, и не-евреин, за да го спаси от Холокоста. Въпросният чиновник е натоварен да конфискува имущество от вече изселени евреи, при което поне веднъж взема 13 годиншиния Джордж Сорос със себе си. Сорос се мотае из имението докато чиновникът върши работа.

Въз основа на горните факти, да твърдиш, че Сорос бил "колаборатор" на нацистите е просто безумно. Става дума за дете, най-малкото.

Веднъж когато зачетох материали по случая, много ми допадна следната мисъл: " да вярваш, че един ляво-насочен филантроп ще признае в интервю, че е бил колаборатор на нацистите е обида към интелекта". И си е баш така.

• 11 2
• Докладване

Фалшивите новини не са нещо ново.Съществуват от както има свят с хора и са много важен инструмент !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 5
• Докладване

До коментар [#42] от "S.A.":

Направо си трогателен. В твоя "прочит" на историята няма ли и как малкият Сорос още тогава е дарил част от заграбеното на някоя достойна кауза? Интересно защо ли като това "не е вярно" Сорос е толкова мразен в Израел? Айде бягай, че си скучен в религиозната си ярост. Колкото и да се пънеш, няма да промениш истината.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 10
• Докладване

До коментар [#36] от "Stewie":

Забрави мутра, тиква, милиционер и тем подобни определения които са най използваните в Дневник от простолюдието...няма коментар в който лиляви и комунета от БСП и ДПС да не ги използват в безсилната си злоба...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#41] от "tww09306483":

"Като споменаваш затоплистите... Днес сме 31.12.2017-та година. Гледам, че термометъра отвън показва 12 градуса над нулата"

Което е систематична аномалия спрямо статистиката за сто години назад примерно? И отразява човешката дейност понеже навремето печките с кравешки фъшкии са били много екологични?

И после се сърдите като отнасяте подигравките. Ми базови неща не са ви ясни ама плямпате 'авторитетно' се едно сте академици по точна наука.

Умнокрасивци

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 4 4
• Докладване

"мутра, тиква, милиционер"

това са думите на десетилетието ,и са свързани най вече с една шайка и нейните клети тролове

• 4 5
• Докладване

Боже, Боже... мисля, че тепърва те чакат страхотни изненади... след като насрахте целия свят с криворазбраните си маргинални проблеми и решихте, че всички трябва да се занимават с тях, смятам, че махалото ще отиде в другата крайннота, а именно гореизброените от теб неща, преди да се върне на що годе приемливи възприятия... че проблемите с тоалетните на гендърфлуидните съм сигурен, че са в топ приоритетите на човечеството за разрешаване, зер всички друго ни е ок... та левичарите ви чакат доста изненади, но тъпоумната ви убеденост в светата ви правота ме кара отсега да се смея с глас, щото тепърва ще ви връщат където ви е мястото ;)

• 2 6
• Докладване

До коментар [#47] от "Stewie":


Не забравяй, че те ще са думи и на следващото десетилетие...поне...още дълго ще врещите докато скачате по клоните...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#46] от "saint evlampi":

Не бе...! Казвам ти един простичък факт... Ти тръгваш да кръстосваш метеорология с политика. Даже и печките с кравешки фъшкии намеси. Не предполагах, че ти е толкова дълбока мисълта...! :)
Уникални сте ГЕРБ-ерите. Казват ви: Добър ден! Вие отговаряте: Да, ама Костов е виновен...! :)

Бивш tww09306483.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Тюфлекчия":

Мда - ето отново прекрасен пример за начин на водене на спор. Не можеш да кажеш нищо по същество, затуй, дай да прекратим разговора, и то с гръмогласното твърдение, че истината е това, което ти казваш. Преди това, вместо аргументи, си служиш с въпроси. Първият:



няма нищо общо с това дали е колаборатор или не и включва невярно твърдение, а именно, че Сорос бил "заграбвал" нещо, при положение, че ясно ти казах, че е бил на 13, само се е мотал из имението, и чиновникът, с когото е бил, е конфискувал за държавата, демек, дори и той не е заграбвал. С други думи, няма никакви данни Сорос да е заграбвал нещо, но ти говориш за "заграбеното", все едно е факт.

Втория ти уж реторичен въпрос, а именно:



отново прави фалшиви внушения. Ако приемем, че "мразен" значи, че е мразен от някои, то има други причини, като например това, че спонсорирани от него организации репортват нарушения на правата на човека в Израел. Ако имаш някакви доказателства, че го мразят именно щото бил нацистки колаборатор, заповядай и ги изложи, а не ми задавай псевдо-риторични въпроси.

Ето това е нормален и аргументиран спор, Тюфлек. О да, сетих се - това не ти е интересно нали?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":

Ей го на един зомбиран от аромата на политически труп на Костов който не пропуска да го навира под всяка статия с неговото зловоние...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#48] от "gench":

Би ли уточнил в какво точно се състоят изненадите, които смяташ, че ни чакат?

• 7 2
• Докладване

А истинската им същност е тази:
https://goo.gl/vmwiwE

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "BiGman1":

Че Костов е вън от политиката е ясно... Но, неприятната миризма покрай Борисов, май е доста по-силна...! Даже и западноевропейските медии и те засмърдяха...! :)

Бивш tww09306483.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "S.A.":

Факт са,ама биха повлияли само на тези,които четат тези сайтове.А,както разбирам-там влизт такива като тебе само.Аз,напромер никога не съм влизал..Хората не ви харесват заради делата ви(по-скоро заради липсата на такива) и заради нвероятната ви арогантност и непрвкъснатите обиди към хората.Не може да плюете по хората и да искате да ви харесват.Е,може,но да чакате да ви харесат тези,които плюете е чист дебилизъм...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#55] от "tww09306483":

Абе ти малоумен ли си? ... аз ти казвам да не навираш Костов под всяка статия а ти като вица за краставицата...що ма караш да те псувам баш пред Нова година?...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#42] от "S.A.":

Скъпи,Сорос е мразен в Израел,и му е забранено да влиза там...

• 1 7
• Докладване

https://i.redd.it/plm4oo2akzcz.jpg

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 0 3
• Докладване

До коментар [#57] от "BiGman1":

Малоумен ли...? Аз? До колкото знам, това е характерно за мат`ряла, гласуващ за ГЕРБ. :)
Няма да е честно, ако не кажа, че и аз съм имал глупостта да гласувам, за ГЕРБ. Ама, много бързо ми мина...! :)

Бивш tww09306483.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#56] от "yanne":

"Факт са,ама биха повлияли само на тези,които четат тези сайтове"

Това са най-четените сайтове. И не - не биха повлияли само на тези, които ги четат, защото тези, които ги четат могат на свой ред да разпространяват лъжите. Самата целенасочена кампания в пеевските медии би била сигнална лампичка.

Както казах, умните хора ще си направят изводите.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#60] от "tww09306483":

В навечерието на Нова година е хубаво човек да се изповяда за грешките си през годината...ама си объркал човека пред когото да се изповядваш...има статия за Патриарх Неофит...виж там си излей гузната съвест...:)

• 3 6
• Докладване

До коментар [#50] от "tww09306483":

Че какво Ви учудва? Вие не знаете ли, че герберските тролове ги майсторят с калъпите, изхвърлени в задния двор на "Позитано"?

• 2 4
• Докладване

Сичките бокулизачески никове се строили тук да ругаят ... хора, които не познават.

Пък аз се чудя на руганите - що отговаряте на простотиите им?
Въобразявате си, че ще приФанат нещо добро?
Не, няма!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#61] от "S.A.":

Приятелю, разбирам ти тезата, ама аз лично не общувам с хора, които четат на Пеевски медиите, така че нямам досег с този вид пропаганда. Между другото сега бях навън да понапазарувам малко и реших да поогледам заглавията на РЕП-а от който си купувам цигари. Веднага ми се наби на очи "Деси Банова тегли Росен (Плевнелиев) към дъното!". Е кажи ми кой нормален човек ще се върже на писания в подобни парцали?
Проблемът е друг - в България няма сериозни медии, които да са противовес на подобна помия. Какво да чете един обикновен човек, който не се интересува от международна политика, а иска да види какво става в родната му страна, град или село? Дневник ли? Ами че Дневник също са пропагандна машина, само че за други политици и интереси. Абсолютно нищо не може да ме убеди в "чистотата" на "Да България", а те пишат само хвалебствия по техен адрес. Докато не се появи смислена и независима преса ще сме на това дередже - между една пропаганда и друга такава. Просто тая на Пеевски е по-успешна и лови при по-семплите хора.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 5
• Докладване

Стюпид, интересно ми е, каква им е дефиницията за "расизъм, хомофоб и неонацист" на промитите мозъци като теб?

И не ми казвай, че това са онези хора, които подкрепяли Тръмп :)

There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#66] от "EP":

Всички, които не одобряват либералната и глобалистката идеология.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Тюфлекчия":

А в САЩ да не е по-различно? Там всеки който не подкрепя либерализма бива очернян от "свободните" им медии.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#53] от "S.A.":

Може би в това, че либералите и глобалистите ще бъдат изметени?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Тюфлекчия":

Дневник нямат нищо общо с Пеевските медии. По-горе съм посочил примери от заглавия на Монитор:

"Трубадур на олигархията повтаря като ехо опорките на Прокопиев"
("трубадурът" е Евгени Дайнов)

"Пеевски на мушката от придворен шут на олигархията, търсещ слава"
("шутът" е Комарницки)

"Пеевски накиснат в поредната лъжа на „Капитал“

"Генералът гном сее лъжи в ефир"
("генералът гном", разбира се, е Атанас Атанасов)

"Пинокио пак в ролята на далтонист"
"Пинокио", разбира се, е Христо Иванов

Ето това е пропагандна машина. Има ОГРОМНА разлика с Дневник. Това, да имаш известен уклон, не значи да си пропагандна машина. Нещата са простички: трябва да спазваш журналистическите стандарти и Дневник го правят. В новините си, търсят винаги двете страни за коментар. Фактологически са издържани, а ако се случи да сгрешат, биха се поправили. Затова сравненията са несправедливи.

Що се отнася до това кой би се хванал или не на заглавията на Пеевските медии - факт е, че тези заглавия ги има, факт е, че медиите са продавани и популярни сред българите.

Що се отнася до твоят скептицизъм към "Да, България", не виждам да е изграден на нещо друго, освен шестото ти чувство, демек, "Абсолютно нищо не може да ме убеди в "чистотата" на "Да България". Ама защо? Има ли реални факти за това? Не си посочил. И освен това, Дневник не ги хвалят, а просто отразяват дейността. Има разлика. Никъде не са им давали оценки.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#41] от "tww09306483":

Винаги е имало по-студени и по-топли периоди. Глобалното затопляне е глупост на либералите.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#70] от "S.A.":

Кога Дневник са представяли гледна точка различна от либералната и глобалистката?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#70] от "S.A.":

Веднага ти казвам защо - голяма част от активистите начело с Христо Иванов са от стари номенклатурни родове. Имам "честта" да познавам такива хора (просто не се занимават с политика, а с бизнес - по техния си начин) и съм останал с много неприятно впечатление. Това са индивиди, които са възпитавани цял живот че са "елит" само заради произхода си. Изпитват откровено презрение към всички останали, нещо което мисля и ти си забелязал в поведението на Станишевци, Боковци и т.н. Ако са достатъчно дълго център на внимание се изпускат дори пред цяла България. Ако Иванов и останалите излязат и ясно се разграничат от родителите си и обяснят защо не подкрепят политиката от едно време и себеподобните си, които се имат за управляваща каста - ще ги подкрепя. До тогава са просто още едно крило на "златната младеж", което се опитва да яхне България.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#57] от "BiGman1":

Намира ни го непрекъснато, щото е потънал в забвение. На никой вече не му пука за него..

• 1 2
• Докладване

Ами представяха, ама преди да ударят гранта. Много отдавна беше. Ето и тия дни - поредната жалба за рохинджите в Бирма, дето не искат да и спазват законите, нападат силите на реда, не говорят езика (щото са нашественици от Бангладеш, а не местни хора), но са мюсюлмани и като такива са със специален статут според леваците. Докато същия ден имаше поредна атака над копти в Египет - аз поне не видях и дума по темата в Дневник. Коптите не са интересни, ако и да са подложени на изтребление.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#69] от "ygo11542256":

Какво точно значи да бъдат "изметени". Предполагам, че не е в буквален смисъл. Тогава? Ще ги бесите, ще ги затваряте в затвори, какво точно означава да си "изметен". И от къде.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#77] от "S.A.":

Означава, че хората ще се събудят и ще отх върлят либералната идеология, както отхвърлиха комунистическа та и фашистката. Либерализма е комунизъм в модерна форма, но все така анти човешки и диктаторски.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#77] от "S.A.":

Виж, нормално е да има леви хора, просто спрете да се правите на анти комунисти и десни. Не сте такива. Не може десен човек да одобрява западния либерализъм.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#63] от "Един препатил":

Е то и на твоя Любен партийната я бяха хванали да плаща на тролове.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#80] от "ygo11542256":

Любимец ...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

Тоест, нищо общо с каузата, идеите и широката маса на партията, а единствено потеклото на Христо Ивано (което между другото не е еднозначно, защото дядо му е бил репресиран от Сталин).

Значи, първо, това потекло бе пре-експонирано от медии като Блиц и Пик широко. Така че, може да не вярваш на статии като онази, но както казах и на форумецът Яне, тези калохрълячи намират начин да стигнат до всеки, независимо дали чете директно медиите, познава такива, които ги четат, или просто е податлив на внушенията им, които няма как да не се появят из публичното пространство под една или друга форма.

Нека цитирам няколко заглавия:
"ГАВРА С ПАМЕТТА! Синът на комунистката Бойкикева пише декларация за жертвите на комунизма"
http://kanal3.bg/news/47252-GAVRA-S-PAMETTA %21-Sinat-na-komunistkata-Boykikeva-pishe-deklaraciya-za-dzertvite-na-komunizma

"Брутална гавра! Синът на комунистката Бойкикева пише декларация за жертвите на комунизма
https://www.blitz.bg/politika/brutalna-gavra-sint-na-komunistkata-boykikeva-pishe-deklaratsiya-za-zhertvite-na-komunizma_news484539.html

Де факто, потеклото бе голяма раборта за комунистическите изверги, които държаха да преследват до трето коляно.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

По цял свят умните и красивите са такива. Презират своята нация и простите маси и пишат как държавата ще затъва докато те не дойдат на власт. Псевдо интелигенцията е това и често е на чужда хранилка.

• 4 6
• Докладване

Продължаваш да избягваш практическите измерения и конкретиката. Само абстракции, че по-лесно. Кое точно на "либералната идеология" ще отхвърлят. И къде, ааджеба е дефинирана тя?

• 7 1
• Докладване

До коментар [#82] от "S.A.":

Аз не говоря за преследване, а за обикновена чистоплътност в политиката. Както ти казах познавам хора с такъв произход и нямам причина да смятам, че Иванов е различен, докато не го докаже поне с думи. Ако не забелязваш, не говоря за идеология, а за личностни качества, които съзнателно са изграждани у тези хора. Чак след като изчистим този проблем можем да говорим за политическа програма. И да - родителите на тия гонеха де що има до девето коляно, но сега искат тях никой да не ги закача, даже да ги подкрепяме в политическите им начинания. Няма как да стане.

П.П. Сталин е затрил и Троцки и се е бил с Хитлер. Това не оправдава нито говори нещо за тях двамата, освен че са били победени от по-силния изрод.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 3
• Докладване

По-скоро комунизмът/болшевизмът са крайни форми на либерализма. Модерният, войнстващ либерализъм е също екстемна форма на класическият либерализъм. Надали има идеология донесла повече войни, от така привлекателният на пръв поглед, либерализъм. Не съм деспотично настроен, но всяко нещо трябва да е с мярка и да не се лъже.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 3
• Докладване

До коментар [#84] от "S.A.":

Е как кое? Тази вредна идеология има много проявления, едно от тях е в заглавието на статията - феминизма. Други такива са мултикултурализма, секуларизма, глобализма, мачкането на "нетолерантните" ... още искаш ли?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#87] от "ygo11542256":

Ама какво ще правите: ще избивате феминистки, ще ги затваряте, или ... ?

• 8 1
• Докладване

Фалшивите новини винаги ги е имало, особено на запад.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#86] от "schwimmwagen":

Точно така е. И аз това имам предвид.

• 0 1
• Докладване

Каквото е необходимо трябва да направим за да спасим народите си.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#85] от "Тюфлекчия":

И аз не говоря само за преследване, а за стигматизация на потомците на някого. Не е нужно да го преследваш - достатъчно е да му приписваш дадени личностни качества единствено заради потеклото му: нещо, което очевидно правиш.


Има една главна причина: той е различен човек. Няма как да знаеш нищо за него, без да го познаваш. И дори и тогава не е сигурно. Това, че ти си въобразяваш, че можеш да разгадаеш някого без да го познаваш, е по-скоро твой проблем. Да не говорим, че имаш предвид само отвлечени категории, като субективния ти поглед върху черти на характера, които може да са едни според теб, други според някой друг.
Затова се гледат фактите: примерно, хванат ли е в престъпление? В лъжа? В измама? Това са сериозни работи, а не "тоя е нахален", "тоя се мисли за голямата работиа" и прочие.

И последно, няма нужда Христо да се отрича от родителите си. Това е нещо, което ако наистина се случи, ще говори по-лошо за човека. Неслучайно Павлик Морозов е останал в историята като предмет на подигравки и презрение, сигурен съм и от теб. Не. Необходимо е да се отрекат от комунистическата идеология, което и Христо, и Владо Левчев, и Кристиян Таков са сторили отдавна.

Това, между другото, го казвам с ясното уточнение, че аз дори не съм гласувал за Да, България. Не съм адвокат на никого, просто факти.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#92] от "S.A.":

Така де - отрекли са се от комунистическата идеология, понеже вече не им уйдисва, както им е уйдисвала, когато родителите им са били на власт. И пак ти казвам, защото явно не разбираш - аз не искам никой от тия хора да бъде нараняван или спиран в частния му живот заради родителите му. Само че тук говорим за политическа кариера и власт. Политиците не са просто "частни лица" и публиката има право да знае всичко за тях - включително как възприемат предимствата на които са се радвали заради произхода си. Нали знаеш Евгени Дайнов къде е учил? Е по онова време даже децата на средния партиен ешалон не ги пускаха там - за тях имаше МГИМО в Москау. Как да вярвам, че е искрен човек, който е черпил щедро от оня режим, ако не ми обясни поне как си е променил мисленето от тогава? Или "рокаджийските" забежки на същия, докато аз лично си спомням как батковци и какички ходеха в детска педагогическа стая, само защото са се появили на улицата с тениска на Iron Maiden, или са пуснали касетка с музика на подобна група на някой ученически лагер. Това е все едно да ми кажеш, че децата на Мугабе нямат нищо общо с баща си. Нищо че десетилетия се възползват от всичко което им е давал. Не се обиждай, ама ти или просто сипеш пропаганда в случая, или нямаш големи познания за хората. Българската поговорка (с еквиваленти във всички езици) "Крушата не пада по-далеч от дървото." си има повод за да съществува.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#92] от "S.A.":

Не. Необходимо е да се отрекат от комунистическата идеология, което и Христо, и Владо Левчев, и Кристиян Таков са сторили отдавна.
===============
А защо тогава плюете по Борисов, че някога е имал партиен билет?...двоен аршин пак,а?
Само това стига за да се разбере нечистоплътния ви смешен плач...

• 2 7
• Докладване

До коментар [#89] от "ygo11542256":

Е, това вече сложи точката на и-то. Видя се кой кой е. На запад - фалшиви новини. На изток - истината, цялата истина и нищо друго освен истината. Което ме подсети за припомня - ако Наполеон си имаше вестник "Правда" никой нямаше да научи, че е загубил битката при Ватерло.

• 3 1
• Докладване

Нещем таквиз спасители като тебе,не е ли ясно?! Доста ни спасявахте и от туй спасение още не можем дасе оправим!

klimentm

• 3 2
• Докладване

До коментар [#94] от "BiGman1":

Ха, интересно разсъждение. И кога, къде и кой е чул Бойко Борисов да се отрече от комунистическата идеология? За идеологията говорим. Не за дребните му заяждания с БСП. Които изразяват не идеологически различия, а единствено недоволството му, че не са го оценили та да си го изберат него за фюрер. Ами взели, че го курдисали за капитан на "Б" отбора им.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#93] от "Тюфлекчия":

Тук не мога да не се съглася с Вас. Няма нищо по-нормално от това човек да не се чувства ограничен от произхода си и миналото си и да защитава идеите, в които вярва днес. Но наистина хора, свързани с комунистическя режим като произход, професия, кариера ако искат да играят роля в обществото и да звучат достоверно би трябвало да заявят в една откровена изповед как, кога, защо са стигнали до извода, че трябва не само да скъсат с този режим, но и да се противопоставят активно на неговите защитници и последователи. Не зная дали сте на възраст да си спомняте това, но в 1990 г. във вестниците имаше много писма от членове на БКП, включително и от офицери от Държавна сигурност, които заявяваха защо захвърлят членската книжка и пагона. Да, много хора го направиха, обявявайки имената си, биографията си, номера на членската книжка. Прав сте, не сме чували такава изповед от Евгени Дайнов. Но не сме я чували и от Бойко Борисов, нали?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#98] от "Един препатил":

Какви привилегии недостъпни за обикновените крепостни е ползвал Борисов? Конкретно?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 2 3
• Докладване

До коментар [#93] от "Тюфлекчия":

"Така де - отрекли са се от комунистическата идеология, понеже вече не им уйдисва, както им е уйдисвала, когато родителите им са били на власт. "

Кой, Христо Иванов ли, дето е 1974 набор? Демек, бил е на 15 години, когато рухва комунизма?

Намесваш Евгени Дайнов - нямам идея защо. Не знам къде е учил - не се интересувам от подобни клюки, понеже това няма никакво значени за мен. Гледам какво е правил след промените и не виждам да се е въртял като някои други. Това за мен е достатъчно показателно и нямам нужда от публично признание "аз не съм комунист", след като няма ни една улика, че е. И за какво да се прави, всъщност? Тези, които останаха с комунистическата номенклатура са много повече на далавера. Хайде да не си повтаряме глупостите за грантове и тем подобни щуротии, щото освен злословнето, аз лично не знам някой да е забогатял от грантове и соросоидство. Богатството, ако ще се продаваш, е на други места.

• 6 0
• Докладване