Apple ще даде контрола на данните от iCloud в Китай на държавна фирма

Apple ще даде контрола на данните от iCloud в Китай на държавна фирма

© Chance Chan, Reuters



Компанията "Епъл" (Apple) ще предостави в края на февруари достъп до данни на китайски потребители на iCloud на компания, базирана в Китай. Според сайта TechCrunch решението ще породи недоволство у част от използващите облачните услуги, тъй като на практика ще засегне и профили, създадени в САЩ, плащани с долари и свързани с американската версия на App Store.


В документ на "Епъл" се казва, че достъпът до данните на потребители, които ползват облачните услуги на компанията, ще е споделен между нея и държавната Guizhou on the Cloud Big Data (GCBD). Тази стъпка ще се направи само за потребители, намиращи се в Китай. С нея ще се изпълни изискването на закона за облачните услуги, който действа в момента в страната. Въпросната компания е създадена от местните власти в провинция Гуейджоу в Южен Китай. Американският технологичен гигант вече е изградил в провинцията нужната инфраструктура, за да съхранява данни на потребителите само на територията на страната, както изисква сегашното китайско законодателство.


"Епъл" твърди, че сътрудничеството с GCBD ще помогне и за "подобряване на скоростта и надеждността" на облачните услуги. Потребителите са предупредени за стъпката, а онези, които не желаят GCBD да съхранява данните им, ще имат възможността да изтрият профила си. В социалните мрежи вече се появиха коментари, според които властите в Китай получават по-добра възможност да наблюдават гражданите си.


През ноември "Епъл" премахна от магазина си за приложения в Китай програма, позволяваща да се заобикаля блокирането на "Скайп", за да се съобрази с друг китайски закон. Месеци преди това започна атака срещу американската компания от влиятелни китайски медии, които призоваха за бойкот на продуктите и услугите ѝ и евентуално за изхвърлянето ѝ от пазара заради неспазване на законодателство или решения, които дават приоритет на нейни пред китайски приложения.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 738 Неутрално

    И Епъл клекна пред китайците... Айде либерали и демократи, русофоби и путинофоби, защитници на гей-бракове и безценната природа на Банско - няма ли да скочите срещу нарушаването на човешките права в комунистически Китай? Кога ще протестирате пред посолството на САЩ, че американските компании така са се съюзили с диктатурата в Пекин?

  2. 2 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1261 Весело

    Биг брадър уил уочинг ю ... честито

    Sapienti Sat
  3. 3 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    Китай, както всеки дикаторски режим се опитва да установи тотален контрол над гражданите си. И иска да ги контролира какво ползват, какво четата и какво мислят.
    А най-жалкото е че ние знаем до какво ще доведе това - постепенно ще ограничи развитието и ще доведе до технологично изостване точно както стане в СССР.
    И не, Китай не е самодостатъчен, въпреки илюзиите на управляващите там.
    Историята много пъти е доказала че единствено свободна държава с демократично управление което не се меси в живот на гражданите си може да поддържа развитието неограничено дълго време.

  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1261 Любопитно

    До коментар [#1] от "12345":

    Не разбирам къде е драмата. Защо да не ги наплюят китайците за безумните им закони за следене? Точно ушанките биха се въздържали.

    Sapienti Sat
  5. 5 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3758 Неутрално

    До коментар [#1] от "12345":

    Какво е общото на частна фирма с различен тип граждански позиции, че се очаква аз да наплюя Епъл по темата? Искат даден пазар, той си има условия, те си смятат дали им е изгодно. Къде е драмата?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  6. 6 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Китай, както всеки дикаторски режим се опитва да установи тотален контрол над гражданите си. И иска да ги контролира какво ползват, какво четата и какво мислят.А най-жалкото е че ние знаем до какво ще доведе това - постепенно ще ограничи развитието и ще доведе до технологично изостване точно както стане в СССР. И не, Китай не е самодостатъчен, въпреки илюзиите на управляващите там.Историята много пъти е доказала че единствено свободна държава с демократично управление което не се меси в живот на гражданите си може да поддържа развитието неограничено дълго време.
    —цитат от коментар 3 на m17


    И кога е доказала историята глупостта ,която си написал ?

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  7. 7 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    До коментар [#6] от "schwimmwagen":

    Последния път беше само преди 20'тина години когато окончателно рухна СССР. Толкова бяха изостанали че дори не можеха да осигурят храна за населението си. А това е държавата която първа извежда човек в космоса все пак !!! Нека погледнем по-рано - Австро-Унгария всячески се противопоставяша на прогреса и какво виждате днес няма такава държава. Турската империя - турците са една от най-напредничавите държави през 13 век, ползват най-авангардните военни технологии. А накрая са толкова зле че дори не можат да си произведат съвременно оръжие.
    Забелязвате ли аналогията - започва се от ниско ниво, авторитарния режим ефективно мобилизира ресурсите на нацията, следва бър растеж като се ползват най-актуалните технологии. Обществото забогатява но режима почва да се притеснява за властта си и почва да ограничава хората и технологиите за да не затрашават обществения модел.
    И разликата с демонратичните държави - там развитието е по-бавно, има спорове и кавги на всяка стъпка но прогреса продължава без спирка векове.
    Междо другото това не са мой расъждения, преразказам ви идеи на водещи икономисти, получили новелови награди за тези трудове.

  8. 8 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#7] от "m17":

    "Турска империя " - това от къде го измислили!? Това понятие е употребявано в обиден смисъл когато Империята започва да запада след пресъхването на Узбой и загубата на Средна Азия.

    Eddie lives... somewhere in time!
  9. 9 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Големо изхвърляне по исторически въпроси се е получило тука...
    Можеше по-лаконично да се изрази, за да не се допускат грешки - например:
    Всяко правителство иска да засилва властта си над своите граждани. Което неизменно го прави по-слабо, защото намалява жизнеността на обществото, на което се основава. Сиреч, за да бъде силно едно правителство в истинския смисъл на думата, трябва да намалява властта си над собствените си граждани. Затова по-малко правителство е гаранция за по-ефективно правителство. Примери бол, изключения -малко.
    Ама дори и така, всичко е до време.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  10. 10 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 645 Весело

    Биг брадър уил уочинг ю ... честито
    —цитат от коментар 2 на danvan


    А в САЩ-не! Да бе! И един мармот завива шоколад, вЕрвай ми!

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  11. 11 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 784 Весело

    До коментар [#9] от "motochristo":

    Нещо ми се струва, че нито си ходил в Китай, нито познаваш китайците. Ти докато плещиш за демокрацията, целият свят ще се превърне в Китай. От алчност. Междувпрочем, да знаеш случайно че на китайчетата студенти в американски университети им се дава компартиен списък от "правила и ценности" които трябва да следват и популяризират в Америка - иначе "им прекъсват финансирането", т.е. разстрелват баща им за корупция на някой стадион и национализират семейните мангизи....Такива работи са малко неудобни за говорене, даже и като се случват в демократичен бастион като Университета в Сан Диего например...
    А гледам междувременно отслабило се китайското правителство :) :)

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9294 Неутрално

    Не ползвам преднамерено облакът на Епъл, точно заради такива пробиви...

  13. 13 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    До коментар [#11] от "mirohero":

    Имам прилични познания по китайска история, и тя включва не само държавата, която наричате Китай, но и китайската диаспора по островите, във Виетнам, в САЩ и пр. Това, което съм написал, абсолютно се връзва с Китайската история, и то може би най-добре от всички големи цивилизации.
    ===========================================
    Не разбирам защо, това че Китай постепенно заема мястото, което е имал около 80% от времето на цивилизованото човечество, предизвиква толкова страхове.
    Важно е просто техническият прогрес да не спира.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  14. 14 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 591 Неутрално

    И аз не разбирам къде е драмата.

    Да не мислите, че в САЩ специалните служби нямат достъп до клауда на айфоня?

  15. 15 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 591 Неутрално

    т.е. разстрелват баща им за корупция на някой стадион и национализират семейните мангизи....
    —цитат от коментар 11 на mirohero


    Не ти ли е хрумвало, че разстрелите са точно заради дива корупциа, а не че синковеца се е разпасал нещо в университета?

    В Китай най-големия и в общи линии единстен враг на компартията е точно корупцията.

    Партията действа с твърда ръка защото не може да си позволи американизиране на държавата и капитала да е водещ за сметка на идеологията, това ще бъде край на комунизма и начало на огромна анархия и разпад на китайската държава.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах