Американците не искат Опра Уинфри за президент, показва ново допитване

Американците не искат Опра Уинфри за президент, показва ново допитване

© Reuters



Американците не искат телевизионната водеща Опра Уинфри да се кандидатира за президент, съобщи "Франс прес", като се позова на ново допитване до общественото мнение на института "Марист Пол".


Анкетата, в която са участвали 1350 души и която е била направена в периода понеделник-сряда, показва, че само 35 процента от американците искат Опра Уинфри да се кандидатира на изборите през 2020 г.. отбелязва БТА.


Ако обаче Опра все пак се кандидатира, тогава допитването показва, че 50 процента от американците са готови да гласуват за нея срещу 39 процента, които биха гласували за Доналд Тръмп, в случай че той се бори срещу нея. Останалите анкетирани са без мнение.




Фотогалерия: Опра Уинфри - най-успешната водеща на 60 >


Допитването показва също, че 64 процента от анкетираните имат като цяло положително мнение за телевизионната водеща.


Спекулациите, че Опра Уинфри може да се кандидатира за президент се засилиха, след като тя произнесе вдъхновяваща реч на церемонията за наградите Златен глобус, в която се застъпи за жените, малтретирани от мъжете.

Ключови думи към статията:

Коментари (177)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf1
    hamiltonf1
    Рейтинг: 3571 Любопитно

    "...само 35 процента от американците искат Опра Уинфри..."



    Интересно, в началото колко % от американците искаха Доналд Туитър?

  2. 2 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    Май Катрин Деньов преобърна мнението,но според мен,ако Ора Уинфри ,ако се кандидатира,би победила Д.Тръмп,ìйто рейтинг вече наближава катастрофиèн минимум.

  3. 3 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1338 Весело

    По-зле от сега трудно ще стане.
    Да пожелаем успех на скалата :)

  4. 4 Профил на Weekend Warrior
    Weekend Warrior
    Рейтинг: 108 Неутрално

    Те и Тръмп не искат, ама допитванията са през 4 години, уви.

  5. 5 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1338 Весело

    До коментар [#1] от "hamiltonf1":

    Всички бели хетеросексуални мъже?

  6. 6 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Нещо не могат да случат на президент американците последните три мандата, като им гледам предложенията, пак натам отиват.

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  7. 7 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 856 Разстроено

    Аз съм много навит тая скубла да им стане президент ,ама нещо като че ли поумняха и надали ще я изберат нея ,жалко

    гошо
  8. 8 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3657 Весело

    Имам чувството, че ако Тръмп се кандидатирва още веднъж американците ще гласуват и за Червената шапчица.

  9. 9 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2560 Весело

    Защо за цвят не им предложим и Бареков.

  10. 10 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Нещо не могат да случат на президент американците последните три мандата, като им гледам предложенията, пак натам отиват.
    —цитат от коментар 6 на стафилокок


    Американците ще случат на президент при следващите избори. Грешката при последните действа отрезвително.

  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#2] от "Cara Mia":
    Е то ако толкова вярваме на рейтинзи Хилари трябваше са е президент в момента и британците да са още в ЕС.

  12. 12 Профил на Саptain Morgan
    Саptain Morgan
    Рейтинг: 73 Весело

    Леле, толкова ли са зле демократите, че няма кой да противопоставят на Тръмп, ами сондират за Опра.

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    Американците да изберат за президент милиардер-телевизионна знаменитост без нито един ден опит на изборна длъжност и без никакво понятие от международна политика?!

    Изключено!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#10] от "gmbh":

    "Американците ще случат на президент при следващите избори. "

    Аз мисля, че след Дръмб и Били Боб Гафърти от Пис Крийк, Айова, би бил нелош президент.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на Саptain Morgan
    Саptain Morgan
    Рейтинг: 73 Весело

    До коментар [#2] от "Cara Mia": Бла-бла...не заблуждавайте читателите.Тръмп никога не е имал особено висок рейтинг, но пред него и Килъри американците избраха Тръмп.Защо си мислите, че е възможно Опра да се представи по-добре от Клинтън?!В крайна сметка тя олицетворява същите сили и това, че е афроамериканка този път може и да не е от толкова голямо значение, особено ако икономическата политика на Тръмп продължава е толкова успешна.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#15] от "Norman Granz":

    +++ съгласен...

  19. 19 Профил на Columbus
    Columbus
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Ако Джо Байдън е козът на демократите, ще бъде интересно. Опра може да се пробва за вице.

    Imagination is as important as knowledge.
  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    Да потърсят кандидат сред второразрядните актьори от уестърни (Клинт Ийстуд не става, той е първоразряден). За справка - най-успешният им Президент в последните 50 години - Роналд Рейгън!

  21. 21 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1338 Весело

    До коментар [#20] от "vassilun":

    Уил Смит ?

  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#20] от "vassilun":

    "За справка - най-успешният им Президент в последните 50 години - Роналд Рейгън!"

    Рейгън не е бил само президент на Франция - бил е два мандата губернатор на Калифорния, най-големия като население и най-могъщ като икономика щат в Съюза.

    Това е горе-доле като да си президент на Франция.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#22] от "Norman Granz":

    Извинявам се - исках да кажа: Рейгън не е бил само киноактьор, а и губернатор на Калифорния, което е горе-долу като президент на Франция.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    Завчера ви казах, че Опра няма да се кандидатира за президент. Днес това се потвърждава.

  26. 26 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    Рейгън... каква разлика само с днешното перчеместо недоразумение.Каква, кава разлика...дори и мисъл за сравнение е недопустима.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Рейгън беше the Great Communicator - имаше висок морал, стабилна ценностна система и житейска мъдрост, които знаеше как да облече в думи, за да убеди и най-яростния си опонент.

    Сегашният оранжев циркаджия има речник на 7-годишно дете и акъл на delinquent.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на rwe33471675
    rwe33471675
    Рейтинг: 1338 Весело

    До коментар [#26] от "gmbh":

    Абе не е като и Рейган да няма гафове , но да разликата е стряскаща.

  32. 32 Профил на mititu
    mititu
    Рейтинг: 636 Весело

    Как не направиха анкета за Джим Кери поне ще е забавно :D

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  33. 33 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#6] от "стафилокок":

    "Нещо не могат да случат на президент американците последните три мандата, като им гледам предложенията, пак натам отиват."
    ============
    Май са повече от три, но в "Дневник" до толкова разрешават да се брои. Аз бих записал като неуспешни Буш и Клинтън, не само последните.

    Еретик
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#10] от "gmbh":

    "Американците ще случат на президент при следващите избори. Грешката при последните действа отрезвително."
    ============
    Тц. Много е важно какво има на сергията. Имаше момент, в който трябваше да се избира между Първанов и Сидеров. Не отидох. Имаше достатъчно пенсионери да свършат работата.
    При тях на последните избори беше така. Нямаха печеливш избор.

    Еретик
  36. 36 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2838 Весело

    Да потърсят кандидат сред второразрядните актьори от уестърни (Клинт Ийстуд не става, той е първоразряден). За справка - най-успешният им Президент в последните 50 години - Роналд Рейгън!
    —цитат от коментар 20 на vassilun


    ми те пък или били сексуално малтретирали или били пък сексуално малтретирани

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    До коментар [#35] от "Костадин Иванов":

    Също пропуснах Първанов срещу Сидеров. Какво пропуснах, направо бях отвратен от подбна дивотия.
    За сергията, не е точно така. Както е мърлява и разпиляна, така в един момент се нарежда подобаващо като за избори. Става въпрос за старите западни демокрации.
    Нашенската сергия си е знаем, мъка, мъка.

  39. 39 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4393 Неутрално

    До коментар [#15] от "Norman Granz":

    Ако Били Боб има един милиард долара за харчене за телевизионно време и политическа машина по места- може.
    Виж, Гатьо от Коньовица, Гинка от Вакарел, или Малин от Дръндарово - не, не са родени в САЩ.

  40. 40 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 368 Неутрално

    Политиците трябва да имат специално образование,което за съжаление никъде не се предлага.И да се издигат постепенно в длъжност,според опита си,като обикновени чиновници.

  41. 41 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Тръмп засега е отличен президент и евентуална среща с комсомолската активистка Опра би завършила някъде 80-20 в негова полза. Дори либералите не са толкова умолишени.

    never mind the bollocks
  42. 42 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":А за тоя идиот Джери Браун какво ще кажеш Нормане,чакам го с нетърпение да изчезне!

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#35] от "Костадин Иванов":++++На същото мнение съм,и аз ходих за гъби по изборите(макар че някои ще ме упрекнат).

  45. 45 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#29] от "gozambo":

    Първо - никой не ми "плаща чорбата" и е много вероятно аз да Ви "плащам чорбата" с около 3000 лева месечен данък! Второ - аз съм дърт и помня изборите в САЩ с кандидати Картър и Рейгън. Помня и как нашите комунисти след избирането на Рейгън казаха като напикано мушкато "Бяхме за Картър (скромен и безобиден), но те избраха Рейгън!" Още като губернатор на шестата икономика в света (Калифорния) Рейгън загатна, че основната му цел е да остане в историята като Гробокопач на "Империята на злото". И го постигна!

  46. 46 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 959 Неутрално

    ПфУ на тая кранта !
    —цитат от коментар 17 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    Друго си е онзи напет ат Тръмп, а?

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Как не направиха анкета за Джим Кери поне ще е забавно :D
    —цитат от коментар 32 на mititu


    Джим Кери е роден в Канада, не ста'а...

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3657 Неутрално

    До коментар [#35] от "Костадин Иванов":

    До коментар [#10] от "gmbh":.....Имаше момент, в който трябваше да се избира между Първанов и Сидеров. Не отидох.....При тях на последните избори беше така. Нямаха печеливш избор.
    —цитат от коментар 35 на Костадин Иванов


    Когато трябваше да се избира между Първанов и Сидеров и аз не отидох.
    При последните избори и у нас нямаше печеливш избор.
    Но отидох!

  51. 51 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#45] от "vassilun":

    "Помня и как нашите комунисти след избирането на Рейгън казаха като напикано мушкато ..."

    Имаш предвид такива като Митю Иванов-Гестапото от 6 отдел на 6 управление на ДС - Политическа полиция, нали?

    Който впоследствие стана съосновател на Българското Дръмб общество, нали така?

    Как "одесняха" всичките червени куки, ей...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#50] от "Един препатил":

    "Когато трябваше да се избира между Първанов и Сидеров и аз не отидох.
    При последните избори и у нас нямаше печеливш избор.
    Но отидох!"

    Абсолютно същата беше и моята история.

    На Първанов-Сидеров не гласувах.

    На Цецка-Червената гарга гласувах са Цецка със запушен нос.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  53. 53 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    До коментар [#42] от "angeles"::А за тоя идиот Джери Браун какво ще кажеш Нормане,

    ...>> А бе не знам дали е идиот или калифорнийците си обичат такива като него, но фактите са следните: At 36, Brown was elected to his first two terms as governor in 1974 and 1978 as the youngest California Governor in 111 years....Brown announced his bid for re-election on February 27, 2014. On June 3, he came first in the primary election by over 1.5 million votes.
    He received 54.3% of the vote..
    За последните 40 години го избират ( ..и преизбират за 4 път вече).Да добавим и актива на баща му Пат Браун с два мандата като губернатор (1957-1969)и без малко трети, но загубил срещу Роналд Рейгън.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#50] от "Един препатил":
    "При последните избори и у нас нямаше печеливш избор.
    Но отидох!"
    ===================
    +++++++++++++++++++++
    Тези л..................... с малко чесън ги прекарахме.

    Еретик
  57. 57 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Коментиращите са се подвели по заглавието(както обикнавено става) и са пропуснали най-важната част от бележката:

    - "Ако обаче Опра все пак се кандидатира, тогава допитването показва, че 50 процента от американците са готови да гласуват за нея срещу 39 процента, които биха гласували за Доналд Тръмп".

    Впечатляваща разлика - 50/39! - за Опра срещу изрусеният дедо Тръмп!
    И закономерна!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  58. 58 Профил на Müller
    Müller
    Рейтинг: 646 Весело

    “Американците не искат Опра Уинфри за президент, показва ново допитване“ - цитат от газетата.

    Е вие сега! Недейте да разваляте надеждите на CNN, че вече почти я избраха за Президент на US!

    The structure of the EU today is based on the Nazi plans published in Berlin in 1942 - Rodney Atkinson
  59. 59 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 443 Весело

    Ако не е Опра, ще е Кание Уест, все отбор печеливши и успешни политици, които си мислят, че да си президент е да туитваш и да раздаваш заповеди.
    Любопитен съм да видя има ли и други кандидати за следващите избори и кои сред тях са толкова колоритни..

    "More Majorum"
  60. 60 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9294 Весело

    И както не я искат, все пак я предпочитат пред сегашния президент. Не е много ласкаво сравнение за Тръмп :)

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  62. 62 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    До коментар [#57] от "b_52_strato":
    То и Хилъри според подобни проучвания имаше над 90 процента преднина пред Тръмп, а пък не е президент. Такива поръчкови проучвания може да си правят колкото искат. Важни са изборите.

  63. 63 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#50] от "Един препатил":

    А аз на втория тур ва последните президентски избори в България не гласувах (не бях и в стравата, де). Нямам съвест да гласувам за Цеца!

  64. 64 Профил на Weekend Warrior
    Weekend Warrior
    Рейтинг: 108 Неутрално

    То и Хилъри според подобни проучвания имаше над 90 процента преднина пред Тръмп
    —цитат от коментар 62 на mushashi


    Тоест, проучванията са били нещо от сорта 92% за Хилъри и 1% за Тръмп, или как точно?

    Поредното потвърждение, че тръмпоидите говорят глупости.

  65. 65 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#61] от "Müller":

    Роден е в Хауай Обама! Колкото и да ви е мъчно!

  66. 66 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3657 Неутрално

    До коментар [#52] от "Norman Granz":

    До коментар [#50] от "Един препатил":"Когато трябваше да се избира между Първанов и Сидеров и аз не отидох. При последните избори и у нас нямаше печеливш избор. Но отидох!"
    Абсолютно същата беше и моята история.На Първанов-Сидеров не гласувах.
    На Цецка-Червената гарга гласувах са Цецка със запушен нос.
    —цитат от коментар 52 на Norman Granz


    Е, приятелю, аз не намерих толкова сили. Оказах се по-гнуслив.....

  67. 67 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#61] от "Müller":

    "То и социалистчето Хюсеин О. не е роден в US, ама изкара 2 мандата!"

    И Земята е плоска, нали?

    Или ти си birther, без да си flat earther?

    Корко странно...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 846 Неутрално

    До коментар [#62] от "mushashi":

    Лъжеш!
    Хилари никога не е разполага с такава преднина!

    И не знам струва ли си да напомням на хора като теб, че Хилъри сречели почти 2 000 000 гласа по-вече от Тръмп.
    Този индивид - визирам Тръмп - сега е в Белия дом поради нещо спецефично. Няма да обяснявам какво, теб истината не те интересува.
    Викай си на воля "долу" или "горе", никой не ти пречи, обаче е кофти когато лъжеш...

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  70. 70 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 4422 Весело

    До коментар [#11] от "lustmord":


    До коментар [#2] от "Cara Mia":Е то ако толкова вярваме на рейтинзи Хилари трябваше са е президент в момента и британците да са още в ЕС.
    —цитат от коментар 11 на lustmord


    Не отчиташ една подробност...зависи руските хакери какво им е наредено да предпочитат...

  71. 71 Профил на Dimiter Tsvetkov
    Dimiter Tsvetkov
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Тръмп ще прегази опрата.

  72. 72 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#69] от "b_52_strato":

    "Лъжеш!
    Хилари никога не е разполага с такава преднина!"

    Разбира се, че не е.

    Нека обясня за последен път нещо елементарно за нормалните и образовани хора, но изключително затрудняващо симпатизантите на Дръмб:

    Когато достатъчно дълго време достатъчен брой социологически агенции дават между 4 и 8% преднина на един от двама кандидати, тогава се оформя стабилна тенденция, която дава основание на социолозите да заключат, че ШАНСЪТ на въпросният кандидат да спечели, е много голям. При трайна преднина от 5% този шанс може да е 80% или дори по-висок. (Трудно е, дръмбисти, знам.)

    Осемдесетте процента нямат НИЩО ОБЩО с разликата в предпочитанията към двамата. Те просто отразяват ВЕРОЯТНОСТТА заявените предпочитания да се реализират в краен резултат.

    Никой, никъде, НИКОГА не е твърдял, че Хилъри ще спечели с 80% от гласовете. Полстърите твърдяха, че Хилъри има 80% шанс да спечели с едноцифрена преднина пред Дръмб. (Трудно е, дръмбисти, знам.)

    Само 11 дни преди изборите нейната преднина беше 8%, което си беше над 90% шанс да победи.

    После, след онова изявление на Джеймс Коми, преднината й се стопи до 2%.

    Колкото и беше разликата в абсолютен брой гласове: 2% повече за Хилъри, или 3.9 милиона гласа.

    Това, че поддръжниците на Дръмб са неподдаващи се на образование и разум идиоти и не разбират от статистика, социология и прости аритметични операции, не прави социологията несериозна наука.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  73. 73 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3406 Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    "3.9 милиона гласа"

    Извинявам се - 2.9 милиона.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  74. 74 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 645 Весело

    "Американците не искат Опра Уинфри за президент, показва ново допитване"

    Що бе, изберете си я!

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  75. 75 Профил на saint evlampi
    saint evlampi
    Рейтинг: 2290 Весело

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    "Нека обясня за последен път нещо елементарно за нормалните и образовани хора, но изключително затрудняващо симпатизантите на Дръмб"

    Неразбиране (по-скоро отчаяно хващане за дума) има точно от страна на умнокрасивеца със самолета. Иначе всички помним как тук вечерта на изборите имаше статия за това как Хилъри печели с деведесе процента вероятност.

    Даже някои умнокрасивци започнаха да се 'подиграват'. Ама на сутринта бяха леееко посърнали.

    Сенсей Доналд донесе голяма веселба. Свят човек. А и Щатската икономика пердаши екстра. За ужас на хленчещите умнокрасивци и кеф на уважаемата публика

    chutzpah
  76. 76 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 66 Неутрално

    Принципно трудно може да консолидират повече подкрепата на Дикси към кандидат на републиканците. Вероятно само ако се казваше Мохамедка, а не Опра биха успели да го направят в по голяма степен.
    Абсолютно неизбираема в американската избирателна с-ма.
    Демократите могат да спечелят избори като отидат към центъра. Примерно Бил вероятно щеше с лекота да спечели изборите, но не и Хилари. Просто защото залитна към феминизма и твърде либералната среда, а от там се получи консолидация на Юга + загуба на по балансираните щати като Флорида, които са от решаващо значение.

    Иначе в Калифорния, дори Осама ще бие Тръмп, но Калифорния не определя победителя. Правят го такива щати като Флорида.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1032 Любопитно

    Кога,тази е обявила,че ще се кандидатира за президент?!?

  79. 79 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    "Нека обясня за последен път нещо елементарно за нормалните и образовани хора, но изключително затрудняващо симпатизантите на Дръмб:

    Когато достатъчно дълго време достатъчен брой социологически агенции дават между 4 и 8% преднина на един от двама кандидати, тогава се оформя стабилна тенденция, която дава основание на социолозите да заключат, че ШАНСЪТ на въпросният кандидат да спечели, е много голям. При трайна преднина от 5% този шанс може да е 80% или дори по-висок. (Трудно е, дръмбисти, знам.)"

    Мнооооого е трудно за клинтонистас да погледнат извадките на въпросните "проучвания" и да си дадат сметка, че % на демократи в тях е мноооого завишен. Другият трик, който се използва за всякакви други "проучвания", е републиканците в извадка да са от либерални щати (сев.изток, зап. бряг). Има разлика между републиканец от Средния запад/Тексас и републиканец от NY.

    Ма защо ни занимават с безнадеждната Опра, когато днес е даден пъвият залп по Uranium One, с обвинение по 11 пункта? DOJ е наясно, че информацията около случая е била известна на FBI (Mueller, Comey) ПРЕДИ представянето от админ. на Обама на сделката за одобрение. Информаторът на FBI ще бъде разпитван от конгреса, а другата седмица се очаква бомба около "досието". Oh Mueller, твоята гъска е сготвена:

    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/doj-unseals-11-count-indictment-involving-uranium-one-scandal

  80. 80 Профил на twe38546258
    twe38546258
    Рейтинг: 1377 Любопитно

    "2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3684
    18:24, 13 яну 18
    Неутрално

    До коментар [#20] от "vassilun":

    "За справка - най-успешният им Президент в последните 50 години - Роналд Рейгън!"

    Рейгън не е бил само президент на Франция - бил е два мандата губернатор на Калифорния, най-големия като население и най-могъщ като икономика щат в Съюза.

    Това е горе-доле като да си президент на Франция.
    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."
    Че има ли чак такива големи идиоти, които биха желали да задават въпроси на Господина?

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  81. 81 Профил на twe38546258
    twe38546258
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#80] от "twe38546258":

    "До коментар [#22] от "Norman Granz":

    Извинявам се - исках да кажа: Рейгън не е бил само киноактьор, а и губернатор на Калифорния, което е горе-долу като президент на Франция.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."
    Виждам че се е поправил. Майко мила!!! Без коментар.

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  82. 82 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9688 Неутрално

    И тя не иска да се кандидатира, взаимно е.

  83. 83 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 802 Неутрално

    После, след онова изявление на Джеймс Коми, преднината й се стопи до 2%.Колкото и беше разликата в абсолютен брой гласове: 2% повече за Хилъри, или 3.9 милиона гласа.Това, че поддръжниците на Дръмб са неподдаващи се на образование и разум идиоти и не разбират от статистика, социология и прости аритметични операции, не прави социологията несериозна наука.
    —цитат от коментар 72 на Norman Granz


    Направи Оранжевия - президент и онзи го уволни. Напълно заслужено.

  84. 84 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 933 Весело

    Опра? Маста' Тръмпович сериозно е депресирал либерастиците. Отлично. Жалко, че Дневник не пусна статия за изказването на Тръмп за shithole-страните. С какви шеги и закачки щяхме коментираме! Чувствувам се обран!

  85. 85 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4421 Весело

    До коментар [#1] от "hamiltonf1":

    Само заради Доналд Туитър си заслужаваш плюс!

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  86. 86 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#75] от "saint evlampi":

    "Щатската икономика пердаши екстра". За това курсът €/$ е над 1.21, а всички прогнози бяха за паритет в края на 2017. Голямо "пердашене" пада!

  87. 87 Профил на twe38546258
    twe38546258
    Рейтинг: 1377 Весело

    3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3684
    20:36, 13 яну 18
    Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    "3.9 милиона гласа"

    Извинявам се - 2.9 милиона.
    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
    Колега, ако не ви познавах косвено, щях да си помисля, че сте пиян.

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  88. 88 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7248 Неутрално

    Добър тв водещ не означава непременно и добър президент

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  89. 89 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4421 Любопитно

    ...Сенсей Доналд донесе голяма веселба. Свят човек. А и Щатската икономика пердаши екстра. За ужас на хленчещите умнокрасивци и кеф на уважаемата публика
    —цитат от коментар 75 на saint evlampi


    Ти си специалист в тези работи, та ще ми помогнеш.
    Колко е сега курса на рублата към долара?
    Сигурно го знаеш.

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  90. 90 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4421 Любопитно

    До коментар [#86] от "vassilun":

    Ха!
    Ти също можеш да ми помогнеш.
    Виж въпроса ми в предния пост ако обичаш.

    Мултигруп и подобните и бяха нужни на ЦК на БКП за да охраняват от конкуренцията активите, които в последствие управляващата клика придоби през приватизацията
  91. 91 Профил на Ivan Tcholakov
    Ivan Tcholakov
    Рейтинг: 539 Неутрално
  92. 92 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":
    Засрами се.Същият си като Весо Гирляндата и Глупака.Анализирате всяка една дума и търсите за какво да се заядете.Неправилно се изразих-социологическите агенции даваха вероятност от 90 процента Хилъри да спечели, а не че вота ще е 90 на 10 в нейна полза.Трябва тия агенции да са идиоти, та да дават такъв прогнозен вот.

  93. 93 Профил на stoyaniva
    stoyaniva
    Рейтинг: 549 Весело

    Ма защо ни занимават с безнадеждната Опра, когато днес е даден пъвият залп по Uranium One, с обвинение по 11 пункта? DOJ е наясно, че информацията около случая е била известна на FBI (Mueller, Comey) ПРЕДИ представянето от админ. на Обама на сделката за одобрение. Информаторът на FBI ще бъде разпитван от конгреса, а другата седмица се очаква бомба около "досието". Oh Mueller, твоята гъска е сготвена:https://www.zerohedge.com/news/2018-01-13/doj-unseals-11-count-indictment-involving-uranium-one-scandal
    —цитат от коментар 79 на bellend


    Извинете, къде мога да прочета тази статия в българско издание? От стожерите на честната журналистика - да речем тук, "Капитал", "Клуб Зъ", "Сега", "Медиапул"...? Те толкова внимателно и професионално ни осведомяват за най-важниште и интересни събития в САЩ, че 100% всички са я превели. Но аз нещо не я намирам, помогнете!

  94. 94 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    До коментар [#69] от "b_52_strato":

    Кротко.Агенциите даваха 90 процента шанс да спечели Хилъри.А колко гласове е спечелила няма никакво значение. Все едно някой футболен отбор да е победител, защото е владял повече времи топката.Важното кой е вкарал повече голове . изборите в САЩ си имат правила. Не случайно не са променяни 200 години.

  95. 95 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1099 Весело

    Как така, не може да бъде! Та нали Опра е подкрепена от елита на нацията - холивудските артисти?

  96. 96 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2838 Весело

    До коментар [#35] от "Костадин Иванов":++++На същото мнение съм,и аз ходих за гъби по изборите(макар че някои ще ме упрекнат).
    —цитат от коментар 44 на angeles


    кажи поне , че е било за трюфели

  97. 97 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2838 Весело

    До коментар [#29] от "gozambo":Първо - никой не ми "плаща чорбата" и е много вероятно аз да Ви "плащам чорбата" с около 3000 лева месечен данък! Второ - аз съм дърт и помня изборите в САЩ с кандидати Картър и Рейгън. Помня и как нашите комунисти след избирането на Рейгън казаха като напикано мушкато "Бяхме за Картър (скромен и безобиден), но те избраха Рейгън!" Още като губернатор на шестата икономика в света (Калифорния) Рейгън загатна, че основната му цел е да остане в историята като Гробокопач на "Империята на злото". И го постигна!
    —цитат от коментар 45 на vassilun


    спри се на една легенда

  98. 98 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2070 Неутрално

    До коментар [#96] от "дерибеев":

    "кажи поне , че е било за трюфели "
    =============
    Лично аз направо си бях на туризъм в Рила.

    Еретик
  99. 99 Профил на stoyaniva
    stoyaniva
    Рейтинг: 549 Весело

    Драги ми смехурковци, броени дни преди изборите "големите честни медии" в САЩ ни обясняваха, че Хилари печели не с 90, ами с повечко процента сигурност. Понеже води стабилно в необходимия брой щати с необходимия брой електори. И не ми се оправдавайте с "вота на народа", който била спечелила, защото ще изкарате вашите любими "големи честни медии" абсолютни идиоти. Нали не твърдите, че те си правят изчисленията, без да познават собствената си избирателна система?
    Апропо, да ви кажа ли с колко процента по-малко от "вота на народа" спечели Клинтън първия си мандат, в сравнение с Тръмп сега? Чували сте вероятно името Рос Перо. Или да ви разкажа за изкривявания във "вота на народа" и крайния резултат във Франция или Великобритания? Нека си спестим глупостите, моля.

    *Изборната система в САЩ има своя логика и въпреки нееднократните призиви да се промени, засега предпочитат да не го правят.

    *По-горе някакъв умник реши, че щом има известен спад на курса на долара спрямо еврото, то икономиката на САЩ е зле. Без коментар! Но "Дневник", ако на такъв тип читатели вече разчитате, жалко. Бяхте много добро издание, "Капитал" също...

  100. 100 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2838 Весело

    До коментар [#96] от "дерибеев":"кажи поне , че е било за трюфели "=============Лично аз направо си бях на туризъм в Рила.
    —цитат от коментар 98 на Костадин Иванов


    в Рила може , спорно/опасно е в Пирин ако си бил





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах