Или зависим съд, или еврофондове - еврокомисията подготвя тест за достъп до новия бюджет

И пак - репресивна мярка срещу Полша, Унгария и Словакия. Българския съд за Брюксел е 6+

• 41 31 Коментарът е обиден или неуместен

Нашта реформа пък искаше правителството да назначава главния прокурор.
Никаква зависимост тоест...

• 16 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Агенцията посочва, че очевидно става дума за случаи като този с Полша"

Очевидно е, че не става дума за върховенство на закона, а за наказване на непослушните. Боко е най-послушния, него това не го касае. Иначе нашата съдебна система не е зависима. Тя само е конструирана от зависими и послушни лица. Вината е на електората, който дава цялата власт на един човек. ЕК и да иска не може да предяви обвинения.

• 30 16 Коментарът е обиден или неуместен

Напоследък Полша и Унгария прекалено много се увълчиха и са нужни мерки. Ако от ЕС им спрът еврофондовете и ги заплашат с изхвърляне, набързо ще се очовечат. В крайна сметка ако не им изнася ЕС, могат винаги да напуснат. Аман от мрънкачи на хранилка.

• 11 37 Коментарът е обиден или неуместен

"Трай коньо за зелена трева!"

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

ХАХАХХАХАХА чао сме! Който крал - крал.

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

нищо ново след пилат понтийски

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

При нас не е ли точно обратното - главният прокурор е толкова "независим", че само господ е над него? Мисля, имат впредвид независимисот на властите, а не корупционна зависимост като в нашия случай

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Че те и досега ги спираха, когато трябва, и след като най-големия борец срещу корупцията се закрепеше във властта, пак ги пускаха.

Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това къде го прочете?
Това да не ти е в отделенията, та да правиш съчинение по картинка?
Измисляш си картинка и после караш по нотите, дето са ти спуснали.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Определени хора в българия не харесват това. Лайк.

Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

https://frognews.bg/novini/magareshko-kashliane-pred-merkel-koruptsiia-bori-triabva-akal.html

С магарешко кашляне пред Меркел корупция не се бори, трябва и акъл

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Judjuk":

И как точно властта (особенно в съдебната състема) е в ръцете на едни човек ?. Съдийте сами и директно избират съдийската колегия в ВСС която единиствено и само ги назначава и уволнява. Само определят бюджета си, сами си вдигат заплатите. И не дължат обяснение на никого. Колко по-независими предлагате да ги направим ?!?

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Кат чета коментарите и направо ще се разплача - колко наивни хора има. :)

Нашта съдебна система е перфектна бе, щото слушкаме Брюксел. Ако не слушкахме, тогава, щеше да е друго. :)

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сравнявайки Полша и България ясно проличава двуличието и двойните стандарти на Европейската комисия. При нас има ОГРОМЕН проблем в правосъдната система, прокуратурата ни даже прилича на организирана престъпна група, но това не е проблем за Брюксел. Проблемни са Полша и Унгария, защо това е така?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно 2020 година еврофондовете спират. Всъщност само това задържа ГЕРБ във властта, защото парите трябва да отидат в правилните хора. След това вече няма да има значение!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Слава богу, ние не сме застрашени!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "dosetliv":

Е много ясно. Тя каката ако не беше такава, щеше ли да мисли такива схеми. :)

Дано не и мине номера.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

И какво се оглежат в Полша, където управляващите се стремят да контролират съда, когато у нас това е от поне 10 години.И ГЕРБ прави всичко да стане все по-зле!
Ама си го прегръща Юнкер, наш Бойко и се прави, че всичко е наред!?
Герберастите с всеки изминал ден се доближават до отвратителните комунисти по безочие, лъжи и кражби!

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "12345":

Поредният некомпетентен коментар. Нужно е поне малко четене.
Точно тази част от националния суверенитет е излишно прехвърлен с подписването на договорите за присъединяване и в последствие Лисабонския.
Общи празни приказки, както обикновено...

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Поляците са будали и наивници. Тях ги гонят, защото искат да узаконят намесата на изпълнителата власт в съдебната. Да дойдат тук да се научат как се пишат закони, които формално гарантират независимост и разделение на властите, а в същото време политиците кадруват и овладяват и съд, и прокуратура, и медии, и регулатори.
Тогава и техния премиер ще го тупкат по рамото и ще му викат "моят приятел".

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "НеКой":

„Нашта реформа пък искаше правителството да назначава главния прокурор.
Никаква зависимост тоест...“
Информирай се как стоят нещата в другите страни членки на ЕС. Главният прокурор се назначава от министъра на правосъдието(справка Германия) или той самият е с функция на главен прокурор. Естествено одобрява(но не във всички страни-членки) се от Парламента. България май е единствената с „най-демократична“ съдебна система...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Украйна е обещала да създаде антикорупционен съд, където назначаването на магистратите се одобрява от експерти на ЕС и МВФ. Сега естествено не изпълнява.
Да ама не.
МВФ ясно казва, докато няма такова правило няма повече пари.
ЕС казва, ако не се изпълни скоро ще отпадни безвизовият режим за украинци.

подпис

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Амин!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Отнемане на още суверенни права от страните членки...

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

++++++++++
Отново брюкселско лицемерие. Какво значи независим съд ако съдиите са мафиоти или купени от мафията? Това означава пълна свобода на мафията безнаказано да прави каквото си иска. Както в България.

Но Брюксел не забелязва мафиотизма в българският съд ами се прицелва към Вишеградската четворка. Поради една съвсем проста причина, те не искат независими държави с независима политика, искат подчинени на тях послушни сателити. Както България.

Тези идиоти в Брюксел насила ще разсипят ЕС, това което дори Путин не може да го направи. Но малко още ще си разиграват коня, 2020г свършват еврофондовете, да ги видя тогава с какво ще изнудват. Наистина пълен позор, директно искат да си купуват с пари послушанието на цели държави, сякаш сме им слуги излезли на пазара да се предлагат!

А толкова скачахме от радост когато се освободихме от руската зависимост, въобще не сме и предполагали че ще се намерят нови мераклии да заемат мястото на Москва.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ние ще сме първи в редицата без фондове. Стига пак да не си затворят очите от Брюксел.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кое е увълчването, че не искат терористи маскирани като бежанци в държавите си? Това е ИСТИНСКАТА причина Брюксел да приготвя санкции, не измислената независимост на съда. Нашият като е толкова независим, че главният прокурор гордо заявява "Над мен е само Господ!" цъфнахме и вързахме ли?

Ама това Брюксел не го вижда, само се прегръщат и целуват с ББ. Защото е ПОСЛУШКО. Ето това иска Брюксел, послушни марионетки на които да дърпа конците.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да дойде дядо Иван да ни освободи...
Да дойде Царя да ни оправи...
Да дойдат от Европа да ни оправят съда....
Да дойдат румънците да протестират срещу корупцията...

Не си ли седнем на задниците, нищо добро не ни чака!

По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

В Америка, министърът на правосъдието е главен прокурор. Така е и в Полша. В други цивилизовани държави, прокуратурата е или част от правителството, или е независима от изпълнителна и от съдебна власт. В България прокуратурата е част от съдебната власт и се меси безпринципно в нейното функциониране. Един бивш земеделски министър произнесе простичко: "ти си го избра" и ако министър председателят назначава главен прокурор, нека това става по законен път, а не задкулисно. Тогава министър председателят няма да може да си измива ръцете, че не се меси на съдебната власт. Същият министър председател нахлува на среща на ВСС и държи сметка на член на ВСС защо разкрива незаконно изнасяне на информация и вместо съдът да го арестува, членовете на ВСС стоят пред министър председателя с наведени глави. Пак добре, че не му целуваха ръцете за да усмирят справедливия му гняв.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде бързо към другия ЕС - Евразийския съюз! Там няма фондове, но пък няма и независими!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

По-голям проблем ще имат - за когото минала давността - открал, за когото не е минала давността - в пандела и конфискация.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"И как точно властта (особенно в съдебната състема) е в ръцете на едни човек ?."
До коментар [#27] от "m17":

Още веднъж прочети за Партията-държава. Лидерската.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Овча радост цари във форума, ЕС ще ни оправи насилствено...

Надежди говежди както се казваше навремето.

Тук иде реч за законови рамки и принципи. Не за реален контрол. На прицел е Полша. В България по документи всичко е наред, а чиновниците в Брюксел четат документи, тях друго не ги интересува.

Не разбрахте, че Борисов ще има комфорт в ЕП/ЕК докато не се появи читава алтернатива, която да го замести. Под читава алтернатива обаче не се разбират петте извънпарламентарни формацийки, тях никой не ги бръсне за слива ни в България ни по света.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "niakoi_si":

Читава алтернатива на ГЕРБ, която да е с профил като за ЕНП в България ще се появи, когато българската "средна класа" (с всичките условности на това определение) надрастне елементарната консуматорщина и започне да оценява управлението не по това дали може да си купи смартфон, да има кола (или две), "нов внос", да иде на Гърция за Великден, а по това дали управлението осигурява качествени "услуги", вменени му по конституция: сигурност и вътрешен ред, правосъдие, образование, здравеопазване, социална сигурност, здравословна бизнес среда и т.н. Във всички тези области управлението на ГЕРБ се проваля консистентно от 2009г. насам и въпреки това управлява трети мандат, след два недовършени. Как е възможно това? Ми, много лесно. Масовият избирател на ГЕРБ (преди това на НДСВ) идея си няма от лява и дясна политика, от върховенство на правото, разделение на властите и т.н. Него го интересува да има достъп до елементарни консуматорски блага. Боко използва това и не пропуска да се похвали именно с "постижения" в тази посока: по Витошка не можело да се разминеш от хора по заведенията, на всички празници пътят за Гърция е задръстен и т.н. За всеки с поне едно работещо мозъчно полукълбо е очевадно, че това не са заслуги на Боко и ГЕРБ, а е следствие от глобалната икономическа конюктура плюс милиардите, които идват по линия на ЕС. По времето на Тройната коалиция икономиката растеше с три пъти по-високи темпове, беше въведен плосък данък 10% върху доходите на ФЛ и 10% корпоративен данък. И въпреки това онова управление беше лошо и крадливо. Управлението на ГЕРБ е не по-малко лошо и вероятно още по-крадливо, но не все не падат трайно от власт. Защо? Ми защото малоумниците от БСП най-левашки се оливат в стремежа си да обслужат Масква и им спират еврофондовете, а на Боко му ги пускат.
Колкото до ЕС, ЕНП и т.н. на тях не им дреме. Еврочиновниците четат докладите на нашите тикви (калинки), пишат си техните доклади и всичко върви. ЕНП и Юнкер пък знаят, че могат да разчитат на Боко и евродепутатите от ГЕРБ, когато дойде работата до глауване и заемане на "правилната" страна. Елементарно е да се проследи например доколко отговарят на истината отчетите за това как са усвоени парите от структурните фондове и как са постигнати целите, които са декларирани при кандидатстването за финансиране. Ако дойде един истински одит ще лъсне грозната истина, че парите са окрадени, резултатите са нищожни, а бодряшките отчети не отговарят на истината. Но, еврочиновниците са първо и много повече чиновници, а после и много по-малко "евро".

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Българският независим съд как ви се струва, по-добре ли си върши работата като е независим?
В случая с Полша проблемът не е независимостта, а откъде ще бъде контролиран съда. Глобалистите искат те да го контролират. В Западния свят независим съд няма,когато се касае до политически дела.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

В тези предложения най-важното е кой ще оценява резултатите от "теста".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

"......................."Ройтерс" пояснява, че някои от правителствата на заможните западноевропейски държави - които са и основните донори в бюджета на ЕС - са раздразнени от това, че едновременно трябва да запълнят дупката, която се отваря от напускането на Великобритания, а от друга страна, източноевропейски страни - основни получатели на евросредства - създават все нови и нови проблеми. Затова се засилва и натискът да има ясна връзка между получаването на субсидии и спазването на стандартите на ЕС........................"

Това е страхотна новина за България ,защото на Боце,Прасчо и Ко. ще им се стъжни живота!Истинските реформите у нас могат да се осъществят единствено под сериозен външен натиск

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна новина. Дано идеята бъде приложена.
Цацаров какво мисли по въпроса?

Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добра идея! Така и правилата ще са еднакви за всички и няма да има основание за възражения. Ще проверят Холандия и България и която отговаря ще получи пари. Парите, които внася Англия отиват в България. Дупката ще се запълни. Мисля си, че да ще ще останат пари - от Гърция, Италия, Полша,...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "mitko11":

Действитилно друга надежда не остана.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "exit13":

Ще ви разочаровам но 2020 нищо такова няма да се случи. Сегашния бюджет е до 2020 ама се харчи до 3 години след това. Отделно бюджет ще има и след това, фондове за конвергенция ще има. Може да има някакви разлики - например земеделските субсидии за едрите земевладелци да се понамалят и т.н. Но като цяло няма да има огромни промени.
Пък дали и докога ГЕРБ ще управляват не мога да позная, зависи си от българските избиратели които съвсем редовно имат възможност да избират.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "moreee":

В правосъдната проблем може и да има проблем ( зависи от гледната точна) но в ЕС има изисквания конкретно за независимостта на съда и точно такъв проблем в България очевидно няма дори според европейските експерти.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "nick_wolf1":

Хубаво е че имаме хора с две полукълба по вашата дефиниция. Факт обаче е че съдейки от резулатите са точно един файтон хора, по сполучливата дефиниция на един от техните лидери. Но няма лошо, ние останалите с по едно полукълба ще си гласуваме за ББ и малко по малко ще нормализираме държавата. Пък като дойде времето на мнозинството с двете полукълба дето не се интересува от битовизми като доходи, инфратруктура и сие а само от възвишени идеали като "правова държава" ББ вече отдавна ще се е пенсионирал и ше си гледа магнолиите в двора си в Банкя.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "m17":

Е, щом доходите ви зависят от ББ, ще гласувате не, ами и други "услуги" ще му правите, ако ви поиска.
Ще преразкажа Свобода Бъчварова: едните хора са като прасетата, доволни са, когато дойде стопанинът да им сипе помия по два пъти на ден. Е един ден стопанинът не идва с помия, а с ножа, но... Другите хора не зависят от стопанина, никой не им сипва помия, но и не ги колят.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "nick_wolf1":

Моите доходи зависят единиствено и само от мен. Пък ако трябват специални услуги за ББ, има достатъчно желаещи. Но ако свършат, ще го пратя при вас да му ги предоставите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "НеКой":
Не, от Правителството, а от Парламента. В голяма част от демократичния Свят, прокурорът е Държавният обвинител и е съвсем нормално да се назначава от Парламента.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен