Или зависим съд, или еврофондове - еврокомисията подготвя тест за достъп до новия бюджет

Или зависим съд, или еврофондове - еврокомисията подготвя тест за достъп до новия бюджет

© Associated Press



Еврокомисарят по въпросите на правосъдието подготвя предложение, което да задължи страните членки да преминат тест за независимост на правораздавателните си системи, преди да получат финансиране от еврофондовете, съобщи "Ройтерс". Засега това е само идея, която правителствата може да спрат, ако преценят, че е твърде радикална, но фактът, че е споделена, на този етап показва посоката, в която се движи дебатът в Брюксел в самото начало на преговорите за бюджета на ЕС от близо 1 трилион евро годишно.


Агенцията посочва, че очевидно става дума за случаи като този с Полша, където опитът на правителството да овладее контрола над съдебната система и назначаването на висшите кадри в нея доведе до конфликт с еврокомисията и европарламента. Срещу Варшава започна процедура за задействане на член 7 от Договора за ЕС, според който най-голямата източноевропейска страна може да изгуби правото си на глас при взимането на решения в европейските институции.


Комисар Вера Йоурова казва, че в Европейската комисия има консенсус за това, че трябва да се работи по идеи за подсилване на правораздавателните системи, докато се планира новият 7-годишен бюджет на ЕС, започващ от 2021 г. "Един от начините е да се настоява за това, че независимото правосъдие е необходимо за ефективен контрол над използването на еврофондовете. Бих искала да предложа едно подобно обвързване между двете."




Говорител на ЕК заяви в понеделник, че Йоурова участва в подготовката на плана за новия бюджет, който ще бъде представен през май. Нейната работа е в съответствие с политическите правила, които Европейската комисия представи миналата година.


"Ройтерс" пояснява, че някои от правителствата на заможните западноевропейски държави - които са и основните донори в бюджета на ЕС - са раздразнени от това, че едновременно трябва да запълнят дупката, която се отваря от напускането на Великобритания, а от друга страна, източноевропейски страни - основни получатели на евросредства - създават все нови и нови проблеми. Затова се засилва и натискът да има ясна връзка между получаването на субсидии и спазването на стандартите на ЕС.


Йоурова каза още, че през втората половина на 2018 г. е възможно да бъде изработен прегледът на политиката на ЕС за стандарти в правосъдието. Сред тях, казват служители на ЕС, може да е редовна ревизия на представянето на националните правораздавателни системи заедно с двегодишния анализ на националните икономически политики за сближаване на страните членки с общите цели, за които са се договорили държавите от съюза.


Еврокомисарят от Чехия е работила в страната си по управлението на фондовете за регионално развитие, насочени специално за това бедните райони на съюза да догонят по-богатите. Сега Йоурова изтъква, че каквито и нови правила да бъдат одобрени, те ще важат за всички страни членки и за всички еврофондове, не само за кохезионните.


Това не бива да се възприема като наказателна мярка, а като механизъм за подкрепа на добри практики, допълва тя. Освен това дискусията по предложенията можела да помогне за преодоляване на някои от пречките за достъп до еврофондовете.

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 314 Неутрално

    И пак - репресивна мярка срещу Полша, Унгария и Словакия. Българския съд за Брюксел е 6+

  2. 2 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Нашта реформа пък искаше правителството да назначава главния прокурор.
    Никаква зависимост тоест...

  3. 3 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 494 Неутрално
  4. 4 Профил на BlueBoss
    BlueBoss
    Рейтинг: 366 Весело

    Бойчето не харесва това. Цацата направо е в амок . Шиши получи газове и се задави, а Доган само пр*дна в знак на несъгласие :) Мила родна картинка.
    Май скоро ще се наложи октопода да се самоунищожи или трансформира радикално ако иска да получи още парици от Европата.

  5. 5 Профил на nocomnet
    nocomnet
    Рейтинг: 345 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":

    Просто не сме достатъчно значителни засега, че да си струва конфронтацията. Ако подобно предложение започне да се имплементира, едва ли ще ни се размине.

  6. 6 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2341 Весело

    Красю черничкият броили се като зависимост?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  7. 7 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 472 Неутрално
  8. 8 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 702 Неутрално
  9. 9 Профил на MEMO
    MEMO
    Рейтинг: 345 Неутрално

    Няма да мине ако виновните го одобряват... Иначе това трябваше да е в сила преди каквото и да е присъединяване. Няма помощ без резултати насреща...

  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    "Агенцията посочва, че очевидно става дума за случаи като този с Полша"

    Очевидно е, че не става дума за върховенство на закона, а за наказване на непослушните. Боко е най-послушния, него това не го касае. Иначе нашата съдебна система не е зависима. Тя само е конструирана от зависими и послушни лица. Вината е на електората, който дава цялата власт на един човек. ЕК и да иска не може да предяви обвинения.

  11. 11 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 462 Неутрално

    Напоследък Полша и Унгария прекалено много се увълчиха и са нужни мерки. Ако от ЕС им спрът еврофондовете и ги заплашат с изхвърляне, набързо ще се очовечат. В крайна сметка ако не им изнася ЕС, могат винаги да напуснат. Аман от мрънкачи на хранилка.

  12. 12 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Най-сетне! Стискам палци това да се реализира. Ще ни вкарат в ред в рамките на няколко години. Това е и единствения начин да се отървем от прасоците и техния ментор Доган.

  13. 13 Профил на We Do Not Sow
    We Do Not Sow
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Хубаво. Може би за пръв път управляващите ще се опитат да реформират съдилищата към нещо по-добро. Може би.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1701 Весело

    Аз пък се надявам на правосъден борд по подобие на валутния борд. И на ротационен принцип да се сменят немски и френски съдии...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  16. 16 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    Хубаво. Може би за пръв път управляващите ще се опитат да реформират съдилищата към нещо по-добро. Може би.
    —цитат от коментар 13 на We Do Not Sow


    "Трай коньо за зелена трева!"

  17. 17 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 423 Гневно

    ХАХАХХАХАХА чао сме! Който крал - крал.

  18. 18 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 845 Весело

    ЕС поставя тежка дилема пред българската мафия ,"стабилност" или пари ?

  19. 19 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 514 Неутрално

    нищо ново след пилат понтийски

  20. 20 Профил на objective
    objective
    Рейтинг: 528 Любопитно

    11 години симулации показват достатъчно красноречиво КОЙ стои за правосъдната ни система и зад политическите ни фигуранти. Както е казал народът, лозето не ще молитва , а мотика" и " Заекът скача според моркова и тоягата". Спиране на кранчето му е майката ! Лошото е, че сметката ще трябва да плащат отново честните български данъкоплатци.

  21. 21 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3038 Неутрално

    Абе..., какви тестове от тая евро-комисия...? Думата на Бойко, не е ли достатъчна? Тъй де...! Излиза с ръка на сърцето и обещава, че всичко ще е наред и толкова...! :)

    Бивш tww09306483.
  22. 22 Профил на ppa01574002
    ppa01574002
    Рейтинг: 213 Любопитно

    При нас не е ли точно обратното - главният прокурор е толкова "независим", че само господ е над него? Мисля, имат впредвид независимисот на властите, а не корупционна зависимост като в нашия случай

  23. 23 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Че те и досега ги спираха, когато трябва, и след като най-големия борец срещу корупцията се закрепеше във властта, пак ги пускаха.

    Да изринем сикаджията и мутренската му шайка! Този път завинаги!
  24. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Очевидно е, че не става дума за върховенство на закона, а за наказване на непослушните....
    —цитат от коментар 10 на Judjuk


    Това къде го прочете?
    Това да не ти е в отделенията, та да правиш съчинение по картинка?
    Измисляш си картинка и после караш по нотите, дето са ти спуснали.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  25. 25 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 737 Весело

    Определени хора в българия не харесват това. Лайк.

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  26. 26 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Абе..., какви тестове от тая евро-комисия...? Думата на Бойко, не е ли достатъчна? Тъй де...! Излиза с ръка на сърцето и обещава, че всичко ще е наред и толкова...! :)
    —цитат от коментар 21 на tww09306483


    https://frognews.bg/novini/magareshko-kashliane-pred-merkel-koruptsiia-bori-triabva-akal.html

    С магарешко кашляне пред Меркел корупция не се бори, трябва и акъл

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  27. 27 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#10] от "Judjuk":

    И как точно властта (особенно в съдебната състема) е в ръцете на едни човек ?. Съдийте сами и директно избират съдийската колегия в ВСС която единиствено и само ги назначава и уволнява. Само определят бюджета си, сами си вдигат заплатите. И не дължат обяснение на никого. Колко по-независими предлагате да ги направим ?!?

  28. 28 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    Кат чета коментарите и направо ще се разплача - колко наивни хора има. :)

    Нашта съдебна система е перфектна бе, щото слушкаме Брюксел. Ако не слушкахме, тогава, щеше да е друго. :)

  29. 29 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Сравнявайки Полша и България ясно проличава двуличието и двойните стандарти на Европейската комисия. При нас има ОГРОМЕН проблем в правосъдната система, прокуратурата ни даже прилича на организирана престъпна група, но това не е проблем за Брюксел. Проблемни са Полша и Унгария, защо това е така?

  30. 30 Профил на exit13
    exit13
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Няма страшно 2020 година еврофондовете спират. Всъщност само това задържа ГЕРБ във властта, защото парите трябва да отидат в правилните хора. След това вече няма да има значение!

  31. 31 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1318 Любопитно

    Таз булка не я бях чувал, та погледнах за какво се бори:

    Věra Jourová
    Justice, Consumers and Gender Equality
    Responsibilities: Fighting discrimination, promoting gender equality ...

    Получава напътствия за Ценностите лично от Бащицата - https://twitter.com/VeraJourova/status/857543109324017664
    Туй сегашното явно е опит за въплъщаване на Указанията в живо дело .

    Гендери, клети бежанци и плашене на всички, къде опитват да се мешат в работите на др Сорос

  32. 32 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 892 Весело

    Слава богу, ние не сме застрашени!

  33. 33 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#31] от "dosetliv":

    Е много ясно. Тя каката ако не беше такава, щеше ли да мисли такива схеми. :)

    Дано не и мине номера.

  34. 34 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 340 Неутрално

    И какво се оглежат в Полша, където управляващите се стремят да контролират съда, когато у нас това е от поне 10 години.И ГЕРБ прави всичко да стане все по-зле!
    Ама си го прегръща Юнкер, наш Бойко и се прави, че всичко е наред!?
    Герберастите с всеки изминал ден се доближават до отвратителните комунисти по безочие, лъжи и кражби!

  35. 35 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#14] от "12345":

    Поредният некомпетентен коментар. Нужно е поне малко четене.
    Точно тази част от националния суверенитет е излишно прехвърлен с подписването на договорите за присъединяване и в последствие Лисабонския.
    Общи празни приказки, както обикновено...

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  36. 36 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 894 Неутрално

    Не знам дали в Брюксел разбират че при нас проблема е в точно обратното. Съдът и Прокуратурата обединени в една система са толкова независими че всички зависят от тях.

  37. 37 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Поляците са будали и наивници. Тях ги гонят, защото искат да узаконят намесата на изпълнителата власт в съдебната. Да дойдат тук да се научат как се пишат закони, които формално гарантират независимост и разделение на властите, а в същото време политиците кадруват и овладяват и съд, и прокуратура, и медии, и регулатори.
    Тогава и техния премиер ще го тупкат по рамото и ще му викат "моят приятел".

  38. 38 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#2] от "НеКой":

    „Нашта реформа пък искаше правителството да назначава главния прокурор.
    Никаква зависимост тоест...“
    Информирай се как стоят нещата в другите страни членки на ЕС. Главният прокурор се назначава от министъра на правосъдието(справка Германия) или той самият е с функция на главен прокурор. Естествено одобрява(но не във всички страни-членки) се от Парламента. България май е единствената с „най-демократична“ съдебна система...

  39. 39 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2721 Весело

    Украйна е обещала да създаде антикорупционен съд, където назначаването на магистратите се одобрява от експерти на ЕС и МВФ. Сега естествено не изпълнява.
    Да ама не.
    МВФ ясно казва, докато няма такова правило няма повече пари.
    ЕС казва, ако не се изпълни скоро ще отпадни безвизовият режим за украинци.

    подпис
  40. 40 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 426 Неутрално
  41. 41 Профил на stellllli
    stellllli
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Отнемане на още суверенни права от страните членки...

  42. 42 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    И пак - репресивна мярка срещу Полша, Унгария и Словакия. Българския съд за Брюксел е 6+
    —цитат от коментар 1 на lustmord


    ++++++++++
    Отново брюкселско лицемерие. Какво значи независим съд ако съдиите са мафиоти или купени от мафията? Това означава пълна свобода на мафията безнаказано да прави каквото си иска. Както в България.

    Но Брюксел не забелязва мафиотизма в българският съд ами се прицелва към Вишеградската четворка. Поради една съвсем проста причина, те не искат независими държави с независима политика, искат подчинени на тях послушни сателити. Както България.

    Тези идиоти в Брюксел насила ще разсипят ЕС, това което дори Путин не може да го направи. Но малко още ще си разиграват коня, 2020г свършват еврофондовете, да ги видя тогава с какво ще изнудват. Наистина пълен позор, директно искат да си купуват с пари послушанието на цели държави, сякаш сме им слуги излезли на пазара да се предлагат!

    А толкова скачахме от радост когато се освободихме от руската зависимост, въобще не сме и предполагали че ще се намерят нови мераклии да заемат мястото на Москва.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7583 Неутрално

    Ние ще сме първи в редицата без фондове. Стига пак да не си затворят очите от Брюксел.

  44. 44 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1636 Гневно

    Напоследък Полша и Унгария прекалено много се увълчиха и са нужни мерки.
    —цитат от коментар 11 на Monsieur

    Кое е увълчването, че не искат терористи маскирани като бежанци в държавите си? Това е ИСТИНСКАТА причина Брюксел да приготвя санкции, не измислената независимост на съда. Нашият като е толкова независим, че главният прокурор гордо заявява "Над мен е само Господ!" цъфнахме и вързахме ли?

    Ама това Брюксел не го вижда, само се прегръщат и целуват с ББ. Защото е ПОСЛУШКО. Ето това иска Брюксел, послушни марионетки на които да дърпа конците.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  45. 45 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Да дойде дядо Иван да ни освободи...
    Да дойде Царя да ни оправи...
    Да дойдат от Европа да ни оправят съда....
    Да дойдат румънците да протестират срещу корупцията...

    Не си ли седнем на задниците, нищо добро не ни чака!

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  46. 46 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Нашта реформа пък искаше правителството да назначава главния прокурор.Никаква зависимост тоест...
    —цитат от коментар 2 на НеКой


    В Америка, министърът на правосъдието е главен прокурор. Така е и в Полша. В други цивилизовани държави, прокуратурата е или част от правителството, или е независима от изпълнителна и от съдебна власт. В България прокуратурата е част от съдебната власт и се меси безпринципно в нейното функциониране. Един бивш земеделски министър произнесе простичко: "ти си го избра" и ако министър председателят назначава главен прокурор, нека това става по законен път, а не задкулисно. Тогава министър председателят няма да може да си измива ръцете, че не се меси на съдебната власт. Същият министър председател нахлува на среща на ВСС и държи сметка на член на ВСС защо разкрива незаконно изнасяне на информация и вместо съдът да го арестува, членовете на ВСС стоят пред министър председателя с наведени глави. Пак добре, че не му целуваха ръцете за да усмирят справедливия му гняв.

  47. 47 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1495 Весело

    Хайде бързо към другия ЕС - Евразийския съюз! Там няма фондове, но пък няма и независими!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  48. 48 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 286 Весело

    ХАХАХХАХАХА чао сме! Който крал - крал.
    —цитат от коментар 17 на arcanum


    По-голям проблем ще имат - за когото минала давността - открал, за когото не е минала давността - в пандела и конфискация.

  49. 49 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    "И как точно властта (особенно в съдебната състема) е в ръцете на едни човек ?."
    До коментар [#27] от "m17":

    Още веднъж прочети за Партията-държава. Лидерската.

  50. 50 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Овча радост цари във форума, ЕС ще ни оправи насилствено...

    Надежди говежди както се казваше навремето.

    Тук иде реч за законови рамки и принципи. Не за реален контрол. На прицел е Полша. В България по документи всичко е наред, а чиновниците в Брюксел четат документи, тях друго не ги интересува.

    Не разбрахте, че Борисов ще има комфорт в ЕП/ЕК докато не се появи читава алтернатива, която да го замести. Под читава алтернатива обаче не се разбират петте извънпарламентарни формацийки, тях никой не ги бръсне за слива ни в България ни по света.

  51. 51 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#50] от "niakoi_si":

    Читава алтернатива на ГЕРБ, която да е с профил като за ЕНП в България ще се появи, когато българската "средна класа" (с всичките условности на това определение) надрастне елементарната консуматорщина и започне да оценява управлението не по това дали може да си купи смартфон, да има кола (или две), "нов внос", да иде на Гърция за Великден, а по това дали управлението осигурява качествени "услуги", вменени му по конституция: сигурност и вътрешен ред, правосъдие, образование, здравеопазване, социална сигурност, здравословна бизнес среда и т.н. Във всички тези области управлението на ГЕРБ се проваля консистентно от 2009г. насам и въпреки това управлява трети мандат, след два недовършени. Как е възможно това? Ми, много лесно. Масовият избирател на ГЕРБ (преди това на НДСВ) идея си няма от лява и дясна политика, от върховенство на правото, разделение на властите и т.н. Него го интересува да има достъп до елементарни консуматорски блага. Боко използва това и не пропуска да се похвали именно с "постижения" в тази посока: по Витошка не можело да се разминеш от хора по заведенията, на всички празници пътят за Гърция е задръстен и т.н. За всеки с поне едно работещо мозъчно полукълбо е очевадно, че това не са заслуги на Боко и ГЕРБ, а е следствие от глобалната икономическа конюктура плюс милиардите, които идват по линия на ЕС. По времето на Тройната коалиция икономиката растеше с три пъти по-високи темпове, беше въведен плосък данък 10% върху доходите на ФЛ и 10% корпоративен данък. И въпреки това онова управление беше лошо и крадливо. Управлението на ГЕРБ е не по-малко лошо и вероятно още по-крадливо, но не все не падат трайно от власт. Защо? Ми защото малоумниците от БСП най-левашки се оливат в стремежа си да обслужат Масква и им спират еврофондовете, а на Боко му ги пускат.
    Колкото до ЕС, ЕНП и т.н. на тях не им дреме. Еврочиновниците четат докладите на нашите тикви (калинки), пишат си техните доклади и всичко върви. ЕНП и Юнкер пък знаят, че могат да разчитат на Боко и евродепутатите от ГЕРБ, когато дойде работата до глауване и заемане на "правилната" страна. Елементарно е да се проследи например доколко отговарят на истината отчетите за това как са усвоени парите от структурните фондове и как са постигнати целите, които са декларирани при кандидатстването за финансиране. Ако дойде един истински одит ще лъсне грозната истина, че парите са окрадени, резултатите са нищожни, а бодряшките отчети не отговарят на истината. Но, еврочиновниците са първо и много повече чиновници, а после и много по-малко "евро".

  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Българският независим съд как ви се струва, по-добре ли си върши работата като е независим?
    В случая с Полша проблемът не е независимостта, а откъде ще бъде контролиран съда. Глобалистите искат те да го контролират. В Западния свят независим съд няма,когато се касае до политически дела.

  53. 53 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 895 Неутрално

    В тези предложения най-важното е кой ще оценява резултатите от "теста".

  54. 54 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4095 Неутрално

    "......................."Ройтерс" пояснява, че някои от правителствата на заможните западноевропейски държави - които са и основните донори в бюджета на ЕС - са раздразнени от това, че едновременно трябва да запълнят дупката, която се отваря от напускането на Великобритания, а от друга страна, източноевропейски страни - основни получатели на евросредства - създават все нови и нови проблеми. Затова се засилва и натискът да има ясна връзка между получаването на субсидии и спазването на стандартите на ЕС........................"

    Това е страхотна новина за България ,защото на Боце,Прасчо и Ко. ще им се стъжни живота!Истинските реформите у нас могат да се осъществят единствено под сериозен външен натиск

  55. 55 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Чудесна новина. Дано идеята бъде приложена.
    Цацаров какво мисли по въпроса?

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  56. 56 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5327 Неутрално

    Добра идея! Така и правилата ще са еднакви за всички и няма да има основание за възражения. Ще проверят Холандия и България и която отговаря ще получи пари. Парите, които внася Англия отиват в България. Дупката ще се запълни. Мисля си, че да ще ще останат пари - от Гърция, Италия, Полша,...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  57. 57 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    До коментар [#15] от "mitko11":

    Действитилно друга надежда не остана.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  58. 58 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#30] от "exit13":

    Ще ви разочаровам но 2020 нищо такова няма да се случи. Сегашния бюджет е до 2020 ама се харчи до 3 години след това. Отделно бюджет ще има и след това, фондове за конвергенция ще има. Може да има някакви разлики - например земеделските субсидии за едрите земевладелци да се понамалят и т.н. Но като цяло няма да има огромни промени.
    Пък дали и докога ГЕРБ ще управляват не мога да позная, зависи си от българските избиратели които съвсем редовно имат възможност да избират.

  59. 59 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#29] от "moreee":

    В правосъдната проблем може и да има проблем ( зависи от гледната точна) но в ЕС има изисквания конкретно за независимостта на съда и точно такъв проблем в България очевидно няма дори според европейските експерти.

  60. 60 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#51] от "nick_wolf1":

    Хубаво е че имаме хора с две полукълба по вашата дефиниция. Факт обаче е че съдейки от резулатите са точно един файтон хора, по сполучливата дефиниция на един от техните лидери. Но няма лошо, ние останалите с по едно полукълба ще си гласуваме за ББ и малко по малко ще нормализираме държавата. Пък като дойде времето на мнозинството с двете полукълба дето не се интересува от битовизми като доходи, инфратруктура и сие а само от възвишени идеали като "правова държава" ББ вече отдавна ще се е пенсионирал и ше си гледа магнолиите в двора си в Банкя.

  61. 61 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#60] от "m17":

    Е, щом доходите ви зависят от ББ, ще гласувате не, ами и други "услуги" ще му правите, ако ви поиска.
    Ще преразкажа Свобода Бъчварова: едните хора са като прасетата, доволни са, когато дойде стопанинът да им сипе помия по два пъти на ден. Е един ден стопанинът не идва с помия, а с ножа, но... Другите хора не зависят от стопанина, никой не им сипва помия, но и не ги колят.

  62. 62 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2256 Неутрално

    До коментар [#61] от "nick_wolf1":

    Моите доходи зависят единиствено и само от мен. Пък ако трябват специални услуги за ББ, има достатъчно желаещи. Но ако свършат, ще го пратя при вас да му ги предоставите.

  63. 63 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#2] от "НеКой":
    Не, от Правителството, а от Парламента. В голяма част от демократичния Свят, прокурорът е Държавният обвинител и е съвсем нормално да се назначава от Парламента.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK