Нено Димов има възгледи, близки до тези на екипа на Тръмп, пише в коментар за "Форбс"

Нено Димов има възгледи, близки до тези на екипа на Тръмп, пише в коментар за "Форбс"

© Надежда Чипева



Нено Димов няма да бъде традиционен председател на Съвета на ЕС по околната среда, в който предшествениците му са идвали или с чисто партиен, или с природозащитен опит. В този смисъл, той може да намери обща кауза със своя колега отвъд Атлантика. Скот Прюит, новият ръководител на американската агенция за опазване на околната среда, има същата история на борба с екологичните регулации и поставяне под съмнение на климатичните промени."


Това пише Дейвд Кийтинг в коментар за сп. "Форбс" под заглавие "Един "климатичен скептик" току що оглави екополитиката на ЕС". Редакцията напомня, че текстът е на външен автор и не е задължително обвързан с позициите на изданието. Дейв Кийтинг отразява от 8 години европейската политика в Брюксел, работил е като редактор в EuropeanVoice, изданието на "Икономист", а за "Форбс" пиша по въпроси на околната среда.


Авторът описва как е преминало представянето от министър Димов на ресорните приоритети от българското европредседателство в Европейския парламент в Брюксел. Той разказва как евродепутати са настоявали да изясни личната си позиция относно промените в климата и как либералът Гербен-Ян Гербранди пита: "Вие лично сте поставяли под въпрос климатичните промени и това дали човешката дейност е причината за тях, вие дори поставяте под въпрос повишаването на морското равнище".




Димов се измъкна, като не каза нищо за личното си мнение и само отбеляза, че има "политически консенсус" в ЕС за клима тичните промени и че той ще "поддържа жив този консенсус", описва Кийтинг. И добавя: "След което той заяви, че винаги остава пространство "за оспорване и съмнение". Неприкрит симпатизант на Доналд Тръмп, Димов е казвал в миналото, че глобалното затопляне е използвано като инструмент за изнудване".


Авторът разяснява за читателите на "Форбс" механизма на ЕС за децентрализиране на властта, според който "един климатичен скептик оглави политиката по околната среда на съюза". Съветът, който то ще ръководи до юли, няма законодателна инициатива, но Димов е "човекът, който ще определя дневния ред и ще води преговорите с Европейския парламент от името на всички страни членки"


Кийтинг изрежда цитати от българския министър, като "климатичните промени са научен дебат, няма консенсус и всяка от страните има своите аргументи", че глобалното затопляне е "измама, създадена да плаши хората" и че "топенето на ледовете не е повишило морското равнище и с милиметър, основният фактор за промяната в климата е слънчевата активност".


В текста не е подминато и решението за Пирин, изкарало хиляди протестиращи по улиците в България, както и твърдението, че той си е изградил репутацията на разумен арбитър, поддържащ баланс между защитата на околната среда и икономическото развитие и че от самото начало на мандата си се опитвал да постигне точно това.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2175 Гневно

    Димов и Тръмп - да се махат!

  2. 2 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    Къв е тоя и за къв се гласи?

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  3. 3 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Нено Димов има възгледи като на чорбаджията си другаря Цеко.

  4. 4 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1251 Разстроено

    Той би имал възгледите на всеки,който плаща добре.
    Клето,клето СДС...

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  5. 5 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Не знам дали възгледите на Нено Димов са близки до тези на Тръмп, но със сигурност се припокриват с възгледите на Цеко Минев.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  6. 6 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 3041 Весело

    Понякога истината не е лесна, нали :-)

  7. 7 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    Не всички тъпаци са тръмпетисти, но всички тръмпетисти са тъпаци.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  8. 8 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 630 Неутрално

    За разлика от Тръмп и екипа му от олигарси, Нено Димов не може да си позволи да има възгледи. Или поне той така смята.

  9. 9 Профил на debutant
    debutant
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Най-неадекватното и корумпирано правителство, което сме имали.

  10. 10 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    И кво Ройтерс ги боли, че има несъгласни с тяхната журналистическа линия на Правда ли? :)

  11. 11 Профил на zdra4
    zdra4
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Самата поява на това недоразумение на страниците на Форбс е излагация за България.

  12. 12 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Всеки има право на възгледи.Ако и да е министър.

  13. 13 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 4390 Весело

    "Момчето" си отива...,дано не направи прекалено много бели до тогава...

  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    Как либералът Гербен-Ян Гербранди пита: "Вие лично сте поставяли под въпрос климатичните промени и това дали човешката дейност е причината за тях, вие дори поставяте под въпрос повишаването на морското равнище"

    Това ми прилича на партийно събрание от 68-ма - "Вие дори поставяте под въпрос правилната линия на партията?" :) :)

  15. 15 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    По казусите с Пирин и Калиакра тотално се оср@, мишото му спотайване по цитираните "климатични промени" също ме разочарова. Очаквах много повече от него като министър с опит и позиция - той излезе една политическа лека жена.

  16. 16 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#14] от "realguru":
    "Това ми прилича на партийно събрание от 68-ма - "Вие дори поставяте под въпрос правилната линия на партията?" :) :)

    Да и Димов отговаря :
    -Не, в никакъв случай. Аз като учен знам, че съм прав ама като политик знам, че вие сте прави.

  17. 17 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2269 Любопитно

    "климатичните промени са научен дебат, няма консенсус и всяка от страните има своите аргументи"
    "глобалното затопляне е измама, създадена да плаши хората"
    "топенето на ледовете не е повишило морското равнище и с милиметър, основният фактор за промяната в климата е слънчевата активност"

    Добре де, Тръмп, Димов, този или онзи - ама кое в горното не е вярно?

  18. 18 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Въпрос на чест е да те сравнят с лидера на велика демокрация и суперсила като Америка. Но Доналд Тръмп по-скоро се шегува. Повика на помощ глобалното затопляне, когато северните щати бяха ударени с - 40. Роналд Рейгън направо попиля "екорадетелите" трошейки прангите с които бяха оковали икономиката. Донякъде рейгъномиката се случи и поради това. Както и да е. Сега вече не се говори за глобално затопляне, а за климатични промени. Защото е смешно някак. Глобалното затопляне преди десетина хиляди години е стартирало човешката цивилизация. Хората излезли от пещерите. Почнали да сеят. Да градят селища.

  19. 19 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3252 Неутрално

    Мозъците ни замръзват,когато ни обясняват,че глобалното затопляне причинява глобално застудяване. От на Картър времето ни дават прогнози за апокалипсис и той никога не се случва. Според Ал Гор преди 3 години ледниците на полюсите трябваше да са стопени, но ледът се увеличава. За подобни прогнози такава наука се нарича фалшива и лъжлива.

  20. 20 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Голям Джендър излезе този Димо!

  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    Нищо ново. Председателството е увеличителна та лупа за останалия свят, която им позволява да видят България...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Всъщност възгледите на Тръмп и Нено Димов по въпроса ,са възгледите на нормалните и разумните хора.Това ,че България има министър ,който макар и доста уклончиво се противопоставя на екомафията и съпротивата на обществото срещу Истанбулската конвенция,ме правят умерен оптимист за бъдещето.Показва ,че разумът по нашите предели е жив и не сме попаднали в примката на либерасткия бяс.

  23. 23 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    До коментар [#17] от "Един препатил":

    Ами всичко е вярно. Затова черпаклиите ги боли - няма да има грантове за изследване на кравешките изпражнения или рекетиране на индустрията.

  24. 24 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2280 Весело

    До коментар [#21] от "penetrating":

    “”Председателството е увеличителната лупа за останалия свят, ”
    Защото “останалият свят” е кьорав, та да му трябва лупа. И си няма собствени проблеми, че нази ще гледа.
    Ти видя ли нещо от председателството на Естония или Австрия!?

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12081 Неутрално

    До коментар [#24] от "wanderer":

    :)
    Не, но:
    -не мисля, че сме значими за да сме им на Фокус винаги
    - не мисля, че сме им първа грижа
    - и те работят при медийно събитие, колкото и да е мижаво
    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#22] от "benefikato1":

    ....Това ,че България има министър ,който макар и доста уклончиво се противопоставя на екомафията и съпротивата на обществото срещу Истанбулската конвенция,ме правят умерен оптимист за бъдещето....
    —цитат от коментар 22 на benefikato1


    Струва ми се, че правите една неуместна съпоставка. Екозащитниците, които истерично ни плашат с глобалното затопляне дето го няма в природата по нищо не се отличават от противниците на Истанбулската конвенция, които истерично ни плашат с "третия пол" дето го няма в Конвенцията. А иначе на бъдещето няма как да се гледа другояче освен с оптимизъм.

  27. 27 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Нено Димов и Тръмп... Ц!
    Нено Димов може да бъде само тахтаба в джоба на Тръмп!

    Да разлая троловете!!
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9118 Неутрално

    Утре, като стане много напечено, Борисов ще му поиска оставката и ще каже, че не е бил от ГЕРБ. Иначе сега върши мръсната работа на Борисов.

  29. 29 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Респект към куража на министъра!
    В момента публичното подлагане на съмнение постулатите на новата вяра се подлага на остракизъм по всички фронтове. Хеле, пък ако става въпрос за публична личност.
    Заразата дори прониква и в частните корпорации, особено по-големите.
    Разбира се, че няма доказателства че климатичните промени (затопляния/охлаждания) на глобално ниво са причинени от човешка дейност.
    Нещо повече - всички изчисления и сметки правени по съвременните научни методи доказват, че това е невъзможно.
    Консенсус има - да. Между политици и "учени".

  30. 30 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Разстроено

    До коментар [#29] от "k_":
    "Респект към куража на министъра!"

    Респект за какво?!? Той не си е отворил устата по въпроса с измислените "климатични промени" откакто стана министър - 5 пъти препотвърждава, че страната щяла да се придържа към Парижкото споразумение. Аз бях много ентусиазиран когато го избраха за министър (и Д-к започнаха да мятат помия по него от ден 1) и очаквах да повдигне дебат по въпроса в обществото - той си го пази това като лично мнение и оставя разни журналисти дето не са му на малкия пръст като познания по темата да го поставят в оправдателна/извиняваща се позиция.

  31. 31 Профил на wob20544765
    wob20544765
    Рейтинг: 237 Неутрално


    До коментар [#29] от "k_":

    Тия конспирации за "няма глобално затопляне", плоска земя, рептили, кем трейлс и т.н. можеш са си ги пробутваш на който искаш. Това си е твое лично мнение и неговото място е във форумите.
    Просто аз не желая да се идентифицирам с теорията на министър, който отхвърля с лека ръка години и тонове научни доказателства за човешкия фактор при глобалното затопляне. Тези "изследвания" доказващи обратното са плод на лобистки финансирания от компании нямащи интерес за това.

  32. 32 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Този човечец е...как да кажа...just a joke.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  33. 33 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    "Човешкият фактор при глобалното затопляне" ли, № 31? А като как се е проявил в ерата на динозаврите? Земята била парник от полюс до полюс?

  34. 34 Профил на habitat
    habitat
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#30] от "lustmord":

    Много ми е интересно по какво се разбира, че Нено Ненов Димов е учен. Няма го в Скопус, няма го дори в Гугъл Схолар, където и една статия в някое що-годе забележимо списание да имаш, и излиза веднага. Няма нито статии, нито цитати. Там има Нено Петров Димов - предполагам баща му. Има и на един негов съименник , който е някъде май в Аграрния Университет. Но това, че баща ти е бил учен, не те прави и теб такъв. Той не е климатолог, не е метеоролог, никакъв не е! Просто е един политик от най-долния и посредствен тип - политически маши и изтривалки, но с големи претенции. Изпълзяват от някоя дупка, свършват мръсната работа и пак потъват, за да изпълзят от друга дупка, евентуално, когато пак има нужда от тях! Науката за него е един смокинов лист, но отдолу няма нищо - има една черна дупка! Просто всеки може да провери - аз съм учен и мога да го направя, като мога да кажа, че този човек няма никакви наукометрични показатели.

  35. 35 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#31] от "wob20544765":

    До коментар [#29] от "k_":Тия конспирации за "няма глобално затопляне", плоска земя, рептили, кем трейлс и т.н. можеш са си ги пробутваш на който искаш. Това си е твое лично мнение и неговото място е във форумите.Просто аз не желая да се идентифицирам с теорията на министър, който отхвърля с лека ръка години и тонове научни доказателства за човешкия фактор при глобалното затопляне. Тези "изследвания" доказващи обратното са плод на лобистки финансирания от компании нямащи интерес за това.
    —цитат от коментар 31 на wob20544765


    Тонове научни доказателства НЯМА - има тонове платени весникарски статии, че било така и дебата бил приключен и нямало какво да се коментира. И точно те са финансирани от определени лобита по бизнес плана им за контрол върху енергийните ресурси на планетата.

  36. 36 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#34] от "habitat":

    Нено Димов е магистър по математика и има докторат по атмосферна физика. Мисля, че е доста по-наясно кое е научен факт и кое е фикция от Ал Гор, Лео ДиКаприо и папа Франциск.

  37. 37 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 891 Неутрално

    До коментар [#36] от "lustmord":
    сИриознУ?Ами тогава - да го ..... ученио.....

  38. 38 Профил на habitat
    habitat
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#36] от "lustmord":

    Наясно съм че е доктор по физика, но явно след доктората нищо няма! Нищо не излиза в никоя научна база данни. Ученият, когато е наистина такъв, постоянно продуцира, иначе престава да бъде учèн. Просто научните му претенции не почиват на науко-метрични показатели. В момента никой не говори за Леонардо Ди Каприо, Леонардо Давинчи или Ал Гор. Коментирам само Нено-ученият. И да е имало някога, няма отдавна вече такъв.
    По отношение на Нено Политикът, също мога да имам мнение, защото лично съм го засичал на заседания на ВЕЕС, когато беше заместник на Манева. Доста надменен, безцеремонен и арогантен човек. Не се е променил оттогава на добро, а на лошо. Искрено му желая политическата му съдба да последва научната му такава. Каквото и да значи това според мен или според вас.

  39. 39 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#38] от "habitat":
    "Ученият, когато е наистина такъв, постоянно продуцира, иначе престава да бъде учèн"

    Ами не съм съгласен с това. Знанията, които се придобиват относно методологията на научен анализ, екпсперимент, заключение не сса нещо, което се губи от днес за утре. Особено в такъв силно профанизиран дебат като "климатичните промени". В този форум съм си говорил с разни разпенени перковци дето са ми разправяли, как прогнозата на някакви учени какъв щял да бъде климата след 50г била "научни факти" а например цитирания от мене нулев тренд на регистрираните (от официалната държавна агенция на САЩ) силни урагани за последните 140г били "фейк нюз".
    Иначе от политика Нено Димов аз също съм много разочарован.

  40. 40 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Дали накрая стигнахме американците или те се върнаха до нашето ниво!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK