Нено Димов има възгледи, близки до тези на екипа на Тръмп, пише в коментар за "Форбс"

Димов и Тръмп - да се махат!

Спечелихме битка, но не и войната!

• 15 23
• Докладване

Къв е тоя и за къв се гласи?

Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.

• 7 22
• Докладване

Нено Димов има възгледи като на чорбаджията си другаря Цеко.

• 7 25
• Докладване

Понякога истината не е лесна, нали :-)

• 14 7
• Докладване

Не всички тъпаци са тръмпетисти, но всички тръмпетисти са тъпаци.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 10 21
• Докладване

Най-неадекватното и корумпирано правителство, което сме имали.

• 7 22
• Докладване

И кво Ройтерс ги боли, че има несъгласни с тяхната журналистическа линия на Правда ли? :)

• 19 12
• Докладване

Самата поява на това недоразумение на страниците на Форбс е излагация за България.

• 7 18
• Докладване

Всеки има право на възгледи.Ако и да е министър.

• 7 13
• Докладване

"Момчето" си отива...,дано не направи прекалено много бели до тогава...

• 5 14
• Докладване

Как либералът Гербен-Ян Гербранди пита: "Вие лично сте поставяли под въпрос климатичните промени и това дали човешката дейност е причината за тях, вие дори поставяте под въпрос повишаването на морското равнище"

Това ми прилича на партийно събрание от 68-ма - "Вие дори поставяте под въпрос правилната линия на партията?" :) :)

• 10 16
• Докладване

По казусите с Пирин и Калиакра тотално се оср@, мишото му спотайване по цитираните "климатични промени" също ме разочарова. Очаквах много повече от него като министър с опит и позиция - той излезе една политическа лека жена.

• 5 20
• Докладване

"климатичните промени са научен дебат, няма консенсус и всяка от страните има своите аргументи"
"глобалното затопляне е измама, създадена да плаши хората"
"топенето на ледовете не е повишило морското равнище и с милиметър, основният фактор за промяната в климата е слънчевата активност"

Добре де, Тръмп, Димов, този или онзи - ама кое в горното не е вярно?

• 6 8
• Докладване

Въпрос на чест е да те сравнят с лидера на велика демокрация и суперсила като Америка. Но Доналд Тръмп по-скоро се шегува. Повика на помощ глобалното затопляне, когато северните щати бяха ударени с - 40. Роналд Рейгън направо попиля "екорадетелите" трошейки прангите с които бяха оковали икономиката. Донякъде рейгъномиката се случи и поради това. Както и да е. Сега вече не се говори за глобално затопляне, а за климатични промени. Защото е смешно някак. Глобалното затопляне преди десетина хиляди години е стартирало човешката цивилизация. Хората излезли от пещерите. Почнали да сеят. Да градят селища.

• 11 8
• Докладване

Мозъците ни замръзват,когато ни обясняват,че глобалното затопляне причинява глобално застудяване. От на Картър времето ни дават прогнози за апокалипсис и той никога не се случва. Според Ал Гор преди 3 години ледниците на полюсите трябваше да са стопени, но ледът се увеличава. За подобни прогнози такава наука се нарича фалшива и лъжлива.

• 12 7
• Докладване

Голям Джендър излезе този Димо!

• 2 10
• Докладване

Нищо ново. Председателството е увеличителна та лупа за останалия свят, която им позволява да видят България...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 9
• Докладване

Всъщност възгледите на Тръмп и Нено Димов по въпроса ,са възгледите на нормалните и разумните хора.Това ,че България има министър ,който макар и доста уклончиво се противопоставя на екомафията и съпротивата на обществото срещу Истанбулската конвенция,ме правят умерен оптимист за бъдещето.Показва ,че разумът по нашите предели е жив и не сме попаднали в примката на либерасткия бяс.

• 14 9
• Докладване

До коментар [#17] от "Един препатил":

Ами всичко е вярно. Затова черпаклиите ги боли - няма да има грантове за изследване на кравешките изпражнения или рекетиране на индустрията.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#21] от "penetrating":

“”Председателството е увеличителната лупа за останалия свят, ”
Защото “останалият свят” е кьорав, та да му трябва лупа. И си няма собствени проблеми, че нази ще гледа.
Ти видя ли нещо от председателството на Естония или Австрия!?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#24] от "wanderer":

:)
Не, но:
-не мисля, че сме значими за да сме им на Фокус винаги
- не мисля, че сме им първа грижа
- и те работят при медийно събитие, колкото и да е мижаво
:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "benefikato1":

Струва ми се, че правите една неуместна съпоставка. Екозащитниците, които истерично ни плашат с глобалното затопляне дето го няма в природата по нищо не се отличават от противниците на Истанбулската конвенция, които истерично ни плашат с "третия пол" дето го няма в Конвенцията. А иначе на бъдещето няма как да се гледа другояче освен с оптимизъм.

• 8 4
• Докладване

Нено Димов и Тръмп... Ц!
Нено Димов може да бъде само тахтаба в джоба на Тръмп!

Да разлая троловете!!

• 2 1
• Докладване

Утре, като стане много напечено, Борисов ще му поиска оставката и ще каже, че не е бил от ГЕРБ. Иначе сега върши мръсната работа на Борисов.

• 2 9
• Докладване

Респект към куража на министъра!
В момента публичното подлагане на съмнение постулатите на новата вяра се подлага на остракизъм по всички фронтове. Хеле, пък ако става въпрос за публична личност.
Заразата дори прониква и в частните корпорации, особено по-големите.
Разбира се, че няма доказателства че климатичните промени (затопляния/охлаждания) на глобално ниво са причинени от човешка дейност.
Нещо повече - всички изчисления и сметки правени по съвременните научни методи доказват, че това е невъзможно.
Консенсус има - да. Между политици и "учени".

• 9 4
• Докладване

До коментар [#29] от "k_":
"Респект към куража на министъра!"

Респект за какво?!? Той не си е отворил устата по въпроса с измислените "климатични промени" откакто стана министър - 5 пъти препотвърждава, че страната щяла да се придържа към Парижкото споразумение. Аз бях много ентусиазиран когато го избраха за министър (и Д-к започнаха да мятат помия по него от ден 1) и очаквах да повдигне дебат по въпроса в обществото - той си го пази това като лично мнение и оставя разни журналисти дето не са му на малкия пръст като познания по темата да го поставят в оправдателна/извиняваща се позиция.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#29] от "k_":

Тия конспирации за "няма глобално затопляне", плоска земя, рептили, кем трейлс и т.н. можеш са си ги пробутваш на който искаш. Това си е твое лично мнение и неговото място е във форумите.
Просто аз не желая да се идентифицирам с теорията на министър, който отхвърля с лека ръка години и тонове научни доказателства за човешкия фактор при глобалното затопляне. Тези "изследвания" доказващи обратното са плод на лобистки финансирания от компании нямащи интерес за това.

• 7 7
• Докладване

Този човечец е...как да кажа...just a joke.

Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.

• 2 7
• Докладване

"Човешкият фактор при глобалното затопляне" ли, № 31? А като как се е проявил в ерата на динозаврите? Земята била парник от полюс до полюс?

• 6 3
• Докладване

До коментар [#30] от "lustmord":

Много ми е интересно по какво се разбира, че Нено Ненов Димов е учен. Няма го в Скопус, няма го дори в Гугъл Схолар, където и една статия в някое що-годе забележимо списание да имаш, и излиза веднага. Няма нито статии, нито цитати. Там има Нено Петров Димов - предполагам баща му. Има и на един негов съименник , който е някъде май в Аграрния Университет. Но това, че баща ти е бил учен, не те прави и теб такъв. Той не е климатолог, не е метеоролог, никакъв не е! Просто е един политик от най-долния и посредствен тип - политически маши и изтривалки, но с големи претенции. Изпълзяват от някоя дупка, свършват мръсната работа и пак потъват, за да изпълзят от друга дупка, евентуално, когато пак има нужда от тях! Науката за него е един смокинов лист, но отдолу няма нищо - има една черна дупка! Просто всеки може да провери - аз съм учен и мога да го направя, като мога да кажа, че този човек няма никакви наукометрични показатели.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#31] от "wob20544765":

Тонове научни доказателства НЯМА - има тонове платени весникарски статии, че било така и дебата бил приключен и нямало какво да се коментира. И точно те са финансирани от определени лобита по бизнес плана им за контрол върху енергийните ресурси на планетата.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#34] от "habitat":

Нено Димов е магистър по математика и има докторат по атмосферна физика. Мисля, че е доста по-наясно кое е научен факт и кое е фикция от Ал Гор, Лео ДиКаприо и папа Франциск.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#36] от "lustmord":
сИриознУ?Ами тогава - да го ..... ученио.....

• 4 4
• Докладване

До коментар [#36] от "lustmord":

Наясно съм че е доктор по физика, но явно след доктората нищо няма! Нищо не излиза в никоя научна база данни. Ученият, когато е наистина такъв, постоянно продуцира, иначе престава да бъде учèн. Просто научните му претенции не почиват на науко-метрични показатели. В момента никой не говори за Леонардо Ди Каприо, Леонардо Давинчи или Ал Гор. Коментирам само Нено-ученият. И да е имало някога, няма отдавна вече такъв.
По отношение на Нено Политикът, също мога да имам мнение, защото лично съм го засичал на заседания на ВЕЕС, когато беше заместник на Манева. Доста надменен, безцеремонен и арогантен човек. Не се е променил оттогава на добро, а на лошо. Искрено му желая политическата му съдба да последва научната му такава. Каквото и да значи това според мен или според вас.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#38] от "habitat":
"Ученият, когато е наистина такъв, постоянно продуцира, иначе престава да бъде учèн"

Ами не съм съгласен с това. Знанията, които се придобиват относно методологията на научен анализ, екпсперимент, заключение не сса нещо, което се губи от днес за утре. Особено в такъв силно профанизиран дебат като "климатичните промени". В този форум съм си говорил с разни разпенени перковци дето са ми разправяли, как прогнозата на някакви учени какъв щял да бъде климата след 50г била "научни факти" а например цитирания от мене нулев тренд на регистрираните (от официалната държавна агенция на САЩ) силни урагани за последните 140г били "фейк нюз".
Иначе от политика Нено Димов аз също съм много разочарован.

• 3 5
• Докладване

Дали накрая стигнахме американците или те се върнаха до нашето ниво!

• 0 0
• Докладване