Държавен натиск и оттеглящи се медии - какво очаква "Фейсбук" през 2018

Държавен натиск и оттеглящи се медии - какво очаква "Фейсбук" през 2018

© Jose Gomez, Reuters



Държавният натиск ще се засили, а медиите ще си тръгнат от тях - това ще бъдат основните предизвикателства пред социалните мрежи през 2018 г., гласи прогнозата на института "Ройтерс" и Оксфордския университет.


Усилията да се спре разпространението на екстремистко и пристрастно съдържание засега нямат особен ефект, сочи изследването Journalism, Media, and Technology Trends and Predictions 2018. "Все едно да се опиташ да пречистиш реката Ганг чаша по чаша", описва ситуацията Фредерик Филу от Monday Note.


В годишния доклад на "Ройтерс" участват 194 водещи фигури в областта на медиите, социалните мрежи и технологиите.


Държавен натиск




В същото време някои държави засилват натиска върху платформите. Американският Сенат предлага закон, който да регулира политическата реклама в интернет. Британският парламент провежда разследване дали "фалшивите новини" са повлияли на референдума за Брекзит. Австралийската комисия за конкуренцията анализира пазарната власт на "Фейсбук" и "Гугъл" в контекста на медиите. Германия предприе действия – през октомври бе приет нов закон, който заплашва платформите с глоби до 50 млн. евро, ако не премахнат реч на омразата или друг "очевидно незаконен" материал в рамките на 24 часа. Институтът "Ройтерс" намира това решение за противоречиво, тъй като то на практика превръща американските технологични компании в арбитри на свободното слово.


Медиите ще си тръгнат от "Фейсбук"


"Фейсбук" се опитва да увеличи времето, което потребителите прекарват в нея и в нейните приложения, и да продаде вниманието им на рекламодателите. Реформата на новинарския фийд, която ще измести публичните страници от него за сметка на семейството и приятелите, също ще повлияе. Тя ще "задуши" органичното разпространение на съдържание от страниците на медии и бизнеси и така ще увеличи плащането за реклама. В същото време разпространението на видео може да привлече към социалната мрежа и дял от рекламите, излъчвани по телевизията.


"Фейсбук" ще има нужда от време, за да приложи новите си инициативи, но издателите вече намират компанията за арогантна. В последните години тя окуражи създаването на нови типове съдържание – например видео на живо, а след това смени курса. Този подход има смисъл от продуктова и от инженерна гледна точка, но създава проблеми на медиите. Пример за това бе внезапното решение съдържанието на медии да бъде преместено в новия фийд Explore (то бе приложено в шест държави). Големите словашки медии регистрираха 400% спад в интеракциите с потребителите и загуба на две трети от разпространението си в социалната мрежа.


Основна тема за много от експертите е желанието на медиите да си върнат контрола. "Играхме по техните правила дълго време при голям риск и малка възвръщаемост", казва един респондент от Германия. Вероятно е все повече новинарски организации да се откажат от сделки с "Фейсбук", "Епъл" и "Снапчат" и да заложат на пряката читаемост.


Според Джордж Брок от британския City University фейсбук може да се окаже в много по-неизгодна позиция, отколкото предполага. Ако компанията не признае, че бизнес моделът ѝ има лоши последствия, ще се отвори търсене за неин конкурент, който да комбинира технология и редакторски качества едновременно.


Модератори


Интернет платформите ще бъдат принудени да наемат хиляди нови служители, които да следят съдържанието в тях заради увеличаващия се държавен натиск. Само YouTube обяви, че ще привлече 10 000 модератори в началото на 2018 г., като те ще работят с алгоритми в търсенето на потенциално тревожно съдържание.


Обвинения в цензура


"Фейсбук" и "Гугъл" често ще бъдат обвинявани в цензура заради премахването на съдържание, което би ги заплашило с глоби. Вече се случи "Фейсбук" и "Туитър" да трият постове на крайнодесен депутат в Германия заради новите закони, изтрити бяха и акаунти на чеченския лидер Рамзан Кадиров, който е обект на санкции от страна на САЩ. Липсата на правила за това кое съдържание и кои акаунти трябва да бъдат премахнати ще става все по-щекотлив проблем за социалните мрежи.


Много приказки, малко действия за регулация


През 2018 г. едва ли ще има други конкретни законодателни инициативи спрямо социалните мрежи, освен правилата за политическата реклама. Те ще увеличат модерацията, ще заложат на пиар акции (повече пари за ограмотяване и иновации) и това ще забави дебата за въвеждането на строга регулация. Европейската комисия ще бъде в последната година от мандата си, така че ще ѝ бъде по-лесно да се фокусира върху имиджови действия (например да накара платформите да плащат повече данъци), отколкото върху създаването на нови правила.

Ключови думи към статията:

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Очаквам фалит и закриване на фейсбук.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Колелото се върти, и както има Фейсбук и други социални мрежи, така може и да няма.
    В интерес на истината дори и новинарските страници, като тази, също допринасят за промяна на обществените нагласи и мнения.
    Дали след време Дневник биха забранили коментарите под статиите?

  3. 3 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    Ползвах феиса , но бързо се отегчих.Не съм сигурен каква промяна би ме накарала да се върна.Просто вече има доста по-интересни алтернативи.А усилено настъпват и гласовите сървари с елемент на социална мрежа като teamspeak и Discord.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Парите победиха идеята. Реално, целта беше реални хора, под истинските им имена, да си общуват. После се появиха тролове, реклама, ботове и др. Докато не се въведе принципа изписване на истински три/две/ имена, истинска легитимация, недопускане на разни гурута, фирми за продажби на " здравословен живот", на " сензационни случки" и други такива,няма да се оправят нещата. Поне, като реална личност, публикува политическа сензация, останалите да го отстранят. Сега е като офшорката- реалния собственик не е известен. Всички са срещу закон за медиите, но дезинформацията превишава чудовищно информацията, а повечето хора се лъжат.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10407 Неутрално

    Фейсбук е платформа, която избягвам :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 225 Любопитно

    Кой нормален ползва фейсбук??

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  7. 7 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 388 Весело

    Използвам си Фейсбука, поддържам връзка с приятели и близки. Както и да режа разни “живи камъни” като “тояги” и “тайги”.

    chavo64
  8. 8 Профил на blc51550117
    blc51550117
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Доста хора ползват Фейсбук все още. Мисля, че все още е социална мрежа номер едно от гледна точка на поддържане на връзка с приятели. Да не забравяме групите и груповите чатове.

    Струва ми се, обаче, че новият формат, който изглежда вече въведен, е по-безинтересен и предполага към повече повторяем контент. Поне на мен ми се въртят едни и същи неща по-често, което ме кара да прекарвам по-малко време във ФБ. Ако това е валидно и за всички потребители, времето, което хората прекарват във ФБ ще намалее, следователно и приходите на компанията.

    Като цяло, не мога да разбера все още дали смяната на контента е някаква нова бизнес стратегия или пък просто екзотично решение на Зукърбърг, който може просто да се окаже първият мултимилардер, който ще се откаже доброволно от главоломното мултиплициране на богатството си. Защото цялата работа прилича на някакво доброволно посипване на главата с пепел заради осъзнатата вина по опростачването на хората, довело до най-пагубното явление в новата човешка история: надутият балон Доналд Тръмп.

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3279 Неутрално

    Медиите ще си тръгнат от "Фейсбук"
    ___________
    Сещам се за медии които ако не им постват линкове във Фейсбук няма кой да ги погледне!
    Корпоративно-либертофонския модел на внушения през социалната мрежа е успешен!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 917 Весело

    Въх!
    И къде, кифлите ще показват намазаната с лютеница БИО🤣 закуска за деня си?

    Да разлая троловете!!
  11. 11 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Левичарските медии подеха кампания срещу Фейсбук, вчера Сорос се изказа против Фейсбук и Гугъл , а истината е , че реват Фейсбук , защото им отнеха монопола да сеят манипулациите си и контролират и поднасят информацията по начин на който на тях им уйдисва, левичарите са за демокрация и информираност, но те да информират и те да управляват . Но духът е изпуснат от бутилката , когато Обама печелеше заради Фейсбук , това беше хубаво , а сега вече не е.

  12. 12 Профил на Nestea
    Nestea
    Рейтинг: 16 Неутрално

    До коментар [#2] от "jif44392826":

    Надявам се да се забранят или поне да се ограничат до определени статии. Честно да Ви кажа, мисля, че повечето потребителите тук влизат не за да четат новините и анализите (впрочем "Дневник" имат попадения в тези две категории), а за да четат/оставят коментари.

  13. 13 Профил на blc51550117
    blc51550117
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Левичарските медии подеха кампания срещу Фейсбук, вчера Сорос се изказа против Фейсбук и Гугъл , а истината е , че реват Фейсбук , защото им отнеха монопола да сеят манипулациите си
    —цитат от коментар 11 на Иван К.


    О, да, а пък Фейсбук е известен с достоверността и обективността на информацията, която се разпространява из него.

    Седя и си мисля, какъв парадокс. Вместо изобилието от информация да направи хората по-информирани, тя ги направи по-манипулирани и дезинформирани. Оказа се, че в изобилието, човек ще вземе под внимание и ще вярва единствено на това, което му се нрави, а не това, което е достоверно. И докато традиционните медии имат силен механизъм за стандарти и контрол, които не допускаха щуротиите да виждат бял свят, то Интернет и ФБ нямаха такъв. Всеки, който си мисли, че е по-информиран благодарение на ФБ, е просто един балък.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 225 Любопитно

    Мисля, че все още е социална мрежа номер едно от гледна точка на поддържане на връзка с приятели.
    —цитат от коментар 8 на blc51550117



    А не може ли просто да им се обадите?
    Или да им пишете на вйбър, скайп, уотсап...каквото си изберете??

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    https://www.kaldata.com/it-новини/сорос-google-и-facebook-са-заплаха-за-демокрацията-273239.html

    Ето и какво е казал, че били заплаха за демокрацията, но е забравил да уточни за демокрацията както те я разбират и прилагат, или то това е по пдразбиране , за левичарите има един вид демокрацията тяхната , има един вид свобода на мислене , това което те определят. Абе все едно сме в СССР.... Това ми напомня на старият виц , дето руснака и американеца спорили къде има по голяма свобода , американеца рекъл аз мога да отида пред Белият дом и да кажа долу Рейгън, а руснака му отвърнал , ами то и аз мога да излеза на Червеният площад и да викам долу Рейгън.

  18. 18 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Фейсбук и Интернет имат и своя принос към фашизирането на българите, ясно лъснало покрай напълно изфабрикувания дебат около Истанбулската конференция.Българинът никога не се е отличавал с особена мъдрост и любов към фактите, но това надмина всичко. Реално няма нито един истински, достоверен аргумент ПРОТИВ конвенцията, обаче мнозинството нашенци са против нея. Това е облъчване, което може да се сравни по мащаби с хитлеризма. Както бе лесно да се предположи, недоразвитите общества са най-уязвими в ерата на дезинформацията.
    —цитат от коментар 16 на blc51550117


    Поредните лъжи , в Интернет 90 процента от медиите са За конвенцията , статиите са масво За конвецията , но масата е против и това се прокрадва във Фейсбук. Това е като ДСБ навремето , в интернет беше първа политическа партия, но просто членовете на тази партия бяха по активни.

  19. 19 Профил на blc51550117
    blc51550117
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "Иван К.":

    Сорос в случая се осланя на факти. Фактите сочат, че ФБ беше залят от лъжлив контент по адрес на двамата кандидати за президент в Щатите, като клеветите по адрес на Клинтън бяха със смазващо мнозинство, нещо като 3:1. Всеизвестен факт е, че фалшификторите от Македония бяха пробвали да постват и фейк нюз в полза на Сандърс, но се оказало, че неговите привърженици просто не пре-постват фалшивите новини така интензивно, както феновете на Тръмп.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3488 Неутрално

    До коментар [#16] от "blc51550117":

    "Фейсбук и Интернет имат и своя принос към фашизирането на българите, ясно лъснало покрай напълно изфабрикувания дебат около Истанбулската конференция."

    Абсолютно вярно.

    Още първия ден аз писах, че Истанбулската конвенция е дъвка, която стратезите от Драган Цанков 28 пуснаха на народа, за да отвлекат вниманието му от много по-важните проблеми, които ТЕ създават с пълзящото обсебване на всички властови структури в държавата.

    Ето какво мисли един умен българин - Милен Радев:

    "Трудно ми е да си представя как може нормален, почтен, морален и просветен човек да беснее и злослови против т.н. Истанбулска конвенция.

    Във всяка от по-цивилизованите и развити в хуманно отношение страни в Европа ратификацията премина на времето си спокойно, без кой знае какво обществено внимание – предметът на Конвенцията е толкова очевидно естествен, съвременен и навременен, че той не предизвика никакви оспорвания освен в затворени, екстремни, маргинални, публично незначими среди.

    За разлика от това истеричната възбуда, обхванала голяма част от българската публика, ми напомня средновековна умствена изостаналост и джихадистка диващина. Крещят се някакви нелепости за “трети пол”, за “джендърно надмощие” и пр. дивотии, които съществуват само в дезинформационните опорни точки на кремълската пропаганда и във възпалените мозъци на вече поразените от акутен московитис.

    Цялото мнение - тук:
    http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/kulata-s-chasovnika-pak-bie-na-umryalo

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Весело

    О, да, а пък Фейсбук е известен с достоверността и обективността на информацията, която се разпространява из него.

    Седя и си мисля, какъв парадокс. Вместо изобилието от информация да направи хората по-информирани, тя ги направи по-манипулирани и дезинформирани. Оказа се, че в изобилието, човек ще вземе под внимание и ще вярва единствено на това, което му се нрави, а не това, което е достоверно. И докато традиционните медии имат силен механизъм за стандарти и контрол, които не допускаха щуротиите да виждат бял свят, то Интернет и ФБ нямаха такъв. Всеки, който си мисли, че е по-информиран благодарение на ФБ, е просто един балък.
    —цитат от коментар 13 на blc51550117

    Ха-ха-хааа!
    А Маркони тогаз пък е виновен за чалгата, която вие от радиото!

    Най-големият майтап е, че против ФБ и Гугъл, които превръщат света в едно глобално село, сега скачат точно глобалистите.
    И що?
    Ми щото те се явяват един вид "мегдана" - ФБ и "кръчмата" - Гугъл, а "радиоточката" - подконтролните медии - никой не я слуша.

    Ми другаре, опрай'те си радиоточката!

  23. 23 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    До коментар [#16] от "blc51550117":

    "Фейсбук и Интернет имат и своя принос към фашизирането на българите, ясно лъснало покрай напълно изфабрикувания дебат около Истанбулската конференция."
    --------------
    Това не беше много умно, май. Дори да допуснем, че неволно си объркал "конвенция" и "конференция". :) И бъркаш причината и следствието, освен че слагаш тъпи квалификации, без дори да си прочел този содомитски документ и ОСОБЕНО обяснителния доклад, който е неделима част от него. Колкото до ФБ, въпрос на вкус. На мен ми е досадно. Но имам регистрация, защото това позволява бързо влизане в някои сайтове.

  24. 24 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Най забавното е , че левичарите до скоро ни убеждаваха колко е домократично и какви ползи има свободата и демокрацията от Фейсбук, обаче това беше докато не станаха масови, тогава лъсна истината , колко техните виждания се одобряват. И достигат до истината , която Ленин и Маркс са разбрали отдавна , нашите виждания могат да бъдат наложени само и единствено чрез насилие, чрез нормален демократичен начин да убедиш хората с аргументи няма как да стане.

  25. 25 Профил на Стефан
    Стефан
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Фейс-какво! Не съм се записвал в този кръжок никога и явно съм бил прав.

  26. 26 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Любопитно

    До коментар [#11] от "Иван К.":

    Този върховен макиавелист и неговата кауза отдавна са заклеймени, но защитаваните от него принципи на пропагандата дали наистина са били погребани и забравени?

    „Не е невъзможно с достатъчно повторения и с психологическо разбиране на засегнатите хора да се докаже, че квадратът фактически е кръг. Това са просто думи, а думите могат да се оформят, докато прикрият идеите.“
    „И най-блестящата пропагандаторска техника няма да донесе успех, ако непрекъснато не губим от поглед един фундаментален принцип: тя трябва да се ограничава до няколко пункта и да ги повтаря отново и отново.“
    „Не всяка новина трябва да се публикува. По-скоро тези, които контролират новинарската политика, трябва да направят така, че всяка новина да служи на определена цел.“
    „Абсолютно право на Държавата е да надзирава формирането на общественото мнение.“
    „Колкото по-голяма е една лъжа, толкова повече ще й повярват.“
    „Ако повтаряш една лъжа достатъчно дълго, тя стана истина.“
    „Добрата пропаганда не е нужно да лъже; всъщност тя може да не лъже. Тя няма нужда да се страхува от истината. Грешка е да се вярва, че хората не могат да приемат истината. Могат. Въпрос е само на представяне на истината на хората по начин, по който те ще могат да я разберат. Пропаганда, която лъже, доказва, че има лоша кауза. Тя не може да има успех в дългосрочен план.“
    „Медийната система иска привидно разнообразие, което прикрива действителното еднообразие.“
    „Не е задача на пропагандата да е интелигентна – нейната задача е да води до успех.“
    „Интелектуалната дейност представлява опасност за изграждането на характера.“
    „Днес като че ли има само един абсолют: релативизмът.“

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  27. 27 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1633 Неутрално

    бита карта. няма бъдеще.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  28. 28 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Мъката на левичарите продължава , а това означава все повече шоу и все по голяма деградация и откъсване от реалният живот. А сега е нужно на Тръмп , само да ви подава топката , вие сами ще се изложите, за Европа си мисля , че вече е безнадеждно тук спасение няма.

  29. 29 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 624 Неутрално

    ... к'во очаква Фесбуката - цензура, к'во друго.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  30. 30 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иван К.":Този върховен макиавелист и неговата кауза отдавна са заклеймени, но защитаваните от него принципи на пропагандата дали наистина са били погребани и забравени? „Не е невъзможно с достатъчно повторения и с психологическо разбиране на засегнатите хора да се докаже, че квадратът фактически е кръг. Това са просто думи, а думите могат да се оформят, докато прикрият идеите.“ „И най-блестящата пропагандаторска техника няма да донесе успех, ако непрекъснато не губим от поглед един фундаментален принцип: тя трябва да се ограничава до няколко пункта и да ги повтаря отново и отново.“ „Не всяка новина трябва да се публикува. По-скоро тези, които контролират новинарската политика, трябва да направят така, че всяка новина да служи на определена цел.“„Абсолютно право на Държавата е да надзирава формирането на общественото мнение.“ „Колкото по-голяма е една лъжа, толкова повече ще й повярват.“„Ако повтаряш една лъжа достатъчно дълго, тя стана истина.“ „Добрата пропаганда не е нужно да лъже; всъщност тя може да не лъже. Тя няма нужда да се страхува от истината. Грешка е да се вярва, че хората не могат да приемат истината. Могат. Въпрос е само на представяне на истината на хората по начин, по който те ще могат да я разберат. Пропаганда, която лъже, доказва, че има лоша кауза. Тя не може да има успех в дългосрочен план.“ „Медийната система иска привидно разнообразие, което прикрива действителното еднообразие.“„Не е задача на пропагандата да е интелигентна – нейната задача е да води до успех.“ „Интелектуалната дейност представлява опасност за изграждането на характера.“ „Днес като че ли има само един абсолют: релативизмът.“
    —цитат от коментар 26 на baba_zozolana


    Не става въпрос за погребване и забравяне , а методите му не действат както досега, защото хората малко или много сложиха посредника/свръзката /медиатора в ъгъла . Той и неговите хора все още имат влияние над медиатора на информацията , но пък обектите не им вярват и е безполезно за тях. Ето виж Тръмп , той комуникира директно с хората чрез социалните медии , а не както преди да каже нещо и корумпираните медии да го извъртят и поднесат както им е угодно, сега на медиите им остана да подсмърчат отстрани и да коментират постовете му в социални медии, а не да имат монопол над информацията.

  31. 31 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    До коментар [#14] от "Taiga":

    Абе..., защо така наречените "умни и красиви" са трън в очите на ГЕРБ-ери, милиционери или въобще, всякакви червени мутации? :)
    И кои са точно "умните и красивите", че вече се бъркам...? :)

    Бивш tww09306483.
  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Неутрално

    Най забавното е , че левичарите до скоро ни убеждаваха колко е домократично и какви ползи има свободата и демокрацията от Фейсбук, обаче това беше докато не станаха масови, тогава лъсна истината , колко техните виждания се одобряват. И достигат до истината , която Ленин и Маркс са разбрали отдавна , нашите виждания могат да бъдат наложени само и единствено чрез насилие, чрез нормален демократичен начин да убедиш хората с аргументи няма как да стане.
    —цитат от коментар 24 на Иван К.

    Ами това е неизбежно.
    Какво станА, сега ако погледнем назад?
    Западът беше изненадан от Горби, който срути изненадащо соца за само три години.
    И взе Западът, та си въобрази, че всичко е свършило. Хънтингтън се обади, но беше промоутиран Фикушима ... Фукуяма, де. :).
    Историята на "Краят на Историята", разказана от самият Фулуяма, е много интересна. И показателна. Фукуяма е спретнал статията, от която започва всичко, като дискусионна и чисто като игра на ума опция. Но го награбват "гурутата" да я доразвие в Голямата Теория, ( самият Фукуяма, какво, и той човек, как да се откаже от изобилието блага и чесане на егото му, които вървят с такова развитие. И им я спретнал ...), и с която после заливат Мейнстрийма и я налагат като Истината от Последна Инстанция.
    То така и стана, ако си спомняте. Куцо, кьораво и саакато под път и над път не само я дъвчеше, но и вЕрваше. Е, с мат'ряла е така. Но белята станА, когато и водачите на Запада си повярваха. Което също е разбираемо, като погледнем назад. Толкова лесно и удобно беше всичко, колко безметежно. Реални предизвикателства в този момент пред Запада нямаше и в самооблащението си изпуснаха от поглед перспективата.
    И изпуснаха ... левичарите в собствената си нахия! Които, докато беше противостоянието с Комунизма, държаха под око и се бореха и идеологически, и с реална политика да ги държат под контрол и извън Голямата Реална Власт. И левичарите ... се възползваха. При това стана, също естествен процес, едно вътрешнолвичарско разделене - ултрасите се отделиха и гръмко самоидентифицираха, като с това се капсулираха и изолираха от реалната власт, а други се инфилтрираха в "новия световен ред" и институциите му. И ги овладяха, използвайки ги вече като база и ресурс за налагане на Неотроцкизма.
    Е, сега берем плодовете.
    Социалните мрежи за Запада се оказаха точно това, на което се бяхме научили ние при Соца - реалността, за която хората си говорят помежду си, и която е съвсем различна от Мейнстрийма, леещ се от медиите. И неотроцкистите как реагират? Ами като при соца! Нали са неотроцкисти, как иначе? Виновни са "дрънкащите", "санкционират" за "дрънкане по "телефона" или "в кръчмата", реве се на възбог, че "правилните медии", т.е. "радиоточката", са Истината от Последна Инстанция ...

  33. 33 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#13] от "blc51550117":

    Защо се правите, че не разбирате - хората се навярваха на традиционните медии да ги лъжат за Садам, Кадафи, Асад, ОМП, последни болници и прочие. СНН като е традиционна медия, какво й е истинското - озъбените толерантни репортери, крещеши пи всеки несъгласен с мнението им. Коя медия в БГ е традиционна - Дневник ли, с кое, с това че покрай две истини за съдебната реформа, ще пробута хиляда манипулации за международното положение. Майната му на фейсбук, загуба на време е, обаче той направи новините по-истински, като показа че "традиционните" не могат да лъжат безнаказано. Това, че някакви брадви, петли и блицове получиха трибуна е малка цена за отрезвяването на "обективната" журналистика.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иван К.":Този върховен макиавелист и неговата кауза отдавна са заклеймени, но защитаваните от него принципи на пропагандата дали наистина са били погребани и забравени? „Не е невъзможно с достатъчно повторения и с психологическо разбиране на засегнатите хора да се докаже, че квадратът фактически е кръг. Това са просто думи, а думите могат да се оформят, докато прикрият идеите.“ „И най-блестящата пропагандаторска техника няма да донесе успех, ако непрекъснато не губим от поглед един фундаментален принцип: тя трябва да се ограничава до няколко пункта и да ги повтаря отново и отново.“ „Не всяка новина трябва да се публикува. По-скоро тези, които контролират новинарската политика, трябва да направят така, че всяка новина да служи на определена цел.“„Абсолютно право на Държавата е да надзирава формирането на общественото мнение.“ „Колкото по-голяма е една лъжа, толкова повече ще й повярват.“„Ако повтаряш една лъжа достатъчно дълго, тя стана истина.“ „Добрата пропаганда не е нужно да лъже; всъщност тя може да не лъже. Тя няма нужда да се страхува от истината. Грешка е да се вярва, че хората не могат да приемат истината. Могат. Въпрос е само на представяне на истината на хората по начин, по който те ще могат да я разберат. Пропаганда, която лъже, доказва, че има лоша кауза. Тя не може да има успех в дългосрочен план.“ „Медийната система иска привидно разнообразие, което прикрива действителното еднообразие.“„Не е задача на пропагандата да е интелигентна – нейната задача е да води до успех.“ „Интелектуалната дейност представлява опасност за изграждането на характера.“ „Днес като че ли има само един абсолют: релативизмът.“
    —цитат от коментар 26 на baba_zozolana


    Имаш ли линк на английски на този текст? Благодаря. Заострям вниманието на всички към това му заключение: „Днес като че ли има само един абсолют: релативизмът.“ Пресипнах вече да повтарям и в този форум колко голямо е значението (със знак минус) за света на обърканата теоретична физика, от което объркване черпят вдъхновение и обосновка какви ли не одиозни типове като въпросният. Не се ли върне физиката на пътя на логиката, разума и научния метод, полето на силово налагани фриволни, подкопаващи социото, конвенции и интелектуално потисничество, като това, изложено в горния текст, е широко отворено. От съсипаната теоретична физика кърви, там е разковничето за решаване на проблема, а не в протести и опити за лекуване на последствията.

  37. 37 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Използвам си Фейсбука, поддържам връзка с приятели и близки. Както и да режа разни “живи камъни” като “тояги” и “тайги”.
    —цитат от коментар 7 на Chavo64


    Ако бяхме във фейса, да съм ги блокирал отдавна ватенките ... Тук само ги отбягвам, но там не им се церемоня много и това пести много време

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Весело

    До коментар [#30] от "Иван К.":

    В „интересно“ време живеем, няма спор. Както винаги, най-общо казано, технологичният напредък изпреварва в пъти нравственото развитие (за интелектуалното може да се спори дали и доколко може да има развитие). Създава се нещо, за което никой няма ни най-малка представа как ще се развие и до какво ще доведе. От една страна, непрекъснато се леят мантри за критичното мислене и как всички трябва да го владеем. От друга страна, непрекъснато всеки иска да овладее аутлетите на информация, така че да ни се представя само една („правилната“) гледна точка, за да не би случайно да се объркаме. Всяка медия вече по дефолт и самопризнание е „наклонена“ към определена гледна точка/позиция/светоглед/идеология, но всяка медия има претенцията да ни представя единствено правилната гледна точка/позиция/светоглед/идеология. От една страна, демокрацията е върхът на сладоледа и нищо по-добро не е измислено досега в историята, но от друга страна, „народът“ е съставен от необразовани/глупави „реднеци/селски бекове“, които нямат познанията на експертите, за да вземат правилните решения. При наличието на океан от информация какво става с пропастта между експертите и нямащите експертни познания лаици? Какво е „експерт“ – човек, който посвещава времето си на изучаване на нещо. Специализираната информация обаче вече не е езотерична – при желание всеки може да се запознае с нея. И пак опираме до същото: добре е да има информация, но всъщност не е добре да има информация, защото може да не е „правилната“ информация… и т.н. Ако не ни засягаше всекидневно и много лично, щеше да е много забавно.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  40. 40 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2126 Весело

    До коментар [#13] от "blc51550117":

    "И докато традиционните медии имат силен механизъм за стандарти и контрол, които не допускаха щуротиите да виждат бял свят"

    Евалата Ступи, вече напълно си осъзнал важната роля на комисиите, комитетите и отговорните намръщени фактори контролиращи с желязна ръкавица кой какво и кога да говори.

    Трансформацията завърши лейдис анд жентс - така наречените демократи вече са висококачествени чугунени сталинисти. Мада Нейча има невероятно чувство за хумор :)

    Use your Illusion
  41. 41 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":

    Ако очакваш да спретнем манифестация да ви молим да останете, доста се бъркаш, милиони напуснаха страната, и то образовани милиони и ще преживеем, че двама "обективни" коментатора на дневник, ще отидат да раздават способностите си и те на запад. Въобще тази високомерна стойка, колко си над племето може да изиграе доста лоша шега, щото то й племето не е толкова просто.

  42. 42 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#36] от "bryghtlyght":

    http://www.azquotes.com/author/5626-Joseph_Goebbels

    Аз пък обръщам внимание на всички, че ако само цитирате някакъв коментар и освен това не го адресирате към автора на коментара, не се получават известия за това и ако е отправен някакъв въпрос или възражение срещу автора на цитирания коментар, те може да останат незабелязани.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  43. 43 Профил на blc51550117
    blc51550117
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "Georgi":

    "Новини" по ФБ няма, има новини и статии, които се шерват във ФБ. Илюзията ви, че новините станали по-истински се дължи на това, че просто четете повече неща, които ви харесват. Нарича се интернет балон. Като цяло, не мисля, че в поста ви има и една истина. Нито жутналистите от СНН викат срещу имакомислещите, нито има някакаква истина за Кадафи, която е била скрита, нито скандалът с ОМП беше създаден от някоя медия.

  44. 44 Профил на blc51550117
    blc51550117
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#40] от "saint evlampi":

    Не става дума за комитети. Има си стандарти във всяка една професия. Или отричаш?

  45. 45 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3488 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":

    "Завчера попаднах на твой пост, където споменаваш, че след някоя и друга година може да напуснеш България."

    Аз не го казвам за пръв път.

    Веднъж я бях напуснал - през 90-а, когато червените фалшифицираха изборите и Луканов въведе купонна система. За мой късмет, и в Америка, и в Израел ми помогнаха хора от старата, ПОЛИТИЧЕСКА емиграция, нямаща нищо общо със сигашните "лауреати" на зелена карта, които ползват социални помощи, докато пршглосят на Путин и Дръмб.

    Върнах се в края на 2000 г., когато след три и половина години управление на ОДС изглеждаше, че България върви във вярна посока - към Европа и НАТО, към просперитет и гражданско общество.

    С идването на "Царо" нещата отново тръгнаха надолу и сега България прилича на онова, което беше при Беров - недосегаема мафия, ежедневни неразкрити убийства и обири, истерична руска пропаганда, тотално заблуден и манипулируем народ.

    Сметнал съм, че ако продам по пазарни цени всичко, което притежавам в момента, ще мога да си купя доста прилична вила на хърватската или словенската Ривиера и да ми останат предостатъчно за пътувания и други радости на старини. С жена ми имаме и спестявания, и пенсионни фондове.

    Ако межувременно детето ми следва във Виена, Мюнхен или Цюрих, ще мога често да го виждам.

    А тук Карабастуните, Джуджуците и Дерибеевци нека си пазят внуците с по един Калашник - да не дойде Сорос да им смени пола...
    😆😆😆😆😆😈😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":"Завчера попаднах на твой пост, където споменаваш, че след някоя и друга година може да напуснеш България."Аз не го казвам за пръв път.Веднъж я бях напуснал - през 90-а, когато червените фалшифицираха изборите и Луканов въведе купонна система. За мой късмет, и в Америка, и в Израел ми помогнаха хора от старата, ПОЛИТИЧЕСКА емиграция, нямаща нищо общо със сигашните "лауреати" на зелена карта, които ползват социални помощи, докато пршглосят на Путин и Дръмб.Върнах се в края на 2000 г., когато след три и половина години управление на ОДС изглеждаше, че България върви във вярна посока - към Европа и НАТО, към просперитет и гражданско общество.С идването на "Царо" нещата отново тръгнаха надолу и сега България прилича на онова, което беше при Беров - недосегаема мафия, ежедневни неразкрити убийства и обири, истерична руска пропаганда, тотално заблуден и манипулируем народ.Сметнал съм, че ако продам по пазарни цени всичко, което притежавам в момента, ще мога да си купя доста прилична вила на хърватската или словенската Ривиера и да ми останат предостатъчно за пътувания и други радости на старини. С жена ми имаме и спестявания, и пенсионни фондове.Ако межувременно детето ми следва във Виена, Мюнхен или Цюрих, ще мога често да го виждам.А тук Карабастуните, Джуджуците и Дерибеевци нека си пазят внуците с по един Калашник - да не дойде Сорос да им смени пола...😆😆😆😆😆😈😈
    —цитат от коментар 45 на Norman Granz


    +++++++++++++++++

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  50. 50 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#36] от "bryghtlyght":http://www.azquotes.com/author/5626-Joseph_Goebbels Аз пък обръщам внимание на всички, че ако само цитирате някакъв коментар и освен това не го адресирате към автора на коментара, не се получават известия за това и ако е отправен някакъв въпрос или възражение срещу автора на цитирания коментар, те може да останат незабелязани.
    —цитат от коментар 42 на baba_zozolana


    Благодаря за линка. Все едно чувам демократските pundits, мъжът и жената Клинтън, все едно слушам CNN, MSNBC или чета The New York Times (вече забранен с генерален бан на моя компютър). Колкото до Фейсбук, той е някакъв паразит върху свободния интернет, затова изобщо не заслужава внимание. Единствено ползвах twitter, но и него изтрих, откакто се разбра за silent banning. Постепенно (защото няма как внезапно да си изтрия, да речем, един hotmail) смятам да се изтегля от всичко манипулирано, за което трябва регистрация. Там, в свободния интернет, където самата същност е обмен без регистрация, да се регистрираш някъде, значи сам да си наденеш юздите на отдавна разработените (както се вижда от линка) методи на публична лъжа, днес особено успешно практикувани от тукашните либерали, активисти на демократичната партия, троцкисти, маркузианци, постмоденисти, културални марксисти и какви ли още не от motley crew-то на безотговорните. Има толкова наистина свободни начини да се свързваш с когото си щеш, че наистина поразяванаплива на тълпите да се записват в някакви неугледни, даже и на външен вид, заградени от някой кошари на мисълта.

    А, и пак да каже, никога да не се забравя кога въпросният началник на пропагандата е творил и от къде, десетилетия преди него, тръгва това извержение: „Днес като че ли има само един абсолют: релативизмът.“

  51. 51 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2791 Неутрално

    Очаквам фалит и закриване на фейсбук.
    —цитат от коментар 1 на Taiga



    А аз очаквам новия фейзбук конструиран и разпространен от Русия . Нека станем свидетели, как руския фейзбук свива сърмите на досегашния . Нека видим възхода на руската тежническа мисъл !
    Доживем, а ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  52. 52 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#45] от "Norman Granz":

    Добре направи го още сега , не те разбирам , защо се мъчиш. А факта как щял си да виждаш детето си по често , ако живееш в някое село в Хърватия , а то учи във Виена ме размива , при условие , че от София в момента би пристигнал във Виена за под 1 час, тоест по бързо отколкото , което и да е хърватско села на същата цена на бензина , който ще изхарчиш , и има полети почти през час. За Мюнхен и Цюрих дори не коментирам.

  53. 53 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Парите победиха идеята. Реално, целта беше реални хора, под истинските им имена, да си общуват. После се появиха тролове, реклама, ботове и др. Докато не се въведе принципа изписване на истински три/две/ имена, истинска легитимация, недопускане на разни гурута, фирми за продажби на " здравословен живот", на " сензационни случки" и други такива,няма да се оправят нещата. Поне, като реална личност, публикува политическа сензация, останалите да го отстранят. Сега е като офшорката- реалния собственик не е известен. Всички са срещу закон за медиите, но дезинформацията превишава чудовищно информацията, а повечето хора се лъжат.
    —цитат от коментар 4 на grayeagle


    По пронцип е така, само че аз и сега си общувам с реални хора и сайтове, които ми предлагат реални новини, който си търси гурута и сензации, той си ги намира, все едно платформа използва, той това е търсил и го е намерил.

  54. 54 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Весело

    До коментар [#50] от "bryghtlyght":

    Усмихна ми деня :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  55. 55 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3488 Неутрално

    До коментар [#52] от "Иван К.":

    "Добре направи го още сега , не те разбирам , защо се мъчиш. "

    Аз изобщо не се мъча. Така съм си подредил живота, че нямам практически никакви контакти с такива като теб. 😊

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  56. 56 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1489 Весело

    До коментар [#10] от "lone_wolf":

    Instagram-a.

  57. 57 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иван К.":

    Съгласен съм.
    Има и друг момент - реалните цели на проекта може би вече са постигнати, успешно илу не дотам друг въпрос. Други проекти се задават с ограничаване на анонимността. Аз съм против последното доброволно предаване на Големия брат.

  58. 58 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#52] от "Иван К.":"Добре направи го още сега , не те разбирам , защо се мъчиш. "Аз изобщо не се мъча. Така съм си подредил живота, че нямам практически никакви контакти с такива като теб. 😊
    —цитат от коментар 55 на Norman Granz


    А най забавнто е , че отиваш на място или поне мечтаеш да отидеш , да избягаш от такива като мене , и отиваш при усташите , ако това не е ирония, не знам кво е. Все едно някой , който не харесва излямизацията в Европа , да си купи къща в Саудитска Арабия и да се пресели там да живее на спокойствие.

  59. 59 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#22] от "xm...":

    "че против ФБ и Гугъл, които превръщат света в едно глобално село, сега скачат точно глобалистите."

    Ми другарят Сорос е напълно прав като заклейми гугъла и сурат китапя. Да са охарчиш стотици милиони за агитпропчета да блябат и накрая некакъв да та затапи с безплатен акаунт в твитера. Другарката Меркел също постъпи правилно като назначи щатни цензори и ше ги глобява с много $$$ , понеже разбира от материята - едно време като комсомолски секретар в немския БАН е отговаряла за отдел "Агитпроп"

  60. 60 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2126 Весело

    До коментар [#44] от "blc51550117":

    "Не става дума за комитети. Има си стандарти във всяка една професия"

    Е има и нови медии. Така както навремето каруцарите са били недоволни когато са тръгнали треновете, сега традиционните медии са недоволни понеже влиянието им осезаемо намалява.

    Всъщност тука май ти казвам нещо дето досега не го знаеше, та нека реитерейтна - медиите не са аутлети на истината, нито в проссия, нито в Цивилизацията, медиите са лост за влияние и контрол на средните човеколеглохраноединици и чрез това къде по-директно къде косвено източник на мангизи за уважаемите шефчета на шоуто.

    Записвай си че ще те изпитвам, нали у чужденция ше одиш, да те ощракаме малко да не ти се хилят месните като почнеш да свиваш уши като плъшок в трици :)

    Use your Illusion
  61. 61 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1140 Весело

    Ех, доброволни мъки! Мазохисти! Да ви нагази един истински Фейс Нок под формата на "Първична Партийна Организация", "Отечествен Фронт", "Партиен Секретар", "Номенклатурна Длъжност", "Изходна Виза в Задграничен Паспорт", ех.... Ще ви се набръчка фейса!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  62. 62 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#60] от "saint evlampi":

    Абе ква чужденеция , той ако си мисли, че там такива лаладжии като него си нямат се лъже , могат и да му позволят , ако е добър , но грантовете там са заети , пари от тази работа нема да му дадат , ако иска бадева. Като Нормана дето искал да се спаси от ксенофобите , хомофобите , расистите и тн, като се засели при усташите , все едно Радан Кънев да избяга заради нарастналото влияние на Русия у нас , в Москва.

  63. 63 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 621 Гневно

    До коментар [#46] от "Иван К.":

    Не се мъчи , заминавай от тук, ... За теб ляп в тая държава няма.
    —цитат от коментар 46 на Иван К.


    Сте новият Фюрер на заградена с дувар България може би!? Сигурно собственоръчно (собственокрачно) ги наритвате такива като Norman Granz, blc51550117 и др., по-далеч от "личната" ви територия наречена България ...

    Срам ме е че съм българин, заради такива като вас ...

  64. 64 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2126 Весело

    До коментар [#62] от "Иван К.":

    Тихо бре серсем! Ще го откажеш!

    Ей не се научихте! Такива трябва да се окуражават, да им се говори как 'на Запад' веднага ще ги оценят че даже на пиедестал ще ги сложат, не като в дивия Булгаристан с нискочелите гербери дето льокат рикия и си пребиват жените. И чак после като се ушият с двете леви ръце и продуханите от безсмислено 'висше' глави на място дето на никой не му пука за тях почва бъзика :)

    Use your Illusion
  65. 65 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#46] от "Иван К.":
    —цитат от коментар 63 на zippie


    И къде видя , че ги пъдя , те сами реват , как не издържат тук и кроят планове за евакуация , дори и Нормана си е набелязал вилите из Усташията , и направил сметка кое колко ще му излезе като продаде тук всичкото имущество барбар с пенсионите спестявания на жена му. Единственото, което е да ги питам, защо не го направят , ами реват по форумите , не съм чул Бойко да е затворил границите.

  66. 66 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2126 Весело

    До коментар [#63] от "zippie":

    Ама никой никого не гони уважаеми господине. Има само смях за сметка на фръцкащите се примадони дето си въобразяват че като напуснат България и останалите ще се върнат в неолита без техните невероятни дарби

    Use your Illusion
  67. 67 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 621 Разстроено

    До коментар [#65] от "Иван К.":

    И къде видя , че ги пъдя , ...
    —цитат от коментар 65 на Иван К.

    Не си разпознаваш думите, които си писал ли? Това по-долу какво е, покана за по бира ли?
    заминавай от тук
    —цитат от коментар 46 на Иван К.

    А аз си помислих, че си самоосъзнат фашист. То било по-зле! Още не знаеш, че си такъв.

  68. 68 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#64] от "saint evlampi":

    Абе те тея не са умни , но ча толкоз тъпи не са , те са наясно и за туй само плашат с имиграция, белким хване дикиш, а и като им свършат аргументите го пляскат това. Като Нормана дето от 5 години разправя как щял догодина да си купи Тесла , и да джитка евтино , но и така не си купува и тази година ще отложи покупката ЗА ДОГОДИНА , защото е наясно, че евтиното джиткане на Теслата идва след като навъртиш поне 500 000 километра, до тогава си вътре и той е наясно с този факт. Естествено, ако приемем и другият много съмнителено твърдение , че има 100 000 кеш в долари да извади за кола.

  69. 69 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Това че от социалните мрежи ще се махнат троловете на Путин добре. Но това, че на тяхно място ще засилят присъствието си соросоидите и ЛБГТ активистите никак не ми харесва. Празно място в природата няма, казват умните. Като изтребиш враните се размножават мишките.

    А немците няма какво да ми се правят на борци за свободните медии. Точно при тях "свободните вестници" 5 дена мълчаха за сексуалните насилия в Кьолн. Друго имат те на ум, да лишат изцяло хората от глас, да остане само "правилната" толерастия.

    Кажеш, че си против това че не искаш родината ти да бъде заливана от чужда раса и религия и хоп, 50млн евро глоба за медията. Колко издания ще издържат такъв финансов удар? Или ще фалират или ще затворят форумите, мнозина вече го правят. А когато ги затворят остават само"правилните" медии, тези които послушно мълчат 5 дена.

    И да ми обясни Меркел по какво точно се различава от Путин? Той с абсолютно същите методи слага намордник на медиите в Русия.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  70. 70 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 621 Любопитно

    До коментар [#66] от "saint evlampi":

    Ама никой никого не гони
    —цитат от коментар 66 на saint evlampi

    Я да го цитирам по-едричко, че май не се чете.
    Какво е тогава "ЗАМИНАВАЙ ОТ ТУК!!! ЗА ТЕБ ЛЯП В ТАЯ ДЪРЖАВА НЯМА!!!" според вас, уважаеми господине?

  71. 71 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2126 Весело

    До коментар [#70] от "zippie":

    Това е в контекста на примадонешкото фръцкане на образите дето щели да бегат в чужденция.

    Знам че контекст е сложна концепция за правоверен умнокрасивец но опитайте да я усетите. Ако има неясноти сме тук, ще помагаме. Те форумите са за това

    Use your Illusion
  72. 72 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":
    До коментар [#21] от "Norman Granz":
    Вие двамата с какво право ръсите на едро квалификации като “фашизиране”? Наа базата на голямата ви информираност или високия ви морал? А именуващият се Norman написал и този бисер.
    “А тук Карабастуните, Джуджуците и Дерибеевци нека си пазят внуците с по един Калашник - да не дойде Сорос да им смени пола...”
    Хайде сега и двамата отворете този линк, статията е на шведски, но графиката (малко по-надолу) е броя деца до 12 год.взраст в Швеция, които искат да си сменят пола. До 2003 са нула. Леко нарастване до 2011. И следва скок - 197 за 2016. Швеция е първенец по джендер обучение в Европа! Колко процента е нарастване от 1 до 197 за няколко години? 19700% нали! И това са клинични изследвания,а не блабла! Но вас двамата това не ви интересува - тук сте ревнали колко е гадно в бг и какви фашаги са хората! Що за хора сте?
    http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2017/02/Kraftig-okning-av-konsdysfori-bland-barn-och-unga/

    Мърфи е оптимист!
  73. 73 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":До коментар [#21] от "Norman Granz":Вие двамата с какво право ръсите на едро квалификации като “фашизиране”? Наа базата на голямата ви информираност или високия ви морал? А именуващият се Norman написал и този бисер. “А тук Карабастуните, Джуджуците и Дерибеевци нека си пазят внуците с по един Калашник - да не дойде Сорос да им смени пола...”Хайде сега и двамата отворете този линк, статията е на шведски, но графиката (малко по-надолу) е броя деца до 12 год.взраст в Швеция, които искат да си сменят пола. До 2003 са нула. Леко нарастване до 2011. И следва скок - 197 за 2016. Швеция е първенец по джендер обучение в Европа! Колко процента е нарастване от 1 до 197 за няколко години? 19700% нали! И това са клинични изследвания,а не блабла! Но вас двамата това не ви интересува - тук сте ревнали колко е гадно в бг и какви фашаги са хората! Що за хора сте? http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2017/02/Kraftig-okning-av-konsdysfori-bland-barn-och-unga/
    —цитат от коментар 72 на султана глаушева


    ЖЕСТОКО! Дневник ако има грам акъл в редакторите им въобще да забравят за ЛБГТ подкрепата си.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  74. 74 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#34] от "blc51550117":

    бе то и аз така от време навреме.
    то малко на инат са нещата.
    както се вика.
    що да е лесно, като може да е трудно.

  75. 75 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    По този повод линк за това как са се опитали да прокарат джендър-обучението в училищата и детските градини. Далеч преди да се представи за ратификация Стамбулската конвенция, независимо дали ще бъде ратифицирана! Толкова уверени са били, че няма да разберем какво ни пробутват, ще го преглътнем спокойно.

    Четете, богато документирано е. Предложението е направено от Цецка Цачева, това чудовище в женска рокля. Настръхвам като си представя, че можеше да стане президент! И внесено от вътрешният!! министър.

    http://glasove.com/categories/skandalyt/news/karakachanov-predotvratyava-dzhendyr-obucheniya-v-detskite-gradini

    И се опитвам да си отговоря, защо ББ пое този огромен политически риск? Че е застанал в надупена поза пред брюкселските началници е отдавна известно. Че хвалипръцко и вероятно в мечтите си е виждал как застанали на крака дошлите в София западни представители му ръкопляскат когато обяви ратификацията също е възможно. Че е загубил прословутият си инстинкт и вече не слуша избирателите си, само се озърта на кой да угоди също го знаем. Че ни смята за стадо готово безропотно да преглътне всяка глупост от възхищение пред Него също.

    Но само това ли е? И почва да ми се върти в главата мисълта, а де не би той просто не се опитва така да си купи благоразположението на НПО-тата? Така както си го купи с доста медии. Хвърля им няколко кокала и те престават да го дъвчат, така си го е представял вероятно.

    Още повече, че според тази конвенция държавата ще финансира доста дейности осъществявани от НПО-та. В него хляба, в него ножа, любимата му позиция.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  76. 76 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Между другото 15 джендърски фондации, съветващи министерството ...
    —цитат от коментар 35 на Georgi

    Може ли линк,това е интересно.

    Аз вече започнах да си събирам информация за това явление. Истината е, че малко проспахме нещата и доста ги подценихме. А то се оказа, че левичарството е сред нас и то на ръководни позиции.

    При това в най-крайната му форма, ултралевичарството, троцкизма. Аз от доста време използвам опрелението "ултралевичари" за неолибералите. Дори дискусия съм водил тук, ама как така, те са за пазарните методи.

    Само че на мен те просто страхотно ми напомняха за комунистическата идеология, а нея аз я познавам добре, живял съм при нея и изпити съм държал. Същата цел и методи, да се унищожи изцяло старото, на негово място да се изгради Нов Човек, отрекъл напълно род, родина, история. При тези вече и пола им пречи. И естествено с тях начело. Като си спомням тази реализация при комунизма и тръпки ме побиваха.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  77. 77 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    "Прозорецът на Овертон" и защо канибализмът е нормална обществена практика. Да ви напомня на нещо ставащо около вас?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  78. 78 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Оппа, линка.

    http://glasove.com/categories/komentari/news/prozorecyt-na-overton

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  79. 79 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#72] от "султана глаушева":

    Не само в Швеция се наблюдава такъв ръст. Във Великобритания тече същият процес.

    https://goo.gl/vffWxu

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  80. 80 Профил на demos
    demos
    Рейтинг: 442 Неутрално

    От Фейсбук се очаква,да изхврли всички творящи фейкнюз от системата и тези които извършват хакерски атаки.Русия,Китай...

  81. 81 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#77] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    Хехе, има и по-прост вариант от този Овертмоски прозорец.Как се вари жаба. Ако я тряснеш във вряла вода, ще се съпротивлява и ще изскочи от тенджерата. Слагаш я в студена. След време вдигаш температурата. Държиш, докато свикне. И така, до последното вдигане, след което жабата ще се свари. Тогава тя се усеща, но е вече късно.

    Мърфи е оптимист!
  82. 82 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#77] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    Лорелция #81. Пардон, овертонски

    Мърфи е оптимист!
  83. 83 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    До коментар [#77] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Хехе, има и по-прост вариант от този Овертмоски прозорец.Как се вари жаба. Ако я тряснеш във вряла вода, ще се съпротивлява и ще изскочи от тенджерата. Слагаш я в студена. След време вдигаш температурата. Държиш, докато свикне. И така, до последното вдигане, след което жабата ще се свари. Тогава тя се усеща, но е вече късно.
    —цитат от коментар 81 на султана глаушева


    Това за жабата го знам и често го цитирам :)

    Само че то е някак си екзотично, мнозина трудно преминават от алегорията към конкретните приложения, даден е само принципа. Докато тук детайлно се описва технологията стъпка по стъпка, с примери които звучат ужасяващо реалистично и познато като технология. Това политкоректно говорене не е ли една от тези стъпки? И ясно виждаме целта и докъде довежда.

    Наистина велико, НЕПРЕМЕННО го прочетете, ред по ред и то няколко пъти. И след това се огледайте около себе си, гарантирано ще го видите приложено. И ще разберете кой го прилага и каква е крайната цел.

    http://glasove.com/categories/komentari/news/prozorecyt-na-overton

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  84. 84 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#66] от "saint evlampi":
    —цитат от коментар 70 на zippie


    И какво да им кажа , те викат , че искат да заминават и аз им викам , добре ок , кво се каните заминавайте. А относно ляп или ляба , ами няма грантове Стамбулският ферман няма да бъде подписан скоро, а той предвижда и задължава държавата да дава пари НПО , а от чужбина грантове нови не се очакват, защото , който си е хванал гранта няма на тях да им даде да залебят. А и ако бяха хванали по някой грант , през ум нямаше да им мине да заминат , да изпуснат питомното , та да гонят дивото по широкият свят.

  85. 85 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    До коментар [#78] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Благодаря за този линк. Потресаващо просто се оказва всичко. Тръпки да те побият. Аз все пак смятам, че тази технология не е задължително да дава 100% успех. (Тук опитът за сега не минава; за ИК). Все някъде трябва да заработи инстинкта за оцеляване на хората. Инак човечеството няма да го бъде...

  86. 86 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Нещо за което НПО-тата мълчат като комунисти на разпит, париците. За горките жени било всичко видите ли. Да ама не, за джобовете им става дума. В линка който дадох за пропагандиране на джендъризма в детските градини, ако сте обърнали внимание навсякъде пишеше "съвместно с НПО". Да не си мислите, че безплатно ще го правят?

    Но това е за дребните риби, за редниците. Нагоре по йерархията кокала става доста по-тлъст. Четете какво казва Маргарита Попова за Голямата Лапачка:

    Не се казва, че тази Конвенция предвижда създаване на международна група – орган към Съвета на Европа, който на всеки две години ще идва и ще ни мониторира наравно с всички други органи, които до момента са провеждали мониторинг по тези въпроси”, разкри Попова..

    Този орган предвижда създаване на много сериозна институция, с наливането на огромни пари, с участието на много хора със страшно високи заплати към Съвета на Европа, снабдени с имунитет и привилегии, които ще ни дават оценка за изпълнението на Конвенцията. Един куп неправителствени организации, които работят по тези теми, очакват да бъдат разпределени големи финансови средства, за да си изпълняват задълженията. Това ще се случи и в България.
    —цитат от коментар 0 на Маргарита Попова


    http://glasove.com/categories/skandalyt/news/margarita-popova-shte-byde-golyam-gryah-da-natisnem-kopcheto-za-istanbulskata-konvenciya

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  87. 87 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#78] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    то ти ако така четеш чомски
    ще се окаже, че е най-великия мислител
    след Платон примерно.

  88. 88 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#83] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    аз знам кой и защо го прилага.
    ама не прозорец нито е на обертон.
    казва се:
    формиране на незаинтересувани от
    политика и общество поколения, които
    са лесно манипулируеми. кагебе политика
    провеждана от любен гоцев и сие от 90те.

  89. 89 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    ...Все някъде трябва да заработи инстинкта за оцеляване на хората. Инак човечеството няма да го бъде...
    —цитат от коментар 85 на zg

    Ами те и жабите имат инстинкт за самосъхранение пък ги варят живи, Султана ви каза как. За хората пък го е описал Овертон.

    Като гледам какво става май че западната цивилизация е в напреднал стадий на сваряване, вижте какво става в Англия. Дори се съмнявам дали ще се усетят преди да стане късно. "Готвачите" в нетърпението си малко прекалиха с огъня, това с бежанците подейства като шок и хората там почнаха да се събуждат.

    Но това е за бежанците, за ЛБГТ са по-внимателни и засега имат успех. "Политкоректното" говорене при тях е тотален морален тормоз, хората се самоцензурират и треперят от страх. Защото вече има уволнени за лайкване във Фейсбук. Не записане, за лайкване!

    При нас обаче малко удариха на камък. Не прецениха точно обстановката, решиха че сме им в ръцете и могат да действат брутално, както в колония. А ние не сме туземци, образовани сме колкото тях и не е трудно да разберем какво става.

    Образно казано хвърлиха ни в същият казан в който са западните жаби. Ама тях са ги подгрявали бавно стъпка по стъпка доста години, приели са го за нормално. А за нас водата гореща и подскочихме :) Или казано с термините на Овертон нашият прозорец не е достигнал още това ниво за да прилагат западните манипулации.

    А що се отнася за човечеството то ще оцелее. Ще оцелеят онези от Африка и арабският свят които раждат като луди, в които религията им налага това. И в които няма и следа от терзанията на джендаризма. Но ще загине западната цивилизация ако продължава така.

    Ето го за Англия, да не търсите.

    http://www.memoriabg.com/2018/01/19/promiana-pol-deca-velikobritaniq-industria/

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  90. 90 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    А що се отнася за човечеството то ще оцелее. Ще оцелеят онези от Африка и арабският свят които раждат като луди, в които религията им налага това. И в които няма и следа от терзанията на джендаризма. Но ще загине западната цивилизация ако продължава така.
    —цитат от коментар 89 на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?


    В което няма нищо ново, древният Рим потънал в пороци и разврат и варварите пред портите му. Ужасяващи прилики.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  91. 91 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    До коментар [#89] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Това съм го чел (линка). И доста други неща, включително образователни програми в Канада. Идеологията на всичко това ми е ясна (от неомарксиста Маркузе, до злобната лесбийка Джудит Бътлър). Технологията също вече не е загадка. За да се бори обаче мислещата и все още имащата желание за оцеляване общност от нормални хора срещу всичко това, трябва да познава конкретно от къде идва. Конкретно, означава имена на хора, обвързаности, зависимости. Кое е това лоби в ЕС, което прокарва тази гнъс. Все пак самият документ е на Съветана на Европа, не на ЕС. Въпросът е много важен. Какви са механизмите, по които този документ бива налаган на страни в ЕС. Кои са хората, които го правят. Не вярвам, è са 100 % и на всички нива. Никак не е лесно да се проследи, сигурен съм. Но е много важно. Инак анонимно се прокарва чрез авторитета на институцията. Ясно ти е.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  93. 93 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9231 Любопитно

    За сега го ползвам с малко приятели, не влизам често там, за разлика от Дневник.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  96. 96 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    секи 4ти км

    Тъй тъй... Имаше монопол, но вече не :)
    Леви сред леви сред леви сред равни.

    Дружна песен днес да екне.
    Like да кликнем, да обикнем.
    Критика да не поникне.
    На сърца ни да олекне.

    До коментар [#11] от "Иван К.":

    Левичарските медии подеха кампания срещу Фейсбук, вчера Сорос се изказа против Фейсбук и Гугъл ,
    а истината е , че реват Фейсбук , защото им отнеха монопола да сеят манипулациите си и контролират и поднасят информацията по начин на който на тях им уйдисва,
    левичарите са за демокрация и информираност, но те да информират и те да управляват .

  97. 97 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    До коментар [#83] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    Да, много е впечатляващо. Мерси.Да ти се реванширам.
    http://www.homeschoolingbg.com/index.php?id=223 #.Wm6oWubYShB
    http://www.oif.ac.at/fileadmin/OEIF/andere_Publikationen/WHO_BZgA_Standards.pdf
    Без коментар. Само едно пояснение. На оригиналния документ (втория линк) същественото започва от 46стр. - матрицата. Ако го четеш за първи път, желая ти здрави нерви.

    Мърфи е оптимист!
  98. 98 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    Х 0000 2018

    Древният Рим е бил превзет от Християнска цивилизация.
    Със столица Константинопол просъществувал над 1000 години.

    Тогава е бил превзет от варвари и принуден да намери западни пътища
    до Индия: покрай Африка, покрай Южна Америка, през Северна Америка, (отново) през Суецкия канал и т.н.

    До коментар [#90] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    А що се отнася за човечеството то ще оцелее. Ще оцелеят онези от Африка и арабският свят които раждат като луди, в които религията им налага това. И в които няма и следа от терзанията на джендаризма. Но ще загине западната цивилизация ако продължава така.

    —цитат от коментар 89 на Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?

    В което няма нищо ново, древният Рим потънал в пороци и разврат и варварите пред портите му.

  99. 99 Профил на eus47368223
    eus47368223
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Очаквам фалит и закриване на фейсбук.
    —цитат от коментар 1 на Taiga


    Точно така! Въобще всичко в мрежата, което не е директно подчинено на РОСКОМНАДЗОР, трябва да се забрани и унищожи!

  100. 100 Профил на Starkad
    Starkad
    Рейтинг: 334 Весело

    До коментар [#45] от "Norman Granz":

    То и от илюзии се живее 'щот са безплатни,ама няма да стане)Tам по балканските покрайнини завинаги ще си останеш et si ça ne te plait va te faire foutre

    Oh,wonder!!! How many goodly creatures are there here!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK