Може ли България да приеме Истанбулската конвенция с резерви и "текст по текст"

Може ли България да приеме Истанбулската конвенция с резерви и "текст по текст"

© Associated Press



България ще приеме т.нар. Истанбулска конвенция "с резерви, така че всички да са спокойни". Това обяви премиерът Бойко Борисов миналата седмица, след като управляващите отложиха ратификацията на документа, разделил общественото мнение, в Народното събрание.


Действително ли може Истанбулската конвенция, насочена срещу домашното насилие, но подтикнала опозицията да иска референдум заради спорни текстове, а църквата - да призове за всеобщи молитви, да се приеме с резерви, "текст по текст", както казва Борисов?


Съдържанието на документа и практиката на държавите, приели го досега с резерви, сочат, че отговорът е "Не".




Това са направили 18 от всички 44 страни, подписали конвенцията, като документът им позволява да представят резервите си както при подписване, така и при ратификация в парламентите им. С какви аргументи са го направили?


За какво може да се приемат резерви


Конвенцията позволява това само в два случая. В първия (чл. 78, ал. 3) става дума за няколко разпоредби, които могат да не се прилагат или да се прилагат само при специални случаи по преценка на страната:


- дали да се дава държавно обезщетение за лица, получили тежка телесна повреда;


- възможността да бъде съден извършител с обичайно пребиваване в страната, но намиращ се извън нея или разследван за престъпление, извършено извън нея;


- необходимостта страната да може да разследва престъпление дори без жертвата да е подала жалба (резерви по този въпрос се допускат при случаи на физическо насилие, но само когато става дума "незначителни престъпления");


- необходимостта от "достатъчно голяма" давност за престъпления по чл. 36-38 (сексуално насилие, насилствен брак, осакатяване на женски гениталии);


- правила за статута на пребиваване на жертви на насилие.


Във втория (чл. 78, ал. 3) случай страните по конвенцията могат да "си запазят правото да предвидят ненаказателни вместо наказателни санкции" по чл. 33 (психологическо насилие) и чл. 34 (преследване).


Кои държави какво отхвърлят


Голяма част от страните членки на Съвета на Европа са представили резерви само по един от посочените критерии, други са се възползвали от правото си да го направят по няколко или по всички (Словения се е възползвала и от петте точки по чл. 78, ал. 2). Армения, например, го е направила заради всички разпоредби, които могат да се приемат с резерви, с изключение на тези за юрисдикцията, когато престъпления се извършват на чужда територия. Само заради обезщетенията за лица, получили тежка телесна повреда или с усложнено здравословно състояние тази стъпка са предприели Андора, Грузия и Малта. Те си запазват правото да прилагат собствено законодателство, когато става въпрос за държавни помощи.


Армения, Финландия, Латвия, Румъния, Словения и Швейцария си запазват правото да не прилагат чл. 55, ал. 1 по отн. на чл. 35 от Конвенцията - т. е. да гарантират, че разследването или наказателното преследване няма да могат да започват единствено при съобщаване или жалба от жертвата и могат да продължат дори при оттегляне на жалбата. Тази резерва е в сила, само когато става дума за "незначителни престъпления". Със задължения за "установяване на юрисдикция" няма да се обвързват Кипър, Чехия, Германия, Франция, Германия, Малта, Монако, Румъния, Сърбия, Словения и Швейцария.


Германия е "особен случай", доколкото отхвърля клаузите за статута на чужди граждани, пребиваващи в страната и станали жертви на престъпления по Конвенцията, и случаите, в които той може да бъде подновен. Причината е, че според съобщението, представено от германското външно министерство, условията, предвидени в Конвенцията, са двусмислени, а в някои случаи националното право е по-изчерпателно за нуждата да се прави разлика между подновяване на статут заради случаи, свързани със семейното право и по хуманитарни причини. Германия също така смята за достатъчно добри процедурите за подновяване на разрешителни за пребиваване, то е необходимо заради "лична ситуация" или нужда от сътрудничество с правосъдието.


Изключение е и Испания, която смята за необходимо да уточни как би се прилагала Конвенцията към Гибралтар, ако Великобритания я ратифицира.


Съседите на България


Румъния е приела с резерви по всички възможни точки на чл. 78, ал. 2 без този за давността, чийто период според конвенцията трябва да е "достатъчен и съизмерим с тежестта на съответното престъпление, така че да позволи ефективното започване на производството, след като жертвата достигне пълнолетие."


Сърбия си запазва правото да не прилага клаузите за държавните обезщетения, и за задължението да отговаря за престъпления, когато те са извършени от лица с обичайно пребиваване на нейна територия и да се увери със законодателни и други мерки, че юрисдикцията ѝ не е подчинена на условието деянията да са "криминализирани на мястото, където са извършени" и да не зависи от условието да може да бъде започнато "единствено след жалба от жертвата за престъплението или след известяване от страна на държавата, където е извършено." Тези резерви са представени, защото Наказателният кодекс на Сърбия все още не съответства на изискванията в конвенцията.


Гърция, която е подписала текста, няма резерви към момента.


Турция го е подписала и ратифицирала без резерви.


Македония все още не го е подписала.


Особеният случай Полша


Въпреки бурята от български коментари, най-големият спор между страните по Конвенцията все още не е предизвикан от България, а от Полша. Варшава настоява, че клаузата за държавни помощи за жертви на престъпленията, описани в документа, може да се приложи само към "жертви, които са граждани на Полша или на ЕС, съобразно процедура, за която националното право дава възможност". Същностният проблем обаче дойде от декларация, подписана през лятото на 2015 г., с която Полша заяви, че ще прилага Конвенцията само съобразно конституцията си.


Срещу тази декларация формално възразиха Холандия, Норвегия, Швеция, Финландия, Австрия и Швейцария. За тях декларацията от една страна би следвало да се счита за резерва, но от друга - не за типа резерва, който допуска конвенцията ("единствено за ограничен и определен брой членове", т.е. за двете алинеи от чл. 78). В повечето от възраженията на тези страни се казва, те смятат "резервата за несъвместима с целта и принципите на Конвенцията" и възразяват срещу нея". Те същевременно обявиха, че ще продължат двустранно да прилагат Конвенцията по отношение на Полша, независимо от възраженията си.


Още във времето между ратификацията (април 2015 г.) и влизането в сила няколко месеца по-късно, когато във Варшава не беше на власт партията "Право и справедливост", църквата и други организации в страната, както и тогавашната опозиция, възразяваха срещу Конвенцията, иначе подписана още през декември 2012 г. По-късно кабинетът на ръководената от Ярослав Качински партия дори загатна, че страната може да се оттегли от международния договор, тъй като той не съответства на някои ценности и норми в страната. Но това не се случи, а с времето Полша даде заден ход по темата.


Така България би могла да се ограничи в резервите си единствено до общо половин дузина члена, за които това е възможно според чл. 78 от Конвенцията. Дори и да посочи други - например силно оспорваните от мнозина термини като "джендър" и въпроси, свързани с образованието и промяна на националното законодателство - те ще бъдат тълкувани от другите участници в Конвенцията като несъвместими с нея и няма да бъдат зачетени като валидни, но членките на Съвета на Европа ще смятат България за страна по договора.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (221)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1643 Неутрално

    Айде по-добре да не не напъваме А. Явно има много капани и по-добре ще е да не се приема.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Като видиш договор с много клаузи за нещо обикновено, винаги имай едно на ум! А случая е точно такъв!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Борислав Цеков, Доктор по Конституционно право:

    Вторият вариант е, да се ратифицира конвенцията, но с ясна тълкувателна декларация. Мнозина, в т.ч. министри, демонстрират непознаване на разпоредбите на конвенцията, като твърдят, че можело да има ратификация с резерви по текстовете, които предизвикват дискусия. Резервата е отказ от прилагане на отделни разпоредби. За съжаление обаче, Истанбулската конвенция забранява резервите, с изключение на няколко изрично посочени текста, които са свързани с обезщетенията и други теми без отношение към проблемните текстове, за които говорим. Това е изрично постановено в чл. 78 от конвенцията. Международното право обаче позволява ратификация с тълкувателна декларация. Тоест с текст, в който държавата заявява точния смисъл, в който ще тълкува и прилага дадена конвенционна норма.

    Любовта ще спаси света!!!
  9. 9 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    “ Същностният проблем обаче дойде от декларация, подписана през лятото на 2015 г., с която Полша заяви, че ще прилага Конвенцията само съобразно конституцията си.”

    Поляците определено имат достойнство и никакви еврочиновници не могат да ги съблазнят с никакви еврофондове!
    ГЕРБ да вземат пример!
    Ратифицирането да се отложи до следващите избори и да има Референдум!

    Любовта ще спаси света!!!
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    имали резерви доколкото конвенцията им позволявала да имат резерви ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2431 Неутрално

    До коментар [#9] от "hope":

    Почети малко поезия. Миряна Башева, например. Като противоотрова срещу разните му там тъпи джендъризми. Над твоите постинги. :)

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#11] от "gr52":

    до подкрепим ИК с поезия ...дори и традиционна и стереотипна

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нови купища пари се изсипват с комунистически ентусиазъм в нещо, което ще свърши като Савецкия саюз. Това е една не объркана , а побъркана конвенция, в която е направено едно кьопоолу истанбулско от насилие, джендъри, бежанци и промяна на стандарти, чрез навлизане на джендър образование в училищата и ПЛАЩАНЕ, ПЛАЩАНЕ, ПЛАЩАНЕ. Затова и се защитава най- много от преподаватели, защото те чакат и парата. За едно построено фантанче тук и там с европейски средства ще изсипем камара пари за глупости. Ама те после и други неща ще измислят. Време е да се спре тази лудост. Общото право е от римско време и може да се допълни и подобри съобрано нашите особености, а не една кройка за всички.

  14. 14 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Дебатите около Истанбулската конвеция недвусмислено показаха колко тъп е народа, колко лесно се лъже и какво е качеството на управляващата върхушка. Църквата е ясна. Там всичко опира до Пастир и стадо - и двете - ниска проба.
    Добър анализ по въпроса има в Дойче веле:
    http://www.dw.com/bg/корупция-конвенция-конспирация/a-42347165
    Който отнеме човешкото право на друг, губи своето. Всички биват покосени.
    Ако аз стратам, вие - два пъти. Елементарно. Нещо неясно!

  15. 15 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Може и да не я приема изобщо.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  16. 16 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 625 Неутрално

    В конвенцията си има точка "Резерви"където си пише кои членове от нея могат да бъдат приети с резерви.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#9] от "hope":

    Поляците са велик и достоен народ, който винаги поставя интересите си на първо място. Патили са си от съседите и знаят както меда, така и жилото им. За разлика от нашите мутри, които сляпо изпълняват всичко, точно както един правешки селяндур навремето.
    Полша прави декларация, че ще прилага Конвенцията съобразно Конституцията си, а Франция и Германия, като същински генсеци, са скочили на амбразурата да се възмущават и месят в суверенното им право. Някой да им обясни, че Европа (уж) е съюз от равноправни членове или поне така ни убеждаваха когато влизахме.

  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1936 Весело

    До коментар [#17] от "ruby":

    Ти не познаваш българското законодателство, да?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#8] от "hope":
    " Мнозина, в т.ч. министри, демонстрират непознаване на разпоредбите на конвенцията, като твърдят, че можело да има ратификация с резерви по текстовете, които предизвикват дискусия. Резервата е отказ от прилагане на отделни разпоредби."

    Грозен популизъм, непознаване на разпоредби, снишаване на Боко, за да не изпусне кокала. Каква тълпа от нагаждачи и неграмотници стои на върха на България! В същото време наново случай на загинала жена от смахнат мачо, който "може би я е убил"?!?!!! Само я е намушкал 26 пъти с нож!
    "Джендър", а? Трети пол? Хей, православната църква, смешна, подчинена на руската!
    Другите държави въобще не ме интересуват!



  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Най-фрапиращото от тази конвенция е в член 3 Определения,
    в) "пол" означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете".
    Тоест, всеки който в България носи обувки с токчета, лакира си ноктите, гримира се, пи*ае седнал, готви..., може да се определи като жена.
    И всеки, който носи панталони, пи*ае прав, не се гримира, не готви..., може да се определи като мъж. И тъй като тази конвенция касае насилието над жени, то насилие над индивид от биологичен женски пол, с характеристики, съгласно определението в конвецията специфични за мъжки пол не следва да е в нейния обхват. Пълна шизофрения!

  24. 24 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Работата е дебела и тази конвенция е продължение на ВОСР с други средства. Тук се дават нарочно едни размити понятия, има група комисраи, с неограничени права за налагането на нормите й. Отдавна тече работа по детски градини ходят едни съмнителни субекти, но винаги със солидно комунистическо минало и настояще - членове на някакъви "клубове" със седалище Женева, Виена, Тамбукту и т.н, и обясняват на бебета, че имат права. Т.е. бебето като се върне в къщи и писне, че иска съответната дудудтка и получи шамар е вече с нарушени права, насилено, и може да се оплаче, при което какво ще стане с правата на родителите му предстои да се види. Много е опасно всеки да се въоръжи с права и никой да няма никакви задължения, защото тогава започва и анархията, и хаоса.

  25. 25 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    Не само, че може а ще я приеме...може с резерви но трябва да се приеме...не може да се равняваме по Русия... комунетата от БСП нека си реват...това ще им е работата близките сто години...

  26. 26 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Забавно е как нашата православна църква, балканските ни мачовци и кръстоносци защитават като щури правото на брадатите фанатици да третират жените като трета ръка хора.

  27. 27 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3831 Неутрално

    Когато я четох, изрично беше разписано в самата конвенция, че не може да има резерви с малки изключения. В случая за който се вълнува обществото - за социалната роля най - общо казано на пола, не може да има резерви. Така че принципът и вълкът сит, и агнето цяло тук е неприложим.

  28. 28 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    Значи може държави, които задават тона, които ни казват какво да прави и да не правим - та може такива държави да приемат тази шашма с резерви или тълкувания или някакви предпазни клаузи - а тук умно-красивите платени грантаджии ореваха всичко, че не сме я приели веднага и без резерви.
    Какво, България накакъв изпитателен полигон ли е? Финансиран от НПО-та като Америка за България и подобни?
    И да, вече и дцата разбраха, че темата за насилието над жени е параван. Ставате глупави и смешни с опорката, че който е против конвенцията е за насилието. Може така да е правил баща ви, но не мислете, че всеки мисли така.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  29. 29 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Заради подобни идиотски идеологии държавите са в тотален банкрут в момента, защото всеки иска нещо, ама на тръстиката 7 дена по 24 часа малко се съгласяват да идат. Лапачи на чужди пари са тези агенции, глупостите им са загуба на време и обществена енергия, а онези тунеядци в РЕС скоро ще трябва да си търсят друга работа, защото тази работа няма да я бъде. Веят едни скъсани гаши с надписи "права" и "насилие" и все пари искат и да налагат идеите си на другите.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1777 Любопитно

    необходима е ясна и категорична позиция на управляващите ,както и бързо приемане или отхвърляне на конвенцияТА ,управлението е вземане на тежки решения ,а не само рязане на лентички и ядене на СУДЖУК

  32. 32 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Някой който не е гледал телевизия и по специално патреотите и е ЧЕЛ "спорните" текстове, може ли да каже защо не трябва да се приема тази конвенция?

  33. 33 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#18] от "Monsieur":

    "Поляците са велик и достоен народ, който винаги поставя интересите си на първо място."
    Малко в страни от темата, но няма да спра да повтарям, как Полша се противопостави на монопола и кражбите на хранителните вериги, въведе Данък върху оборота, а не върху печалбата /която те декларират като клоняща към нула/. По мои сметки това ще доведе до поне 100 млн. на година в нашата хазна. Французите и немците газ пикаят.

    Любовта ще спаси света!!!
  34. 34 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#22] от "moreee":За да се промени това, трябват много усилия от ваша страна..."
    малко стряскащо звучи това с опознаването и усилията ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  35. 35 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#26] от "spiegel"Единственото което ме притеснява около приемането на конвенцията е позоваването в последствие на нея за да се емигрира от трети страни, в които не се зачитат правата на много хора.

  36. 36 Профил на cintaksis
    cintaksis
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#31] от "Stewie":

    Е управляващите- Станишев от ПЕС е категорично "за" и прати пиколото Борисов да свърши черната работа, както и преди- неговото правителство прие закона за "съжителството"- виж как звучи само, като при животните, засега срещат отпор, но Комунистическият Интернационал е винаги с фанфари за победа, защото главите им са пълни с въздух по дналягане, които те наричат идеи, и не знае отстъпление.

  37. 37 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Аз пък искам да знам кой позволи това и защо не бъде наказан?

    Джендърите нахлуха в училищата и питат децата: В коя тоалетна влизаш, суичър ли искаш, или рокличка?
    Повечето от школските директори признават, че не са прегледали въпросите, защото са им били изпратени директно от МОН
    Джендърите нахлуха в училищата и питат децата: В коя тоалетна влизаш; суичър ли искаш, или рокличка?

    74251 | 27 ян. 2018 | 09:30
    Организацията, която се полазва с пълното съдействие на МОН, се нарича Фондация „Джендър образование, изследвания и технологии“ и прави това проучване за пета година


    Джендър организация пита децата във всички училища у нас – къде ходят до тоалетна, в мъжката или женската и това вреди ли им на пола. Въпросите, спуснати с благословията на МОН, са част от анкета, съобщава „Телеграф“.

    Целта на препитването е да се установи дали в родните школа съществуват насилие и стереотипи, основани на базата на пола.

    За насилието във въпросника не се говори много.

    За сметка на това питанията са насочени към това дали хлапетата от първи до 12 клас се чувстват ощетени полово от решенията, взимани от тяхното училище.
    Организацията, която се полазва с пълното съдействие на МОН, се нарича Фондация „Джендър образование, изследвания и технологии“ и прави това проучване за пета година.

    Досега обаче е успяла да организира анкетите си без проблем, досега сега те се превърнаха в горещ картоф покрай темата за приемането на Истанбулската конвенция, предполагат експерти на МОН.

    За първи път по тази тема преди няколко дни протестира ВМРО в Стара Загора, където явно родители или активисти са открили, че питат децата им за доста странни неща, чийто предмет на изучаване не е училище.

    Шефът на столичния инспекторат по образованието Ваня Кастрева потвърди, че въпросната анкета е разпратена и до училищата в цяла София. „Суичър ли искаш, или рокличка?“ е един от въпросите в анкетата.

    Повечето от школските директори признават, че не са прегледали въпросите, защото са им били изпратени директно от МОН.

    Директно са ги предали на своите подчинени за отговор, без да обърнат внимание за какво става дума.

    Децата са били питани например дали ползват общи тоалетни или в училището има отделни за момченца и момиченца.

    „Дано не приемат третия пол, защото тогава ще ни се наложи да строим и джендър тоалетни“, коментира училищен директор по този повод.

    Друг „сериозен“ въпрос в анкетата бил дали децата се чувстват дискриминирани от униформата в училище.

    В много от школата хлапетата имат само еднакви тениски или суичари и по тази причина част от момичетата твърдят, че не се чувстват добре в момчешки дрешки, поясни Диян Стаматов, директор на 119-о СУ „Акад. Михаил Арнаудов.“

    Въпросите към децата включвали също дали задачите, които им да били поставяни, са свързани с тяхната полова принадлежност.

    Не е ясно как може да се тълкува това – дали момиченцата не трябва да рисуват пеперудки и принцеси, а момченцата – автомати и пистолети, но се подразбира, че и двата пола трябва да рисуват едно и също.

    Едва два въпроса са свързани с това дали върху учениците директно е оказвано насилие на базата на пола, тоест дали е нанасян побой или психически тормоз въз основа на това дали си момче или момиче.

    Никой от училищните директори в столицата не можа да поясни за какво точно се използват събраните данни, освен за това някой да получава допълнителни средства от тази организация.

    Школските шефове не са получавали обратна връзка от джендър сдружението за какво е послужила събраната от тях информация.

    Въпреки че Регионалното управление на образованието в столицата смята, че няма проблем с тази тема, защото тя съществува от години, анкетната карта, която им е изпратена, както и писмото от джендърите, вече е засекретено и не може да бъде прочетено на сайта им.

    Всъщност въпросната анкетна карта вече е изтрита във всички сайтове и социални мрежи, където е била споделяна.

    Любовта ще спаси света!!!
  38. 38 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#34] от "дерибеев":

    Казват, че народът бил тъп и чакат държавата да им оправя нещата с разни мъгляви конвенции. Не може така!!! Щом смятат, че да си педераст и травестит не е срамно, нека застанат с имената си зад това. Ако хората ги разберат ОК, ако не, то да не ни занимават повече.

  39. 39 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално

    И какво се оказа? От всички хора в Европа, само българите са видяли някакви вероятности за трети пол и тем подобни небивалици в документа. Останалите хора са разсъждавали по реални потенциални казуси, примерно, обезщетения и давност. Само полските "Патреоти" явно са се опитали да хвърлят димки, но населението там явно се манипулира по-трудно. Само ние излязохме по-католици от Папата и съзряхме нещо някъде, където никой друг не е видял. Как мислите, това някаква особена прозорливост ли ще да е или една от най-грандиозните мозъчни промивки в новата ни история?

  40. 40 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3680 Весело


    Ценностната система на туземската нация е тотално сбъркана.
    =========
    Хей ruby , ценностната система на дадена нация е хилядолетна работа , а истанбулската конвенция е вчерашна история. ....
    Ако така гледаш на нещата и това ти е опорната точка , за пореден път доказваш ,че си .....


    Bukalemun
  41. 41 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Изчадито адово наречено спогодба не трябва да се приема.
    Точка.
    Джендърмерията да си намери друга държава, нашата е заета.

  42. 42 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#37] от "hope":

    Защо ви притеснява, че са ги питали какво предпочитат: рокличка или суичър? Какъв е проблемът и за какво ще ги наказват точно?

  43. 43 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    АКО РУСИЯ РАЗРЕШИ на тукашната си ПРИСЛУГА - може и да може.В разиграващия се БЕЗДАРНО СЪЧИНЕН И ИЗПЪЛНЕН БОЛШОЙ ТЕАТЪРИстамбулската Конвенция СРЕЩУ НАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИняма никаква роля. Тя е само повод за случващото се.А се случва ДЕМОНСТРАЦИЯ НА ВЕРНОПОДАНИЧЕСКО ОБСЛУЖВАНЕНА РУСКИЯ ИНТЕРЕС....
    —цитат от коментар 1 на Hawaii



    АБСОЛЮТНО ТОЧЕН КОМЕНТАР ! БРАВО !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  44. 44 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Нещата са простички...

    Нека първо да кажем, че България НЕ Е ЗАДЪЛЖЕНА да приема каквито и да било конвенции. Това може да стане по волята на законодателния орган, за който се приема, че представлява волята на народа, което, макар формално да е така, в чести случаи народните представители приемат законодателни промени противни на волята на народа.

    Като имаме предвид, че добрият човек няма нужда от закон, а лошият никакъв закон не може да го спре - нека да се замислим върху фундаменталният въпрос - нашето общество какви хора отглежда и възпитава. Или сме се ограничили само до отглеждането, без възпитанието. Думичката възпитание е много хубава - въз-питание, сиреч - нещо повече от това да осигуриш подслон и препитание; да изградиш характер, да създадеш личност, да одухотвориш скота в човека. Ако ние отглеждаме само хора - няма конвеция, която да ни помогне, но ако възпитаваме личности в духа на православните християнски ценности, ако създаваме пълноценни членове на нашето общество - много от проблемите, които уж тази пробутвана конвенция решева, ще отпаднат сами.

    И най-накрая - дори да допуснем, че с приемането на конвенцията се попълват някакви юридически празнини в нашето законодателство - толкова ли няма в България читави юристи, които да кажат - да, това и това куца във вътрешното ни законодателство относно противодействието на насилието, дайте да видим какви законодателни промени трябва да се направят, за да си изправим кривиците.

    Хората са наясно какво е пол и каква е разликата между половете. Раждат се с това знание и няма нужда някаква конвенция да им предефинира представата за половете. Жена - има такива и такива органи, може да ражда. Мъж-има такива и такива органи - не може да ражда. Всичко друго е от лукавия...

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
  45. 45 Профил на 1937-1941
    1937-1941
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Какво търсят думи като "травестити, трансвестити, трансджендъри, подерасти, лесбийки" в конвенция, която е за защита на жените?

    П.П. Има 70 страници обяснителен доклад, който е неразделна част от конвенцията.

    Бог с нам!
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    И какво се оказа? От всички хора в Европа, само българите са видяли някакви вероятности за трети пол и тем подобни небивалици в документа. Останалите хора са разсъждавали по реални потенциални казуси, примерно, обезщетения и давност. Само полските "Патреоти" явно са се опитали да хвърлят димки, но населението там явно се манипулира по-трудно. Само ние излязохме по-католици от Папата и съзряхме нещо някъде, където никой друг не е видял. Как мислите, това някаква особена прозорливост ли ще да е или една от най-грандиозните мозъчни промивки в новата ни история?
    —цитат от коментар 39 на buff


    Виж сега Бъф,
    ако ти искаш на твоите невръстни деца и внуци, да им задават въпроси дали не искат да носят рокли, да правят операции за смяна на пола на четири годишни и да ги тъпчат с хормони, мъже с пениси, грим и рокли да ми прегръщат момиченца в детските градини, си е твоя работа. Мнозинството НЕ ИСКАМЕ.

    Любовта ще спаси света!!!
  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1368 Любопитно

    Някой по-запознат може ли да ми обясни какво означава UP TO €228 BILLION A YEAR (до 228 милиарда евро годишно) до заглавието на страницата: "Присъединяване на ЕС към Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба и насилието над жените ("Истанбулска конвенция")? Благодаря!

    https://goo.gl/ij8vvz

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  50. 50 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Понеже гледам рано рано джендърмерията е излязла на слънце, да им кажа.
    Българите никога няма да приемат тази извратения.
    Дори и някой натегач като Боцко да подпише хартийката, нищо няма да се промени.
    Този народ е живял така 1300 години, вие сега ли го променяте.
    Може и да имаме пропуски по отношение на възпитанието на подрастващите, може и самото образование да е на по-ниско ниво отколкото преди години, но все пак морал в обществото има. Въпреки, че телевизиите показват точно обратните случаи.
    Както каза една дама на срещата в СУ - Го Хоум.
    Конвенцийке...

  51. 51 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Вчера един съфорумец беше пуснал това кратко видео, което е много интересно и показателно според мен:

    https://www.youtube.com/watch?v=FQ_EsUhITPo

    Любовта ще спаси света!!!
  52. 52 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#47] от "hope":

    Доколкото разбирам, ако може да се вярва на източника, има анкета единствено за това какво препочитат: рокличка или суитчър. Сега изведнъж това прерастна в "хормони", "пениси" и тем подобни измишльотини. Така и баба знае: с небивалиците. Да не говорим, че това няма никаква връзка с Ист. конвенция.
    Аз действотелно се опитвам да проведа сериозен разговор, но интересно как всеки един трескав противник на конвенцията си служи с, чисто и просто, неистини и излиза извън темата. Именно затова твърдя, че това е една от най-грандиозните манипулации в новото ни време. Даже най-грандиозната.

  53. 53 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    До коментар [#14] от "ruby":Защо обиждаш народа, че е тъп? Хората просто не познават педерастите и затова се страхуват от тях. За да се промени това, трябват много усилия от ваша страна, не трябва да чакате държавата да свърши всичко вместо вас. Излезте по улиците, обяснете им колко хубаво е да си обратен. Излезте по улиците, говорете, обсъждайте, убеждавайте. Например ти самият, колко човека лично ти си убедил, че педерастията е най-хубавото нещо на света?
    —цитат от коментар 22 на moreee



    Е, и какво ще промени живота на българина, ако конвенцията бъде подписана, или не ? Педераса, пак ще си е педераст, лезбийката ще си е лезбийка, дегенерата ще продължава да бие жената и децата си, който иска да си смени пола, ще го направи както вече го правят в България и т. н. ...
    Истината е, че миналата година Путин узакони домашното насилие, а Гейропата са против него - оттук и цялата дандания около конвенцията, а и много удобна дъвка да се позабравят ИСТИНСКИТЕ ПРОБЛЕМИ НА БЪЛГАРИЯ . Истанбулската конвенция ЩЕ БЪДЕ ПОДПИСАНА, мога още сега да се обзаложа на месечната си заплата - запомнете тлзи коментар и когато конвенцията бъде подписана, отново ще напомня !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  54. 54 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3120 Неутрално

    Яаааа, Главна?

    Като "не мина" Баце рече "дебат" и директивата е явно "дебат".
    Еми - хубаво!

    Дебатът обаче трябва да е не за подробности, а по същество:
    Че ратифицирайки Конвенцията ние, българите, приемаме революционен диктат от външни идеология, подход и метод за социално инженерство. При това осъществяван от на практика безконтролни и анонимни за обществото ни, което ще бъде социално революционизирано, институционализирани органи и активисти.

    Това е въпросът - искаме ли да ни "влеят революционния поток", при което сме обект, а не субект на промяната, или избираме еволюционния път.
    Останалото са чисто технически подробности.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    За такива като тебе дето се правят на луди...
    Най-вероятно безскрупулно...

    До коментар [#52] от "buff":

    Просто вижте за какво става въпрос!!!
    Нека коментират от МОН!

    http://pik.bg/скандал-в-пик-държавата-праща-джендъри-в-столичните-училища-ще-облъчват-децата-за-стереоти-news721021.html

  58. 58 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    Забавно е как нашата православна църква, балканските ни мачовци и кръстоносци защитават като щури правото на брадатите фанатици да третират жените като трета ръка хора.
    —цитат от коментар 26 на spiegel



    Захари Стоянов :

    " В миналото крадците и престъпниците висяха по кръстовете, а днес кръстовете висят на тях "

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  59. 59 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#39] от "buff":Просто педерастията у нас никога не е имала дълбоки корени. Поради това тук се реагира малко по остро отколкото в останалата част на Европа.
    —цитат от коментар 46 на moreee


    Доколкото си спомням, сърбите направиха от Белград бойно поле преди няколко години, когато се проведе гей парад там. Та и те са доста непоносими към хомосексуализма, но ратифицират конференцията. Просто защото тя няма нищо общо с хомосексуашизма и тезите, че има, са изцяло изфабрикувани.

  60. 60 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#55] от "ruby":

    Добре, че ти си ти умния(ата), иначе ще се затрие България.
    Ти си и църква и държава и всичко.
    Слънцето.
    Само ти и Боцко стигате за да съществува всяко живо същество.
    Е и конвенцията ви трябва...

  61. 61 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално


    конференцията
    —цитат от коментар 59 на buff


    Извинявам се. Конвенцията.

  62. 62 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    необходима е ясна и категорична позиция на управляващите ,както и бързо приемане или отхвърляне на конвенцияТА ,управлението е вземане на тежки решения ,а не само рязане на лентички и ядене на СУДЖУК
    —цитат от коментар 31 на Stewie



    Ами позицията на управляващите е ясна - подписване . Ясна е и тази на " опозицията " - неподписване и референдум . Ако съм на мястото на Боко, референдум ще има след 100 години !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  63. 63 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Тази конвенция има основната цел да проправи пътя във всички европейски държави за узаконяване на еднополови бракове. Другото е за парлама.
    Тъй като не могат да преборят законодателствата на отделните страни, сега искат да вкарат общи рамки, съгласно които ти после да си адаптираш твоите норми.
    Тъпото е, че има и бая отнесени хора, които не го разбират.
    За платените тролове тук е ясно, те после ще са на трапезата на ГРЕВИО и там подобни образувания.
    А парите определено ще са много...

  64. 64 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#53] от "niksan1":

    Ако в поста няма Путин или Русия не плащат. Да?

  65. 65 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#17] от "ruby":

    Да се чуди човек как сме се опазили от потъпкването досега.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  66. 66 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#26] от "spiegel":

    Как точно се случва това?

    Нито дори има такова право в нашето законодателство.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 680 Неутрално

    До коментар [#32] от "falkoneti":

    Конвенцията също така е първия международен документ, който съдържа определение за социален пол („gender“) и изисква от страните при прилагането на Конвенцията и при оценката на предприетите мерки (член 6) да вземат предвид проблемите, свързани с пола.

    Обяснителният доклад пояснява, че с оглед на половата идентичност „трансполови или транссексуални лица, кросдресъри, трансвестити и други групи лица, които не се вписват в обществените стереотипи за пол, определени като „мъжки“ или „женски““, са под закрилата на разпоредбата за недискриминация.

    http://glasove.com/categories/intervyuta/news/transdzhendyr-evropa-zashtita-na-transpolovite-hora-syglasno-istanbulskata-konvenciya

    https://tgeu.org/protection-of-trans-people-under-the-istanbul-convention/

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  69. 69 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#67] от "ruby":

    Тая църква ни е запазила и вярата и народа.
    Не обиждай!
    А разделението го правят точно такива като теб, които искат повече права и по-малко задължения от останалите.

  70. 70 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#1] от "Hawaii":

    Айде стига с глупавата опорка-"Който не харесва джендър-идеологията е русофил" !Нито е вярно,нито ще убеди някой в ИК!Само ще закопае петте файтона партийки още по-дълбоко!Или манафи за европа ли беше,що ли!

  71. 71 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Щом гърците са я ратифицирали (и то без резерви), не виждам проблем и ние да го направим - като се има предвид, че при тях Църквата има още по-голямо обществено влияние от нашата.

  72. 72 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 680 Неутрално

    И какво се оказа? От всички хора в Европа, само българите са видяли някакви вероятности за трети пол и тем подобни небивалици в документа.
    —цитат от коментар 39 на buff


    Не, само който се е поинтересувал в темата, е видял, че това е основата задача на конвенцията, при това разяснена черно на бяло в тълкувателния доклад:

    Конвенцията също така е първия международен документ, който съдържа определение за социален пол („gender“) и изисква от страните при прилагането на Конвенцията и при оценката на предприетите мерки (член 6) да вземат предвид проблемите, свързани с пола.

    Обяснителният доклад пояснява, че с оглед на половата идентичност „трансполови или транссексуални лица, кросдресъри, трансвестити и други групи лица, които не се вписват в обществените стереотипи за пол, определени като „мъжки“ или „женски““, са под закрилата на разпоредбата за недискриминация.

    http://glasove.com/categories/intervyuta/news/transdzhendyr-evropa-zashtita-na-transpolovite-hora-syglasno-istanbulskata-konvenciya

    https://tgeu.org/protection-of-trans-people-under-the-istanbul-convention/

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  73. 73 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#9] от "hope":

    Тази конвенция е предложена от Съвета на Европа,който няма нищо общо с ЕС!Нито е задължителна,нито е накякво условие за ЕС.

  74. 74 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#47] от "hope":Доколкото разбирам, ако може да се вярва на източника, има анкета единствено за това какво препочитат: рокличка или суитчър. Сега изведнъж това прерастна в "хормони", "пениси" и тем подобни измишльотини. Така и баба знае: с небивалиците. Да не говорим, че това няма никаква връзка с Ист. конвенция. Аз действотелно се опитвам да проведа сериозен разговор, но интересно как всеки един трескав противник на конвенцията си служи с, чисто и просто, неистини и излиза извън темата. Именно затова твърдя, че това е една от най-грандиозните манипулации в новото ни време. Даже най-грандиозната.
    —цитат от коментар 52 на buff


    1. Ето това е статистиката, за това колко деца до 18 години са пожелали да сменят пола си, преди и след приемането на ИК в Швеция, в една клиника "Астрид Линдгрен" Увеличението е с 200%.
    2. Това е изявлението на Американската педиатрична организация, в което се казва, че :
    "5. Според DSM-5, 98% от половите (джендър) объркани момчета и 88% от обърканите момичета по полов път в крайна сметка приемат биологичния си пол след естествено преминаване през пубертета." т.е., ако някой не ги натъпче с хормони и обърка физически и ментално, психичното им равновесие ще се възстанови.
    3. Анкетата, не била единствено с въпроса за рокличките, имало е въпрос и за тоалетните.
    4. Сега прочети за небивалиците, относно операциите на четири годишни деца:
    https://offnews.bg/sviat/avstralijski-sad-razreshi-smiana-na-pola-na-5-godishno-dete-641689.html
    5. Ето ти и една снимка в шведското метро, която гледат деца и съдържанието на която трябва да приемем за нормално:
    https://scontent.fbma1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/25395822_10213489966297445_7352077077753995735_n.jpg?oh=0075758cedb58eb3b2017165308dc1c8&oe=5A88F8E3

    Любовта ще спаси света!!!
  75. 75 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#71] от "Читател":

    Гърция не е добър пример, там педерастията има дълбоки корени.

  76. 76 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8955 Неутрално

    Въпрос:
    - Има ли срок в който България да я ратифицира? Ако не- ще се сниши следващите Х години...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  77. 77 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#20] от "EU defender":

    Добре е да спрете и тази глупост-"който не приемал ИК, подкрепял домашното насилие и бие жена си" !Вярно,че за Спас от Кочериново е било лесно да вивземе кредитните карти-с толкова "умни" ,сигурно се е забавлявал..

  78. 78 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    Не съм пуснала линка от клиниката "Астрид Линдгрен", вижте графиката на нея:

    http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2017/02/Kraftig-okning-av-konsdysfori-bland-barn-och-unga/

    Любовта ще спаси света!!!
  79. 79 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Аз предлагам така - ЕС мисли вече 12 години дали да ни приеме в Шенген.
    Да им кажем, че и ние ще мислим дали да приемем тази конвенция, след 12 години има вероятност да сме по-наясно с позицията си...

  80. 80 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 374 Весело

    " църквата и други организации в страната, както и тогавашната опозиция, възразяваха срещу Конвенцията"

    И те ли искат да си бит жените???

    Аз не получавам грант!А ти?
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#25] от "BiGman1":

    Ами то само вие се равнявате по Русия.Мен ни най малко не ме интересува Русия-виж бъдещето на моите деца ме интересува,и джедърите там няма да припарят.Толкова е просто,що не го схващате!?

  83. 83 Профил на Skydiver
    Skydiver
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#23] от "bpcorp":

    Член 3 започва с "за целите на тази конвенция....". Тоест тази дефиниция е от значение единствено, ако този дето си лакира ноктите и облича пола, го набият защото изглежда като жена.
    Ако с подобно усърдие хората бяха чели договора за присъединяване към ЕС и потенциалните клопки в него, сигурно сега щяхме да сме в Евразийският Съюз.

  84. 84 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 374 Весело

    "Качински партия дори загатна, че страната може да се оттегли от международния договор, тъй като той не съответства на някои ценности и норми в страната. "

    Само за нашите ценности няма опасност, нали?

    Аз не получавам грант!А ти?
  85. 85 Профил на bwy56537275
    bwy56537275
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Не ви искаме 50-те пола..... Жалък опит за прокарване на джендър идеологията зад защитата на жените от насилие.

  86. 86 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#81] от "ruby":

    Твоето мнение струва точно нищо, вижда се че се споделя само от десетината трола тук.
    Църквата е неотменима част от България, ако това не ти допада - е ти Турция, е ти САЩ, е ти Русия...

  87. 87 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#26] от "spiegel":

    Интересното е как всякаквитв НПО-та изобщо не се занимавст с правата на слабите в Третия Свят,ами само в Западния шъкат-щото тук има бизнес,нали!

  88. 88 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#87] от "yanne":

    Прави си.
    В Третия свят има болести и нема паре...

  89. 89 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    Трагедия.
    Базе като бетер един Джезус ще се опита да нахрани с една риба и нашенский муж и ония жендъри в европата.

    Проблемът ще възникне когато разбере че има 30 вида пидали, ама има и триста вида анти-амбриажи. И от последните всеки е по- и най.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 92 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 245 Неутрално

    До коментар [#74] от "hope":

    Така, виждам, че сте много горестно зареден(а) с много материали, но, уви, когато те не са свързани с темата, те са просто спам. Каква връзка има смяната на пола с ИК? Да, виждам в т. 1 сте посочили някаква мнима закономерност между броя сменени полове в Швеция след приемането на ИК. Но за да се докаже причинно-следствена връзка е необходимо много повече от едно съвпадение във времето (предполагам натаманено удобно от автора на мнимата стаъистика). В крайна сметка, в Швеция се приемат много закони, нали така. Трябва да има нещо много по-конкретно, за да обвържете именно ИК и нищо друго с тенденцията. Ако действотелно имате желание да намерите дали има корелация, бихте се поаинтересували и колко се е увеличила същата статистика в други страни. Ако действително ИК има връзка, то бройката би следвало да се е увеличила навсякъде, примерно и в Сърбия.
    Вижте, пределно е ясно, че в Швеция има подобна статистика защото е ... Швеция. А не заради ИК.

  92. 93 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 846 Неутрално

    Упс, лапсусче.Този път авторът неволно се е изпуснал.
    Става дума само за две неща:

    1. Да се дават държавни пари на дискриминирани джендъри. Упс, лапсусче- няма такова нещо като държавни пари- това са парите от вашите данъци.

    2. Да се дава политическо убежище на "малтретирани" имигрантки. И да бъдат настанявани в социални домове, с държавни пари. Упс, лапсусче- няма такова нещо като държавни пари- това са парите от вашите данъци.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  93. 94 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 374 Весело

    същото време наново случай на загинала жена от смахнат мачо, който "може би я е убил"?
    —цитат от коментар 21 на Alexander97


    И какво щеше д е различнот ако бяхме ратифицирали Конвенцията?

    Аз не получавам грант!А ти?
  94. 95 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#68] от "galio":

    Ако това е проблем за теб, аз не правя връзката между първото (в което си обяснил за социален пол) и приложението ( в което си написал, че не се недопуска дискриминация на посочените от теб лица). Второто със сигурност ми се струва, че и сега не се допуска. Къде е проблемът със социалените функции (не биологичните)?

  95. 96 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 508 Неутрално

    И какво излиза-не сме единствените, които се противопоставят, както се твърдеше, но въпреки несъгласието трябва да се приеме. Леле до къде я докарахме.

  96. 97 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2645 Неутрално

    Може с резерви но това няма да има никакъв ефект освен ПРОПАГАНДА. Накратко, това е МАНИПУЛАЦИЯ с цел да ни ИЗЛЪЖАТ.

    В конвенцията ясно е казано по кой член може да има резерви и по кой не. Това което ни интересува нас и против което сме против, вмъкването на обратните в конвенцията не подлежи на резерви,приемем ли конвенцията приемаме и тях.

    Това за тълкуването е ЛЪЖА! Ясно е казано, че не се допускат тълкувания в превода, валиден е само оригиналният документ на английски и френски. Също така ясно е написано, че се прави наднационален орган /вътре естествено обратните/ който ще тълкува, надзирава и... наказва! И който ще бъде богато заплащан... от нашите пари.

    Единственият начин да се спасим е конвенцията да не бъде ратифицирана. Както го правир впрочем Англия. Казват "Ще го вкараме в законодателството и тогава ще ратифицираме". Удобен начин да протакаш колкото си искаш.

    Така че Бойко, не ни прави на БУДАЛИ! Ти като си такъв (сам призна, че баща ти го е казвал) ние не сме. РЕФЕРЕНДУМ, това те чака! И след него избори а ти в канализацията! Само че ще е късно ако са подписали, той ще е получил своите сребърници на Юда и то от нашите пари. Затова на съпротива, да види че няма да мине.

    Ето пример на промени в законодателството което тази агенция изисква. Предложен от Цецка Цачев и пробутван в министерски съвет. За пропаганда на джендъризма, т.е. включително смяна на пола сред ДЕЦА! От НПО-та захранвани богато с НАШИТЕ ПАРИ. Ще плащаме за да правят от децата ни педерасти и лезбийки!

    http://glasove.com/categories/skandalyt/news/karakachanov-predotvratyava-dzhendyr-obucheniya-v-detskite-gradini

    Ето и линк как това вече е осъществявано в Швеция и Англия. В Швеция при нулеви операции за промяна на пола НА ДЕЦА! 2006г в 2016г те вече са 200! От 2012г до 2016г скачат 10 ПЪТИ! В Англия още по-лошо.

    ***www.lakartidningen.se/EditorialFiles/MY/[EFMY]/2016-157_001_webb.jpg
    http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Klinisk-oversikt/2017/02/Kraftig-okning-av-konsdysfori-bland-barn-och-unga/ #eng

    http://www.memoriabg.com/2018/01/19/promiana-pol-deca-velikobritaniq-industria/
    Как промяната на пола на деца във Великобритания се превърна в индустрия

    Бойко, ВНИМАВАЙ! С Цецка Цачева даде президенството на Нинова, сега пак тя те тика да дадеш и премиерстването на нея. Изритай я докато е време. А може би това е целта ти, да си Ледоразбивача пред БСП?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  97. 98 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1696 Неутрално

    До коментар [#82] от "yanne":


    До коментар [#25] от "BiGman1":Ами то само вие се равнявате по Русия.Мен ни най малко не ме интересува Русия-виж бъдещето на моите деца ме интересува,и джедърите там няма да припарят.Толкова е просто,що не го схващате!?
    —цитат от коментар 82 на yanne


    Кои сме ние...доскоро плюеше комунистие от БСП, сега им пригласяш...кога се пребоядиса? Бъдещето на децата не беше ли в Европа и ЕС...откога искаш да имат бъдещето на Евразийския съюз и Путинова Русия?

  98. 99 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3120 Весело

    Въпрос:- Има ли срок в който България да я ратифицира? Ако не- ще се сниши следващите Х години...
    —цитат от коментар 76 на penetrating

    Баце в sms към своичките дупетати:
    "Няма мърдане!"

    Това за срока.
    И ... за методите. На "убеждаване" ...
    За Конвенцията, която била за равенство, свобода и ненансилие, чак до психическия тормоз ...
    Щом Баце така безапелационно е "строен" и "подфирчен" - смЕтайте!
    Как виждат и водят бУрбЪтЪ анонимните, но ръководни борци срещу психическия тормоз и срещу всякаквито му там форми на насилие връз волята на индивидите и обществото ...

  99. 100 Профил на Млад овчар
    Млад овчар
    Рейтинг: 374 Весело

    Не само, че може а ще я приеме...може с резерви но трябва да се приеме...не може да се равняваме по Русия.
    —цитат от коментар 25 на BiGman1

    Ами ако искаш да се различаваш от Русия-скочи от 15я етаж. Или пне се боядисай син. Да се различаваш.
    Глупак.

    Аз не получавам грант!А ти?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK