Тръмп разсекрети документ с критики към ФБР

Тръмп разсекрети документ с критики към ФБР

© Reuters



Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви, че е разсекретил поверителен документ, изготвен от републикански конгресмен, в който се критикува поведението на ФБР, предаде БТА.


"Документът бе разсекретен и ще видим какво ще се случи", каза Тръмп, пренебрегвайки предупрежденията на директора на ФБР Кристофър Рей срещу подобна инициатива. "Това, което се случва в нашата страна е срам. Много хора трябва да се срамуват", добави президентът, без да посочва имена.


Кристофър Рей, който бе назначен за директор на ФБР от самия Тръмп, даде ясни индикации, че е против публикуването на секретния документ. Министерството на правосъдието също каза, че има резерви към разсекретяването заради съображения за сигурност и заради риск от разкриване на методи на разузнаването за събиране на данни.


Документът е изготвен от породилия полемика председател на комисията по разузнаване в Камарата на представителите на американския Конгрес Девин Нунес, който е републиканец. Документът е бил изготвен на базата на поверителни информации и без одобрението на членове на комисията от Демократическата партия.
В него се разглежда въпросът за подслушванията на ФБР срещу член от предизборния екип на Тръмп през 2016 г. в рамките на разследването на руски действия в американската предизборна кампания. Твърди се, че документът ще покаже, че ФБР е злоупотребило с правомощията си при шпионирането на сътрудника на предизборния екип на Тръмп.

Ключови думи към статията:

Коментари (246)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    "Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви, че е разсекретил поверителен документ"

    Първосигнална защитна реакция

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1621 Весело

    аа есктра номерца си погаждат щатските служби , не може да им се отрече

    гошо
  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3534 Весело

    тоя уби устоите на демокрацията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3534 Весело

    тоя уби устоите на демокрацията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1591 Весело

    Кристофър Рей, който бе назначен за директор на ФБР от самия Тръмп, даде ясни индикации, че е против публикуването на секретния документ.

    Ами всички ФБР - та и ФСБ - та, са против публикуването на секретни докименти.

    Министерството на правосъдието също каза, че има резерви към разсекретяването заради съображения за сигурност и заради риск от разкриване на методи на разузнаването за събиране на данни.

    Методите са едни и същи - Бой, е... е и сръбска музика.

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8394 Неутрално

    Направо като инфантил се държи.

  7. 7 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#6] от "Роси":

    кой бе Роси

  8. 8 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Този документ е за политическият съветник на Тръмп, Картър Пейдж, който 2015-та година ФБР разбра, че е вербуван от руското разуснаване след като подслуша разговори в самото руско посолство от микрофони монтирани в папки папки с уж секретни материали. Руски банкер и дипломат тогава бяха изгонени от САЩ.

    Следващата година Картър Пейдж стана един от 5-те съветници на Тръмп по външната политика заедно с призналият вече и сътруничещ на ФБР, Георгиос Пападопулос.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  9. 9 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Щом до това опря Тръмп, ясно какво има Милър за него.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  10. 10 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Като почнат да се офлянкват как нещо било толкова строго секретно, че било много страшно да се разсекрети и страшни и пагубни тайни ще научим, направо зле ми става. Тая форма на управление със строго секретните неща трябва да изчезне, само замазват гафовете си криещи се зад тия строгосекретности.

  11. 11 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#9] от "Realist":

    Какво

  12. 12 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#4] от "дерибеев":

    Да да, щото строгосекретните документи и прикриване на истината от очите на хората са страшно демократичен подход

  13. 13 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realist":

    Аха, ти беше с достъп до строгосекретните файлове на ФБР и всичко чаткаш. Апропо, импийчмънта ще ни кажеш ли кога да го чакаме, че нещо много време вече стана а още не го виждаме :).

  14. 14 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    Оранжевият идиот няма да миряса, докато не разруши всички институции в Америка.

    Затова е такъв darling на българските комунисти-съветчици, че чак и Дръмб общество му направиха.

    Сега очаквам някой Гъзумбо или някой Ламби да обясни как стабилно гениалният полуграмотен сенсей ги чатка тия работи повече от назначения от него директор на ФБР и от цялата разузнанателна общност, взета заедно.

    Можду другото, и Ншксън беше обявил война на институциите, и конкретно на ФБР, и по-възрастните от нас помнят как свърши:
    https://edition.cnn.com/2018/01/31/opinions/trump-on-nixon-collision-course-dantonio-opinion/index.html

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 15 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    Идиот Оранжев в настъпление! Срещу самия себе си!

  16. 16 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#11] от "bobo59":

    Не го чакай да ти отговори, това което имат е от рода "една жена каза", никакъв факт, никакво доказателство, никакъв свидетел за нещо нередно, виж анонимки колкото щеш.

  17. 17 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1600 Весело

    По повод разсекретяването на документите Тръмп заяви: “...че много хора ще се засрамят от себе си“. Себе си дали включва в списъка?

    Имало едно време ссср...
  18. 18 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#15] от "vassilun":

    Между другото, това го слушахме още докато се бореше с другите републиканци за кандидатпрезидентския пост, все работел сам срещу себе си, все аха да се самовзриви, все това му било последното и не се случва и не се случва. Що поне не се научихте малко от тая 2годишна история.

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    Колега, бъдете спокоен! Институциите в тази страна (за щастие) имат многократна защита! Никой идиот не може да ги разруши! Тръмп е предизвикателство, което само ще потвърди това!

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ashiata Shiemash":

    Не отричам, че голият популизъм е в настъпление в цял свят. Оранжевият е еманация нй популизъм (а Баце е по-малкият му брат).

  22. 22 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 638 Неутрално

    По-обективно изложение има в СиБиЕс.
    - Тръмп не е разсекретил документ, а е разрешил публикуването на кратък доклад, изработен от конгресмени, контролиращи американските служби.
    https://www.cbsnews.com/news/nunes-memo-declassified-today-gop-despite-fbi-warnings-grave-concern-live-updates/
    - вътре няма нищо особено. нито има секретни данни (както вият демократите), нито нарушения на закона от страна на ФБР (както пискат тръмпистите). Недобросъвестност да, престъпление не. Който иска, може да го прочете https://assets.documentcloud.org/documents/4365340/Read-the-GOP-memo.pdf

    Общо-взето бедствието Тръмп си има и добри страни - нещо като стрес тест за американските институции. Тайните ченгета и в САЩ също имат нужда от време на време да им се слага намордника и да им се напомни малко грубичко, че те са под контрола на Конгреса и Сената, а не обратното; че не те избират президент, колкото и да им неприятен и пр.

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realist":

    "... политическият съветник на Тръмп, Картър Пейдж, който 2015-та година ФБР разбра, че е вербуван от руското разузнаване ..."

    ФБР брани държавата от враговете й.

    ФБР е аполитична организация, в която работят американски патриоти като Джеймс Коуми и разследват престъпления срещу Америка.

    Да обявиш война на ФБР, за да спасиш собствената си оранжева кожа и да прикриеш до каква степен си овърдалян в схемите за купуване на влияние на КГБ - това си е не за импийчмънт, а за електрически стол.

    Justice will be served, believe me. Remember Richard Nixon. 😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1621 Любопитно

    До коментар [#14] от "Norman Granz":

    да те питам ,ти все разправяше че нещо щяло да стане на 2-ри февруари ,това с Тръмп и ФБР

    гошо
  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    До коментар [#8] от "Realist":Аха, ти беше с достъп до строгосекретните файлове на ФБР и всичко чаткаш. Апропо, импийчмънта ще ни кажеш ли кога да го чакаме, че нещо много време вече стана а още не го виждаме :).
    —цитат от коментар 13 на Ashiata Shiemash


    Ами, разбирам английски, а ти?

    https://www.cnbc.com/2018/02/02/nunes-russia-probe-memo-here-are-the-main-takeaways.html

    Няколко републиканеца обвиняват ФБР, че е поискало разрешение от FISA (United States Foreign Intelligence Surveillance Court) за следене на Картър Пейдж въз основа на досието на Кристофър Стийл.

    Картър пейдж преди това е следен защото е вербуван от руското разузнаване.

    Някакви други въпроси?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 616 Неутрално

    .Можду другото, и Ншксън беше обявил война на институциите, и конкретно на ФБР, и по-възрастните от нас помнят как свърши:https://edition.cnn.com/2018/01/31/opinions/trump-on-nixon-collision-course-dantonio-opinion/index.html
    —цитат от коментар 14 на Norman Granz


    Точно във филма "Марк Фелт" имаше един култов момент - когато агентът на ЦРУ каза на Фелт: "Президентите идват и си отиват. Има само две постоянни неща - Америка и ние (имаше предвид ЦРУ и ФБР)". С което му показа, че няма да се месят в работата на ФБР.

    Естествено, този момент е худ. измислица, но ясно показа идеята - никой, абсолютно никой, дори и президента, не може да е над страната и да си играе политическите отмъщения.

  27. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":

    "Колега, бъдете спокоен!"

    Аз съм напълно спокоен.

    Обявявайки война на ФБР, Дръмб бръкна с два мокри пръста в контакта.

    Глупостта трябва да се наказва.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  28. 28 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1972 Весело

    Ни може да бъде!


    В САЩ, таквиз работи да стават,
    са нИвъзможни!

  29. 29 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    До коментар [#13] от "Ashiata Shiemash":

    А за импийчмънтите, дрУаркЕ, явно щом Тръмп и Нунес направиха това, лично за мен, Милър има много важни доказателства срещу Тръмп. От пречене на правосъдието да си върши работата, до коалиране с чужда (и вражеска) държава!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  30. 30 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#21] от "vassilun":

    Гол гол, колко да е гол, пък и колко да е популизъм. Популизъм е когато говориш нещо дето се харесва на хората но няма как да го изпълниш и като дойдеш на власт се отказваш от думите си. Ситуацията с Тръмп е коренно различна, не само че не се е отказал от нещата, които говори преди изборите ами изпълнява обещание след обещание, неприятна за вас истина, но си е самата истина.

  31. 31 Профил на на Иванка баща й
    на Иванка баща й
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Из дневник на един обикновен руснак:

    "Днес станах както обикновено, сипах си двеста грама водка за закуска и пуснах телевизора да видя Путин. Вместо него обаче даваха Алла Пугачова. „Тоже неплохо“, помислих си аз, допих водката, намигнах на портрета на Сталин на стената, облякох се и тръгнах за работа.
    Във входа срещнах съседа Серьога. „Крым наш!“, поздравих го аз. „Воистина наш!“, отговори той и извади една бутилка водка да полеем събитието.На улицата беше минус 50 градуса и ладата запали едва от втория опит. Подкарах я внимателно между дупките и мечките. Особено досадни бяха последните – като видят кола, тичат да си изпросят нещо за ядене. Уж кметът все обещава да направи нещо с бездомните мечки, но нищо не се случва и те все така си обикалят около кофите за боклук.
    После минах покрай най-голямата дупка, където на дъното лежи предишната ми кола. Впрочем, вероятно и двадесетина други. Местните власти чакат да паднат още пет-шест и като се напълни, после да асфалтират отгоре.Малко по-нататък ме чакаше полицейски патрул. По навик посегнах към калашника, но видях в ръцете на единия лека картечница и се отказах.
    Полицаите ми взеха десет долара, но почерпиха по една водка с кисели краставички, а служебната им мечка ми изтанцува ламбада. Разделихме се като приятели.
    На работа бригадирът беше купил пет бутилки водка и кило сельодка. Изпихме всичко, като пяхме песни за войната и за победата. После съм заспал.Привечер се събудих и тръгнах за вкъщи. На улицата беше минус 70 градуса и дори мечките бяха с шапки и шалове. Помислих си, че е време да сложа зимните гуми.
    Вечерта най-после дадоха Путин по телевизията и аз отворих една бутилка водка по този случай. Стана ми малко студено, та слязох до мазето да поусиля малко ядрения реактор. Навремето го свих от военния завод, в който работех и сега не давам пари за отопление. Вярно, на няколко години трябва да му се сменя урана, но иначе си работи.Малко преди да заспя, си напомних, че вече цял месец не съм ходил в мавзолея на Ленин"...

    I'll be back...
  32. 32 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 448 Весело

    До коментар [#22] от "espresso":

    DNC и Клинтъница (а впоследствие и самото ФБР) са платили на Кристофър Стийл да изготви доклад, който да бъде ползван като повод, за да започне подслушване на Картър Пейдж. Още по-забавното е, че Стийл цитирал статия в Яху Нюз, която всъщност е базирана на спусната от самия Стийл информация.
    Голям цирк. И страхотен професионализъм от страна на ФБР. Разбирам защо DNC се противяха на пбликуването на мемото.

  33. 33 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realist":

    "Този документ е за политическият съветник на Тръмп, Картър Пейдж, който 2015-та година ФБР разбра, че е вербуван от руското разуснаване след като подслуша разговори в самото руско посолство от микрофони монтирани в папки папки с уж секретни материали. Руски банкер и дипломат тогава бяха изгонени от САЩ."

    От кой ръкав извади тази измислица? Pаge никога не е уличаван в шпиониране или че е вербован от руснаците.

  34. 34 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#29] от "Realist":

    "Милър има много важни доказателства срещу Тръмп."

    Засега не показал нито едно такова.

  35. 35 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#27] от "Norman Granz":


    "Обявявайки война на ФБР, Дръмб бръкна с два мокри пръста в контакта."

    Човече, FBI и DOJ обявиха война на due process при разследване и съдебно преследване в банановата република на Обама. IRS (чрез твоята съплеменничка Lois Lerner) - също.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":


    "Колега, бъдете спокоен! Институциите в тази страна (за щастие) имат многократна защита! Никой идиот не може да ги разруши! Тръмп е предизвикателство, което само ще потвърди това!"

    Ако не Ви е ясно, какво се случва около "досието" и меморандума, то живеете в бантустан. Или банановата р-ка на Обама.

  38. 38 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#25] от "Realist":

    като е вербован защо не е арестуван

  39. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    От кой ръкав извади тази измислица? Pаge никога не е уличаван в шпиониране или че е вербован от руснаците.
    —цитат от коментар 33 на bellend


    От тази, явно пропускате тези новини, другарко Bell End:

    http://foreignpolicy.com/2017/04/04/russian-spy-met-trump-adviser-carter-page-and-thought-he-was-an-idiot/

    Russian Spy Met Trump Adviser Carter Page and Thought He Was an ‘Idiot’

    http://www.newsweek.com/memo-nunes-trump-carter-page-russia-spies-796702

    An ex-Moscow-based investment banker, he attracted the attention of the FBI in 2013 when a Russian spy tried to recruit him. Page is one of the Trump administration’s many friendly links to the government of President Vladimir Putin—ties that have fueled speculation and questions about the Trump campaign and Russia's efforts to influence the U.S. presidential election.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  40. 40 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1972 Весело

    До коментар [#9] от "Realist":


    Щом до това опря Тръмп, ясно какво има Милър за него.
    —цитат от коментар 9 на Realist


    Е па нека да видим,
    какво има за него?!?
    Стига с тия секретни глупости!

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1117 Весело

    До коментар [#25] от "Realist":

    Какви други, като ти на този за импийчмънта не си отговорил

  43. 43 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#22] от "espresso":DNC и Клинтъница ....И страхотен професионализъм от страна на ФБР. Разбирам защо DNC се противяха на пбликуването на мемото.
    —цитат от коментар 32 на globetrotter


    Ами това го имаше публикувано още преди месеци. Единственото ново е, че едно от исканията за продължаване на следенето е подписано от Род Розенщайн, който официално контролира Мюлер. Чудя се дали голяма част от шума не е заради това - да искат смяна на Розенщайн с някой лоялен към Тръмп. И добра пиар акция - фактите вътре не са нищо особено, но публиката остава с твърдото впечатление, че има нещо нечистоплътно, иначе защо е целият този шум.
    Но се радвам, че междувременно ще понасметат ченгетата. Трябва да си знаят мястото. На нас тайни полицаи и безнаказани прокурори вече здраво са ни стъпили на врата, не го пожелавам на американците.

  44. 44 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#39] от "Realist":

    "An ex-Moscow-based investment banker, he attracted the attention of the FBI in 2013 when a Russian spy tried to recruit him. "

    Как си с английския? "Опитал се да го вербова". Това според теб обаче е вербоване.

  45. 45 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#29] от "Realist":
    0ще чакам за доказателсвата

  46. 46 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4746 Неутрално

    От ваденето на мръсното бельо има полза, тогава когато вадещият има работеща пералня и препарат за прането му.
    Тръмпи обаче не ми изглежда като вещ перач, а като шумен показвач на ос#@ни гащи, с които после не знае какво да прави.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  48. 48 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Всички подписвали оригиналната FISA warrant и подновяванията ѝ (extensions) са били съвсем наясно с политическия произход на "досието" и "стойността" му. McCabe твърди пост фактум пред конгреса, че това "досие" никога не би послужило пред FISA - но подписал един път. Според Comey "досието" е пълна и абсолютно недоказана фокция - но подписал цели 3 пъти. Същотот важи и за "професионалното и патриотично" (др. гранц) DOJ - Sally Yates, Rosenstein, Dana Boente.

    Тихомълком, FBI е превърнато в политическа полиция от Обама, а DOJ - в чадър за тази полиция и за кабала му (Линч, HRC, и пр.).

  49. 49 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Любопитно

    Как си с английския? "Опитал се да го вербова". Това според теб обаче е вербоване.
    —цитат от коментар 44 на bellend


    Точно заради това, попада в полезрението на службите и те го следят. Питахте, откъде съм си бил измислил това. Истина ли е, друарко, или неистина?

    https://www.nytimes.com/2017/04/19/us/politics/carter-page-russia-trump.html

    И точно като става политически съветник на Тръмп, Картър Пейдж заминава за Москва където произнася антиамериканска реч в престижен московски институт:

    Хич нямат основание службите да го следят. Във вашата мАмашка как биха постъпили с такъв като Картър Пейдж?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3691 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":да те питам ,ти все разправяше че нещо щяло да стане на 2-ри февруари ,това с Тръмп и ФБР
    —цитат от коментар 24 на гошо


    Това , което щеше да става на 2-ри февруари стана два дни по-рано, ама ти май не си пропуснал. Това събитие е много важно за съдбата на твоята Русийка, но едва ли ще разбереш защо е важно.

  51. 51 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#49] от "Realist":

    Губиш си времето с нищо не значещи и не доказващи линкове на NW и NYT. Никой и никъде не е обявявал официално Page за руски шпионин, нито ще го обяви. Мисля, че му предстоят големи $$$$ обезщетения за абсолютно незаконното му и необосновано следене и подслушване.

  52. 52 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    До коментар [#49] от "Realist":Губиш си времето с нищо не значещи и не доказващи линкове на NW и NYT. Никой и никъде не е обявявал официално Page за руски шпионин, нито ще го обяви. Мисля, че му предстоят големи $$$$ обезщетения за абсолютно незаконното му и необосновано следене и подслушване.
    —цитат от коментар 51 на bellend


    Разследван е, и, съвсем явно, ИМА ПРИЧИНА! В САЩ съд да разреши следене на американец явно има сериозна причина. Това не е мАмашката ви, където службите следат всеки без да питат.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  53. 53 Профил на Игра на тролове
    Игра на тролове
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#40] от "vagabond66":

    напротив. нищо от уликите срещу Друмпф не трябва да се оповестява, освен ако не става въпрос за някакво тежко и държавно престъпление.

    Друмпф трябва да бъде държан с доказателства за престъпленията му и постоянно изнудван от ФБР, ЦРУ, НСА и военните, за да не прави глупости в международната политика и постоянно да удря и бие по Китай, Россия и по техния пудел Фат Ким.

    докато оста на злото не рухне. а там малко им трябва. ниски приходи от петрол, повече защитни мерки срещу дъмпинг.

  54. 54 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":"Колега, бъдете спокоен!"Аз съм напълно спокоен.Обявявайки война на ФБР, Дръмб бръкна с два мокри пръста в контакта.Глупостта трябва да се наказва.
    —цитат от коментар 27 на Norman Granz


    Колега тук не си прав. Тръмп в случая не е виновен. Грубото погазване на човешките права с подслушванията на американците беше особено потресаващо по времето на Буш Младши, с последващата тотална подкрепа на Обама. И в случая не става дума за подслушване на кмпанията на Тръмп, или на Обама, Обамовица и т.н. Става дума за подслушването на милиони обикновени американци:

    "The FISA court grants 99%+ of all requests for warrants and only hears from one side of each case, the governments. As a result, its proceedings have been plagued by falsehoods. In 2002, The FISA court complained that FBI agents made more than 75 false or misleading claims to secure warrants; a top FBI counterrorism official was prohibited from ever appearing there again."


    И по нататък:

    " As a presidential candidate, Sen. Barack Obama pledged “no more illegal wiretapping of American citizens,” helping establish him as a civil liberties champion. After he was elected president, Obama reversed his position and spurred the FISA court to perpetuate many Bush-era intrusions.

    Obama’s Justice Department vigorously fought court challenges from individuals who believed their phone calls or email had been illegally intercepted. A 2012 New York Times editorial called the Obama administration’s legal strategy “a particularly cynical Catch-22: Because the wiretaps are secret and no one can say for certain that their calls have been or will be monitored, no one has standing to bring suit over the surveillance.” The Supreme Court sided with Obama, insisting that there were plenty of safeguards - such as the FISA court - to protect Americans’ rights.

    Several months later, Americans were shocked to learn (thanks to former NSA contractor Edward Snowden) that the FISA court had approved daily roundup of scores of millions of Americans’ phone records. A few months later, federal judge Richard Leon slammed that FISA-approved phone records vacuum cleaner as “almost Orwellian... I cannot imagine a more indiscriminate and arbitrary invasion than this systematic and high-tech collection and retention of personal data on virtually every single citizen for purposes of querying and analyzing it without prior judicial approval.” The NSA also vacuumed up Americans’ email on the flimsiest pretexts - such as “someone searching the web for suspicious stuff.”

    The FISA court complained that, in the final years of Obama’s presidency, the NSA was guilty of “an institutional lack of candor” connected to “a very serious Fourth Amendment issue;” naturally, the gory specifics were kept under wraps. Regardless, one of Obama’s last actions as president authorized NSA to share its vast trove of data on Americans with other federal agencies. If political abuse of data seized via FISA has not yet occurred, Obama’s “shovel-far-and-wide” bureaucratic bonanza makes it far more likely in the future.

    The FISA court has always done a dismal job of overseeing the vast surveillance regime it helped spawn. FISA provided a stamp of legitimacy for perpetual deceit and perhaps the worst trampling of constitutional rights in American history. Regardless of the outcome of the current brawl, Washington must radically decrease secret surveillance of the American people. "

    https://www.usatoday.com/story/opinion/2018/02/02/trump-nunes-memo-russia-investigation-fbi-congress-bovard-column/1088740001/

  55. 55 Профил на Rоkossovsky
    Rоkossovsky
    Рейтинг: 8 Весело

    Удри бай Тмъпме, в тебе съм се клел :)

  56. 56 Профил на Rоkossovsky
    Rоkossovsky
    Рейтинг: 8 Весело

    Аз не мога да разбера защо президента на най-великата нация се представя винаги на снимки така, като той най-откровено си каза, че ще ви разгони фамилията.

  57. 57 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10006 Неутрално

    Значи ли, че скоро ще четем мемото и на демократите? :)
    Защото това мемо на Нунес раздели разузнавателната общност и Коми е абсолютно прав да негодува - това е против интересите на САЩ, против интересите на ФБР, не постига нищо добро нито за Тръмп, нито за противниците му. Затова и действието на Нунес/Тръмп е вредно.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  58. 58 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    В меморандума има едим много важен момент. Получаването на разрешение от FISC за следене/подслушване на Page на 21 окт 2016 е не въз основа на Title VII, a въз основа на Title I, т.е. на твърдение на FBI пред FISC, че Page E руски агент.

    Кое е основанието за това твърдение? Оказва се ... "досието" на Steele и ... материали от медиите. Естествено, нищо от тези източници не е проучено, анализирано и потвърдено по съответните процедури на FBI. Но Comey подписва молбата до FISC за разрешение за подслушване/следене, макар да е бил съвсем наясно, кой е поръчал и плащал за "досието" и какво е било "качеството" на информацията в него. Както и характера на "досието" - не разузнавателен материал, а изборен компромат за полит. противник.

  59. 59 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#52] от "Realist":

    "разследван е, и, съвсем явно, ИМА ПРИЧИНА! В САЩ съд да разреши следене на американец явно има сериозна причина."

    Вж. поста ми по-горе, №58

  60. 60 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Любопитно

    До коментар [#54] от "GreenEyes":

    "Колега тук не си прав. Тръмп в случая не е виновен. "

    Интерестно, защо не разсекретиха разследването на демократите? А, само, извадките на Нунес....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  61. 61 Профил на Rоkossovsky
    Rоkossovsky
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#14] от "Norman Granz":Не можеш да го барнеш...това е най-важният човек в света и като каже туст, занчи туист...Ако пък и спечели изборите, направо ще ви съсипе, котак :)

  62. 62 Профил на TrueEdge
    TrueEdge
    Рейтинг: 0 Весело

    "Тръмп разсекрети документ с критики към ФБР"

    Ех тая "правилно поднесена новина". Медиите в задокеанско тръбят как някой хора ще поемат към затвора /едва ли има нужда да се споменава че с кариерите им е свършено/, тук критика...... :)

    Understanding is a three-edged sword. Your side, my side, and the truth.
  63. 63 Профил на TrueEdge
    TrueEdge
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#59] от "bellend":

    Е корумпета има навсякъде. Колко по добра причина от тая :)

    Understanding is a three-edged sword. Your side, my side, and the truth.
  64. 64 Профил на Rоkossovsky
    Rоkossovsky
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#14] от "Norman Granz": кажи му на оня безотговорен тип Климентчо, че е дошло времето на Филаделфия.

  65. 65 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Кое е основанието за това твърдение? Оказва се ... "досието" на Steele и ...
    —цитат от коментар 58 на bellend


    Стига сте писали глупости. ФБР има няколко независими източника, които свързват Картър Пейдж с руското разузнаване. Комунистите най- обичате да доказвате нещо върху частица от инстината или неистината.

    Никой не е разкрил цялата информация за да имате някакво основание да твърдите, че е само досието на Стийл. Картър Пейдж попада в полезрението на ФБР поне 3 ПЪТИ прези да получи досието на Стийл.

    И какво не е вярно в досието на Стийл, дрУарко?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 66 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1972 Весело

    До коментар [#53] от "Игра на тролове":


    До коментар [#40] от "vagabond66":напротив. нищо от уликите срещу Друмпф не трябва да се оповестява, освен ако не става въпрос за някакво тежко и държавно престъпление. Друмпф трябва да бъде държан с доказателства за престъпленията му и постоянно изнудван от ФБР, ЦРУ, НСА и военните, за да не прави глупости в международната политика и постоянно да удря и бие по Китай, Россия и по техния пудел Фат Ким. докато оста на злото не рухне. а там малко им трябва. ниски приходи от петрол, повече защитни мерки срещу дъмпинг.
    —цитат от коментар 53 на Игра на тролове


    Добре де,
    ама защо не свалят цента на петрола и продължават да купуват газ,
    от Газпром?!?
    Ай де да спрат само да се заканват и да свършат нещо повече от празни приказки!

  67. 67 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1972 Весело

    До коментар [#53] от "Игра на тролове":


    До коментар [#40] от "vagabond66":напротив. нищо от уликите срещу Друмпф не трябва да се оповестява, освен ако не става въпрос за някакво тежко и държавно престъпление. Друмпф трябва да бъде държан с доказателства за престъпленията му и постоянно изнудван от ФБР, ЦРУ, НСА и военните, за да не прави глупости в международната политика и постоянно да удря и бие по Китай, Россия и по техния пудел Фат Ким. докато оста на злото не рухне. а там малко им трябва. ниски приходи от петрол, повече защитни мерки срещу дъмпинг.
    —цитат от коментар 53 на Игра на тролове


    Добре де,
    ама защо не свалят цента на петрола и продължават да купуват газ,
    от Газпром?!?
    Ай де да спрат само да се заканват и да свършат нещо повече от празни приказки!

  68. 68 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#60] от "Realist":
    Защото не са поискали по надлежният ред. Сетиха да питат Райън преди три дни и той ги прати да почнат процедурата.
    А иначе не сте прав. Мемото показва дълбоката държава и виндикира Рейгън - ‘държавата е вашият враг’. И да припомним и на Грин Айса и Тръмп продължи Файса. Т.е. и той и републиканците сега задълбочават проблема. Който жертва свободата за сметка на сигурността, не заслужава нито едното нито другото ... и в край на сметка ще изгуби и двете.



  69. 69 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#65] от "Realist":

    Меморандумът на Нунес е съставен въз основа на ВСИЧКИ документи на FBI около Page, Нунес е имал достъп и до самата FISC warrant, и до молбата за тази warrant. Тези документи много вероятно ще бъдат разсекретени в близко бъдеще. Няма други източници и документи, колкото и да се иска на доста хора. В това е и бомбата с меморандума. Всичко това от една помийна яма - "досието".

  70. 70 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#65] от "Realist":


    "И какво не е вярно в досието на Стийл, дрУарко? "

    Според Comey и McCabe - нищо.

  71. 71 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Ето къде било заровено кучето:

    "Документът е изготвен от породилия полемика председател на комисията по разузнаване в Камарата на представителите на американския Конгрес Девин Нунес, който е републиканец...В него се разглежда въпросът за подслушванията на ФБР срещу член от предизборния екип на Тръмп през 2016 г....Твърди се, че документът ще покаже, че ФБР е злоупотребило с правомощията си при шпионирането на сътрудника на предизборния екип на Тръмп."

    Тръмп се опитва да играе един ход пред Мюлер и да покаже, че едва ли не е жертва на системата, а не системен измамник. И със сигурност този ход не е негова идея, а на адвокатите му, към които той още преди половин година се обърна и досега е платил милиони долари за хонорар, за да го защитят от евентуален импийчмънт и съд. Но дъртия развратник не се усеща, че така сам си набива кола. Издава страх и гузна съвест, както и опит да се очисти от вината, която има. Ако беше невинен, нямаше нито да си наема адвокати, нито да разсекретява важни документи.

    Нещо повече - този акт на Тръмп може да се счита като злоупотреба с власт, защото само и единствено самият Тръмп има полза от това документът да стане публичен. А злоупотребата с власт, доколкото знам, е сериозен повод за започване на процедура срещу държавно лице в САЩ. Всичко е въпрос на желание и на будни републиканци да задействат колелото, но най-вероятно ще се изчака Мюлер и неговия доклад. До междинните избори има 10 месеца и времето за Тръмп лети. В момента наблюдаваме едно затишие пред буря, каквото имаше и по времето на Никсън преди скандала със записите от Овалния кабинет.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  72. 72 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#71] от "Lou":

    Обитавате някакво интересно измерение.

  73. 73 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#71] от "Lou":

    Обитавате някакво интересно измерение.

  74. 74 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#71] от "Lou":

    Обитавате някакво интересно измерение.

  75. 75 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#71] от "Lou":

    Обитавате някакво интересно измерение.

  76. 76 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Извинения. Едно натискане на "изпращане", 1,001 поста. Какъв сайт...

  77. 77 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Меморандумът на Нунес е съставен въз основа на ВСИЧКИ документи на FBI около Page, Нунес е имал достъп и до самата FISC warrant....
    —цитат от коментар 69 на bellend


    Това го твърдите само вие, никой друг, дори самият Нинес не го твърди!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  78. 78 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Според Comey и McCabe - нищо.
    —цитат от коментар 70 на bellend


    И това само вие го твърдите, във вашето "измерение":

    Обитавате някакво интересно измерение.
    —цитат от коментар 75 на bellend

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  79. 79 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#71] от "Lou":Обитавате някакво интересно измерение.
    —цитат от коментар 72 на bellend


    Гледам рейтинга Ви и разбирам, че сте отскоро във форума. Ами да, обитавам друго измерение - измерението на нормалните, които виждат абсурда на оранжевия клоун. И с почуда гледам как в съседното измерение на тръмповаците някои колеги считат лудия дядка за нормален президент, особено след онова негово изказване, че ли стабилен гений, велик... Смях в залата.

    И освен това живо се интересувам от история, редовно сравнявам днешните събития с отминали исторически и виждам как всичко се повтаря 1:1, но с различни герои. В случая Уотъргейт. Сериозно Ви препоръчвам да прочетете малко информация по случая, да гледате 2-3 филма, посветени на аферата. И да се информирате как е завършило всичко. От малко повече знания никой не е изгубил. Тогава ще разберете за какво говоря. Или ако желаете да разберете, защото тук има някои упорити щрауси, заровили си главите в пясъка и твърдящи навсякъде, че всичко е потънало в мрак и тъмнина. Не, не е смешно, тъжно е.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  80. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Между другото, Нунес вчера призна, че сам и на своя глава е променял и редактирал документа, заради което Нанси Пелоси му поиска оставката днес.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 81 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#79] от "Lou":

    "Гледам рейтинга Ви и разбирам, че сте отскоро във форума. Ами да, обитавам друго измерение - измерението на нормалните, които виждат абсурда на оранжевия клоун. "

    Май сме се регистрирали по едно и също време. Просто нямам навика да вися тук и да публикувам по 1,001 безсмислици на месец за 2,002 "рейтинг". И да съберете 10,000, пак няма да сте схванал(а), какво се случва около този меморандум. Дано докладът на IG на DOJ M Horowitz Ви поотвори очите след някоя и друга седмица - но се съмнявам.

  82. 82 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално



    До коментар [#77] от "Realist":

    " Меморандумът на Нунес е съставен въз основа на ВСИЧКИ документи на FBI около Page, Нунес е имал достъп и до самата FISC warrant....

    —цитат от коментар 69 на bellend


    "Това го твърдите само вие, никой друг, дори самият Нинес не го твърди!"

    Направете си труда да прочетете самия меморандум, че ставате за смях:

    a) Neither the initial application in October 2016, nor any of the renewals, disclose or reference the role of the DNC, Clinton campaign, or any party/campaign in funding Steele’s efforts, even though the political origins of the Steele dossier were then known to senior and FBI officials.

    b) The initial FISA application notes Steele was working for a named U.S. person, but does not name Fusion GPS and principal Glenn Simpson, who was paid by a U.S. Law firm (Perkins Coie) representing the DNC (even though it was known by DOJ at the time that political actors were involved with the Steele dossier). The application does not mention Steele was ultimately working on behalf of — and paid by — the DNC and Clinton campaign, or that the FBI had separately authorized payment to Steele for the same information.

    Тук е описано, какво са съдържали молбите за FISA warrant - според Вас от някой, който не ги е виждал?!

  83. 83 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#81] от "bellend":

    За вас мога да кажа едно - виждате дървото, но не виждате гората.

    Тръмп може да свален чрез импийчмънт и чрез 25-та поправка. Импийчмънтът трябва да се гласува в Конгреса, затова Тръмп иска да се изчисти рано, като публикува абсолютно нагласения документ. Ако имаше каквито и да е данни, че ФБР подслушва Тръмп, нали щяха да са ясни още преди година? Тогава Тръмп обвини Обама, че го е подслушвал и официално от агенцията излязоха със съобщение, че такова нещо няма. Забравихте ли?

    Второто съвпадение - 25-та поправка дава възможност един президент да бъде свален, ако е негоден или е нарушил законите. Затова Тръмп си направи психо преглед в края на миналата година. Докторите казаха, че бил добре, нямал отклонения. Защо изведнъж доброволно това инатливо магаре си прави такъв тест? За да предотврати и втората възможност да го свалят.

    Когато добавим към всичко това и уволнените му бивши сподвижници, които един по един пеят пред прокурора, става ясно защо Тръмп се бои за поста си. Цялата му политика е съсредоточена в това да оцелее на поста, както правеше Никсън цели 3 години. И накрая падна. Погледнете към гората, уважаема, а не гледайте колко е красиво дървото.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  84. 84 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#78] от "Realist":

    "Според Comey и McCabe - нищо.

    —цитат от коментар 70 на bellend


    И това само вие го твърдите, във вашето "измерение":"

    Comey определя "досието" като "salacious and unverified":

    http://www.washingtonexaminer.com/byron-york-after-trump-dossier-revelation-fbi-is-next/article/2638540

    McCabe:

    http://www.washingtonexaminer.com/byron-york-frustrated-lawmakers-pressed-fbis-mccabe-for-answers-on-trump-dossier-they-got-nothing/article/2644225

    McCabe was asked to point to anything in the dossier that he knew to be true. McCabe noted that the dossier said, accurately, that the unpaid, low-level Trump foreign policy adviser Carter Page visited Moscow in July 2016.

    Толкова.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Опит на Тръмп да спре разследването срещу него за връзките му с Русия и да отстрани Робърт Мълър. След като администрацията му стана за смях със списъка на руснаци, от който не последва нищо става все по-ясно кой стои зад тая жалка карикатура на президент.

  87. 87 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    До коментар [#81] от "bellend":

    Още нещо. Вие сте дама. Интересно ми е как възприемате думите на Тръмп:

    "Grab them for the pussies"

    Одобрявате ли подхода на Тръмп, подкрепяте ли го, харесва ли ви някой Вас да третира така? Сега се говори активно за Истанбулски конвенции, цял свят е луднал по темата за сексуалното насилие срещу жените, актриси четат речи на всички награди. Но Президентът на САЩ друго казва - "хващайте ги за...." Вие одобрявате ли този президент? Бихте ли гласувала за него? Според Вас той ли е най-достойният и моралният стожер на обществото? Аз като мъж се възмущавам. Затова ми е интересно Вие като дама, защитаваща Тръмп, какво мислите по въпроса? Бихте ли отишли Вас да хване, както обича да го прави с другите жени?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  88. 88 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Джон Маккейн вече обвини републиканците около Нунес, че вършат услуга на Путин.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  90. 90 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#83] от "Lou":

    "Ако имаше каквито и да е данни, че ФБР подслушва Тръмп, нали щяха да са ясни още преди година? Тогава Тръмп обвини Обама, че го е подслушвал и официално от агенцията излязоха със съобщение, че такова нещо няма. Забравихте ли? "

    Май не сте чували за визитата на Admiral Rogers, шеф на NSA, в Trump Tower на 17 ноем. 2016, след което на 18 ноем. 2016 Трамп изнася щаба по прехода в голф игрището си в NJ. След което политическите назначения на Обама Clapper и Brennan "предлагат" Admiral Rogers да бъде уволнен. Защо ли? И не знаете, че всъщност одит на NSA на Admiral Rogers открива незаконния достъп нa "контрактори" до информационните системи на FBI. Губят Ви се твурде много неща покрай NYT, WaPo, CNN и пр.

  91. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    Още нещо. Вие сте дама. Интересно ми е как възприемате думите на Тръмп: "Grab them for the pussies" Одобрявате ли подхода на Тръмп, подкрепяте ли го,.....
    —цитат от коментар 87 на Lou


    Виж и ника и си го преведи!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  92. 92 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#90] от "bellend":

    Губиш си времето

  93. 93 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2814 Весело

    До коментар [#84] от "bellend":

    Стига сте писали глупости. Досието е професионална разработка, на известен и уважаван от всички западни служби разузнавач. Този човек няма как да си напише името под него и да лъже, защото уж ненавиждал Тръмп.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  94. 94 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2614 Неутрално

    Който е чел материала знае, че става въпрос за подслушване на кампанията на политшческия опонент, чрез придобито с умишлена измама разрешение за подслушване от съда, като в измамата участват висши служители на прокуратурата и ФБР. И също така за заговор за намеса в изборите от деполитизирани органи. Секретвият материал е резюме от 4 страници на едно огромно разследване.

  95. 95 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#92] от "bobo59":

    "Губиш си времето "

    Благодаря за напомнянето. До доклада на M Horowitz, ще бъде забавно.

  96. 96 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Какво постигна досега дядото с боядисаната коса на международната арена ? В Азия Китай и Русия продължават да подкрепят Северна Корея, а другарят Ким изпрати състезатели на олимпийските игри в Южна Корея. В Сирия -Русия, Турция и Иран си разиграват коня, както намерят за добре. Турция нападна ключов съюзник на САЩ, а след разговора си с Тръмп по телефона, Ердоган продължи да си прави каквото иска. Русия продължава да се държи нагло спрямо Европа и да подкопава сигурността и. Дядото никой не го има за нищо и вече става за смях с празните си закани, дрънканици и откровени глупости.

  97. 97
    bobo59
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  98. 98 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2614 Неутрално

    Който разбира от право знае, че почти всички дела пропадат заради нарушение на процесуалните норми. Затова ди има Наказателно-процесуален кодекс. След като разрешението за подслушване е придобито чрез измама, това опорочава всички доказателства. Нещо повече. Видя се, че всички разследващи са заговорници от дтрана на едтата партия, че са пристрастни и това съко е основание за отпадане на всички обвинения. Такива неща досега ставаха сймо в банановите републики. Милер,Молер или Мюлер вече изпрати молба до съда да спре хода на делото на генерал Флин. Очакваме още няколко подобни материала, които,казват,бали още по-страшни от този. Обамагейт набира сила.

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK