Какво ще се случи с фалшивите новини през 2018-та

Какво ще се случи с фалшивите новини през 2018-та

© Associated Press



Борбата с фалшивите новини ще продължи, но без посока и стратегия. Това сочи изследването Journalism, Media, and Technology Trends and Predictions 2018. В годишния доклад на "Ройтерс" участват 194 водещи фигури в областта на медиите, социалните мрежи и технологиите.


Под термина "фалшиви новини" аудиторията разбира много неща – журналистика, опетнена от предразсъдъци; подвеждаща онлайн реклама; нарочно създадени лъжливи истории, разпространени в социалните мрежи; политически увъртания. Няма бърз лек срещу всички тези проблеми, твърдят от "Ройтерс".


Ето каква е прогнозата на института за борбата с фалшивите новини през 2018 г.




Спасението не е в технологиите. Експертите, интервюирани от "Ройтерс" очакват, че ще се прилагат нови алгоритми за улавяне на екстремистко съдържание, и те ще дават знак на хората модератори. Изкуственият интелект ще се включи в процеса и ще стане още по-умен и самодостатъчен. Но технологиите ще бъдат и заплаха – вече има експерименти с обработката на видео и аудио, които показват, че те са достатъчно напреднали, за да създават с голяма точност изкуствени изображения на обществени фигури. А това ще направи борбата с фалшивите новини още по-трудна.


"Алтернативната проверка на факти" ще е във възход. След като първоначалната реакция на фалшивите новини (fact-checking) набра скорост, независимите проверки на факти ще получат повече финансиране, ще има инвестиции и в автоматични решения, които да спомагат дейността им. Видимостта им в социалните мрежи и в търсачките ще се увеличи. Ще дойде и отговор под две форми – обектите на проверка ще противоречат на изводите им и ще бъдат създадени "алтернативни проверяващи". През декември The Weekly Standard стана първата консервативна медия, официално призната в САЩ за проверяваща факти. 2018 г. ще даде началото на споровете кой има право да бъде в тази позиция.


Видимост на авторитетните медии. По-малко от половината потребители разпознават от коя медия идват новините, които виждат в социалните мрежи. А способността на идентифицират тези, на които имат доверие, ще се бъде ключова за здравословната информационна екосистема. "Гугъл" вече обеща да издига в резултатите висококачествено и достойно за доверие съдържание, има и проекти, които оценят етичните стандарти и журналистическата експертиза на авторите, за да ги вградят в алгоритмите.


Повече грамотност. Образованието на тема "фалшиви новини" и как да бъдат избегнати те също ще бъде важно. Очкават се инициативи, кампании и програми, които да обучат хората как да бъдат активни, а не пасивни консуматори. Би Би Си например създаде нарочен сайт за тийнейджъри и през годината ще изпраща свои топ водещи в училищата, за да образова децата как да оценят вярна или лъжлива е дадена информация.

Ключови думи към статията:

Коментари (99)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дива коза
    Дива коза
    Рейтинг: 8 Весело

    "независимите проверки на факти ще получат повече финансиране"
    От кого? Държавния департамент? И ще бъдат независими?
    Да бе да бе!

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6527 Любопитно

    К'вото ще се случи с фалшивите новини през бъдещите 1000години !
    Нали фалшивите новини са от хилядолетия!

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    Фалшивите новини ще обиколят света, докато истинските си обуят гащите! /По изказване на Чърчил/

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на TrueEdge
    TrueEdge
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Нищо общо с това което се случва. Хората се пренасочват към платформи където "всичко върви" , демек няма никаква цензура. Четат каквото им харесва, коментират както им харесва и сами си преценяват на кое да вярват и на кое не.
    Бих казал няма по нормална реакция от това, да дадеш на същите лицемери дето те лъжат да "проверяват фактите" и да запушват устата на хора които не им изнасят... Иска им се на някои, ама няма да стане.

    ПП. Очаквам деня , в който либерастите ще обявят, че интернета е виновен за всички злини :))

    Understanding is a three-edged sword. Your side, my side, and the truth.
  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3211 Весело

    Самата "Бурбъ с фалшивите новини" е най-голямата фалшива новина.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    ами ще ги борим с повече фалшиви новини , с цензура , с наливане на средства ... все пак има министерство на истината . е малко кофти , че гуглето помни всичко , ама затова са спонсорите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10407 Неутрално

    Все още не се осъзнава колко важни са фалшивите новини във времето. Така се създават легендите. Пример за фалшива новина във времето е Моцарт и Салиери...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#5] от "xm...":

    по скоро като борбата с глобалното затопляне

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    До коментар [#4] от "TrueEdge":

    "сами си преценяват на кое да вярват и на кое не. "
    като знам нашата пенсионерска групичка до блока колко умее да мисли.... бедна ви е фантазията какви неща се сервират като истина и факти!
    Затова образованието е сринато, тъпи и неграмотни най-лесно се водят!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  10. 10 Профил на Коце Слаев
    Коце Слаев
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Не е толкова важно, че има фалшиви новини, а по-важното е това, че не всеки може да си позволи да разпространява фалшиви новини. Това е малко като "Историята се пише от победителите" ... ако сме преценили, че си от загубилите/губещите, значи нямаш правото да разпространяваш фейк нюз, но ако си сред "победителите" ... тогава не е толкова важно, дали твърдиш истината :) поне аз така ги виждам нещата

    "Миналото е понятно за нас само в светлината на настоящето и можем напълно да разберем настоящето само в светлината на миналото." - E. H. Carr
  11. 11 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Измислена борба с измислен проблем.
    Т.нар. фалшва новина е натруфен израз за лъжа, има ги по медии и в устите на политици/бизнесмени открай време.
    Същото като "хибридна война", защото откакто храта водят войни, коя не е била "хибридна", включваща всякакви средства?

    властта ражда паразити
  12. 12 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3188 Неутрално

    Фалшивите новини ще продължат, но цензурата в Европа ще се засили, консервативните медии ще бъдат цензурирани и ще им бъде отнеман достъпът до интернет, все повече хора в Западна Европа ще влизат в затворите за изразено мнение. В САЩ нито един човек няма да бъде осъден заради свободно слово и правителството ще се погрижи интернет монополистите да не прилагат цензура,подобна на тази в Северна Корея,Китай и Западна Европа.

  13. 13 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#7] от "penetrating":

    за която се е постарал Пушкин, харесал сюжета "завистник срещу гения", но използвал реални хора за персонажи.
    Само че туй не е "фалшива новина", а обикновена клевета

    Впрочем, името на Салиери като музикант и композитор по онова време е стояло наравно с моцартовия престиж, така че не е бил бездарен завистник...

    властта ражда паразити
  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    Ето това е обяснението: търсят повод за повече цензура

    властта ражда паразити
  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#6] от "дерибеев":Ето това е обяснението: търсят повод за повече цензура
    —цитат от коментар 14 на Николай Теллалов


    страшното е , че вече дори и повод не им трябва ..

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 943 Неутрално

    До коментар [#9] от "chichka":
    "Затова образованието е сринато"

    Ми твоя любимец и взъхновител в живота - другарят Бойко Методиев Борисов - се е изучил при предишното образование.
    Което, предполага се, не е било сринато.

    И кво?
    Според мен е абсолютно необразован, неграмотен и некадърен(за каквото и да било).
    Нищо, че са му дали златен медал по повод завършването на училището в село Банки.

    Та, чичка, толкова за образованието и най-вече за сриването му.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  17. 17 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 610 Неутрално

    "Какво ще се случи с фалшивите новини през 2018-та"

    Вероятно ще продължат да ги публикуват в медии спонсорирани от "фондации" като: "Хамерика за България", "Затворено общество" и подобни.

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  18. 18 Профил на 5ar8
    5ar8
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ф Н-понятие за употреба от управляващите.

    5ar8
  19. 19 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Е, то който чете Оруел, знае как ще стане. Ма недейте да припирате бе хора! Няма да стане бързо и изисква огромни ресурси. Но това е пътя. Немците вече възстановиха гестапото. Ние тук както винаги изоставаме.

  20. 20 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2310 Весело

    Ние ще се борим с фалшивите новини ... а те ще ни банват редовно :-)

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  21. 21 Профил на Игра на тролове
    Игра на тролове
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#14] от "Николай Теллалов":

    Критичното мислене трябва да се възпитава и култивира от ранна възраст. Защото фалшивите новини избуяват от реакционни сили в демократичните общества и от подривни и диверсионни групи, подкрепяни от авторитарни режими. Последното в факт и ако го отричаш и плашиш с цензура, значи нищо не си научил от последните 15 години.

  22. 22 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    Технологиите и науката ще се справят.
    Не се сещам за някакъв проблем пред човека, който да не е бил решен чрез наука и технологии.

    подпис
  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#17] от "БГА Балкан":
    "Вероятно ще продължат да ги публикуват в медии спонсорирани от "фондации" като: "Хамерика за България", "Затворено общество" и подобни."

    Точно така, НО който вярва на тези източници ще им се довери а който не вярва няма да им се довери.

    подпис
  24. 24 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#21] от "Игра на тролове":

    Съгласен, трябва да се възпитава... но не виждам да го правят - тъкмо обратното: поощряват некритичното следване на всеки моден хаштаг

    властта ражда паразити
  25. 25 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Весело

    Всеки средно интелигентен човек си проверява новото ... За мъка на ватенския тролетарат ;) ако има софтуеър който улеснява проверките, Кремъл съвсем ще го закъса ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  26. 26 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    Ако видя обозначение, че някаква новина идва от BBC CNN DW ще я приема.
    Ако идва от ПИК, БЛИЦ или руската Първа програма ще отстъпя на друг да се довери колкото си иска.

    подпис
  27. 27 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Измислена борба с измислен проблем.Т.нар. фалшва новина е натруфен израз за лъжа, има ги по медии и в устите на политици/бизнесмени открай време.Същото като "хибридна война", защото откакто храта водят войни, коя не е била "хибридна", включваща всякакви средства?
    —цитат от коментар 11 на Николай Теллалов


    Защото по време на студената война нямаше всеобхватни не заглушавани средства за комуникации. Всички помним как у нас заглушаваха ББС и Дойчев Веле

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  28. 28 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    Цитат:
    "Какво ще се случи с фалшивите новини през 2018-та"

    Ще продължи да се прилага "технологията" на промяна на "масовото съзнание", описана в "Прозорецът на Овертон"!

  29. 29 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Ако видя обозначение, че някаква новина идва от BBC CNN DW ще я приема.Ако идва от ПИК, БЛИЦ или руската Първа програма ще отстъпя на друг да се довери колкото си иска.
    —цитат от коментар 26 на Иван К


    Откъдето и да идва гледам дали я има в повечето сериозни медии и ако я няма имам едно наум. Прав си че от прас прес новините почти всички са липсващи по независими медии ... Във фейсбук отдавна съм блокирал такива, които ги разпространяват а тук ги отбягвам

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  30. 30 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3037 Весело

    Какво виждаме на снимката? Книгата на Марк Дайс прочут ютуб влогър, който набива кабърчета всекидневно в деликатните части на либералните медии. Таварисчи редакторъй, промахнулис как всегда.

    https://www.youtube.com/watch?v=RRrFRoGfXlQ

  31. 31 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    До коментар [#13] от "Николай Теллалов":

    Впрочем, името на Салиери като музикант и композитор по онова време е стояло наравно с моцартовия престиж, така че не е бил бездарен завистник...

    Не по горе от обувките, обущарю!
    За завистник – не знам дали е бил. Легенди!
    Колкото до таланта – Моцарт продължава да се свири често, чедсо в цивилизования свят, докато Салиери е повече герой от литературата.
    И Бат Боко е пресижен в 80те %, но мазната следа, която остава след себе си монолингвист-еднокнижника, трудно ще му създаде "престиж" в бъдещето.

  32. 32 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Весело

    До коментар [#26] от "Иван К":

    +++++++++++++++++++++

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  33. 33 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Весело

    До коментар [#27] от "danvan":

    и вефа хващаше заглушеното ....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  34. 34 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    Министерството на Истината да изготви списък на фейк-медиите. Всяка новина на фейк-медия е фейк! Кратко, ясно и демократично! А за фейк-медиите да се погрижи министерство на Любовта и готово!

    Мърфи е оптимист!
  35. 35 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Най много фалшиви новини пускат либералните медии.

  36. 36 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Най много фалшиви новини пускат либералните медии.

  37. 37 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Най много фалшиви новини пускат либералните медии.

  38. 38 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#34] от "султана глаушева":

    Всички неудобни медии са хей.

  39. 39 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Любопитно

    Като си говорим за фалшиви новини, какво става с Кристофър Стийл, ФБР, меморандума и FISA?

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Ако видя обозначение, че някаква новина идва от BBC CNN DW ще я приема.Ако идва от ПИК, БЛИЦ или руската Първа програма ще отстъпя на друг да се довери колкото си иска.
    —цитат от коментар 26 на Иван К


    Щом за тебе новинарникът е по-важен от новината, значи си зомбиран.

  42. 42 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Днежник, може да преведете и това - пак е по темата.

    http://www.bbc.co.uk/newsround/42185484

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  43. 43 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Ние ще се борим с фалшивите новини ... а те ще ни банват редовно :-)
    —цитат от коментар 20 на dark'star


    Е ми те така се борят с фалшивите новини. Абе тебе не са ли те учили на политкоректност? Как пък за толкоз време нищо не си научил?

  44. 44 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#33] от "дерибеев":
    "и вефа хващаше заглушеното ...."

    Не особено добре, но поне можеше да го местиш из стаите. Поради итнеференцията на радиовълните можеше да си избереш най-доброто място. Този ефект се усещаше само на 13 метра дължина на вълната.

    подпис
  45. 45 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Дневник, може да преведете и това - пак е по темата.http://www.bbc.co.uk/newsround/42185484
    —цитат от коментар 42 на ISTORIK


    Вижте и това:

    https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/children-social-media-fake-news

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  46. 46 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    До коментар [#44] от "Иван К":

    и лятото на отворени прозорци се чуваше пращенето и съответно се знаеше кой какво слуша . да имаше арестувани ? това беше номера с моркова .... , затова се хващаха , а не защото вефа беше неуловим . всички се криеха (да слушат) а никой не ги търсеше

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1390 Неутрално

    Надявам се руската тролска фабрика да фалира.

    The best way to predict the future is to invent it.
  50. 50 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    До коментар [#16] от "b_52_strato":

    Ся, във втори факултет на ВСШМВР само висшата математика е на 5 изпита.... и навремето не са с купували лесно изпитите както сега направо дипломите! И вси още не мога да си отговоря как ББ Винету отговори на латински на Корни в НС? Във Винету няма лафове на латиница!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  51. 51 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#48] от "Weekend Warrior": Пеевските медии имат цял раздел "Фалшиви новини", където неуморно громят Прокопиев, ДСБ, "Да, България" и "умнокрасивите", използвайки реторика и логика, която тъдявашнте гербави тролове повтарят дословно (нищо, че не четат пеевските медии, ако ги питаш тях)."
    а историята ти с "доживотния" бан беше от кой раздел/отдел

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    "Под термина "фалшиви новини" аудиторията разбира много неща – журналистика, опетнена от предразсъдъци; подвеждаща онлайн реклама; нарочно създадени лъжливи истории, разпространени в социалните мрежи; политически увъртания. Няма бърз лек срещу всички тези проблеми, твърдят от "Ройтерс".

    Иронията е , че тъкмо Ройтерс , който е майстор на политическите увъртания при поднасянето на новините, се занимава с фалшивите новини.
    Съвременните журналисти от левичарските медии все повече се превръщат в манипулатори. В това отношения са майстори и аз дори се учудвам на умението им , когато съобщават някоя новина вярна като фактология, така да я поднесат , че да я възприемеш в обратния смисъл на истината.
    Директните лъжи са подменени с манипулативното поднасяне на истини.
    Това се постига по много начини. Например с неадекватно преекспониране на дадена новина за сметка на друга , която е по-важна. Или лъжливи заглавия , написани с едри букви , които се опровергават от ситно написания текст под заглавията. Или разпространяване на директни лъжи, казани от някой политик като представяне на "другата гледна точка".

  53. 53 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Все така ще се радват на презрение.

    До коментар [#2] от "karabastun":

    К'вото ще се случи с фалшивите новини през бъдещите 1000години !
    Нали фалшивите новини са от хилядолетия!

  54. 54 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Надявам се руската тролска фабрика да фалира.
    —цитат от коментар 49 на EU defender


    Надявай се!

  55. 55 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Фейк нюза има гадния навик да се оказва истина и даже БиБиСи и Ройтерс се принуждават от зор да ги признаят. Като произхода на оръжието за полуумерено - неумерените и "Мръсната тайна на Рака".

  56. 56 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Любопитно

    UNITED EU UNION

    Кое?
    Образуваното в тоталитарна оранжерия?

    До коментар [#9] от "chichka":

    Затова образованието е сринато

  57. 57 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    Измислена борба с измислен проблем.Т.нар. фалшва новина е натруфен израз за лъжа, има ги по медии и в устите на политици/бизнесмени открай време.Същото като "хибридна война", защото откакто храта водят войни, коя не е била "хибридна", включваща всякакви средства?
    —цитат от коментар 11 на Николай Теллалов


    Здравей и добре дошъл отново във форума. Нямаше те повече от година. Надявам се да си написал нова книга. Ако е така , съобщи новината. Интересен автор си.

    Сега по темата.
    Проблемът за фалшивите новини не е измислен. Той съществува и се засилва все повече с усъвършенстването на информационните технологии. Измислена е борбата срещу фалшивите новини особено , когато тя се води от тези , които най-много злоупотребяват с фалшиви новини. То е все едно престъпникът да се бори срещу престъпността или корумпираните да се борят с корупцията , както правят сега нашите депутати с измислянето на някакви смехотворни закони за борба с корупцията.
    Същото е и с пропагандната война, наричана сега модерно "хибридна война", която Русия води открай време , още когато беше СССР.
    Най-смешното е , че западните левичарски медии , чрез които се води тази "хибридна" война на Русия вземали уж мерки срещу нея.

  58. 58 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6527 Весело

    До коментар [#53] от "dnevnikar":

    Точно така !
    фалшивите новини са от хилядолетия!
    Всеки лъже и пери пера,
    че да си го тикне на друг
    у г. за!

    karabastun1@abv.bg
  59. 59 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 358 Неутрално

    С фалшивите е ясно.
    Вие обаче си мислете за недоизказаните, премълчаните, тези,които не се *вписват* в редакционната политика...
    Там (ви) е истинският проблем

  60. 60 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Любопитно

    1984...2018...

    С Новговор?

    толерасти, либерасти и т.д.

    До коментар [#19] от "Judjuk":

    Е, то който чете Оруел, знае как ще стане.

  61. 61 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3823 Разстроено

    секи 4ти км

    Да ти имам оптимизъма...

    Какво става, когато пред човек се изправи Багер?
    Или Човек срещу човека?

    До коментар [#22] от "Иван К":

    Технологиите и науката ще се справят.
    Не се сещам за някакъв проблем пред човека, който да не е бил решен чрез наука и технологии.

  62. 62 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    Оруел го е измислил. Такива титани като Маркс, Ленин, Маркузе, Хитлер също. В Европа ще се създаде министерство на Истината. Наднационален орган, контролиран от нов Гьобелс. И всички новини ще станат истински.:)
    За разпространителите на несанкционирани новини ще има "работа, която ги прави свободни", в места изолирани. Институции на свободата.Задължително!
    !

  63. 63 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    У нас специално основният извор на фалшиви новини е подкрепян от държавата и нищо лошо няма да му се случи, напротив.
    Т.е., по темата - чака ни още от същото, в уголемен мащаб.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  64. 64 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#41] от "Judjuk":
    "Щом за тебе новинарникът е по-важен от новината, значи си зомбиран."

    Дали новината ми харесва или не, все едно тя е факт. Новинарникът раздела новините на две групи - верни и неверни. Да четеш неверни новини е загуба на време. Знам, че има хора който избират точно измилиците и си създават свой свят.

    подпис
  65. 65 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1751 Любопитно

    До коментар [#4] от "TrueEdge":"сами си преценяват на кое да вярват и на кое не. " като знам нашата пенсионерска групичка до блока колко умее да мисли.... бедна ви е фантазията какви неща се сервират като истина и факти! Затова образованието е сринато, тъпи и неграмотни най-лесно се водят!
    —цитат от коментар 9 на chichka


    Е как е сринато, нали пенсионерите са ги образовали по стария модел о преди срива?

  66. 66 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#47] от "Weekend Warrior":


    Не знам какво ще доведе за света, на за Ганьо вече със сигурност донесе тотално изпростяване. Защото цялата истерия около Истанбулската конвенция, както и всички аргументи ПРОТИВ ратифицирането си, са една грандиозна фалшива новина. Оказа се, че Ганьо е абсолютно неспособен да различи истина от лъжа и как го манипулират с опорни точни, оказали се за пореден път с произход Москва. И в световен мащаб е зле, но ние ще сме първите изгорели - това се видя ясно покрай случващото се напоследък. Никога в новата ни история не е бил мобилизиран толкова много народ за такава плитка лъжа.
    —цитат от коментар 47 на Weekend Warrior


    ++++++++Който в прочел ИК знае, че раздухваната истерия е от задунайци!

  67. 67 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1489 Весело

    До коментар [#3] от "lz2":

    Чърчил и баба Ванга винаги имат готови изказвания за всякакви случаи.
    Разбира се дали са ги казали някога е съвсем друга тема 😂

  68. 68 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#64] от "Иван К":

    И коя висша морална и безпристрастна инстанция ще каже кое е верно и кое - не, при положение, че повечето медии по света се поглъщат от изброени на пръстите на едната ръка корпорации, които си изискват медицината политика според интереса и политическите си обвързаности?

  69. 69 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    До коментар [#66] от "Коте":

    Ето това е класически пример за фалшива новина.
    Постваш. След теб я разпространяват с подходящ плюсов коментар. И така повторено стотици и хиляди пъти лъжата става истина.
    В света на технологиите Търсачките отчитат хилядите плюсове и ти предлагат тази "истина" на първо място. Омазаният"Ганьо" да ходи да доказва че няма сестра.
    !

  70. 70 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Руски тролове громят Фалшивите новини - както се казва в рекламата "безценно".

  71. 71 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 989 Неутрално

    До коментар [#70] от "foxa5":


    Руски тролове громят Фалшивите новини - както се казва в рекламата "безценно".
    —цитат от коментар 70 на foxa5


    ++++++При руските тролове няма фалшиви новини, при тях и комунетата всичко е лъжа, даже на телефонния им секретар са записали гласа на госпожа Лъжа!

  72. 72 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    До коментар [#69] от "AzDebil":

    Останалото е вярно, ама това с търсачките не е баш така. Те не са виновни.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  73. 73 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3573 Неутрално

    До коментар [#13] от "Николай Теллалов":
    "Впрочем, името на Салиери като музикант и композитор по онова време е стояло наравно с моцартовия престиж, така че не е бил бездарен завистник..."

    Така е. Салиери е талантлив композитор , но е имал лошия късмет да е съвременник и от един град с гениалния Моцарт. Салиери е 20 години по възрастен от Моцарт и е бил свидетел , как този хлапак с инфантилно поведение съчинява музика по-добра от неговата. Впрочем винаги гениалността избива в някаква особеност в характера на гениалните. За Моцарт се твърди , че е бил леко инфантил , за Нютон, че е аутист, Айнщайн е бил непригоден да се справя с битовизма на живота. Правилно е забелязала неговата учителка като дете , че от него човек няма да стане. Имала е предвид нормален човек , а не гениален. Защото гениалните не са нормални и много често затова те не са разбрани от съвременниците си. Най-големият математик на съвремието, вече покойник Гьодел , няколко пъти е лежал в психиатрия. Днес малцина са хората по света , които могат да разчетат и да разберат математическото му творчество.

  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3295 Любопитно

    До коментар [#30] от "Lemmy":

    Прочут конспиратор изповядващ теории за сатанисти и илюминати. И ти му се радваш?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3295 Весело

    До коментар [#66] от "Коте":

    Смешното беше как видни уж антизадунайци громяха с настървение ИК.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  76. 76 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1401 Весело

    До коментар [#72] от "Darth Plagueis":

    Така е. Търсачките са напълно обективни, а най-обективната е Гугъл.

    "Европа глоби Гугъл с 2,7 млрд. долара за манипулиране на резултатите от търсенията"
    https://www.recode.net/2017/6/27/15878980/europe-fine-google-antitrust-search

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  77. 77 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 943 Неутрално

    До коментар [#50] от "chichka":
    "Ся, във втори факултет на ВСШМВР само висшата математика е на 5 изпита.... "


    Ся, нямам представа колко и каква висша математика са учили в милиционерското училище.
    И що са я изкарвали на 5 изпита.

    Ма ти изкарА твоя патрон и водител в живота - другаря Бойко Методиев Борисов - и математик?!
    Освен генерал- лейтенант инженер доктор футболист художник спомоществовател магистрал църквостроител - още и математик?!
    Бассси!

    А ако сметнем колко папи са го галИли по главата(а самия Юнкер - по ушите) - кво ше се получи?
    Лелеее, чичка!
    Ти направо ошашАви обществото, бе!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  78. 78 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9231 Неутрално

    Какво може да се случи, а какво се случва с новините от.."една жена на пазара каза...".

  79. 79 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2970 Неутрално

    До коментар [#46] от "дерибеев":
    "се чуваше пращенето и съответно се знаеше кой какво слуша . да имаше арестувани"

    Кьорав карти не играе. Бях си свързал към радиото слушалки от телефонистки в пощата.

    подпис
  80. 80 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Щом човек ако е настроен да се лъже, все ще се намери кой да го преметне ... Ако мозъкът е промин даже не е нужно -сам се лъже. От опитът ми с тролетарят съдя, че веднаж нарочили бялото за черно , никакви факти не могат да ги разубедят. Последен пример -руската интерпретация на ИК

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  81. 81 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#27] от "danvan":

    Това какво общо има? Че и изказано така, все едно го отричам!
    Грешка на начинаещ демагог може би?


    До коментар [#31] от "Alexander97":

    Професионалните музиканти знаят произведенията на Салиери. Питай тях.
    Иначе, популярността на един и забвение за другиго - често и двете неща са незаслужени.

    властта ражда паразити
  82. 82 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#27] от "danvan":

    Това какво общо има? Че и изказано така, все едно го отричам!
    Грешка на начинаещ демагог може би?


    До коментар [#31] от "Alexander97":

    Професионалните музиканти знаят произведенията на Салиери. Питай тях.
    Иначе, популярността на един и забвение за другиго - често и двете неща са незаслужени.

    властта ражда паразити
  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#57] от "tacheaux":



    Почти съм готов с книгата.
    За останалото: ами за мен е безсмислено да наричаш лъжата с натруфени имена.
    И, щом я представят като "ново явление", значи наистина и "борбата" е фалшива...
    Пропагандна война - и това е част от всяка война, от най-древни времена. Винаги има охулване на противника, за самонавиване, за привличане на съюзници и собствено пушечно месо.

    властта ражда паразити
  84. 84 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#73] от "tacheaux":

    Преди години слушах по Радио Свободна Европа - Радио Свобода един цикъл за истинската история на Моцарт и Салиери. Беше интересно, сигурно може се намери в архивите на сайта на Радио Свобода, вкл като аудиофайлове, понеже илюстрираха предаванията с музиката и на двамата.

    властта ражда паразити
  85. 85 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    Не знам какво ще доведе за света, на за Ганьо вече със сигурност донесе тотално изпростяване. Защото цялата истерия около Истанбулската конвенция, както и всички аргументи ПРОТИВ ратифицирането си, са една грандиозна фалшива новина. Оказа се, че Ганьо е абсолютно неспособен да различи истина от лъжа и как го манипулират с опорни точни, оказали се за пореден път с произход Москва. И в световен мащаб е зле, но ние ще сме първите изгорели - това се видя ясно покрай случващото се напоследък. Никога в новата ни история не е бил мобилизиран толкова много народ за такава плитка лъжа.
    —цитат от коментар 47 на Weekend Warrior


    "Никога в новата ни история не е бил мобилизиран толкова много народ за такава плитка лъжа."
    "Мобилизиран" е истината!!!
    Потресаващо!
    Елементарни неща се обясняват като на малки деца, и след секунда ги виждаш изопачени до неузнаваемост от "опонент", независимо кой. За мен това е необяснимо, ако не вземем "фабриката", разкрита в Питер!
    Вече дори не става дума за територията ни, а за начало на разбиване на ЕС през най-слабата брънка!
    Браво за постинга!
    По минусите им ще ги познаем!

  86. 86 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10407 Неутрално

    До коментар [#13] от "Николай Теллалов":

    Именно :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  87. 87 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    Който си вярва пак ще си верва на фалшиви новини и на медийна пропаганда. :)

    Който може да мисли критично, па ще си мисли критично и няма да вярва на всичко подадено му от медиите. :)

    Най-хубавото е, че доверието в медиите ще продължи да пада, докато не спрат с идиотския си стил да правят от мухата слон и да преобръщат истината.

  88. 88 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8726 Неутрално

    Случи се , както винаги. Някой повярваха, други не.

  89. 89 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    Тия дето ходят мъв Фейсбук за новини и после се оплакват, че били фалшиви, ми приличат на някай който на излизане от публичния дом се оплаква, че не се е почувствал обичан.

  90. 90 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Ами то всяко чудо за три дни...така и с тия простотии. Един познат бивш конспиратор и запален блицаджия наскоро ми разправяше че предпочитал да чете неновините понеже поне му създавали приятни емоции, а не че всеки момент света свършвал. Разбирам го, и аз да чета такива простотии и аз ще се изпържа накрая.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  91. 91 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Какво ще се случи ?
    Същото, каквато и през 1944-1989-.
    един Велик Цензор ще решава, кои медии са "авторитетни", и кои новини са "фалшиви"
    Дежа вю.

  92. 92 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Либералните медии по дефиниция би трябвало да пледират за представяне на различни гледни точки и свободното съревнование между тях.
    Самият факт, че те се опитват да прокарат единен Център /цензор /, който да казва кои медии са "авторитетни *, и съответно кои новини са" фалшиви " показва, че техния" либерализъм " е фалшив.

  93. 93 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 935 Неутрално

    До коментар [#90] от "Свинчуга":

    Само дето тия дето четат само "авторитетни и проверени" медии, го правят избирателно. Кефи ме как понякога "блицаджии и путлеристи", затапват сиененаджии и тойтерджии с линкове към тия авторитетни източници.

  94. 94 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 935 Неутрално

    Аз имам специален софтуер разработен специално за мен в лабораториите на МОСАД. Филтрира ми новините и надушва Путинските - за да не ги чета и да се промивам, има специални пръскалки на монитора, дето ми пръска топла вода със сапун в очите, преди да съм прочел и дума. Ако случайно прочета нещо, от монитора излиза боксова ръкавица и ме нокаутира. Като се свестя и не помня кво съм прочел. Инсталирал съм го навсякъде, даже в конзолата на висящите градини.

  95. 95 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2229 Весело

    До коментар [#25] от "danvan":

    "ако има софтуеър който улеснява проверките, Кремъл съвсем ще го закъса ..."

    Така е! Кремъл и сега не може да осигури достатъчно руски хакери, които да работят със "софтйра за проверки".
    Всъщност по-ефективо е, икононически и идеологически (в следване на зададената политкоректност) направо да се трият неудобните новини и да се блокирват индивидиалните интернет адреси.

  96. 96 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#90] от "Свинчуга":Само дето тия дето четат само "авторитетни и проверени" медии, го правят избирателно. Кефи ме как понякога "блицаджии и путлеристи", затапват сиененаджии и тойтерджии с линкове към тия авторитетни източници.
    —цитат от коментар 93 на pavur


    Повечето го правят избирателно, онова за 80-те процента дебили е много вярно.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  97. 97 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    До коментар [#41] от "Judjuk":"Щом за тебе новинарникът е по-важен от новината, значи си зомбиран."Дали новината ми харесва или не, все едно тя е факт. Новинарникът раздела новините на две групи - верни и неверни. Да четеш неверни новини е загуба на време. Знам, че има хора който избират точно измилиците и си създават свой свят.
    —цитат от коментар 64 на Иван К


    Знаеш, а не си вземаш бележка. И си готов да повярваш на всичко, щом ти го казва избран от тебе доверен субект. Ми на тебе свобода и демокрация не ти трябват.

  98. 98 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2229 Весело

    До коментар [#22] от "Иван К":

    "Не се сещам за някакъв проблем пред човека, който да не е бил решен чрез наука и технологии."

    А на мен само такива проблеми са ми в главата - Безсмъртието; Вечната младост; Тъмната материя, тъмната енергия и (раз)бягващата се Вселена; Термоядрения (контролиран) синтез; Носителят на гравитацията и други "Божествени" частици и усукващи се "струни".
    Дори теоремата на Ойлер за четерите цвята още не доказана (достатъчни са само четери цвята за очертаване на всякакви граници върху гладка изпъкнала повърност (глобус)).

  99. 99 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4353 Любопитно

    КОЙ пита , кои ще се заемат с проблема ?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK